quote:

---

Originally posted by Mike0406:

зря я вам гражданское право (с третьей пересдачи) поставил

---

во-во, зря

Я б даже сказал: ОХОХО!

Майк крут! ты какой преподаватель? суровый, но справедливый? ты студням случаи из практики рассказываешь? а на какой кафедре ты преподаешь?

quote:

---

Originally posted by Спарта:

а на какой кафедре ты преподаешь?

---

Хм?

quote:

---

Originally posted by Mike0406:

зря я вам гражданское право

---

quote:

---

Высокое качество оказываемой юридической помощи.

---

quote:

---

я вам гражданское право (с третьей пересдачи) поставил

---

на кафедре Черняева!

(шепотом) дак я и есть Черняев, посоны...

ужас... если уж и Черняев с третьего раза не поставил... то точно -

quote:

---

Originally posted by Спарта:

Высокое качество оказываемой юридической помощи.

---

жеееееесть)))))

quote:

---

Originally posted by Tanchik2009:

если уж и Черняев с третьего раза не поставил

---

звучит как "Черняеву просто сдать"

история редактирования

quote:

---

ужас... если уж и Черняев с третьего раза не поставил... то точно -

---

да, Танчик, поясните. Черняев в моей памяти тоже остался преподавателем, у которого количество "зачетов" строго ограничено. я думала, что у многих бывших студентов такое же восприятие.

п.с. сейчас Танчик ответит: "Это Витька-то Черняев строгий!". и хохочущий смайл поставит.

Майк, похоже тебя Черняевым назвали все-таки.

quote:

---

Originally posted by Спарта:

Спарта

---

дык сам назвался
а все присутствующие Черняеву сдавали? как прошло?

история редактирования

нормально, я с ним всегда за ручку с малых лет

quote:

---

а все присутствующие Черняеву сдавали? как прошло?

---

с первого раза и "отлично". правда больше чем полгруппы завалило )))) Он не любит "воды" 5-7 предложений по сути и достаточно ))) Но это было так давнооооо....

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

нормально, я с ним всегда за ручку с малых лет

---

Улала - сын Черняева? ))
а кто что ему сдавал? варианты, как минимум: налоговое, финансовое, гражданское

quote:

---

финансовое,

---

я сдавала ему зачет по финансовому праву. письменно. мне попался вопрос про камеральные проверки. я накануне в Ленинской библиотеке как раз Инструкцию ИФНС нашла по камеральным проверкам и прочитала. как-то все легко из нее запомнилось. а раз попался на следующий день именно этот вопрос, ну я даже не по учебнику, а по Инструкции ему и накатала ответ. буквально 10 кратких предложений. Из всей группы (25 человек) зачет с первого раза сдали 3. я, к своему огромному удивлению, оказалась среди них. еще моя подружка Ольга и мой однокурсник Толян. На нас потом вся группа косо смотрела. даже мрачно шутила, что бойкот нам за предательство объявит. а мы сами не поняли, как проскочили. извинялись. оправдывались: "дык ладно вам. чего уж там. да вы тоже сдадите". неловко нам было.

история редактирования

quote:

---

дак я и есть Черняев

---

quote:

---

Улала - сын Черняева? ))

---

то есть если Майк - Черняев, а У-ла-ла - сын Черняева, то, следовательно, У-ла-ла - сын Майка?
(подскажите, как нарисовать смайл-крейзи? или смайл "я сошла с ума"?)

история редактирования

я Черняеву ничего не сдавала. я ему передавала кучу дел нашего клиента. клиент решил работать не с нами, а с Черняевым. так вот все дела по передавала с пояснениями, что на каком этапе, что надо срочно сделать и все такое. а в итоге со слов уже бывшего клиента - на бОльшую часть дел он просто забил, а по остальным ходил... ну в общем не как мы - когда все от и до делается, а каждая мелочь обсасывается, ибо мелочей в корпоративных спорах не бывает. Опять же - это со слов клиента.
после чего я серьезно усомнилась, что он сильно придирается. просто человек хочет, чтобы студенты ну хоть что-то знали.
а то 98% - реально такие бараны даже после 5 курса, что им не то что диплом нельзя выдавать - им вообще "волчий" билет надо выдавать, без права работать юристом.
кстати, при мне (когда я передавала документы) к Черняеву подходили девушки, у которых он дипломы курировал. так он им такие простые вопросы задавал, а они таааак тупили... у него еще и терпения хватало этих дур не послать...

сдавала Черняеву финансовое - 4... обидно. Но почему-то жути он нагонял на меня в свое время, шо песец..

то есть, так понимаю, из всех присутствующих Черняеву все сдали. С первого раза. Но тогда вопрос: почему он считается суровым преподавателем? И многие с содроганием вспоминают это словосочетание: "Черняев В.Н."

история редактирования

Майк, жестко ты пристыдил Марию Сергеевну )). Она больше и не показыается ни в этой теме, ни на этом форуме.

quote:

---

Originally posted by CapitalisT:

Но тогда вопрос: почему он считается суровым преподавателем?

---

я ж говорю - потому что 98% даже после 5 курса ничего не знают и по сути являются баранами. остальные 2% сдают с первого и спокойно. первым 98% жать что и с 10-го раза ставят не "1" и "2"
это нормальная статистика любого учебного заведения, спросите любого преподавателя. из потока в 100 человек реально интересуются тем, на кого учатся, и действительно изучают, а не "проходят" предметы, человека 2-3
вот из-за остальных 97-98 и создаются такие тупые слухи

quote:

---

из-за остальных 97-98 и создаются такие тупые слухи

---

особенно смешно наблюдать, когда на экзамене В.Н. спрашивает какую-нить банальщину, а в ответ такая чушь...после он наводит на правильную мысль, задавай вопрос-подсказку, а студент почти в обмороке.
Ну а в коридоре естессно уже все узнают "он так валиииииииииииииит!!!"

quote:

---

Originally posted by CapitalisT:
то есть, так понимаю, из всех присутствующих Черняеву все сдали. С первого раза. Но тогда вопрос: почему он считается суровым преподавателем? И многие с содроганием вспоминают это словосочетание: "Черняев В.Н."

---

Неправильно понимаете, я, скажем, Майзусу сдал. Но спервого раза, ога )

Нам как-то Кузнецова Н.В. (гражданское право) на консультации к госэкзамену рассказывала, что студенты от волнения часто впадают в ступор и перестают соображать совсем. И все просила нас не впадать нас в ступор. Говорила, что госкомиссия не валит, а вытягивает и т.д.

И рассказала, как у нее на госэкзамене студент однажды совсем переволновался, все забыл, сообразить ничего не может. Казалось, даже имя свое не назовет, если спросят. Она, чтобы помочь ему, задает вопрос в следующей формулировке: "Скажите, полная дееспособность начинается с 18-ти лет?" (и при этом положительно кивает головой, подсказывая и кивком головы тоже).

Казалось бы, и ответ в такой формулировке вопроса уже есть, и кивок головы подсказывающий. куда проще!

Но студент с округленными от ужаса глазами смотрит на нее и отвечает: "Нет".

в итоге, с ее слов, вытянуть его они "ну никак не смогли".

история редактирования

quote:

---

из потока в 100 человек реально интересуются тем, на кого учатся, и действительно изучают, а не "проходят" предметы, человека 2-3
вот из-за остальных 97-98 и создаются такие тупые слухи

---

полностью согласна. особенно удручает когда "впихивают"папы и мамы а у ребенка совершенно другой склад характера и совершенно иные интересы. ему это надоть-не надо (((((

quote:

---

я, скажем, Майзусу сдал. Но спервого раза, ога )

---

Не сдать такому преподу просто нельзя... Вполне адекватный, спокой ный и уравновешенный, без диких тараканов в голове

а вот давайте поговорим про шпаргалки. Кто ими пользовался? я ими не пользовалась по той причине, что не умела. нервы мои не выдерживали прятать их на себе - и не дергаться, незаметно найти нужную - и не дергаться, незаметно списать - и не дергаться, незаметно убрать обратно - и не дергаться. Поэтому всегда, читая учебник перед экзаменом, старалсь запомнить максимум всего, как-то так и протискивалась через тернии к звездам: per aspera - ad astra. зато у меня были честно заработанные трудовые тройки, четверки, ну и реже намного (не буду кокетничать) - пятаки.

п.с. ведь все латынь учили, да?

Майк, раз ты преподаватель, скажи, сразу видно студентов на экзаменах, зачетах, которые списывают? когда ты видишь списывающего студня, ты как преподаватель:
а) выгоняешь его с экзамена
б) отбираешь шпаргалки, но оставляешь на экзамене
в) ничего не говоришь ему, но когда он садится перед тобой отвечать - замучаешь вопросами по всему курсу, пока не завалится
г) материшь
д) иное

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Спарта:

Спарта

---

я не препод, наврал *shy*
не списывал (вроде), кроме одного предмета (не называю, чтоб не дискредитировать никого, особенно препода), по которому препод прямо игнорировал нас, видя, что списываем. потом просто вопросами грузил, и было видно, кто что "прошел", а кто "изучил"

история редактирования

quote:

---

сразу видно студентов на экзаменах, зачетах, которые списывают? когда ты видишь списывающего студня, ты как преподаватель:

---

Отвечаю. ка бывший почасовик
1. видно, т.к. ты занят только студентами. а они - ответом. поиском правильных и умных мыслей в своей светлой головушке и естественно попыткой найти нужную шпору и при этом не засыпаться - его поведение сразу выделяет такого студента ))) Много лишних и не нужных телодвижений и ерзаний )))

А уж там по ситуации))) Все мы люди и ничего человеческое нам не чуждо. в том числе зависит и от настроения и от того как студент проявил себя в период сессии))))
если студент не дурак и шпора нужна только для его самоуспокоения это видно по дополнительно заданным 2-3 вопросам. если полный даун - сыплется сразу, если так себе, ни рыба-ни мясо - куча дополнительных вопросов из других тем, чтобы оценить общие знания студента и решить вопрос либоб положительно, либо - пересдача

quote:

---

Originally posted by Спарта:

а вот давайте поговорим про шпаргалки.

---

ими пользуется тот, кто входит в 98%. если есть мозги - шпоры не нужны. если мозгов нет - то конечно, необходимы

а эта флудилка до КАКОГО понедельника?
всем юристам и сочувствующим - доброго утра!

quote:

---

если есть мозги - шпоры не нужны

---

смотря что на шпорах.
надеюсь про шпоры можно и не юристам говорить?
моими шпорами могла пользоваться только я, т.к. там было только то, что надо было помнить, хотя в жизни спокойно можно в справочнике посмотреть. Т.е. то, где мозги не помогли бы.
Из слов преподавателя техн. вуза
"раньше я смотрел, чтобы студенты не списывали, теперь выхожу на экзамене, чтобы они хотя бы что-то списали. Все равно не знаю за что даже 3 поставить".
У юристов ситуация лучше?

я тут в сою выиграл дело.
истцы не растерялись и подали в АС.

АС тоже самое дело рассмотрел по существу заново и истец(учтя ошибки в СОЮ) дело вытащил с помощью суда

теперь вот пойду до КС.

так лучше ли ситуация у юристов с этим?

история редактирования

quote:

---

АС тоже самое дело рассмотрел по существу заново и истец(учтя ошибки в СОЮ) дело вытащил с помощью суда

---

блин, ну как это возможно! теперь получается, что у вас есть два решения разных судов: одно - в вашу пользу, другое - нет.

история редактирования