izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Дали неправильную консультацию
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Дали неправильную консультацию
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дали неправильную консультацию   версия для печати
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 3-7-2012 18:53 Kotofeia

Продавала квартиру в прошлом году. Специально перед этим не стала слушать риелторов, а пошла в платную консультацию.
И в результате должна государству 13% от 470000. Вообще не понимаю, как так можно!! Если бы мне сказали как-то неопределенно, я бы всё сделала по-другому.
Какую гадость можно сделать этой консультации? Посоветуйте, пожалуйста!
Показать текст сообщения полностью
suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 3-7-2012 19:02 suslik

Ну для начала сказать нам - что же они такого насоветовали. И если это не запрещено правилами, название конторы. Мы туда ходить не будем.
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 3-7-2012 19:18 Kotofeia

quote:
насоветовали

Она уверила меня, что я смогу получить налоговый вычет за покупку жилья и из него заплатить этот налог.
Я сказала ей, что я - ИП, но она уверенно заявила,что вычет у меня будет. Она ещё поулыбалась мне, что жизнь длинная, и, возможно, я ещё устроюсь на работу и воспользуюсь этим.
Я решила, что ей нет никакого смысла вводить меня в заблуждение, и даже не дернулась, что-то уменьшать.
Это была Первая Налоговая консультация. Будь она неладна.
suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 3-7-2012 19:29 suslik

Ооо. Ходил один раз к этим товарищам, тогда они сидели в Лукоморье на Ворошилова. Консультанты мне показались юристами-самоучками и я не стал с ними связываться. Хвостом чуял
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 3-7-2012 20:10 Kotofeia

quote:
Хвостом чуял

А я как дура уши развесила...
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-7-2012 20:56 Ник-Ник

quote:
Originally posted by Kotofeia:

Первая Налоговая консультация. Будь она неладна.

Антиреклама. И правильно. Пусть страна знает своих героев

БородатыйМужык
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-7-2012 08:25 БородатыйМужык

quote:
Kotofeia

сколько заплатили, если не секрет?
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-7-2012 10:13 Ник-Ник

А претенции предъявили может они признают свою неправоту и как то вопрос решится?
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 4-7-2012 15:06 Kotofeia

quote:
А претенции предъявили может они признают свою неправоту и как то вопрос решится?

А это была устная консультация. Я не смогу доказать, что она сказала мне именно то, что сказала.
Единственно, что зачем мне было так подставляться.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-7-2012 15:14 Ник-Ник

И квиток не дали, когда деньги принимали, что у них там за отчётность? явно не адвокатский кабинет же
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 4-7-2012 15:23 Kotofeia

quote:
сколько заплатили, если не секрет?

300.
quote:
[B][/B]

Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 4-7-2012 15:24 Kotofeia

quote:
И квиток не дали, когда деньги принимали

Точно!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-7-2012 16:11 Ник-Ник

значит забудьте, нет подтверждающих документов - нет обоснованных претензий
увы, но это так...
GIA_MARY
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-7-2012 16:19 GIA_MARY

если есть вопросы по НДФЛ обращайтесь, можете написать вопросы сюда или ПМ. По поводу первой городской налоговой наслышана, к нам неоднократно приходили оттуда клиенты, где им говорили что 100 % налога не будет, а на самом деле налог светил огромный.В данном случае услуга оказана не качественно, по закону о защите прав потребителей вы имеете право потребовать полного возмещения убытков, причиненных вам. если сможете доказать что консультация была оказана некомпетентным "специалистом", в связи с чем вы понесли убытки, то можно смело писать исковое заявление.
GIA_MARY
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-7-2012 16:25 GIA_MARY

и еще хотелось бы предупредить народ, если вы собираетесь продавать недвижимость( ОСОБЕННО которая менее 3-х лет в собственности) ОБРАЩАЙТЕСЬ к опытным специалистам лучше в нескольких организациях и лучше чтобы консультация была письменная с квитанцией об оплате. Помните есть законные способы снижения налогов, не ленитесь и узнавайте перед сделкой, после ее регистрации уже практически ничего сделать нельзя придется платить огромный налог ( ставка ндфл 13%, вот посчитайте от 1 млн например это 130 тыс.)
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-7-2012 17:26 Ник-Ник

GIA_MARY
вот только не надо рекламировать здесь свои услуги
у человека уже проблема, а вы новых клиентов ищете...
многие из здесь сидящих могут дать 400 сравнительно честных способов, как оптимизировать налоги, но почему то дают объявления только в соответствующий раздел (догадайтесь, почему)
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 5-7-2012 16:10 Kotofeia

quote:
по закону о защите прав потребителей вы имеете право потребовать полного возмещения убытков, причиненных вам. если сможете доказать что консультация была оказана некомпетентным "специалистом", в связи с чем вы понесли убытки, то можно смело писать исковое заявление.

Как я могу доказать это?
Со мной в эту консультацию ездил друг. Если он подтвердит, то что я скажу. И я вернулась после этого обратно в Агенство Недвижимости и рассказала риэлтору о результатах. Всё это может быть доказательством? Смысл мне было врать и выдумывать??
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 5-7-2012 17:54 ad1980

quote:
Originally posted by Kotofeia:

Как я могу доказать это?
Со мной в эту консультацию ездил друг. Если он подтвердит, то что я скажу. И я вернулась после этого обратно в Агенство Недвижимости и рассказала риэлтору о результатах. Всё это может быть доказательством? Смысл мне было врать и выдумывать??

в суде смотрят бумаги,или видео...слова или клятвы там не ценятся.....
так что готовьте деньги....

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-7-2012 18:44 Ник-Ник

надо поехать снова в агентство, взять с собой друга, попросить заключить договор на проведённую услугу, при этом сначала описать, в чём состояла услуга, кто её провёл, как вы пострадали, агентство конечно, откажется заключать договор
но!
друг всё запишет, вот в чём фокус
шансов не оч. много, но уже хоть что то...
Kotofeia
Рейтинг: 32/-6
-- написано 5-7-2012 18:45 Kotofeia

А оказание таких услуг это - лицензируемая деятельность?
У меня на них такой зуб вырос! Очень хочется их пошире ославить!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-7-2012 18:56 Ник-Ник

вы не Коза ностра и здесь не вендетта
не надо никому мстить, поставьте вопрос по другому - как получить своё
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-7-2012 19:09 Tk1

а может приехать, подойти снова к тому же юристу, и снова получить консультацию по вычету? только на этот раз с квитанцией, и письменно? рискуете 300р, а в случае удачи есть основание подать в суд.

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-7-2012 19:37 Ник-Ник

1. это не юрист
2. снова он консультацию на ту же тему не даст (тем более - после претензий, что были высказаны)
3. при консультультации, даже если допустить, что она и состоиться - он не напишет ответ на бумажку, основания подать в суд не возникнет
4. предъявить ему по итогам ТС будет нечего
5. в который раз замечаю, что вы даёте советы, которые бы здесь не стоило давать, не владеете темой - промолчите, а о кто-то послушает, потом вам претензии предъявит
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-7-2012 19:54 Tk1

я много раз писала что не юрист.
но вы вообще ничего не можете предложить. А то, что я посоветовала, практически ничем не грозит (300р),
согласна, если эту тему читал или ему рассказали - тогда все бессмысленно, наверняка уже уточнил можно ли ему что-то предъявить.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-7-2012 20:46 Ник-Ник

вы не только не юрист, дающий советы в юр. ветке, но и человек не умеющий читать
я то как раз предложил, что надо делать, см. пост 22
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 6-7-2012 16:00 Tk1

просто я ничего не поняла из вашего предложения. и лично я поэтому не смогла бы вашим предложением воспользоваться. Но если ТС понял и сможет - конечно это будет очень хорошо.

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 6-7-2012 19:24 ad1980

quote:
Originally posted by Tk1:
просто я ничего не поняла из вашего предложения. и лично я поэтому не смогла бы вашим предложением воспользоваться. Но если ТС понял и сможет - конечно это будет очень хорошо.


надо поехать снова в агентство, взять с собой друга, попросить заключить договор на проведённую услугу, при этом сначала описать, в чём состояла услуга, кто её провёл, как вы пострадали, агентство конечно, откажется заключать договор
но!
друг всё запишет, вот в чём фокус

как я понял,он предлогает записать на видео и привлечь друга как свидетеля...муторно это...был у меня как то процесс,привели много свидетелей,а судья положил на них
ведь мы можем подговорить свидетелей

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-7-2012 21:03 Ник-Ник

Не совсем так, вы зря не читаете внимательно, там сказано:
"попросить заключить договор на проведённую услугу, при этом сначала описать, в чём состояла услуга, кто её провёл, как вы пострадали, агентство конечно, откажется заключать договор"
т.е. формально Т.С. приезжает снова, заключить договор на ту услугу, что ей была оказана, как я уже упомянул, при этом, под запись Т.С. подробно беседует об услуге с лицом, её оказавшим, в итоге, как мы знаем - Т.С. пострадала
Вывод: лицо, оказавшее услугу само расскажет под запись об этом, никаких свидетелей, кроме друга-оператора не надо.
И всё это Т.С. предъявит в суде.
Схема не безупречная, но лучше никто не предложил.
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 6-7-2012 21:16 ad1980

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Не совсем так, вы зря не читаете внимательно, там сказано:
"попросить заключить договор на проведённую услугу, при этом сначала описать, в чём состояла услуга, кто её провёл, как вы пострадали, агентство конечно, откажется заключать договор"
т.е. формально Т.С. приезжает снова, заключить договор на ту услугу, что ей была оказана, как я уже упомянул, при этом, под запись Т.С. подробно беседует об услуге с лицом, её оказавшим, в итоге, как мы знаем - Т.С. пострадала
Вывод: лицо, оказавшее услугу само расскажет под запись об этом, никаких свидетелей, кроме друга-оператора не надо.
И всё это Т.С. предъявит в суде.
Схема не безупречная, но лучше никто не предложил.

в правовом государстве может это и пройдет...но будем реалистами...нудны факты...может та сотрудница уволилась,перевелась в другое место?а так конечно идея....

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-7-2012 21:21 Ник-Ник

может....
может завтра война, жизнь же не останавливается, надо идти и делать
Леди плюс
Рейтинг: 12/-3
-- написано 21-7-2012 20:49 Леди плюс

А может ничего не надо делать...чтоб не получилось еще хуже...
Очень проблематично в суде СКАЗАТЬ ..."Хотела скрыть налоги от государства,а меня не научили..."
ВОТ ,вот..в чем состояла услуга???

Совет==Городская налоговая консультация ул.Пушкинская 116 т.908-424
к руководителю....
С ув.В.С.

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 21-7-2012 20:54 bds

quote:
Совет==Городская налоговая консультация ул.Пушкинская 116 т.908-424

я б не советовал бы данную контору
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 21-7-2012 20:59 Олевд

quote:
Originally posted by Леди плюс:
"Хотела скрыть налоги от государства,а меня не научили..."

Я так понимаю автор обратилась за платной консультацией по поводу оптимизации налогообложения (минимизации налога) перед совершением сделки. Сокрытие - это если бы она спросила: я провела сделку, не хочу платить налоги - научите, как? Что-то Вы не о том.

история редактирования

Леди плюс
Рейтинг: 12/-3
-- написано 23-7-2012 19:20 Леди плюс

так сделка уже проведена....
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 23-7-2012 19:43 Олевд

quote:
Originally posted by Kotofeia:
Специально перед этим не стала слушать риелторов, а пошла в платную консультацию.

Kotofeia, что Вы все-таки решили или уже предприняли?


история редактирования

gennadi
Рейтинг: 627/-180
-- написано 27-7-2012 10:24 gennadi

у меня тоже случилась подобная ситуация,
в 2011 г. при покупке квартиры ,обратился в банк за кредитом.там меня фактически вынудили заключить договор о предоставлении услуг (стоимость услуг 20 тыр.)по оформлению документов по кредитованию и договора купли продажи (без этого кредит они не дают).
кредит (ипотеку) брали вместе с женой. предоставили им справки о з.пл. и другие требующиеся документы. жена доход имеет минималку по анкете заполненной в банке доход указан 0. первоначальный взнос 50% стоимости за новую квартиру заплатил я из средств полученных от продажи моей старой квартиры .при оформлении доков со стороны сотрудников банка возник вопрос в каком соотношении оформлять покупаемую квартиру?

Я ответил,что квартира будет общей,в соответствии с семейным кодексом.

в результате в кредитном договоре и договоре купли-продажи указали :"ОБЩАЯ ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" у каждого по 1/2 части

Жена очень радовалась ,что она является полноправной хозяйкой квартиры ,но её радость оказалась не долгой.
Когда она занялась оформлением налогового вычета,выянилось ,что я имею право только на половину вычета,таким образом я теряю 130000 руб.,жене же в ближайшем будущем перспектив с работой не светит.

Я обратился в банк (пока устно),обьяснил сложившуюся ситуацию.
сотрудница которая занималась оформлением документов свою вину не признаёт -говорит,что я сам должен был перед покупкой всё продумать,в том числе и этот момент.
На вопрос возможно ли сейчас переоформить документы таким образом,чтобы в договорах была указана "ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" ,мне ответили ,что пока квартира в залоге,банк согласия на переоформление не даст.

в итоге я заплатил 20 тыр. за консультацию и "грамотно оформленные документы" плюс потерял,точнее потеряю 130тыр.

Подскажите каким образом можно решить этот вопрос?


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Дали неправильную консультацию форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ