izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  дтп с собакой. навеяно постом Mike0406.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
дтп с собакой. навеяно постом Mike0406.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   дтп с собакой. навеяно постом Mike0406.   версия для печати
bds
Рейтинг: 1642/-304
написано 28-1-2012 20:52 bds Редактировать сообщение bds    первое сообщение в теме:

прочитал в соседней ветке про дтп с собакой.
водитель сбил собаку, остановился , но хозяина и пса след простыл.

с этим я никогда не сталкивался и не задумывался.)
задача:
водитель сбивает (наглухо), допустим, мопса (допустим,кобеля) стоимостью 12 тысяч УЕ.
мопс (был трезв, перегрыз поводок и сбежал) выбежал на дорогу (вне пешеходного перехода).
машина , ессно не повреждена (мопс - не лось).

вопрос: должен ли водитель возместить стоимость мопса хозяину?

на мой взгляд - да, по осаге возмещается стоимость мопса. т.к. ущерб имуществу причинен.

или..?



история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 30-1-2012 13:09 Блонди

Страховая платит. т.к. собака по ГК равна имуществу.
Moto
Рейтинг: 77/-57
-- написано 29-1-2012 22:24 Moto

а что в правилах ОСАГО про ДТП с собаками , что то записано)))
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 30-1-2012 15:36 bds

2. При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 30-1-2012 15:43 bds

я один вижу два 41х поста, причем дата первого из них позже чем дата второго?
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 30-1-2012 16:06 Блонди

Более того, они написаны разными людьми
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 30-1-2012 17:41 bds

причем, я то точно писал в ответ на пост Моtо. такого глюка я еще не видел, что бы пост залазил на предыдущий))

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 30-1-2012 21:42 bds

quote:
а что в правилах ОСАГО про ДТП с собаками , что то записано)))

Правила ОСАГО.
2.При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

izvera, я думаю, что в суде установили обязанность водителя возместить вред.
а раз его ответственность застрахована, то страховая платит))

izvera
Рейтинг: 11/-4
-- написано 30-1-2012 22:38 izvera

quote:
я один вижу два 41х поста

quote:
Более того, они написаны разными людьми

quote:
что бы пост залазил на предыдущий))

как много интересного сегодня днем я пропустила

quote:
что в суде установили обязанность водителя возместить вред.
а раз его ответственность застрахована, то страховая платит))


вот и пришли к выводу, что страховая платит, но опять же не так просто, еще и в суд - вину устанавливать, Ооо
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 31-1-2012 09:47 XL-Dib

К слову о лосях(коровах)..

С учетом изложенного суд считает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по выпасу коров связана с повышенной опасностью для окружающих и коровы, составляющие стадо, без осуществления надлежащей охраны являются источником повышенной опасности.

http://forum.advocat-ac.ru/viewtopic/t/66656/

т.е. собака не является источником повышенной опасности, а корова является, гыыыыы

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 3-2-2012 22:23 bds

не, там именно корова под инвентарным номером 39 )))))))))
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 3-2-2012 22:23 bds

всё стадо подставила
izvera
Рейтинг: 11/-4
-- написано 3-2-2012 22:27 izvera

вот интересно, мы закончили обсуждение поставленного в теме вопроса и пришли к единому мнению?
или просто мысли кончились у нас?
у меня ощущение, что "тема сисек не раскрыта" (с) или это только у меня в пятницу вечером такое

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 3-2-2012 22:33 bds

на усмотрение суда))
izvera
Рейтинг: 11/-4
-- написано 3-2-2012 22:35 izvera

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 4-2-2012 13:08 XL-Dib

конечно мы же в России, у нас убийства на усмотрения суда (когда нужно)...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  дтп с собакой. навеяно постом Mike0406. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ