quote:

---

Изначально написано Ясик:
Оба хозяина не имеют право принимать односторонние решения, согласны?

---

В мире розовых единорогов, пукающих радугой - все так и работает, согласен.

К уютному поселку, с доброжелательными соседями и добрым, справедливым председателем сельсовета?

Или все же мир беспредела, где каждый готов уничтожить соседа, превратить его в условную, богатейшую ресурсами Республику Конго, с абсолютно нищим населением и детьми, с восьми лет работающими в шахтах? Из которой условные же Glencore, Apple и Tesla выкачивают ресурсы?

Ну или на худой конец, если не получается превратить в ресурсный придаток - ввести войска, построить военные базы и диктовать все решения внешней и внутренней политики, по образцу Германии и Японии?

Поэтому, опять же, по-моему, гораздо патриотичнее стремиться к такому миру, где соседи доброжелательны, а председатель сельсовета справедлив.

quote:

---

Изначально написано Ясик:

Поэтому, опять же, по-моему, гораздо патриотичнее стремиться к такому миру, где соседи доброжелательны, а председатель сельсовета справедлив.

---

Cтремиться конечно дело хорошее.

А не получится, что вы к такому миру жопой повернетесь с букетом и улыбкой, а он вам голову отгрызет?

Я выше список бенефициаров писал, на примере той же Африки дополню, кто из нее заживо мясо кусками рвет, самые крупные:

- Barrick Gold (Канада)
- Anglo American (Великобритания)
- Chevron (США)
- Shell (Нидерланды/Великобритания)
- De Beers (Великобритания)

Почему-то правительства этих стран не возражают, против такого сотрудничества?

Выходит, что это как раз та часть мира, которая " живёт по бандитским законам" ?

Или у меня ошибка в логике?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by vitamin:

А не получится, что вы к такому миру жопой повернетесь с букетом и улыбкой, а он вам голову отгрызет?

---

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Я выше список бенефициаров писал

---

Зачем же так далеко ходить, когда есть шахты Воркуты и Алмазные копи Якутии? И при этом правительство России вовсе не возражает против того, какие условия созданы рабочим, а рабочим особо деваться некуда. Кто мог, тот уехал, оттого и население дальних городов критически уменьшается вплоть до угрозы исчезновения городов [фактчек](https://www.rbc.ru/society/05/...a79477f02805326 ).

Разве забота о собственном населении не является патриотизмом, а для того чтобы им быть нужно показывать пальцем на других и говорить, какие они плохие?

quote:

---

Изначально написано Ясик:
Зачем же так далеко ходить, когда есть шахты Воркуты и Алмазные копи Якутии? И при этом правительство России вовсе не возражает против того, какие условия созданы рабочим, а рабочим особо деваться некуда. Кто мог, тот уехал, оттого и население дальних городов критически уменьшается вплоть до угрозы исчезновения городов.

---

Так у нас вроде уже не СССР, чтобы доплачивать работникам убыточных заводов.

Что значит "рабочим особо деваться некуда"? Их расстреливают при попытке уехать? Или может безработица у нас чудовищная?

Что гос-во делает неправильно, что должно делать?

quote:

---

Изначально написано Ясик:
Разве забота о собственном населении не является патриотизмом, а для того чтобы им быть нужно показывать пальцем на других и говорить, какие они плохие?

---

Так вроде именно этим наше гос-во занимается?

Мой сын не работает в шахте с восьми лет, а совсем наоборот- сегодня поступил в институт, гос-во будет оплачивать его обучение. Чем плохо?

Моет не надо смотреть на других, а посмотреть на себя? И понять, что тебе вовсе не плохо, а наоборот - хорошо?

quote:

---

Изначально написано Ясик:
Не получится, если договариваться по-человечески, а не по-бандитски.

---

Готовы показать на личном примере?

Пойдем вместе в зоопарк и поглядим, как вы по человечески договоритесь с крокодилом.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Так вроде именно этим наше гос-во занимается?

---

quote:

---

Originally posted by vitamin:

вы по человечески договоритесь с крокодилом.

---

quote:

---

Originally posted by vitamin:

И понять, что тебе вовсе не плохо, а наоборот - хорошо?

---

quote:

---

Originally posted by vitamin:

К примеру, решил ваш сосед организовать у себя на участке скотомогильник или хранилище ядерных отходов.

А на возражения ваши заявляет: "Моя земля, что хочу, то и ворочу!"

Как тут должен патриот поступить?

---

А как в России, не знаю. Сложный вопрос. Озадачил.
Наверное съездить к Кадырову.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Если Соединенные Штаты Америки введут санкции против российских энергоносителей, Индия переориентируется на поставки нефти из других стран, и откажется от нефти из России...

---

Похоже, что индийцы не оправдают надежд Ergej-я.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Похоже, что индийцы не оправдают надежд Ergej-я.

---

Источник: РИА "Новости"
;Я знаю, что мне придется заплатить высокую цену, но я готов. Индия готова;, - заявил Моди.

6 августа Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на товары из Индии. По его словам, покупая российскую нефть, страна фактически финансирует Россию в конфликте с Украиной. Таким образом общий размер пошлин на индийские товары достиг 50%.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
...общий размер пошлин на индийские товары достиг 50%.

---

Всякие эпплы, едва завершившие перенос производств из Китая прихуели знатно.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Нашу нефть они за наши рубли покупают.

---

история редактирования

Надеюсь лед тронется.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Но, мнится мне, что до новой Ялты еще далеко.

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:

нашего "северного потока".

---

quote:

---

Originally posted by Ergej:

А что, в Ялте Германия присутствовала?

---

Нет, разумеется. Полагаю, в новой Ялте ни одной европейской державы не будет.

quote:

---

Originally posted by Shinch:


-00+
США, Китай, Индия

---

Виктория Воропаева
Автор Финансы Mail

Источник: Правительство России
;У нас обеспеченность жильем, при всех наших героических усилиях и рекордных объемах ввода, всего около 30 кв. м на человека. Для понимания: в Восточной Европе 35 кв. м - и это в самых отсталых странах. В прогрессивных странах, которые давно стройкой занимаются, 45−50 кв. м на человека, в Америке - свыше 60 кв. м, в Китае - 41 кв. м;, - подчеркнул вице-премьер в интервью газете ;Ведомости;.

И эта страна претендует на роль мировой державы.

А вот с самим собой наоборот, очень полезно.

Сравни с СССР(РСФСР) в любой период или со "святыми девяностыми".

Будет тебе и наглядная динамика и успехи.

В настоящее время, судя по сложившимся ставкам ипотеки https://domclick.ru/ipoteka/programs
покупка жилья представляется возможным лишь для ограниченного круга лиц и объектов недвижимости.

Я вообще считаю, что процент по ипотеке выше 10% является грабительским и бессмысленным.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Сравни с СССР(РСФСР) в любой период или со "святыми девяностыми".

Будет тебе и наглядная динамика и успехи.

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Сергей, ну ведь ахинея же. Из этих восьмиста городов вряд ли найдется хоть один в третьей сотне по населению. Эти небольшие города сплошь состоят из частных домов и коттеджей.

Хуснуллину напиши.

---

quote:

---

Изначально написано Ясик:
Я вообще считаю, что процент по ипотеке выше 10% является грабительским и бессмысленным.

---

Учитывая, что только официальная инфляция ~ 10% (2024 г.) ипотека под 10% - бесплатная.

Кстати вы в курсе, что чем ниже ставки по ипотеке, тем дороже жилье?

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Так понятно, что капитализм победил социализм...

---

Выходит, при капитализме проклятый тиран-диктатор - не помеха высокому уровню благосостояния населения?