Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

А украинцам... Я имел ввиду, что украинцам..

---

Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?

А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?

Смотри, многие "хорошие русские", пытающиеся это делать были от души накормлены дерьмом благодарными украинцами.

И если это чисто твоя инициатива - неизбежно произойдёт то же самое.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.

---

Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю. В интернетах и ютубчиках знания черпать не привык.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?

---

Благодаря геббельсовской пропаганде ты забыл, что это народ победитель фашистской Германии. Поэтому его точка зрения не отличается от нашей.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю.

---

Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?

А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?

---

Хороший вопрос для церкви. Люблю его задавать.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Люблю его задавать.

---

Задавать то все любят, с ответом у многих сложности.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.

---

С точки зрения истории, тезисисторический

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.

---

С точки зрения истории, тезис исторический. В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.

---

А ВОТ ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

(null)1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -

(null)наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

(null)2. Ведение агрессивной войны -

(null)наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Если ты считаешь, что кто-то совершил это преступление, напиши заявление в Следственный комитет. Они разберутся.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Они разберутся

---

))))) Ганс, после захвата Австрии, написал в гестапо заявление на Гитлера.
Это в каких университетах этому учат?))) Полное отсутствие своего мнения, как и про 2 срока президента.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
...Полное отсутствие своего мнения...

---

Ну у тебя же мнение есть?

Хотя иногда оно конечно звучит весьма странно - ты абсолютно во всем способен увидеть фашизм.

Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.

Чуток шокирует. Но, тем не менее.

Недостаточно тебя, для подтверждения факта наличия свободы слова?

Про президентские сроки тебе все было разжевано тысячекратно. Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.

---

Если ты не в курсе, то Конституция писалась таким образом, чтобы обеспечить сменяемость власти. Поэтому все разночтения должны эту сменяемость обеспечить. Во-вторых, в Конституции нет упоминания, что после подряд можно еще раз подряд и еще раз подряд.
Впрочем спор пустой-дорвавшийся до власти ноль нашел бы способ, как ее удержать.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.

---

Пока никто не предоставил фактов преднамеренного убийства мирного населения. Ждем международного расследования.
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.
Вот поэтому я и против войн, какими бы они благими намерениями не прикрывались, "благими намерениями выстлана дорога в ад"

quote:

---

Изначально написано Ergej:
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.

---

Не пойму, по какому принципу ты примеры подбираешь? Что общего?

Только те достойны упоминания, где виновата проклятая русня?

За что вы поддерживаете Сво?
1) Витамин
2) Сахапов
3) И в какой-то мере Ник-Ник.
4) Из отсутствующих Петер едва ли ответит,но надеюсь.
5) Совсем не возлагаю надежд на самовыпиленного,скользкого Семёна.Знаю,что он просматривает и читает тему "Политика"
==================
Сможете ответить,не прячась за набившую оскомину защиту "русского мира"?
===================================
Витамин:
Не то, чтобы особо поддерживаю, выбора нет.

1) По причине отсутствия вариантов.
Зеля же достаточно четко оговорил условия для НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ - отвод войск на границы 91 года, отдать Крым и смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"

2) За державу обидно.
Должна же страна на кого-то положиться.
----------
Всё честно сказано.Мне добавить нечего.
Единственное скажу:-В 2003 году,был подписан и ратифицирован договор между Кучмой и Путиным,о незыблемости границ между Украиной и Россией.
--------
По Крыму вопрос был решаем ещё в декабре 1991года,между Кравчуком и Ельцыным.Кравчук готов был уступить Крым,но вечно непросыхающему Борьке было не до этого.
А Крым всегда был российским.
====================
Сахапов:
1. Есть у меня друг. Исполняет контракты по восстановлению инфраструктурных объектов в ДНР и ЛНР с 2015 года. Он подтверждает, что ВСУ бомбят мирняк с 2014 года. И, возможно, я счел бы это неправдой, если бы не знал, что он люто ненавидит российскую власть.
2. Один мой знакомый трехзвездный пенсионер из бывших, которых не бывает, сказал, что готовились серьезные провокации с применением серьезных вооружений по территории России.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
3. СВО идет на территориях, которые в соответствии с Конституцией являются российскими.
----------
Ответ ни о чём.
Особенно 3-й пункт.
Сепаратизм чистой воды. Нарушение прежних договоров.
Косово в пример.
----
При всем при этом, мне дико не хочется, чтобы лилась кровь. Я не радуюсь тому, что происходит.

------
Все эти наспех выдуманные спецоперации и войны не обходятся без крови.
Должен же кто-то таскать каштаны из огня. В данном случае- народ.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

А Крым всегда был российским.

---

После не совсем удачной войны с Турцией, Крым год был независимым. Как он потом вошёл в состав Российской империи история умалчивает.

Совершенно верно.
Когда -то Крым принадлежал Греции.Даже названия говорят об этом: Феодосия,Евпатория и др.
Далее,Крым был завоёван Османской империей.От тогдашнего присутствия турков свидетельствуют:Джанкой,Бахчисарай и др.
Далее в результате войн,Россия отвоевала Крым у турков.
По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.
Но без права передачи Крыма третьей стороне.
В данном случае,Украине.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.

---

10 (21) июля 1774 года Османская империя вынуждена была подписать с Россией Кючук-Кайнарджийский договор. В результате войны, закончившейся победой Российской империи, в её состав вошли османские земли в Крыму - крепости Керчь и Еникале, остальные османские земли в Крыму отошли крымскому хану (Крымское ханство было присоединёно к России на 9 лет позже - в 1783 году), на северном побережье Чёрного моря - Кинбурн с прилегающими территориями, а также территории, прилегающие к Азову (сам город принадлежал России с 1739 года) и Кабарда. Была признана полная независимость Крымского ханства как от России, так и от Турции: ;Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы, без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения;.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SAVL:

Выходит Украина тогда всё-таки была? Или она опять была в составе Российской империи, которой давно уже нет. Договор то с ней был заключён.

---

Нет,как самостоятельное государство Украина сложилось в 1991 году.
А то что,Крым как часть одной страны - СССР был передан Хрущёвым из РСФСР в УССР,я не считаю нарушением договора между Османской империей и Российской империей.Кто ж мог предвидеть в СССР такое развитие событии((.
Так что,валить всё на Хрущёва,это излюбленная коронка путинских пропагондонов.
Главный виновник передачи Крыма Украине- крестный отец Путина,Ельцын.

история редактирования

Лучший вариант-это независимый Крым, как и было изначально, курортный остров братских народов, без баз и оружия.

https://1\жбр

история редактирования

Посоветовал бы к просмотру эти ролики,всем почитателям царя.
Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.

история редактирования

Россия расценит как интервентов американские войска на Украине, заявил Путин. Вместе с тем президент отметил, что присутствие любых иностранных войск на Украине и поставки вооружений не изменят ситуацию на поле боя.

Даже если пригласит Украина???

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.

---

Пропаганда не позволит.

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Telegram.

Вот и конец СВО "забредил")))

[QУОТЕ]Изначально написано Ергей:
[Б][/b]Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Телеграм.

Вот и конец СВО забредил)))[/Б][/QУОТЕ][b]
==========================================
Если бы конец Сво,то кто бы против.
----------
Но то что родил моск Дмитрия Алк.,это невыполнимо.
Ни один правитель не согласится на мир при таких условиях.Значит,Сво продолжится((.

Только вдумайтесь к чему он призывает:
----------
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил об отсутствии воли Киева к переговорам с Москвой. По его словам, единственным выходом для завершения конфликта служит российская ;формула мира;.

Медведев в телеграм-канале предложил свой вариант ;формулы мира; на Украине, которая состоит из семи пунктов:
----------
1)полная и безоговорочная капитуляция Украины. Демилитаризация и запрет на создание военизированных формирований на ее территории;
2)признание международным сообществом ;нацистского характера; политического режима на Украине и проведение под контролем ООН ;принудительной денацификации; всех органов власти;
3)признание ООН утраты Украиной международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России в военные альянсы;
4)отставка конституционных органов власти, проведение выборов во временный парламент под эгидой ООН;
5)принятие законов о выплате компенсаций России за гибель ее граждан и причиненный ущерб регионам;
6)воссоединение всей территории Украины с Россией;
7)самороспуск временного парламента, признание ООН акта о воссоединении.
================
Медведев счел сюрреалистичной ;формулу мира; президента Украины Владимира Зеленского. По его словам, ;мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путем капитуляции одной из сторон конфликта;.
----------

история редактирования

Почему Захарова не предложит провериться айфону у психиатора?)

история редактирования

Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов. В ходе переговоров, при участии судей и медиаторов, ищется компромисс (если есть желание сторон к этому).

Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс. А есть ли идеи у уважаемых форумчан, каким бы он мог быть?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов.

---

Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.

quote:

---

Originally posted by sahapoff:

Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс.

---

Соглашусь. В 21 веке появилась страна со средневековыми понятиями. Тут либо опуститься до её уровня и начать загребать все, что тебе нравится или эту страну опять затащить в 21 век.

Только демаркационная линия на день окончания боёв.
Какие уж там компенсации с Украины,самим бы как-то соскользнуть с больших контрибуции.
Лучше бы Митя- дворник озаботился нормальными выплатами за погибших ребят.
Это издевательство,когда жизнь солдата эквивалентна дневному заработку Сечина.
Много чего можно написать,да воспалённые мозги "патриотов" не дремлют.
Их целая армия этих стукачей.

 

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.
quote:

.

---

Факт.
Ни одна уважающая себя нация не согласится на это.Тем более украинцы,отстаивающие свои рубежи.

история редактирования

Уважающая себя нация стреляет по донецким площадям.

Потом вынуждена отстаивать рубежи.