izhevsk.ru Главная /  Политика /  Выборы президента в США
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Выборы президента в США
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выборы президента в США   версия для печати
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 11-9-2016 22:14 Толки Редактировать сообщение Толки    первое сообщение в теме:

Понятное дело, что нам другие выборы важнее, но все-таки пендосы -- без сомнения самые важные в настоящий момент имперцы планеты.
Имхо, неважно в целом у них, кто победит, Трамп или Клинтон, их система стабильна без людей, но все-таки.
ЗЫ: точно есть пунктик "Эмблема сообщения", раньше не замечал. Как всегда, проигнорирую и сейчас, посмотрим -- что вылезет.
голосование:
Кто победит на выборах президента США 8 ноября 2016 г.
Гуглить не буду, но думаю -- графа "против всех" есть у них, включаю ее.
Хиллари Клинтон, первая перспективная женщина на сей пост, Партия демократов
 
10 ( 14.93% )
Дональд Трамп, одиозный и эксцентричный миллиардер, Партия республиканцев
 
34 ( 50.75% )
Против всех
 
23 ( 34.33% )

Показать текст сообщения полностью
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 2-10-2016 07:42 steevie_g

quote:
Изначально написано GREY MV:
злобная старушка Клинтон

лучше... она предсказуема и с ней таки имеются договоренности...
Хиллари Клинтон получала деньги от "Росатома"



и что?.. каддафи тоже выделял саркози матпомощь...
GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 2-10-2016 10:05 GREY MV

quote:
каддафи тоже выделял саркози матпомощь

согласен... наличие лишь частичной информационной картины по любой теме часто ведет к ошибочным выводам...

токмо в данном случае речь идет не о мат.помощи, но о сделке... в нашем понятийном аппарате сие имеет наименование - откат или коммерческий подкуп... т.е. результат договоренностей... подкупы, откаты - в любой стране имеют место быть, особенно в государстве "светоче демократии"...

пендосы пошли дальше... с нашей точки зрения - коррупция, в США легальный вид деятельности и имеет название - лоббизм... с ярдами нерусских денег...

http://www.lragir.am/index/rus/0/society/home/27613 ...

чтобы объяснить отсутствие пророссийского лобби достаточно вспомнить имя сенатора Маккарти Джозефа... известного своими высокими демократическими стандартами... честно объяснившего - какая она - правильная демократия... но таки тогда был СССР, которого сейчас нет...

или таки пророссийское лобби имеет место быть ? и Клинтоны - одни из представителей - мы им бабло - они принимают нужные решения...

когда и если удариться в конспирологию - таки нужно посмотреть против чьих конкретно экономических интересов направлен тот или иной пакет секторальных санкций и контр-санкций - ФИО этих персоналий, кто зарабатывает на этой теме... и таки не надо про народ - интересы электората мало заботят, что наших что заокеанских...

PS пендосы таки молодцы... в отличие от разного рода лимитрофов, чьи истеричные вопли наполняют эфир, пендосы воспринимают Россию ровно так как должны воспринимать... сложно ждать отчаянного миролюбия от людей чьи предки привели к повиновению 1/6 планеты... и не в тепличных условиях "большого острова", но так как оно было есть и даже может быть...


steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 2-10-2016 10:43 steevie_g

quote:
Изначально написано GREY MV:
или таки пророссийское лобби имеет место быть ? и Клинтоны - одни из представителей - мы им бабло - они принимают нужные решения...

хз, но катар за голову асада явно денег может дать больше... да и важные оборонпроекты надо реанимировать и дофинансировать, тот же ф-35, а то уже всякие шавки типа канады начали вякать о выходе... нужна внешняя угроза, а кем пугать?.. не бармалеями или северными собакоедами же...

хотя, с новым законом о компенсации жертвам 9/11 заливники могут на дыбы встать и свернуть лоббизм к имям...

история редактирования

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 2-10-2016 11:26 GREY MV

quote:
нужна внешняя угроза, а кем пугать?

информационной фон останется таким какой есть - как движуха по факту будет и как сие на мне конкретно отразиться может - сие интереснее...

quote:
северными собакоедами же.

... в общем-то мы для "цивилизованного мира" со времен Ивана Грозного есть Песиглавцы...

quote:
катар за голову асада явно денег может дать больше

таки да... и дружба катарцев с Татарстаном - для жителя Ижевска - может быть чревата...

quote:
важные оборонпроекты надо реанимировать и дофинансировать

всё так... согласен...

quote:
злобная старушка Клинтон

проста и понятна... будет "затягивать гайки"... превращать уркейщину в Дикое поле, коим та территория и была всю дорогу... Средняя Азия вернется нормальное для оной феодальное состояние... для ускорения процесса может и ядерную войну провернуть, дабы привести состояние в норму...

нам власти объявят шо таки исторически мы есть Третий Рим окруженный варварскими племенами... пендосы в Америках построят империю типа ацтеков и объявят себя вселенскими касиками и будут на крышах небоскребов приносить человеческие жертвоприношения... китайцы традиционно замкнутся в своей Поднебесной... тоже объявив вокруг всех варварами... арабы в Европе таки реализуют вековую мечту о Халифате, похерив все результаты Реконкисты... токмо в Индии ничего не изменится...

ёпт... всё уже было... скрипучая арба истории катится по накатанному пути...

потому клинтоша победит... исторически обязана победить...

quote:
с новым законом о компенсации жертвам 9/11 заливники могут на дыбы встать и свернуть лоббизм к имям

та с хрена? кто их тогда будет защищать? Израиль? пошумят и перестанут...


steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 2-10-2016 12:49 steevie_g

quote:
Изначально написано GREY MV:
та с хрена? кто их тогда будет защищать?

от кого?.. нам они как зайцу стоп-сигнал... европа?.. очень сомнительно... остается кто?.. йеменские хуситы?.. несерьезно... иранские аятоллы?.. в ставке гитлера ходят упорные слухи, что в случае большого шухера со стороны ирана пакистан с бонбой подтянется.. да и бармалеев для чего выращивали?..
самое опасное для них - резкое осознание просветленными низкого уровня демократии монархии...
quote:
Изначально написано GREY MV:
пошумят и перестанут...

вопрос цены... по офданным погибших ок. 3 000... помидорами лимоном на каждого не отделаются, см. сумму к дженерал моторс по пожару... так что, будем посмотреть...

история редактирования

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 2-10-2016 13:02 GREY MV

quote:
остается кто?

чтобы ответить на сей вопрос есть таки потребность долго и нудно распинаться по карте БВ и местам расселения разного рода племен...

БВ сегодня - это европейское средневековье, где основное значение имеет религия, причем религия, как политическое самоопределение...

основная нефтедобыча саудитов сосредоточена в районах с преимущественным проживанием шиитского населения...

quote:
пакистан с бонбой подтянется

таки да, но может и нет... вопрос не только финансовый, но и согласования данной темы... с Китаем... когда и если будет таки время посмотрите на нынешнее сотрудничество Пакистана и Китая, кои дружат взасос супротив Индии...

quote:
йеменские хуситы

не только... БВ это племена и союзы племен... как команчи, сиу, ирокезы...

quote:
бармалеев для чего выращивали

бармалеи воюют за бабло... нет бабла = нет бармалеев...


GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 2-10-2016 13:13 GREY MV

quote:
самое опасное для них - резкое осознание просветленными низкого уровня демократии монархии

малоинтересно сие... роль Большого Брата включает и толерантность к некоторым странностям подопечных, к коим легко отнести и законы шариата... закрывать финансовые потоки - таки зачем?
информационный шум он таки для нас, для хрюш... деньги же в тишине нуждаются )))

"демократия" есть идеологическое оружие - в общем-то и все... есть пример физической реализации экспериментального внедрения американской демократии - старейшее независимое государство в Западной Африке - Либерия... кого бы сие смущало...

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 2-10-2016 13:22 steevie_g

quote:
Изначально написано GREY MV:
вопрос не только финансовый, но и согласования данной темы... с Китаем...

дак да!.. китай один из основных покупателей саудовской нефти, ему бардак там аще не нужен... вот и отправит туда паков порядок наводить...

история редактирования

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 2-10-2016 13:38 GREY MV

quote:
ему бардак там аще не нужен

зыбкая почва предположений...

quote:
китай один из основных покупателей саудовской нефти

пендосы в кратчайшие сроки имеют возможность перекрыть все морские пути по которым нефть/газ поступает в Китай... в случае с саудитами - те же шииты имеют возможность "похоронить" добычу в пару-тройку недель... и сие может быть интересно США - рост стоимость барреля делает чрезвычайно интересной добычу и реализацию сланцевой нефти... особенно после подписания документов по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству...

... для страховки у Китая есть Средняя Азия... Туркменистан к слову... протянуть трубу из Ирана в Китай, через Афганистан при поддержке Пакистана - на сегодня поставленная и вполне реализуемая задача... Китай в Иране давным давно... санкции Китай игнорирует всякий раз когда ему угодно... и Россия... китайская бензоколонка ёпт... они 20 млн.автомобилей в год выпускают...

клинтонша на подсосе у саудитов... и затем чтобы сохранить нынешнее статус-кво - в котором ВВП и само ЗАО РФ начнет что выстраивать правильное в тылу, для обеспечения нужд фронта, либо раздербанят и отымут у членов кооператива Озеро...

потому Хиллари наше фсЁ !!!


Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 08:24 Peter59

quote:
Изначально написано GREY MV:
клинтонша на подсосе у саудитов...

Саудовская Аравия сильно РФ не любит. А клан клинтонов с ихними принцами сильно связан, ага. Причем в обе стороны там решения проталкиваются. .
Поэтому, если победит Клинтон, америка начнет проводить политику саудов = гнобить РФ по взрослому.
Да и еще демократы исторически РФ меньше любят.

ЗЫ я за Трампа

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 09:01 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

еще демократы исторически РФ



С чего это вдруг... По идее, и "противные" ничуть не меньше, рейгономикой под дыхло.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 10:14 Peter59

Не-не-не.
Я про РФ, а не про СССР сейчас.
Если вы помните, то при Бушах к нам относились как к партнерам. Пусть младшим, но интересы РФ учитывались.
А политика Клинтона и Обама отводит РФ роль сателлита. "Страна-бензоколонка" с "экономикой разорванной в клочья". (с)Джон Кирби
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 10:19 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

ро РФ, а не про СССР



Вдруг резко "подобрели" к РФ, когда не стало СССР... Сомневаюсь глубоко... так не бывает.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 10:25 Peter59

И тем не менее: для респов мы партнеры, с которыми надо договариваться, а для демократов - вассалы, которые должны слушаться и подчиняться.
Я это сейчас не про объективную реальность, а только про отношение к РФ
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 10:41 Толки

Для джорджей бушев мы были партнерами, с которыми надо договариваться? Чем они лучше клинтонов с бараками?
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 11:03 Peter59

quote:
Изначально написано Толки:
Для джорджей бушев мы были партнерами, с которыми надо договариваться?

Да, были. После захода амеров в Ирак, наши компании получили доступ к добыче иракской нефти. За поддержку и невмешательство.
А в результате 888 я лично не помню санкций за "нарушение территориальной целостности Грузии", как случилось с Руиной через 6 лет, при Бараке.
За это мы тогда отказались вооружать Иран системами ПВО.
Джентльмены договаривались.

quote:
Изначально написано Толки:

ем они лучше клинтонов с бараками?




Вот этим они и лучше.
Сейчас с нами диалог никто не ведет.
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 11:07 steevie_g

quote:
Изначально написано Peter59:
Если вы помните, то при Бушах к нам относились как к партнерам. Пусть младшим, но интересы РФ учитывались.

ну да, учитывались... один только выход из про и планы размещения системы в польше против иранских ракет при жорже жуниоре чего стоят.. это не считая натовского сходняка в бухаресте в апреле 08, где жорж продавливал пдпч для грузин и хохлов...
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 11:10 steevie_g

quote:
Изначально написано Peter59:
Сейчас с нами диалог никто не ведет.

то-то кери плачется в оон, что их перехитрили...
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 11:13 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

После захода амеров в Ирак, наши компании получили доступ к добыче иракской нефти.



Ничего, что при Саддаме это было намного лучше? Ничего, что и сейчас в ту же Ливию добро пожаловать?..
quote:
Originally posted by Peter59:

не помню санкций



Там и ситуация другая: пендосы выборы ведут Барака, Южная Осетия -- это не Донбасс (уже была независимой, как минимум). Соответственно, и санкции имели иной масштаб.
quote:
Originally posted by Peter59:

За это мы тогда отказались вооружать Иран системами ПВО.



Не думаю, что "за это", да и не джентльмены они.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 11:18 Peter59

quote:
Изначально написано steevie_g:
то-то кери плачется в оон, что их перехитрили...

И? Что он нам обещает в обмен на лояльность?))
ИМХО, это у него для внутреннего пользования:в аудиозаписи Керри грамотно развел лохов из "умеренной сирийской оппозиции" на определенные признания.
Следующий шаг - снять их с довольствия - сами же они в конце разговора согласидись, что неудачники и их никто в сирии не любит)))

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 11:23 steevie_g

quote:
Изначально написано Толки:
Там и ситуация другая: пендосы выборы ведут Барака, Южная Осетия -- это не Донбасс (уже была независимой, как минимум). Соответственно, и санкции имели иной масштаб.

санкций там вообще не было... было так - в тбилиси примчался ошалевший саркози, наши отодвинули войска на границу ю.о., подписали какой-то мумурандум саркози-медведева... через 1,5 года мы подписываем контракт о покупке у франции мистралей... а санкций не было...
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 11:26 Peter59

quote:
Изначально написано Толки:
Ничего, что при Саддаме это было намного лучше?

могли и вообще ничего не дать. Поставить перед фактом.
Младшие партнеры. Не равные, но и не сателлиты.


quote:
Изначально написано Толки:
Там и ситуация другая: пендосы выборы ведут Барака, Южная Осетия -- это не Донбасс (уже была независимой, как минимум). Соответственно, и санкции имели иной масштаб.

То есть там РФ договорилась на войну? А вот в Донбассе повоевать ей не разрешали уже.

quote:
Изначально написано Толки:
Не думаю, что "за это"

Удачно так совпало просто У нас Южная Осетия, у Ирана отказ от поставок С-300 и вроде даже выплата неустойки за это.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 11:28 steevie_g

quote:
Изначально написано Peter59:
Следующий шаг - снять их с довольствия

вполне может быть, но за сса катарцы с саудитами, те просто так не отстанут...
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 11:33 Толки

quote:
Originally posted by steevie_g:

санкций там вообще не было



Думаю, по мелочи отыщутся.

quote:
Originally posted by Peter59:

То есть там РФ договорилась на войну?



Там РФ ответила хотя бы за своих же миротворцев. Где миротворцы на Донбассе? Даже сейчас нет.
quote:
Originally posted by Peter59:

Младшие партнеры. Не равные, но и не сателлиты.


Вы определитесь в понятиями. Сателлит -- это и есть "младший партнер".

quote:
Originally posted by Peter59:

так совпало просто



2008 г. vs 2010 г. В принципе так можно и кучу другого притянуть.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 11:40 Peter59

quote:
Изначально написано steevie_g:
вполне может быть, но за сса катарцы с саудитами, те просто так не отстанут...

У амеров есть ирак и афганистан, где правительства держатся только из-за их поддержки баблом, техникой и людьми. Вешать на себя еще такое же правительство в Сирии им неохото.
Разговор Керри - шаг к тому, чтобы избавиться от этих клоунов. Американцы не любят нахлебников.
У большой сверхдержавы - большие проблемы, всегда найдется кусок, который ей не по зубам.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 11:43 steevie_g

quote:
Изначально написано Толки:
2008 г. vs 2010 г.

контракт с ираном по с-300 в 07 заключили...
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 11:45 Толки

quote:
Originally posted by steevie_g:

07 заключили..



В 10 отказали.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 3-10-2016 11:46 Peter59

quote:
Изначально написано Толки:
Там РФ ответила хотя бы за своих же миротворцев

А на донбассе почему не ответила за обстрелы своей территории и убийства российских граждан? Это я про 2014 г и Ростовскую область, если что.

quote:
Изначально написано Толки:
Вы определитесь в понятиями

Вы прекрасно поняли, что я имею ввиду.

quote:
Изначально написано Толки:
2008 г. vs 2010

С-300 должны были поставить в 2008. Сначала заморозили, потом отменили

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 11:58 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

почему не ответила за обстрелы своей территории и убийства российских граждан? Это я про 2014 г и Ростовскую область, если что.



Это не тех размеров повод, как вышло...
quote:
Originally posted by Peter59:

рекрасно поняли, что я имею ввиду



Так я прямым текстом и говорю Вам, что это, по сути, одно и то же.
quote:
Originally posted by Peter59:

Сначала заморозили, потом отменили



И это, конечно же, заслуга республиканцев. Договор 2007 г. навряд ли подразумевал поставки в 2008 г., или как?
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 3-10-2016 12:07 steevie_g

quote:
Изначально написано GREY MV:
потому Хиллари наше фсЁ !!!

в одном из деловых центров коламбуса штат огайо электрик случайно нашел опечатанные урны с бюллетенями за клинтон и других кандидатов от демократов в местные органы власти...
http://christiantimesnewspaper...ohio-warehouse/
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 3-10-2016 15:08 Толки

пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 4-10-2016 08:30 пенсионер11

Наследница Ванги предсказала победу клинтуше.
Match
Рейтинг: 693/-230
-- написано 4-10-2016 08:36 Match

Я за Трампа согласно тесту.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 4-10-2016 09:15 Peter59

quote:
Изначально написано Толки:
quote:
Originally posted by Peter59:

почему не ответила за обстрелы своей территории и убийства российских граждан? Это я про 2014 г и Ростовскую область, если что.


Это не тех размеров повод, как вышло...


Всем известны и меньшие поводы для начала войн. В том числе и в истории РФ-СССР. Тем более еще в апреле 2014 войска стояли на границе Украины в полной готовности начать.

quote:
Изначально написано Толки:
Так я прямым текстом и говорю Вам, что это, по сути, одно и то же.

Как так? Вроде русский язык нам обоим родной? Если нет, то ссылки ниже:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/18915
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BB%D0%B8%D1%82

quote:
Изначально написано Толки:
2008 г. vs 2010 г

quote:
Originally posted by Толки:

Договор 2007 г. навряд ли подразумевал поставки в 2008 г., или как?



Отмена поставок - 1 сентября 2008.
https://lenta.ru/news/2008/09/01/iran1/
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2016 10:22 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

ссылки ниже



Ссылки ни о чем. Одна только про партнерство (никак не сравнить), другая вообще "битая".
quote:
Originally posted by Peter59:

https://lenta.ru/news/2008/09/



Тоже ни о чем: Иран опроверг информацию о закупке в России зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300... Напомним, что о подписании контракта с Россией на поставку пяти дивизионов ЗРК С-300 в конце 2007 года заявил министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар. Однако МИД РФ и ФГУП "Рособоронэкспорт" факт заключения сделки не подтвердили...
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2016 10:25 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

Всем известны и меньшие поводы для начала войн.



В данном случае уже воспринимайте как данность: России, так вышло на тот определенный момент, не нужен был повод для войны с Украиной на Донбассе, она ее не захотела. Вместе с тем сложно считать поводом открытую попытку Грузии "восстановить территориальную целостность", которая, это попытка, среди первых катком прошлась по нашим миротворцам.
Peter59
Рейтинг: 176/-9
-- написано 4-10-2016 11:49 Peter59

quote:
Изначально написано Толки:
"битая".

Пардон. Дурацкий форум марк
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство-сателлит
В общем не вставляется оно((( Поисковый запрос "Государство-сателлит" рулит

quote:
Изначально написано Толки:
Тоже ни о чем:

Факт срыва поставок, датированный сентябрем 2008. Я про это и писал. Ну совпало так просто: война и отказ от Ирана)))) А не мифический 2010 год.

quote:
Изначально написано Толки:
В данном случае уже воспринимайте как данность: России, так вышло на тот определенный момент, не нужен был повод для войны с Украиной на Донбассе, она ее не захотела. Вместе с тем сложно считать поводом открытую попытку Грузии "восстановить территориальную целостность", которая, это попытка, среди первых катком прошлась по нашим миротворцам.

ИМХО, Вы неправы. Россия очень хотела повоевать с Украиной. Не меньше, чем с Грузией в 2008. Даже подвела войска к границе. И все это под заявления темнейшего, что "не позволим убивать на Донбассе ни одного русского, а если вдруг вы кого убьете, то мы вам ата-та". Сссылки на эту знаменитую апрельскую речь найдете при желании сами, ее до сих пор ставят ему в укор.
Но не смогли договориться с "мировой общественностью" в лице правящей в США партии. Увы.

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 4-10-2016 12:33 Толки

quote:
Originally posted by Peter59:

Факт срыва поставо



Я процитировал Вашу ссылку, в ней нет ничего о срыве, есть отрицание договоренности.
quote:
Originally posted by Peter59:

Россия очень хотела повоевать с Украиной.



Докажите. Скорее, пугал, отвлекал. Опять же в любом случае эта "хотелка" не имела реального выражения: войска на Украину не вошли -- это данность.
quote:
Originally posted by Peter59:

"Государство-сателлит



"Сателлит (от лат. Satelles) - государство, формально независимое, но находящееся под политическим и экономическим влиянием другого государства и пользующееся его протекционизмом на международной арене. В советской историографии термин применялся к государствам, воевавшим во второй мировой войне на стороне Германии и в целом Антикоминтерновского пакта (Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия, Таиланд). В западной геополитической школе термин ;государство-сателлит; применяется как правило ко всем без исключения государствам Варшавского договора, Кубе, Северной Корее и прочим странам, бывшим в той или иной степени подконтрольными Советскому Союзу. В отношении государств, попадавших под влияние США (Южная Корея, Тайвань, дореволюционные Куба и Иран, Южный Вьетнам) применяется более политкорректный термин ;государство-клиент; (англ. Client state). Однако степень влияния США на ;государства-клиенты; значительно отличается для сильно зависимых стран, таких, как дореволюционные Куба и Южный Вьетнам, и для в значительной мере более независимых ;государств-клиентов;, таких, как Тайвань и Южная Корея".
Сравниваем с другой Вашей ссылкой:
ПАРТНЕРСТВО
(partnership) Форма организации бизнеса, объединяющая более чем одного владельца, но не являющаяся акционерной; отдельные ее партнеры полностью отвечают по долгам фирмы. Партнерство вовсе не предполагает полного равенства: для профессионального партнерства характерно то, что старшие по должности партнеры получают большее вознаграждение и меньше занимаются текущей работой, чем младшие партнеры. Вклад старших, руководящих партнеров заключается в их капитале, опыте и репутации. Они могут играть активную роль в функционировании предприятия или же быть пассивными партнерами, которые вкладывают свои финансовые средства, обеспечивают репутацию и гарантии, в то время как другие участники делают основную часть работы.

Вывод: по сути, единственное отличие -- масштабы субъектов и объектов (в первом случае -- государства, во втором -- "фирмы"), все остальное фактически об одном и том же.

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 5-10-2016 08:33 gerus

quote:

steevie_g : ... оба будут преследовать одну цель - интересы сша за счет остальных... вспомни 2008-й, вопрос стоял так: или рубероид, или вьетнамский сиделец... выиграл голубь мира черного цвета... и?..


quote:
gerus: Конечно будут. Но - с разной степенью агрессивности.
Первоначальный настрой и характер конкретного полит.тела ИМХО всё же имеет некоторое значение


Похоже, я был действительно наивен, аки какой-нибудь юный "ЕдРо-совец"... )))
Трамп, меняя риторику, наконец-то снимает маску:

Трамп: Россия нарушила соглашения по Сирии, потому что не уважает США
Миллиардер считает, что российское руководство не испытывает уважения к нынешним американским властям
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что Россия нарушила соглашения по режиму перемирия в Сирии, потому что не уважает американское руководство.

"Россия нарушила мирные договоренности по Сирии. Никакого уважения перед нашей страной, нашими лидерами", - сказал Трамп на встрече со своими избирателями в городе Прескотт-Вэлли, штат Аризона.


Миллиардер добавил, что российские власти "не уважают" экс-госсекретаря и кандидата в президенты страны от демократов Хиллари Клинтон, и президента Барака Обаму.

"Россия нарушила договоренности, и теперь они стреляют, бомбят и все в таком духе. Это должно прекратиться, причем быстро ", - добавил Трамп, передает ТАСС.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 5-10-2016 10:46 steevie_g

quote:
Изначально написано gerus:
Трамп: Россия нарушила соглашения по Сирии, потому что не уважает США
Миллиардер считает, что российское руководство не испытывает уважения к нынешним американским властям
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что Россия нарушила соглашения по режиму перемирия в Сирии, потому что не уважает американское руководство.


тока без обид, ты действительно наивен... трамп макает администрацию рубероида и клинтоншу, как ее наследницу...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Выборы президента в США форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ