izhevsk.ru Главная /  Политика /  Глас народа в интернете ...
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Глас народа в интернете ...
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Глас народа в интернете ...   версия для печати
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 12-8-2016 22:34 Berck

Таков расклад сил в свободном интернете без всяческой лжи властей. Принимайте участие и выражайте своё мнение. Уже более 32 тысяч голосов.
http://пре3идент.рф

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 12-8-2016 22:50 Толки

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 12-8-2016 23:53 Синтетик

"Голосовать можно многократно"...ой не смешите меня, а то сейчас наголосую))).
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 00:28 Толки

Ленин или Сталин? А если оба вместе рядом окажутся?
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 00:39 Berck

Во главе страны должна быть прямая (а не представительская!) демократия (21-й век на дворе однако), а не разные там вожди или президенты. Все условия для этого в информационный век уже имеются. И часть стран постепенно переходит именно к прямой демократии (Швейцария, Исландия, Эстония и др.).

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 00:45 Толки

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Тогда вызывай



Хорошо, без умерших. Кого Вы видите на этом посту?
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 00:47 Толки

quote:
Изначально написано Berck:

И часть стран постепенно переходит именно к прямой демократии (Швейцария, Исландия, Эстония и др.).



Швейцария, вроде как, как раз начинает отходить от прямой демократии.
Извините, но в Эстонии, Исландии или где бы то ни было нет парламента? Любой парламент, по сути, -- представительный орган, которых как раз представляет своих избирателей.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 00:54 Толки

Я посмотрел и не увидел такого знакомого человека из ныне живущих. Может, все-таки знаете, иначе выходит голословно.
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 01:00 Berck

quote:
Изначально написано Толки:

Швейцария, вроде как, как раз начинает отходить от прямой демократии.
Извините, но в Эстонии, Исландии или где бы то ни было нет парламента? Любой парламент, по сути, -- представительный орган, которых как раз представляет своих избирателей.


Насчёт Швейцарии, видимо, ошибаетесь? Можно примеры отхода? Кстати, я не говорил, что есть страна с чисто прямой демократией - всё происходит постепенно и те или иные элементы прямой демократии приживаются в разных странах. У России есть хорошая возможность, скинув ПЖиВ с их главарём, стать мировым лидером в этом отношении.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 01:12 Толки

quote:
Изначально написано Berck:

Можно примеры отхода?



Сложно считать соблюдением заветов прямой демократии отход от принципов конфедерации (к федерации). Следовательно, как раз обратный процесс в Швейцарии. И, да, все-таки в истории, по всей видимости, нет сколь-либо значимых примеров прямой демократии в подлинном смысле этого слова. В Древней Греции были рабы и неграждане, в "варварский" или крестьянск-мещанских общинах правом голоса обладали, как правило, дворохозяева. И, как правило, голоса были лишены женщины.
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 01:19 Berck

quote:
Сложно считать соблюдением заветов прямой демократии отход от принципов конфедерации (к федерации). Следовательно, как раз обратный процесс в Швейцарии. И, да, все-таки в истории, по всей видимости, нет сколь-либо значимых примеров прямой демократии в подлинном смысле этого слова. В Древней Греции были рабы и неграждане, в "варварский" или крестьянск-мещанских общинах правом голоса обладали, как правило, дворохозяева. И, как правило, голоса были лишены женщины.

Странное представление о прямой демократии. Какие-то заветы придуманы.
Определение: Прямая демократия (Непосредственная демократия) - форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера
Если согласны с определением, то заметьте, что в той же Швейцарии все ключевые решения принимаются общим референдумом граждан - что это как не прямая демократия?
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 01:24 Толки

А Вы дальше идите. В конфедерации, в каждом отдельном кантоне дела решать можно путем псевдо-прямой демократии (помним, например, о женщинах). Когда же в 1848 г. превратились в федерацию, значит -- возможности прямого участия явно подуменьшились. И что же мы видим в современном устройстве: "Законодательная власть - двухпалатное Федеральное собрание, состоящее из Национального совета и Совета кантонов, причём в законодательном процессе обе палаты равноправны. Национальный совет (200 депутатов) избирается населением на 4 года по системе пропорционального представительства". И т.д. Налицо отход Швейцарии от принципов прямой демократии.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 01:25 Толки

Это не значит, что их, этих принципов "прямой" демократии нет. Это значит, что изначально их было явно больше.
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 01:27 Berck

Но у нас-то средневековье по сравнению с той же Швейцарией. И есть уникальный шанс, скинув вороватого виолончельного Вову Панамского с его мичпухой, построить более прогрессивное общество.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 01:32 Толки

Шанс этот выражается в голосовании на сомнительном сайте, который, со слов одного из отметившихся здесь, даже не соизволил выставить ограничители по этому голосованию?
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 01:55 Berck

Шанс этот во всей окружающей жизни, частью которой является интернет, инет - где Вова отнюдь не лидирует уже давно, а потому и судорожно дёргается, переставляя своих клоунов с места на место.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 01:58 Толки

Ладно с "Вовой". Повторю вопрос: как так, такие честные, справедливые люди, создавшие столь прекрасный ресурс для проявления прямой демократии, не удосужились ограничить число голосований? Они разве не подумали о том, что "Вова" может проголосовать за себя "сто тыщ миллионов" раз?
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 13-8-2016 02:24 Berck

quote:
Ладно с "Вовой". Повторю вопрос: как так, такие честные, справедливые люди, создавшие столь прекрасный ресурс для проявления прямой демократии, не удосужились ограничить число голосований? Они разве не подумали о том, что "Вова" может проголосовать за себя "сто тыщ миллионов" раз?

Ну так флаг в руки. Пусть попробует - что-то не получаецца у Вовы.
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 13-8-2016 11:09 Mr. Richo

quote:
Originally posted by Berck:

У России есть хорошая возможность, скинув ПЖиВ с их главарём, стать мировым лидером в этом отношении.



Да, есть шанс сменить одних негодяев, на других, более мерзких негодяев. Все остальное "сказки венского леса". Есть элиты, что держат общество в своих руках. Есть второй, третий эшелоны, что мечтают подвинуть первых. Т.н. механизмы демократии - лишь способ эффективного управления стадом. Идиоты управляют стадом авторитарно. Более продвинутые стараются учесть мнение общества, что ведет к уменьшению катастрофических ошибок в управлении. ИМХО: Наши негодяи, походу, понимают это. Поэтому идет сверху прессинг на чиновничество, в плане уважительного отношения к гражданам, учета их мнения во многих вопросах. Это видно. Другое дело очень далеко до приведения системы управления в России до приемлемого уровня. Проблемка то вообще многогранная. Сюда надо включить вопросы, например, суверенитета страны. Как правило, борьба за независимость страны, приводит к уменьшению демократических механизмов. Тут Эстонию приводили в пример. Мля, если завтра, к примеру, "мировая демократия" решит помножить жителей Эстонии на "ноль" (причин может быть масса), хто в этой насквозь демократической (правда еще немного и фашистской) Эстонии сможет этому помешать? Ответ очевиден - никто. Потому как Эстония - в доску зависимое от штатов государство.
ИМХО: темка подразумевает, в перспективе, формирование как можно большего количества молодых идиотов, при помощи жизни и здоровья коих, одни негодяи мечтают скинуть существующую власть (тоже, далеко не ангелов).
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 13-8-2016 12:06 steevie_g

о, появилась реклама права народа на восстание?.. приходите на мойдан, берите чай и хорошее настроение (с) 2013 пуштун...
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Мля, если завтра, к примеру, "мировая демократия" решит помножить жителей Эстонии на "ноль" (причин может быть масса)

а нахера ее множить?.. они и так зависимы по самое немогу... множат пытающихся быть независимыми... правда, лет через 15 выясняется, что и омп у саддама не было, и действия милошевича не содержат признаков преступлений... а уже поздняк метаться...
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 13-8-2016 12:24 Mr. Richo

quote:
Originally posted by steevie_g:

а уже поздняк метаться...



Зато объявят, что это была "ашипка". За которую, правда, никакой ответственности для "светочей демократии" не предусмотрено.
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 13-8-2016 13:19 steevie_g

Ergej
Рейтинг: 4133/-2332
-- написано 13-8-2016 18:54 Ergej

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Да, есть шанс сменить одних негодяев, на других, более мерзких негодяев.



Это что же? Российский народ состоит из одних негодяев? У Вас с головой все в порядке?
GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 14-8-2016 00:30 GREY MV

в псевдо-голосовании лидируют нацик и антисемит... зачет )))

quote:
Пусть попробует - что-то не получаецца у Вовы

я у меня тоже бывает такое... редко вельми, но бывает... когда я, по собственному воззрению, начинаю считать, что вот моя движуха имеет глобальное значения и отразится в веках...

... и чрезвычайно я доволен, тем что чувство юмора имею )))

... вот неподтвержденные и сомнительные слухи о том, что у госов нет до сих пор разнарядки, на этих выборах, "правильно голосовать" - куда как интереснее и позитивнее...

для строительства государства - те самые люди, которые создают и поддерживают ежедневную работу государства - должны верить в то что они делают... в СССР мало кто верил и потому защитники отсутствовали...

в этом контексте - реальный голос того самого низового государственного служащего у которого зарплата от 7 тысяч рублей - кратно ценнее, чем все недо-движения "недо-оппозиции"...

PS к слову... за чей счет существует, типа протестное движение? И не надо мне втирать о прибыльности ТВ и радио...


история редактирования

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 14-8-2016 00:36 GREY MV

quote:
Российский народ состоит из одних негодяев?

именно... учитывая зомбирование российской пропаганды, правильно ориентироваться на информационные источники свободного и цивилизованного мира... Великобритании например... Украины - на диалекте русского языка вполне терпимо читать... Польша... или знающие Россию изнутри Эстония, Латвия и Литва... "Аль-джазира" катарская всегда говорит о русских правду... Австралия опять таки и Канада - светочи свободы...

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 14-8-2016 07:06 awl

quote:
Изначально написано Berck:
Во главе страны должна быть прямая (а не представительская!) демократия (21-й век на дворе однако), а не разные там вожди или президенты. Все условия для этого в информационный век уже имеются. И часть стран постепенно переходит именно к прямой демократии (Швейцария, Исландия, Эстония и др.).

Знакомые слова. Хунта?

GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 14-8-2016 10:42 GREY MV

quote:
ВОЛЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА ГЛАСИТ

НИКТО из миллионов коммунистов и комсомольцев не вышел на улицу защищать КПСС... НИКТО из 250 миллионов советских граждан не пошел защищать СССР...

quote:
все точно и логично


quote:
Задача должна быть поставлена в интересах народа

народ это кто конкретная? какой-то конкретной страты или всех одновременно...

Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 14-8-2016 11:38 Anbur1976

quote:
Originally posted by Berck:

Но у нас-то средневековье по сравнению с той же Швейцарией.



я уж боюсь предположить, что творится за Океаном, где нет прямых выборов главы государства
quote:
Originally posted by Berck:

Эстония



и прочие латвии успешно отстранили от участия в выборах около 30% своих жителей. Просто образцовые "прямые" демократии)))
Ergej
Рейтинг: 4133/-2332
-- написано 14-8-2016 13:09 Ergej

quote:
Originally posted by Anbur1976:

я уж боюсь предположить, что творится за Океаном, где нет прямых выборов главы государства



И не говорите! Какие то сенатские комиссии могут вызвать своего президента на разговор, да это еще полбеды, налоговая может вызвать для объяснений (вот наглость!). А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят! То ли дело у нас!
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 14-8-2016 13:23 steevie_g

quote:
Изначально написано Ergej:
А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят!

блин левински чуть не погорел не на монике, а на враках под присягой... а насчет подслушать - никсон в гробу вентилятор изображает после откровений сноудена про анб, жоржа жуниора и рубероида...

история редактирования

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 14-8-2016 13:47 Синтетик

Вот оно торжество демократии.

 

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 14-8-2016 14:11 Shinch

quote:
Изначально написано Синтетик:
Вот оно торжество демократии.

љ


Это еще цветочки. У них щас в финишной гонке участвует претендент на кресло в Белом Доме, которая обеспечила себе "финал" в результате кумовства (попробовал бы Путин протолкнуть на свою должность бывшую супругу), коррупции (газпромовский скандал), подлога и неприкрытого давления ("викиликс" подробно осветил делишки демпартии - как сливали Сандерса) - и ничего.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4133/-2332
-- написано 14-8-2016 14:19 Ergej

quote:
Originally posted by Shinch:

попробовал бы Путин протолкнуть на свою должность бывшую супругу



Я думаю Путин зря Медведева свое время в президенты протолкнул, можно было выдвинуть просто одну из своих собак. И я не уверен в результатах голосования!))))
Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 14-8-2016 15:02 Shinch

quote:
Изначально написано Ergej:

просто одну из своих собак


О, это был бы явный плагиат. Всем нам памятен исторический казус о выдвижении в сенат коня Калигулы и на пост президента - шофера Жириновского. Куда свежее на памяти другой пример: пересчет голосов выборщиков в предвыборной компании Буш - Гор. Когда Буш младший стал президентом вследствие очередного подлога, когда Верховный Суд США (члены которого были назначены, кстати, папашей будущего президента, Бушем старшим) 5 голосами против 4-х постановил дальнейшие пересчёты прекратить и признать последний подсчёт окончательным. Вот такой вот расклад: президент назначен судебным решением, а не голосованием. Далеко нам до такой демократии...

история редактирования

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 14-8-2016 18:59 Mr. Richo

quote:
Изначально написано Ergej:

Это что же? Российский народ состоит из одних негодяев? У Вас с головой все в порядке?



У меня то в порядке. А вот судя по Вашей реплике, Вы пребываете в плену влажных мечтаний.

история редактирования

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 14-8-2016 19:08 Mr. Richo

quote:
Изначально написано Ergej:

Какие то сенатские комиссии могут вызвать своего президента на разговор, да это еще полбеды, налоговая может вызвать для объяснений (вот наглость!). А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят! То ли дело у нас!





Вы, таки все же, когда смотрите подобные шоу ШОУ, не забывайте, что это спектакль для лохов. Если презик штатовский накосячит всерьез, никуда его вызывать не будут, просто грохнут как Кенеди.
Ergej
Рейтинг: 4133/-2332
-- написано 14-8-2016 21:02 Ergej

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

что это спектакль для лохов.



Вот выборы у нас это точно спектакль для лохов!
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-8-2016 23:27 ad1980

Я всегда голосовал за Яблоко,тут помои вылили на них,думаю все равно за них голосовать,ибо встречал претендентов бандюганов(бизнесмены сейчас)
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 15-8-2016 18:26 Mr. Richo

quote:
Изначально написано Ergej:

Вот выборы у нас это точно спектакль для лохов!



Не без этого.
Berck
Рейтинг: 11/-6
-- написано 23-8-2016 20:59 Berck


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Глас народа в интернете ... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ