Berck 13-08-2016 01:19
quote:
Сложно считать соблюдением заветов прямой демократии отход от принципов конфедерации (к федерации). Следовательно, как раз обратный процесс в Швейцарии. И, да, все-таки в истории, по всей видимости, нет сколь-либо значимых примеров прямой демократии в подлинном смысле этого слова. В Древней Греции были рабы и неграждане, в "варварский" или крестьянск-мещанских общинах правом голоса обладали, как правило, дворохозяева. И, как правило, голоса были лишены женщины.
Странное представление о прямой демократии. Какие-то заветы придуманы.
Определение: Прямая демократия (Непосредственная демократия) - форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера
Если согласны с определением, то заметьте, что в той же Швейцарии все ключевые решения принимаются общим референдумом граждан - что это как не прямая демократия?
Толки 13-08-2016 01:24
А Вы дальше идите. В конфедерации, в каждом отдельном кантоне дела решать можно путем псевдо-прямой демократии (помним, например, о женщинах). Когда же в 1848 г. превратились в федерацию, значит -- возможности прямого участия явно подуменьшились. И что же мы видим в современном устройстве: "Законодательная власть - двухпалатное Федеральное собрание, состоящее из Национального совета и Совета кантонов, причём в законодательном процессе обе палаты равноправны. Национальный совет (200 депутатов) избирается населением на 4 года по системе пропорционального представительства". И т.д. Налицо отход Швейцарии от принципов прямой демократии.
Толки 13-08-2016 01:25
Это не значит, что их, этих принципов "прямой" демократии нет. Это значит, что изначально их было явно больше.
Berck 13-08-2016 01:27
Но у нас-то средневековье по сравнению с той же Швейцарией. И есть уникальный шанс, скинув вороватого виолончельного Вову Панамского с его мичпухой, построить более прогрессивное общество.
Толки 13-08-2016 01:32
Шанс этот выражается в голосовании на сомнительном сайте, который, со слов одного из отметившихся здесь, даже не соизволил выставить ограничители по этому голосованию?
Berck 13-08-2016 01:55
Шанс этот во всей окружающей жизни, частью которой является интернет, инет - где Вова отнюдь не лидирует уже давно, а потому и судорожно дёргается, переставляя своих клоунов с места на место.
Толки 13-08-2016 01:58
Ладно с "Вовой". Повторю вопрос: как так, такие честные, справедливые люди, создавшие столь прекрасный ресурс для проявления прямой демократии, не удосужились ограничить число голосований? Они разве не подумали о том, что "Вова" может проголосовать за себя "сто тыщ миллионов" раз?
Berck 13-08-2016 02:24
quote:
Ладно с "Вовой". Повторю вопрос: как так, такие честные, справедливые люди, создавшие столь прекрасный ресурс для проявления прямой демократии, не удосужились ограничить число голосований? Они разве не подумали о том, что "Вова" может проголосовать за себя "сто тыщ миллионов" раз?
Ну так флаг в руки. Пусть попробует - что-то не получаецца у Вовы.
Mr. Richo 13-08-2016 11:09
quote:
Originally posted by Berck:
У России есть хорошая возможность, скинув ПЖиВ с их главарём, стать мировым лидером в этом отношении.
Да, есть шанс сменить одних негодяев, на других, более мерзких негодяев. Все остальное "сказки венского леса". Есть элиты, что держат общество в своих руках. Есть второй, третий эшелоны, что мечтают подвинуть первых. Т.н. механизмы демократии - лишь способ эффективного управления стадом. Идиоты управляют стадом авторитарно. Более продвинутые стараются учесть мнение общества, что ведет к уменьшению катастрофических ошибок в управлении. ИМХО: Наши негодяи, походу, понимают это. Поэтому идет сверху прессинг на чиновничество, в плане уважительного отношения к гражданам, учета их мнения во многих вопросах. Это видно. Другое дело очень далеко до приведения системы управления в России до приемлемого уровня. Проблемка то вообще многогранная. Сюда надо включить вопросы, например, суверенитета страны. Как правило, борьба за независимость страны, приводит к уменьшению демократических механизмов. Тут Эстонию приводили в пример. Мля, если завтра, к примеру, "мировая демократия" решит помножить жителей Эстонии на "ноль" (причин может быть масса), хто в этой насквозь демократической (правда еще немного и фашистской) Эстонии сможет этому помешать? Ответ очевиден - никто. Потому как Эстония - в доску зависимое от штатов государство.
ИМХО: темка подразумевает, в перспективе, формирование как можно большего количества молодых идиотов, при помощи жизни и здоровья коих, одни негодяи мечтают скинуть существующую власть (тоже, далеко не ангелов).
steevie_g 13-08-2016 12:06
о, появилась реклама права народа на восстание?.. приходите на мойдан, берите чай и хорошее настроение (с) 2013 пуштун...
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Мля, если завтра, к примеру, "мировая демократия" решит помножить жителей Эстонии на "ноль" (причин может быть масса)
а нахера ее множить?.. они и так зависимы по самое немогу... множат пытающихся быть независимыми... правда, лет через 15 выясняется, что и омп у саддама не было, и действия милошевича не содержат признаков преступлений... а уже поздняк метаться...
Mr. Richo 13-08-2016 12:24
quote:
Originally posted by steevie_g:
а уже поздняк метаться...
Зато объявят, что это была "ашипка". За которую, правда, никакой ответственности для "светочей демократии" не предусмотрено.
Ergej 13-08-2016 18:54
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Да, есть шанс сменить одних негодяев, на других, более мерзких негодяев.
Это что же? Российский народ состоит из одних негодяев? У Вас с головой все в порядке?
GREY MV 14-08-2016 12:30
в псевдо-голосовании лидируют нацик и антисемит... зачет )))
quote:
Пусть попробует - что-то не получаецца у Вовы
я у меня тоже бывает такое... редко вельми, но бывает... когда я, по собственному воззрению, начинаю считать, что вот моя движуха имеет глобальное значения и отразится в веках...
... и чрезвычайно я доволен, тем что чувство юмора имею )))
... вот неподтвержденные и сомнительные слухи о том, что у госов нет до сих пор разнарядки, на этих выборах, "правильно голосовать" - куда как интереснее и позитивнее...
для строительства государства - те самые люди, которые создают и поддерживают ежедневную работу государства - должны верить в то что они делают... в СССР мало кто верил и потому защитники отсутствовали...
в этом контексте - реальный голос того самого низового государственного служащего у которого зарплата от 7 тысяч рублей - кратно ценнее, чем все недо-движения "недо-оппозиции"...
PS к слову... за чей счет существует, типа протестное движение? И не надо мне втирать о прибыльности ТВ и радио...
GREY MV 14-08-2016 12:36
quote:
Российский народ состоит из одних негодяев?
именно... учитывая зомбирование российской пропаганды, правильно ориентироваться на информационные источники свободного и цивилизованного мира... Великобритании например... Украины - на диалекте русского языка вполне терпимо читать... Польша... или знающие Россию изнутри Эстония, Латвия и Литва... "Аль-джазира" катарская всегда говорит о русских правду... Австралия опять таки и Канада - светочи свободы...
awl 14-08-2016 07:06
quote:
Изначально написано Berck:
Во главе страны должна быть прямая (а не представительская!) демократия (21-й век на дворе однако), а не разные там вожди или президенты. Все условия для этого в информационный век уже имеются. И часть стран постепенно переходит именно к прямой демократии (Швейцария, Исландия, Эстония и др.).
Знакомые слова. Хунта?
GREY MV 14-08-2016 10:42
quote:
ВОЛЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА ГЛАСИТ
НИКТО из миллионов коммунистов и комсомольцев не вышел на улицу защищать КПСС... НИКТО из 250 миллионов советских граждан не пошел защищать СССР...
quote:
все точно и логично
quote:
Задача должна быть поставлена в интересах народа
народ это кто конкретная? какой-то конкретной страты или всех одновременно...
Anbur1976 14-08-2016 11:38
quote:
Originally posted by Berck:
Но у нас-то средневековье по сравнению с той же Швейцарией.
я уж боюсь предположить, что творится за Океаном, где нет прямых выборов главы государства
quote:
Originally posted by Berck:
Эстония
и прочие латвии успешно отстранили от участия в выборах около 30% своих жителей. Просто образцовые "прямые" демократии)))
Ergej 14-08-2016 13:09
quote:
Originally posted by Anbur1976:
я уж боюсь предположить, что творится за Океаном, где нет прямых выборов главы государства
И не говорите! Какие то сенатские комиссии могут вызвать своего президента на разговор, да это еще полбеды, налоговая может вызвать для объяснений (вот наглость!). А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят! То ли дело у нас!
steevie_g 14-08-2016 13:23
quote:
Изначально написано Ergej:
А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят!
блин левински чуть не погорел не на монике, а на враках под присягой... а насчет подслушать - никсон в гробу вентилятор изображает после откровений сноудена про анб, жоржа жуниора и рубероида...
Синтетик 14-08-2016 13:47
Вот оно торжество демократии.
Shinch 14-08-2016 14:11
quote:
Изначально написано Синтетик:
Вот оно торжество демократии.
Это еще цветочки. У них щас в финишной гонке участвует претендент на кресло в Белом Доме, которая обеспечила себе "финал" в результате кумовства (попробовал бы Путин протолкнуть на свою должность бывшую супругу), коррупции (газпромовский скандал), подлога и неприкрытого давления ("викиликс" подробно осветил делишки демпартии - как сливали Сандерса) - и ничего.
Ergej 14-08-2016 14:19
quote:
Originally posted by Shinch:
попробовал бы Путин протолкнуть на свою должность бывшую супругу
Я думаю Путин зря Медведева свое время в президенты протолкнул, можно было выдвинуть просто одну из своих собак. И я не уверен в результатах голосования!))))
Shinch 14-08-2016 15:02
quote:
Изначально написано Ergej:
просто одну из своих собак
О, это был бы явный плагиат. Всем нам памятен исторический казус о выдвижении в сенат коня Калигулы и на пост президента - шофера Жириновского. Куда свежее на памяти другой пример: пересчет голосов выборщиков в предвыборной компании Буш - Гор. Когда Буш младший стал президентом вследствие очередного подлога, когда Верховный Суд США (члены которого были назначены, кстати, папашей будущего президента, Бушем старшим) 5 голосами против 4-х постановил дальнейшие пересчёты прекратить и признать последний подсчёт окончательным. Вот такой вот расклад: президент назначен судебным решением, а не голосованием. Далеко нам до такой демократии...
Mr. Richo 14-08-2016 18:59
quote:
Изначально написано Ergej:
Это что же? Российский народ состоит из одних негодяев? У Вас с головой все в порядке?
У меня то в порядке. А вот судя по Вашей реплике, Вы пребываете в плену влажных мечтаний.
Mr. Richo 14-08-2016 19:08
quote:
Изначально написано Ergej:
Какие то сенатские комиссии могут вызвать своего президента на разговор, да это еще полбеды, налоговая может вызвать для объяснений (вот наглость!). А попробуй свой половой орган не в тот рот засунуть или подслушать конкурентов - моментом импичментом грозят! То ли дело у нас!
Вы, таки все же, когда смотрите подобные
Ergej 14-08-2016 21:02
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
что это спектакль для лохов.
Вот выборы у нас это точно спектакль для лохов!
ad1980 14-08-2016 23:27
Я всегда голосовал за Яблоко,тут помои вылили на них,думаю все равно за них голосовать,ибо встречал претендентов бандюганов(бизнесмены сейчас)
Mr. Richo 15-08-2016 18:26
quote:
Изначально написано Ergej:
Вот выборы у нас это точно спектакль для лохов!
Не без этого.
Толки 23-08-2016 21:25
Что там?
Shinch 23-08-2016 21:38
А там (судя по рейтингам) Миша-Два-процента впереди планеты всей.))))
Ergej 23-08-2016 21:44
quote:
Originally posted by Shinch:
Миша-Два-процента впереди планеты всей.))))
Да он не лучше и хуже остальной п...братии. такое же дерьмо
Ergej 23-08-2016 21:47
quote:
Originally posted by Shinch:
Миша-Два-процента впереди планеты всей.))))
А если бы просидел в президентах столько лет, сколько путин, то был бы тоже незаменимым. У нашего народа все есть...кроме мозгов.(((
Mr. Richo 23-08-2016 22:51
quote:
Originally posted by Ergej:
если бы просидел в президентах столько лет, сколько путин,
Смех смехом, но реально, после отставки "Миши-два процента" НДС снизили с 20% до 18%. ))
Berck 25-08-2016 12:14
Показательно голосование на одном из пропутинских ресурсов!!!
http://www.rosbalt.ru/poll/1043/
У Парнаса 35%, у Едросни 23%
почти 19 тыс. голосов
Толки 25-08-2016 12:26
За "Парнас" (или кто там еще) проголосуют явно больше 19 тыс., но за "Едросню" будут миллионы. Наверно, надо лишать голоса всех, кто предварительно не голосует на этих всяческих сайтах.
Толки 25-08-2016 08:31
Наследники КПСС, без "масонской атрибутики" никак.
Толки 25-08-2016 23:51
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:
наследники КПСС
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:
любуйтесь масонскими знаками
quote:
Изначально написано Berck:
Подлог от едросов
Едросы научились устраивать голосовалки в Сети?
Толки 26-08-2016 14:21
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
Посмотри на эту красную звезду: эта красная звезда - знак славной защитницы трудящихся и бедноты Рабоче-крестьянской Красной Армии. Ты видишь на красной звезде молот и плуг - символ единения
Ну, вот, и Флора признала, что чистой воды масонство.
awl 26-08-2016 15:42
Это как свастика - "символ солнца".
Berck 26-08-2016 17:46
Примечательно, что даже последний из опрошенных (ватник, с упоением любивший путена и не представлявший как можна жить без путена) путём сложнейших логических цепочек и нечеловеческага напряжения оставшегося мозга, вычислил, что путен-то ему оказываецца нах не нужен - вот потрясение!
Единая Бурятия против Единой России
Berck 26-08-2016 17:47
quote:
Originally posted by Толки:
Едросы научились устраивать голосовалки в Сети?
Не надо быть такого высокого мнения об этой камарилье - они исчо тока подлог освоили.
Толки 26-08-2016 22:11
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
Основным символом СССР стала красная пятиконечная звезда, у которой один луч устремлен вверх. Она также являлась главным символом тоталитарной государственности.
Флора пошла дальше. Ладно масоны, теперь и символ тоталитаризма.
Толки 26-08-2016 22:27
Вы, как всегда, самокритичны. Скажете, что не процитировали эту хрень в посте 71, я придумал? Очередной бисмарк... и накрученные голоса.
Толки 26-08-2016 22:58
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
это звезда Правды
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
вполне традиционными смыслами - военным (;марсова звезда; ), защитным (пентаграмма, как оберег) и путеводным (как символ высоких устремлений)
Чистой воды масонство. К тому же ряд членов РСДРП (б) были масонами.
Толки 26-08-2016 23:00
И... наверно, удивитесь, но значительнейшее число большевиков являлись евреями по происхождению, иногда даже из весьма богатых слоев.
Толки 27-08-2016 11:32
Вот-вот. К слову, и Ленин был из весьма зажиточного слоя, даже из дворян. Его жена, Надежда Константиновна, была дочерью офицера, чуть ли не уездного исправника в какой-то период, не чуждого лозунга "За вашу и нашу свободу!".
Mr. Richo 28-08-2016 19:33
quote:
Originally posted by Berck:
путём сложнейших логических цепочек и нечеловеческага напряжения оставшегося мозга
Об остатках мозга, к слову. Опрос должен проводиться в местах где можно встретить различные группы населения. Например центр города. Опрос населения в захолустной части города даст одни результаты, перед городской мэрией - другие результаты. В обсчем: выборка не репрезентативна, говоря простыми словами. Не увидеть это может только упоротый либераст без всяких остатков мозга.
Но, недовольные тоже очень нужны для нормального развития страны. Вот только "Мишу-два процента" не хотелось бы видеть во власти. Плавали - знаем, видели. Был он у власти, ничего хорошего. Очередной "прихватизатор".
Berck 28-08-2016 20:24
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Об остатках мозга, к слову. Опрос должен проводиться в местах где можно встретить различные группы населения. Например центр города. Опрос населения в захолустной части города даст одни результаты, перед городской мэрией - другие результаты. В обсчем: выборка не репрезентативна, говоря простыми словами. Не увидеть это может только упоротый либераст без всяких остатков мозга.
Но, недовольные тоже очень нужны для нормального развития страны. Вот только "Мишу-два процента" не хотелось бы видеть во власти. Плавали - знаем, видели. Был он у власти, ничего хорошего. Очередной "прихватизатор".
А кто сказал, что Миша будет у власти? Задача щас Вову-триппер отправить загорать на пляжи Колымы и Индигирки. А там уж реально свободы больше станет и по-честному можно будет выбирать и институты организовать такие чтобы всякие трипперы власть более не узурпировали.
Shinch 28-08-2016 21:22
Берк, у вас очень странное понимание термина "узурпация власти". А уж идеализация свободы просто зашкаливает. Свобода для вас - высшая ценность, высшая цель и вообще вещь, возведенная в абсолют. Уверяю вас: там где вопят о реальной свободе, о расширении свобод и т.п., реальной целью имеют лишить всех нас остатков прав. Всего лишь.
steevie_g 28-08-2016 21:34
quote:
Изначально написано Berck:
отправить загорать на пляжи Колымы и Индигирки. А там уж реально свободы больше станет и по-честному можно будет выбирать и институты организовать такие
на этой фразе где-то в далеких ростовских горах горько заплакал овосчь-золотой батон... или заржал...
Mr. Richo 29-08-2016 14:02
quote:
Originally posted by Berck:
Задача щас Вову-триппер отправить загорать на пляжи Колымы и Индигирки.
Во-первых, если Вы гражданин России, и так называете своего президента - это не делает Вам чести. С точки зрения любого зрелого человека это всего лишь юношеский "выипон", обусловленный гормональными всплесками, не более того. И кого Вы хотите этим "сразить"? Ведь, ежели он "триппер", то Вы тогда кто? Молекула от триппера? ))) Я не призываю любить нашего президента, я сам его не люблю. Я вообще, мужиков не люблю. Но нормально именовать его в общем разговоре - это просто признак хорошего тона и воспитания человека, считающего себя гражданином своей страны. Здесь нет никакой политики. Это просто норма поведения, в любой уважающей себя стране. А уважаемой страну делает не только президенты и правительство, но и каждый её гражданин. Таки, вот, Вы вносите для страны не тот вклад, которым сможете гордиться.
Во-вторых, данное Вами направление для президента Путина на Колыму, на мой, непросвещенный взгляд, выгодно тем, кто имеет бабло и недвижимость на Западе. Ибо с 2012 года, который можно считать видимым разворотом во внешней политики России, им стало очень неудобно жить. Сложнее стало качать ресурсы, больше надо стало отчитываться. Да и мало ли каких неудобств еще прибавилось. Кураторы западные, небось требуют чего то, а это опять же работать надо, а оно не очень то и охота. Лично мне, политика независимости России нравиться. Правда за это приходится всем платить. Но оно, в данных рамках, того стоит. Это не дает индульгенции президенту, а лишь гарантии определенного запаса прочности народного терпенья.
По миру малость поездил, понял одно: любить нас, Россию, никто никогда не будет. В Мире вообще никто никого не любит. Те же США любят, пока они баксы "шлепают" и всех покупают. Но кто ж не знает как ненадежна продажная любовь? Таки вот: если нас будут бояться - это уже хорошо. Это вызывает, хоть и вынужденное, но уважение. Резюме: пока Путина не за что отправлять в ссылку.
Большинство населения страны, походу, имеют на него определенные надежды. А это главный аргумент.
Mr. Richo 29-08-2016 20:57
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
С тех самых пор когда выборы стали фикцией...
Позволю себе спросить: "А когда за последние 100 лет выборы у нас не были фикцией?" Разве что в конце 80х. В результате, правда, "прощёлкали" СССР. Кстати, заметили, по ТВ начали показывать дебаты между партиями, в т.ч. с Едром. Смело и свежо! ))) В кои веки случилось. Это надо осмыслить. Так глядишь, доживём до теледебатов между кандидатами в президенты РФ, в т.ч. с участием действующего (если он захочет участвовать в выборах). )))
Mr. Richo 29-08-2016 21:05
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
нужно вернуть то что было.
Да. Армию и Флот РФ в приемлемое состояние. И для этого совсем не обязательно строить коммунизм.
Mr. Richo 29-08-2016 21:08
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
Чудно..
Чудно-не чудно, а веселуха, какая-никакая намечается.
Mr. Richo 29-08-2016 21:38
quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:
Почему не в отличное, превосходное а хотя бы приемлемое?
Потому, что нам нет необходимости готовиться к войне со всем Миром. Лучшее - враг хорошего. Слыхали? Не надо повторять ошибки СССР. Разорить экономику ради гонки вооружений? Не, проходили - это не интересно. Надо быть готовым "показать зубы", при необходимости дать разок "по наглой рыжей морде". Для остального есть ЯО. В принципе наша власть таки говорит всему Миру, типа: если чё - ЯО применим. И "кровавые мальчики" по ночам сниться не будут. Будьте уверены. И народ верит, ибо очко, оно ни у кого не железное.
Berck 30-08-2016 21:13
quote:
Изначально написано Berck:
Таков расклад сил в свободном интернете без всяческой лжи властей. Принимайте участие и выражайте своё мнение. Уже более 32 тысяч голосов.
http://пре3идент.рф
Несчастный Путлер уже даже Пеуновой стал проигрывать.
Толки 30-08-2016 21:28
Пеунова -- новый Интернет-президент, ура! Так сказал Берклер.
steevie_g 31-08-2016 11:19
quote:
Изначально написано Berck:
аков расклад сил в свободном интернете без всяческой лжи властей. Принимайте участие и выражайте своё мнение. Уже более 32 тысяч голосов.
http://пре3идент.рф
Несчастный Путлер уже даже Пеуновой стал проигрывать.
прикольненький сайт... Голосовать можно многократно, но не чаще одного раза в день... буду за
sonomisha 31-08-2016 11:37
quote:
буду за бандуру демуру топить каждый день...
idem.
кстати, он на 3 месте.
Mr. Richo 31-08-2016 12:05
quote:
Originally posted by Толки:
Пеунова -- новый Интернет-президент, ура!
В параллельной реальности происходят большие демократические преобразования. Дождались таки! Ура!
Толки 31-08-2016 18:25
Загоним "глас" и сюда, вполне логичненько:
Толки 01-09-2016 09:56
Кое-кто недавно опять верещал об "игноре ненавистного супостата"). Флора, перевожу: это голосовалка, устроенная в ветке форума под названием "Ижевские события и новости" небезызвестным Вашим антагонистом, сопоставимым с Вами Старпёром. И эти свои вопросы адресуйте топикстартеру.
Berck 01-09-2016 13:25
А вот ещё один расклад на фоне сообщения от РБК https://vk.com/deutschland1986?w=wall1824602_656%2Fall
steevie_g 01-09-2016 14:10
quote:
Изначально написано Berck:
А вот ещё один расклад на фоне сообщения от РБК https://vk.com/deutschland1986?w=wall1824602_656%2Fall
а там тоже каждый день жмакать можно?.. а то бандура уже 2 моих голоса имеет, мне не жалко...
Berck 01-09-2016 19:38
Вот любопытная голосовалка https://vk.com/cimespro
После сегодняшних дебатов, на которых Мальцев всем показал, что есть такое на самом деле Зюганов (после чего Зюганов с позором слился, отважно промямлив про импичмент Ельцину - надо же какой смелый оппозиционер https://www.youtube.com/watch?v=SOs6H8BU2t4 ) - Парнас вышел на первое место - до этого едросы лидировали (если не считать "Против всех").
steevie_g 01-09-2016 19:51
quote:
Изначально написано Berck:
на которых Мальцев всем показал, что есть такое на самом деле Зюганов (после чего Зюганов с позором слился, отважно промямлив про импичмент Ельцину - надо же какой смелый оппозиционер)
в саратовскую облдуму от кпрф не удалось чуваку избраться в 2012-м, на лету штаны переодел и щаз их клеймит?.. глубокопринципный такой политдеятель...
Berck 01-09-2016 19:58
quote:
Изначально написано steevie_g:
от кпрф не удалось чуваку избраться в 2012-м, на лету штаны переодел и щаз их клеймит?.. хороший такой политдеятель...
Дык, если смотрел дебаты, то заметил бы, что Мальцев не клеймил Геннадия Андреевича, а желая увидеть в нём реального оппозиционера, задал простой вопрос, после которого крошка Зю напрудив полные штаны, элементарно слился ... Ссылочка на дебаты в посте N106
steevie_g 01-09-2016 20:06
quote:
Изначально написано Berck:
после которого крошка Зю напрудив полные штаны, элементарно слился
дядюшка зю слился еще в 96-м... а щаз просто капусту рубит на этом цирке, уверенно имея свои 10-15% электората... больше не потянет, и меньше не будет пока...
Berck 02-09-2016 21:02
А вот голосование на сайте (когда-то первой в России цветной) газеты "Собеседник" http://sobesednik.ru/politika/...-pered-vyborami
Толки 02-09-2016 23:11
Вы где такие цены взяли? Даже на такси далеко не всегда выйдет 300 руб., чтобы "съездить к внукам".
Толки 02-09-2016 23:29
Я, в отличие от Вас, езжу на общественном транспорте. В Ижевске стоимость одной поездки -- 20 руб. В Москве дороже, но не 300 и даже не 150 руб. Не доживу я до Вашего параллельного мира. Ваши оксорбления жалки и мерзки, Вы слабы, потому что не правы.