цитата:

---

Изначально написано Finist:
сим! ай-яй-яй!!!
наса - не частная компания.

---

При чем тут НАСА?
Речь за Orbital Sciences Corporation, частную омериганскую компанию, соразработчика Антареса совместно с КБ Южное.

цитата:

---

Изначально написано Finist:
ракетоноситель - насовский. он и взорвался.

---

Вам бы попрежде матчасть подучить, г-н инженер.
И особое внимание уделить разнице между "ракетой-носителем" и "ракетоносителем" )))
Даю сутки, хватит?

А на фоне перманентных провалов американской космической программы, могучая Российская космическая отрасль плодит один успех за другим ))

Следуя логике ТС, как думаете, американо-российская космическая дружба расцветет новыми красками?
----------
<Прогресс> впервые стартовал с новой модификацией <Союза>
http://lenta.ru/news/2014/10/29/space/

Российский <Прогресс> успешно стартовал с новой модификацией <Союза>. Впервые новая модификация известной ракеты-носителя <Союз-2.1а> стартовала с космодрома Байконур. Она доставит на околоземную орбиту транспортный грузовик <Прогресс М-25М>. Ранее для запусков использовалась ракета <Союз-У-ПВБ>, сообщается на сайте Роскосмоса.

Старт был осуществлен 29 октября 2014 года в 10:09 минут по московскому времени. В 10:18 <Прогресс М-25М> в штатном режиме отделился от третьей ступени ракеты-носителя. Стыковка грузовика <Прогресс М-25М> с Международной космической станцией запланирована на 16:09 29 октября 2014 года.

Блин, так-то у американцев почти все частное и что, теперь надо грешить на недостатки капиталистического строя, гонящего на орбиту "сырые ракеты". Так Вы, батенька, почище гражданки Флоры социалист. Чистой воды, без нацизма пока).

цитата:

---

Изначально написано Sim:
При чем тут НАСА?

---

Ракета NASA с космическим грузовиком взорвалась на старте
РБК 03:00
Ракета Antares Национального аэрокосмического агентства США (NASA) с космическим грузовиком Cygnus взорвалась на старте
http://news.rambler.ru/27631288/

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Finist:

Ракета Antares Национального аэрокосмического агентства США (NASA)

---

Попытка не защитана.
Глубже прокачивайте тему.

это ваши фейки со списками футболистов и литературных персонажей не защитаны )))

Авария американской ракеты-носителя Antares может быть вызвана проблемами в двигателе, заявил РИА Новости специалист по политике в области космоса, заслуженный профессор Университета имени Джорджа Вашингтона Джон Логсдон.

Ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus, который должен был доставить более двух тонн груза к Международной космической станции, взорвалась в момент старта на космодроме Валлопс на атлантическом побережье США. Пострадавших не было. В NASA подтвердили, что космический грузовик был потерян через шесть секунд после старта.

Эксперт напомнил, что это уже четвертый запуск Antares и предыдущие три запуска были успешными. Профессор считает, что авария может быть связана с ракетными двигателями. <Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем 40 лет назад>, - рассказал Логсдон. Двигатель НК-33 разрабатывался для лунной ракеты Н-1, выпускался с начала 1970-х годов и продается в США по программе МКС для ракет-носителей Antares.
http://news.rambler.ru/27548478/

цитата:

---

Изначально написано Finist:
<Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем 40 лет назад>, - рассказал Логсдон.

---

Ну вот, первый шаг к "русскому следу". Нет ни слова от том, что движки обновлялись хохлами. В мозг американского обывателя прочно вбилась мысль, что двигатели русские и в катастрофе виноваты русские.

движки днепропетровского завода ЮжМаш, коим рулил будущий президент Кучма

цитата:

---

Изначально написано Finist:
движки днепропетровского завода ЮжМаш

---

Не, движки самарские. Первый полет в 2013 летали на оригинале. Но после отказа амеротсосов покупать топливо к ним из-за введения санкций, они договорились с ЮжМашем о доработке под пендосское топливо и их электронику. В июле 2014 тоже слетали удачно, теперь уже на украинских движках. А сегодня крякнулись.

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:
На первой ступени ракеты стояли двигатели Украинского производства.

---

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:
движки самарские.

---

цитата:

---

Изначально написано Finist:
это ваши фейки со списками футболистов и литературных персонажей не защитаны )))

---

Finist, не позорьтесь, либо порвите ваш диплом инженера.
Или таки ответьте на два простых вопроса:

1. Какая организация является разработчиком ракеты Антарес с американской стороны?
2. Таки Антарес - это "ракетоноситель"?

А то взяли себе моду, чуть их припрут к теплой стенке, сразу вспоминают про "футбол-газовик-васильева".
Не отвлекайтесь, время у вас еще не вышло, да и я никуда не тороплюсь))

цитата:

---

Изначально написано Sim:
1. Какая организация является разработчиком ракеты Антарес с американской стороны?

---

сим, в юсе нет министерства обороннной промышленности со своими предприятиями и кб. у них исторически государственные организации заказывали все технические штучки - дрючки у специализированных производителей.
можете набрать в поисковике Space Shuttle - <космический челнок> и посмотреть кто его разрабатывал

цитата:

---

Изначально написано Sim:
2. Таки Антарес - это "ракетоноситель"?

---

из википедии:
<Антарес> (англ. Antares) - одноразовая ракета-носитель
заметьте, я написал не РАКЕТОНОСЕЦ.
и снова, можете набрать в поисковике, относительно российских разработок.
на разных сайтах в связи с особенностями русской грамматики об одном и том же изделии пишут и слитно РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и раздельно РАКЕТА - НОСИТЕЛЬ.
например наша АНГАРА

цитата:

---

Изначально написано Sim:
И особое внимание уделить разнице между "ракетой-носителем" и "ракетоносителем" )))
Даю сутки, хватит?

---

гыыыы... статистик викиинтеллектом блеснуть решил перед выпускником 0539-й...

цитата:

---

Originally posted by Finist:

ракетоноситель - насовский. он и взорвался.

---

омериканский эрзац "подбили пророссийские сепаратисты" - 146%.

цитата:

---

перед выпускником 0539-й

---

эх ты! я начинал на 42-й..в каком году поступал?

цитата:

---

Originally posted by VVebDe:

омериканский эрзац "подбили пророссийские сепаратисты" - 146%.

---

ты знал, ты знал.
ну а так то, как я понял, и на доступном: взорвался самарский движок тюнингованный хохлами. ну а поскольку "кто последний тот и папа" то в контексте ситуации можно двигуны хохляцкими называть как крайних поставщиков. как говорится - движок чипануть это не аэрографию нанести, залез в мозги - считай купил.
хотя в общем и целом не вижу пока какой то глобальной проблемы. думаю мадам статистика скажет что сие происшествие - это не бог весть что. да и причины окончательные еще не выяснены. а вдруг диверсия?

омериканское Бибиси отметило русскую "тень" (кто бы сомневался)
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-29812139

мы поступали ещё при дорогом Леониде Ильиче ))

цитата:

---

Изначально написано sifon22:

эх ты! я начинал на 42-й..

---

а или с?..

история редактирования

цитата:

---

при дорогом Леониде Ильиче

---

а я при раннем Горбачеве...

цитата:

---

с

---

мальчишка )))

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:
Сегодня произошла катастрофа ракеты-носителя Antares с американским кораблем Cygnus во время запуска с космодрома на острове Уоллопс около побережья штата Вирджиния.

На первой ступени ракеты стояли двигатели Украинского производства.

---

комсомольцы красивым фейерверком отпраздновали днюху своей организации )))

кстате, всех с праздником!
пошёл на встречу. подниму рюмашку )))

цитата:

---

Изначально написано Finist:
сим, в юсе нет министерства обороннной промышленности со своими предприятиями и кб. у них исторически государственные организации заказывали все технические штучки - дрючки у специализированных производителей.
можете набрать в поисковике Space Shuttle - <космический челнок> и посмотреть кто его разрабатывал

---

Ну вот, вы стали ближе к истине, уж как я рад.
Нет Миноборонпрома, но есть государственное космическое ведомство, НАСА по ихнему.
Никакая это не НАСА, и ракета не НАСАвская, а разработки частной компании.
А то, что пишут в новостях, надо перепроверять, прежде чем строить на их текстах утверждения))

цитата:

---

Изначально написано Finist:
из википедии:
<Антарес> (англ. Antares) - одноразовая ракета-носитель
заметьте, я написал не РАКЕТОНОСЕЦ.
и снова, можете набрать в поисковике, относительно российских разработок.
на разных сайтах в связи с особенностями русской грамматики об одном и том же изделии пишут и слитно РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и раздельно РАКЕТА - НОСИТЕЛЬ.
например наша АНГАРА

---

Ну ошиблись, ну зачем же упрямо повторять глупость. Какой "ракетоноситель"? Гуглите дальше, или вики что ли гляньте))
Помниццо, кто-то высокопоставленных чиновников ляпнул путену про "ракетоноситель", имея в виду Ангару. Потом спецы тыкали пальцем... Не помню кто это был, но зачем вы-то настаиваете на этой глупости? Ксанф, выпей мо... порви диплом ))

П.С. А , нашел - Иванов это был в бытность министром обороны. А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Finist:
комсомольцы красивым фейерверком отпраздновали днюху своей организации )))

кстате, всех с праздником!
пошёл на встречу. подниму рюмашку )))

---

Ох ты, точна. Сегодня ж день комсомолии!
Спасибо, что напомнили.
Вы, как верный коммунист, такие даты не забываете, молодец))

за Максимыча еще рюмку поднимите, заслужил.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
А вот тут http://nvo.ng.ru/notes/2004-12-03/8_rocket.html для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

---

кем разъяснено?.. какое отношение имеет собиратель солдатских анекдотов и автор криминальной прозы к формированию терминов?.. очередная раскопанная статистиком васильева...

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Sim:

...для вас разборчиво объяснено, как правильно и как неправильно говорить ))

---

Есть четкое понимание, что сегодня в завтрашний день не каждый может смотреть...

P.S. (OFF)
Поговаривают:
""Рособоронэкспорт" получил приглашение на 14 ноября для передачи России первого вертолетоносца типа "Мистраль" и спуска на воду второго, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин."

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

кем?.. какое отношение имеет собиратель солдатских анекдотов и автор криминальной прозы к формированию терминов?..

---

О, опять и снова "васильева" )) Первый признак грядущего слива)
Finist молодец, хоть правильное слово "ракетоносец" упомянул, всё ближе к теме.
А steevie_g с ходу сразу и привычно вместо предмета обсуждения сразу на личность автора свернул, да еще и приправил фирменным своим аргументом "васильева"

(зевая)
Читайте вики, что ли. Ну или словари, раз уж затронули словообразование и семантику терминов http://morphemic_word_building.../ракетоноситель Там все разъяснено. И без всяких васильевых или мастеров анектдотного жанра)

П.С. В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))

если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.

цитата:

---

раз уж затронули словообразование и семантику терминов

---

это так в "методичках" написано,тему под любым предлогом,в сторону уводить??? казалось бы какая хрен разница как написано?? ан--нет,сим уже полстраницы разбирает

цитата:

---

семантику терминов

---

молодец!!

цитата:

---

Изначально написано Sim:
В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель" ))

---

(зевая) с дипломами соцологов?.. эти могут... у них и на определение высоты боевого применения СУ-25 медики кинуты...

цитата:

---

если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.

---

финист же объяснил... нести ракету - ракетоНОСЕЦ... (поправлю) ракетоноситель- многоступенчатое средство доставки полезной нагрузки...

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Sim:

В нете ракетчики неприлично ржут на слове "ракетоноситель"

---

Поговаривают, что "самое мощное сателлитное агентство" также подвела семантика. Кто-то, в момент пуска, крикнул: "ох, бич!", завидев проблему, но операторы стартовой площадки подумали про "пляж" и вовремя не отработали "аборт" ))).

Поговаривают, что частную омериканскую корпорацию вконец достал советский рефурбишмент, и она хочет мани-мани-мани, на разработку "с нуля", бо в рамках возрожденной "star wars" конъюнктуры, "спейс рэйс" хоче поиметь из дырявого бюджета примерно как пентагоша.

Насе, все же, не стоит забивать на запасную программу "Батут".

цитата:

---

Изначально написано Dimien:
если можно я опять на простом языке: как я понимаю, СИМ хочет сказать, что ракета-носитель и ракетоноситель - это что-то типа нестись на ракете и нести ракету. ну это так, для простоты восприятия.

---

Ну, может для простоты и так. Но точнее всё же в словарях.
И это не "СИМ хочет сказать", это так есть на самом деле.

Дело, конечно, не в собственно терминологических различиях.
Дело в квалификации их безграмотно использующих.

цитата:

---

Изначально написано steevie_g:

финист же объяснил... нести ракету - ракетоНОСЕЦ... ракетоноситель-средство доставки полезной нагрузки...

---

Не, это не излечимо) Упрямство не есть признак ума))

Порвите и вы с Finist-ом за компанию свой аттестат зрелости))

Впрочем, спасибо, повеселили))