izhevsk.ru Главная /  Политика /  Санкции в отношении к Р.Ф. Плюсы и минусы
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Санкции в отношении к Р.Ф. Плюсы и минусы
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 29 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 26  27  28  29 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Санкции в отношении к Р.Ф. Плюсы и минусы   версия для печати
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 11-6-2014 20:01 steevie_g

да хз... какие там птм стоят?.. с какой скоростью 2,8 тыс тонн раскидывать будут?.. в таллине за 3-4 дня обработали бы, в севасе-не знаю...
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 12-6-2014 15:46 В@сёк

извините, ниасилил все страницы
позволю себе процытировать своего гуру с цыфрой номер "адын" на красном квадрате
интересное мнение про "санкции":

http://samlib.ru/b/berkem_a_a/ni.shtml

Че, ребьзя, приперлись - нефти хотите? Да берите, пожалста. Сто рублей тонна, никаких баррелей больше. Почему? А похуй нам ваши баррели, у нас - тонна, привыкайте. Нет, три евры за сто рублей в жопу себе засуньте, с этим курсом на хуй, вот такой вот с сегодняшнего дня курс. Дорого? А похуй. Не берите тогда.
Войной пойдете? Гы... Да похуй, сходите. Повоюем, а че. Дохуя таких было уже. О! Кстати! Мы там с вами договаривались типа, что не будем многоголовые ракеты делать? Так вот. Парни, которые с вами договаривались, отныне считаются пидарасами, и нам похуй, о чем вы с ними терли. Так что в Мытищах опять клепают дубинки "Сатана" и ставят на БД. Не по нормам какого-то сраного права? Да вы че... Какая досада... А похуй нам ваши права! Че вы сделаете? А? Вот так-то. И вообще, если уж до нехорошего дойдет, то помните - даже такая здоровая помойка как ваш пиндостан гасится силами одного батальона за сутки-двое. До полной потери управляемости и с миллионными жертвами. Если чо. Безо всяких ракет. Так что базарьте уже повежливей, и бычить тут не надо, мы и сами побычить не дураки.
Че, боинги нам продавать перестанете? Да похуй. Мы и сами как бы умеем. А что шумные, да неэкономичные - нам опять-таки похуй, это для вас они типа ниочемные, а нам нормально. Нефть есть как бы, а шум потерпим, нам даже нравится. Запретите у вас садиться? А мы вашим тоже запретим, и посмотрим - кому больше надо. Если наши местные пидорки, привыкшие по Куршавелям отираться, развизжатся - это нам так похуй, что даже смешно, а больше никто особо за бугор не летает. Нехуй там бабло раскидывать, Сочи есть.
И вообще, кто такие? И че забыли в наших (скажем уж прямо) колониях? Какой нахуй туркменский газ? Еще скажите, что алмазы - якутские. Какая нахуй казахская нефть? Казахский - писатель Айтматов, а вот нефть, при всем к братьям-казахам уважении - того, чьи ракеты ее от разных пидарасов защищают. Не иначе. Так что простите, или не прощайте - дело ваше, компаниям "Шеврон" и "Тексако" - большое спасибо, построили они там много, но вот завтра с восьми утра весь турецкоподданный персонал должен сдать объекты в целости, а потом погрузиться на ваши экономичные и бесшумные самолеты и к 12-00 куда-нибудь улететь.
С китайцами тоже проблем нет. Любая предъява с их стороны снимается элементарно - демонстрацией соответствующего оперативно-тактического комплекса. Приглашаешь начальника Генштаба на Новую Землю, выдаешь тулуп. Вот, товарищ Сунь-Хунь-Фчай, извольте видеть: ща между во-о-он теми сопками упадет боевой блок не самой крупной нашей ОТ ракеты. Ху-у-у-уяк! Оба-на... Охуеть, товарищ, правда? Мне тоже страшно. От такие примерно штуки разворачиваются прямо сейчас вдоль наших с вами рубежей. Почему? А поссыкиваем мы вас, уж признаюсь честно; больно у вас взвода большие. У нас в роте сто человек, а у вас во взводе миллион. Так что прощенья просим - но в будущем году мы к этим ракетам ишо кой-чего добавим, но показывать уже не будем - секрет военный. Чтоб не мы одни поссыкивали. (с)БаА


я, как прилежный зомбированный хомячок Беркема, полностью разделаю его позицыю по этому вопросу

----------
А сегодня я буду пить все, что начинается на букву Ш.
Шампанское, шамогон, шпирт и шональют!

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-6-2014 16:18 steevie_g

зачем стока букв?.. можно уложиться в 7
цитата:
Изначально написано В@сёк:
Гы... Да похуй

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 12-6-2014 16:24 В@сёк

согласен, коллега

----------
наша жизнь это постоянный выбор: <BR>кому доверить свой безымянный палец, а кому средний.

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-6-2014 16:32 partyzan

цитата:
Изначально написано В@сёк:

я, как прилежный зомбированный хомячок Беркема, полностью разделаю его позицыю по этому вопросу


самое печальное, что видимо в Кремле часть политбюро тоже разделяет эту позицию, ибо сильно оторвалась от реальности

наступать на грабли - самая любимая русская традиция

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-6-2014 16:37 steevie_g

цитата:
Изначально написано partyzan:
наступать на грабли - самая любимая русская традиция

а вот тут не соглашусь... 04 - мойдан 1.0... 14 - мойдан 2.0... грят, мойдан 3.0 не к 24, а к осени корячится...

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-6-2014 16:54 partyzan

цитата:
Изначально написано steevie_g:

а вот тут не соглашусь... 04 - мойдан 1.0... 14 - мойдан 2.0... грят, мойдан 3.0 не к 24, а к осени корячится...


ну по поводу майдана N3 к осени - это вряд ли, благодаря Путину в Украине сейчас проходит консолидация различных сил, думаю самые горячие головы понимают, что в условиях войны начинать новую бузу - это играть на руку врагу

без аннексии Крыма и войны на Донбасе шансы на новый майдан были бы выше, так как сейчас есть внешний враг и весь негатив переключен на него

про грабли - это я в контексте развала СССР, у которого были и те же сырьевые ресурсы, и интеллектуальный ресурс был выше чем сейчас и еще много того, чего сейчас нет у России, но холодная война и изоляционизм все равно страну сгубили

сейчас Россия более зависима во многих сферах жизни от внешнего окружения, чем СССР, поэтому курс на изоляцию и конфронтацию с Европой и США для страны очень рискован и думаю губителен

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 12-6-2014 20:02 oe229614

цитата:
Изначально написано partyzan:

...это я в контексте развала СССР, у которого были и те же сырьевые ресурсы, и интеллектуальный ресурс был выше чем сейчас и еще много того, чего сейчас нет у России, но холодная война и изоляционизм все равно страну сгубили...


Свеженькое слово на тутошнем форуме? Или partyzan не читатель, а писатель? Здорово пукнул.

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 12-6-2014 20:09 Sim

цитата:
Изначально написано partyzan:

поэтому курс на изоляцию и конфронтацию с Европой и США для страны очень рискован и думаю губителен


Это очень мягко сказано.

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 12-6-2014 20:26 В@сёк

цитата:
Originally posted by partyzan:

курс на изоляцию и конфронтацию с Европой и США для страны очень рискован и думаю губителен



жаль будет отказацца от бритвы Жилетт, от ...... а что ещё производят США, от чего я должен отказацца?

еда - не из США, электроника - из Кетая, одежда - Кетай, ЮВА, Индонезия
Ойфоны тоже делают в Кетае, хоть я к ним и равнодушен

а что теряют США и гЕйвропа от изоляции с нами?
пускай катают своих астронавтов на МКС на своих шаттлах
пускай покупают сланцевый газ в США в три раза дороже нашего
пускай покупают нефть, зерно, сырьё (в самом широком смысле слова) там, где его меньше и оно дороже

пускай продают свои товары на новых рынках
многие страны уже заявили протест против санкций под давлением своих торговых лобби
кому нужны "ножки Буша", кроме как нам?
голландские тюльпаны, техасская кукуруза, мексиканская текила, баварские авто... список бесконечен
так же, как и российский рынок

вопщем, "да похуй!"

----------
Будь то наркотики или чувства, пуская их по вене, помни, что в итоге все неминуемо закончится хуйней.

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 12-6-2014 20:44 Сергей

Для тех кто в танке простой пример.

В России все НПЗ работают почти целиком зависят от западных технологий (гуглим UOP и Axens), а это оборудование, обслуживание, расходка. На создание аналогичных технологий уйдет очень много лет.

ЗЫ электроника хоть и производится в Китае, но опять-таки по западным технологиям, и Китаю они не принадлежат, не все конечно, но значительная часть и Китай врядли откажется от производства в своей стране.

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 12-6-2014 20:51 oe229614

цитата:
Изначально написано partyzan:

...курс на изоляцию и конфронтацию с Европой и США для страны очень рискован и думаю губителен....



цитата:
Изначально написано Sim:

Это очень мягко сказано.


Если правильно пользоваться терминологией, разделять понятия государство и страна, то очевидна несуразица. Государства, власть приходят и уходят, страна, народ остаётся. Любая "власть в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью .... насилия (родительская власть, государственная,экономическая и др.)...." tolkslovar.ru/v4164.html

Толковый словарь Ушакова
Страна
1) а) Территория, имеющая собственное государственное управление или управляемая другим государством. б) Население такой территории.
2) Местность, территория, край.


Антипод
Рейтинг: 15/-3
-- написано 12-6-2014 21:18 Антипод

цитата:
Originally posted

поэтому курс на изоляцию и конфронтацию с Европой и США для страны очень рискован и думаю губителен


Железный занавес и всех крыс передавить. Во тогда ваша Америка с Англией нас зауважает. И курс на индустриализацию, восстановление экономики.

Антипод
Рейтинг: 15/-3
-- написано 12-6-2014 21:20 Антипод

Тут одни космополиты и ренегаты.
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 12-6-2014 21:29 В@сёк

что и сделал т.Сталин в 30-е годы
принял страну с сохой, а оставил империю с атомной бомбой и космосом

----------
Работа не волк - волк так заиппать не может!

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-6-2014 21:30 steevie_g

цитата:
Изначально написано Антипод:

Железный занавес и всех крыс передавить. Во тогда ваша Америка с Англией нас зауважает. И курс на индустриализацию, восстановление экономики.


какая индустриализация при полной изоляции?.. работать, как в советское время, на станках трофейных?.. был такой, хонинговальный, фритц какой-то... 1936 г.в.... ох и мудохчались с ним!..

цитата:
Изначально написано В@сёк:
что и сделал т.Сталин в 30-е годы
принял страну с сохой, а оставил империю с атомной бомбой и космосом



сталин за оборудование платил золотом и шедеврами эрмитажа (по слухам).. а хохлы про голодомор воют...

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-6-2014 21:47 steevie_g

цитата:
И статью за тунеядство!

да хоть за хулиганство... хоть горбатую за пьянство... напильником точность не получишь...
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-6-2014 21:58 steevie_g

Люция или как там тебя?.. ты на самом деле такая или кривляешься?.. на чем работать-то будем, если изолируемся?.. на прецизионных полуавтоматах 1К62 завода им. тов. сталина?.. дык ответных полуавтоматов пту уже лет 15 как не выпускают...

история редактирования

Антипод
Рейтинг: 15/-3
-- написано 12-6-2014 22:06 Антипод

Не болтай ерундой.
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 12-6-2014 22:26 gerus

цитата:
ты на самом деле такая или кривляешься?.. на чем работать-то будем, если изолируемся?

Стивиг, она,похоже,совсем не работает (кроме как здесь,на форуме).
Поэтому вопрос, как будут другие работать- её мало интересует...
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-6-2014 23:31 partyzan

цитата:
Изначально написано В@сёк:
что и сделал т.Сталин в 30-е годы
принял страну с сохой, а оставил империю с атомной бомбой и космосом


ну да, с сохой, у нас же до усатого параноика не было ни Транссиба, ни Менделеева, ни Жуковского

вы не очень удачное место выбрали, чтобы постить бред советской пропаганды - Россия в начале 20 века в некоторых направлениях относилась к мировым лидерам, хотя сталинистам это признавать неприятно

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 12-6-2014 23:37 gerus

цитата:
ну да, с сохой, у нас же до усатого параноика не было ни Транссиба, ни Менделеева, ни Жуковского

Герр Партизан, у Вас зрение чёрно-белое. Вы оттенков и полутонов не замечаете
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 12-6-2014 23:51 В@сёк

да мне пох на мнение западников антисоветчину
у меня на стене висит в рамочке благодарность моему деду от
Верховного Главнокомандующего, Маршала Советского Союза, т.Сталина И.В.

ты чем можешь похвастать, прихвостень антисоветчины?

----------
- Привет, ребята! Я - алкоголь, и у меня к вам всего один вопрос: какого хрена сидим?

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 13-6-2014 06:08 oe229614

цитата:
Изначально написано Антипод:

Железный занавес и всех крыс передавить.


Ну, это не лучшее применение рабочей силы. В сталинские времена знали цену этому контингенту. Читайте "Колымские рассказы" Шаламова. Работал этот контингент. Катали тачки, валили лес, копали Беломорканал, ещё чего-то там в этом же роде. И ни один зря не пропадал, каждый был на счету, каждого кормили за гос. счёт.

Про железный занавес. Вот сейчас у расеи растопырены все границы. Чего у вас ещё не спёрли за бугор? Остался тут хоть один путёвый инженер, способный спроектировать станок, ракету, завод, технологию? Кроме петриков учёные ещё остались, не сбежали за бугор? Кроме ... Да ну нах. Каждый всё это и без меня знает. Даже аршавины с шараповыми, да имя имям легион, сиганули за бугор.

А знает ли тутошняя публика, сколько сегодня стоит напильник, которым стращает тут steevie_g? Напильник, который в советские годы стоил копейки? Чего ж мне бояться железного занавеса?

Бояться надо другого: Сталина ещё нет.

история редактирования

Rollo Tomasi
Рейтинг: 44/-49
-- написано 13-6-2014 12:44 Rollo Tomasi

цитата:
Изначально написано gerus:
чёрно-белое.

да да .. надо сказать что он эфективный манагер а уже после людоед. да и то и не людоед вовсе а так погулять вышел. вот это по твоему будет объективно?

история редактирования

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 13-6-2014 13:47 partyzan

цитата:
Изначально написано gerus:

Герр Партизан, у Вас зрение чёрно-белое. Вы оттенков и полутонов не замечаете

не правда ваша, черно-белые у нас сталинисты, которые ни хрена историю своей страны не знают и не хотят свой кругозор расширять, даже скорее всего не способны собственной головой думать

я всего лишь привожу факты, об которые разбивается мифология "советских историков" и пропагандистов-сталинистов

и то что поклонники грузина так остро реагируют на эти факты - только убеждает меня, что надо продолжать заниматься их просвещением

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 13-6-2014 19:11 oe229614

В этом странном окаянстве -
как живу я? Чем дышу?
Шум и хам царят в пространстве,
шумный хам и хамский шум.
Игорь губерман.

P.S. я так же думаю.

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 13-6-2014 22:13 gerus

цитата:
Игорь губерман.

Игорь Губерман - не Библия.
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 14-6-2014 08:39 oe229614

цитата:
Originally posted by gerus:

Игорь Губерман - не Библия



Зато стихоплёт лучше Star.Perа. Впрочем, если бы Star.Per посидел в тюряге, как Губерман, возможно и у него бы получалось не хуже Губермана. Правда, похоже, Star.Per в отличие от Губермана, ещё и сачок.

Что стал я пролетарием - горжусь;
без устали, без отдыха, без фальши
стараюсь, напрягаюсь и тружусь,
как юный лейтенант - на генеральше.
Игорь Губерман.

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 15-6-2014 19:29 Толки

цитата:
Originally posted by partyzan:

Россия в начале 20 века в некоторых направлениях относилась к мировым лидерам



Можно, пожалуйста, поточнее, в каких? Например, в нефтедобыче?
Думаю, и нынче Россия в "некоторых направлениях" в "мировых лидерах". И чё?..

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 16-6-2014 08:45 Толки

цитата:
Originally posted by Star.Per:

Можно?



Хоккей на чемпионатах мира, например.
Не знаю, как сегодня, но еще пару лет назад обогнали саудитов по добыче нефти.
Лидеры по газу.
Не знаю, как сейчас, но в начале 2000-х именно в России был самый мощный и быстродействующий суперкомпьютер (как-то так).
Мы по-прежнему самая большая по площади страна в мире.
Думаю, можно ряд продолжить. И чё? Если грубовато, можем молиться на современного царя, как это делают некоторые по отношению к так себе госдеятелю Николаю II и считать, что все "тип-топ", только мировая закулиса (как правило, вспоминают тут "жидо-масонов") и тогда, и сейчас все готовила/готовит, чтобы этот "рай" "грохнуть"?
В советскую эпоху, конечно, тоже по-всякому было ("ёлки-палки, лес густой..."). Но если сравнивать с современностью или началом прошлого века, то между последними больше параллелей не в лучшую сторону.

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 16-6-2014 10:42 steevie_g

цитата:
Изначально написано Толки:

Хоккей на чемпионатах мира, например.

местечковое первенство... как чм по бенди, повод погордиться есть, но тока дома....

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 16-6-2014 10:53 Толки

Так о любом можно сказать. Даже ЧМ по футболу для США-нцев -- "местечковое первенство".
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 16-6-2014 11:02 Сергей

цитата:
Не знаю, как сейчас, но в начале 2000-х именно в России был самый мощный и быстродействующий суперкомпьютер (как-то так).

вот если не имеешь представления то херню не пиши а

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 16-6-2014 11:10 steevie_g

цитата:
Изначально написано Толки:
Так о любом можно сказать. Даже ЧМ по футболу для США-нцев -- "местечковое первенство".

когда играют не все сильнейшие, а по возможности, освободившись в кубке стэнли, то первенство местечковое... какбе, в нагрузку... выиграем ои - будет чем гордиться...

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 16-6-2014 11:43 Толки

цитата:
Originally posted by Сергей:

вот если не имеешь представления то херню не пиши а



Почему же сразу "херня"? Вот относительно недавнее из того, что навскидку сразу же нашлось:
Суперкомпьютер <Ломоносов> - суперкомпьютер, построенный компанией <Т-Платформы> для МГУ им. М.В. Ломоносова.
Позиции в рейтинге TOP500 самых мощных суперкомпьютеров мира
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B5%D1%80 )
А я говорил о начале 2000-х, когда могло быть даже и лучше.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 16-6-2014 12:04 Толки

цитата:
Originally posted by steevie_g:

выиграем ои



А если туда канадцы из НХЛ передумают ездить, чего делать?
Из повылетавших до финала Стенли канадцев можно несколько суперкоманд делать при желании. С другой стороны, далеко не все их суперзвезды оказываются в этих самых финалах.
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 16-6-2014 12:16 steevie_g

цитата:
Изначально написано Толки:

А если туда канадцы из НХЛ передумают ездить, чего делать?


когда не ездили, был кубок канады раз в 4 года... первый мы выиграли...
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 16-6-2014 13:16 ssv69

цитата:
Originally posted by Толки:

Мы по-прежнему самая большая по площади страна в мире.


Еще у нас больше всех вечной мерзлоты, тундры и болот.
Переселять бы за полярный круг всех кто завидует размерам площади.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 16-6-2014 13:55 Сергей

цитата:
Изначально написано Толки:

Почему же сразу "херня"? Вот относительно недавнее из того, что навскидку сразу же нашлось:
Суперкомпьютер <Ломоносов> - суперкомпьютер, построенный компанией <Т-Платформы> для МГУ им. М.В. Ломоносова.
Позиции в рейтинге TOP500 самых мощных суперкомпьютеров мира
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B5%D1%80 )
А я говорил о начале 2000-х, когда могло быть даже и лучше.

Как человек который имел отношение к этому делу 15 лет, со всей ответственностью тебе говорю, что наших суперкомпьютеров близко к первому месту никогда не было, мало того в МГУ-ном суперкомпьютере (он не совсем МГУ-ый, находится в РАН на ленинском, довольно примечательное зданьице), который почти всегда был самым мощным и который постоянно обновляется, долгие годы использовались технологии intel, ibm, cray, а в начале 2000-х их даже собирали при полном участии западных специалистов, так что почти ничего своего там не было. В последние годы правда появились спецы, вроде T-Platforms, которые начали разрабатывать свои архитектуры, примером неплохой системы, правда тоже уже не совсем новой можно посмотреть СКИФ Аврору в Челябинске (то что я сам видел), да и вообще СКИФ-ы

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 29 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 26  27  28  29 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Терроризм как часть международных отношений. 
 Отношение Запада к Чеченской войне 
 Нужна ли толерантность по отношению к чуркам? 
 Проект решения Гор Думы "Положение об упорядочении отношений в сфере захоронения..." 
 Санкции... 
 О ватниках,экстремистах,санкциях и прочий светский трёп... 
 Россия и Китай укрепляют отношения в рамках АТЭС. 

Главная /  Политика /  Санкции в отношении к Р.Ф. Плюсы и минусы форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ