Россия перестала ощущать себя колонией
В Крыму интересы российских властей и национальные интересы русских впервые за два десятилетия совпали
Россия образца 1991 года позиционировала себя как государство третьего мира, отделившееся от метрополии. Дескать, была великая империя, Советский Союз. Дальше произошло национально-освободительное восстание, <советские> уплыли за море, и началась история новой России. Которой, как выразился в свою бытность президентом Дмитрий Медведев, всего 20 лет.
Таким образом, Россия воспринимала себя Индией, то есть колонией, освободившейся от колониального <гнета>, однако на деле она была Британией, то есть метрополией. Смешная шизофрения: метрополия считала себя <сбросившей иго> колонией.
Однако это не так смешно, если вдуматься. Вопрос ведь в том, чье иго сбросили. Советские республики трактовали вопрос однозначно - русское иго. Все республики постсоветского пространства активно занимались дерусификацией, изгнанием русских, захватом русских земель. Кто-то делал это тихо и либерально, как назарбаевский Казахстан, кто-то - громко, как прочие режимы Средней Азии.
Освободилась от <русского гнета> и Российская Федерация, официально объявленная <многонациональным государством 200 народов>. Это значит, что русские утратили свою национальную государственность. Нигде на постсоветском пространстве не возникло страны, которая бы ассоциировала себя с русскими, защищала бы русские интересы.
Русским кричали: <Убирайтесь в свою Россию!>, но приезжая в Россию, русские понимали, что Россия - не своя. Даже современная РФ гораздо охотнее дает гражданство жителям Средней Азии, чем русским соотечественникам.
Тут можно сказать, что в Советском Союзе русским приходилось несладко. И это правда. СССР не баловал населявшие его народы, активно пытался работать по модели <все против русских>, <ленинская национальная политика> официально сводилась к унижению русских как народа-эксплуататора и держиморды. Тем не менее, с огромными оговорками, но за русскими признавалось право на РСФСР - окровавленный обрубок бывшей имперской России, испещренный многочисленными <национальными автономиями>. Ни в какой другой союзной республике не было столько автономий, как в РСФСР.
Но после 1991 года русские утратили даже этот обрубок. На Земле ныне не существует русской государственности. Если не считать, конечно, Эньхэ-Русскую национальную волость, в насмешку созданную в Китае.
В 1991 году антирусская революция произошла на всем пространстве бывшего СССР. Разница лишь в том, что в некоторых государствах русских согласились великодушно терпеть. Точнее, не сразу уничтожать и изгонять. К ним относятся Украина и Российская Федерация.
На Украине велось планомерное наступление на русскую культуру и русский язык. Русских демонизировали, русский язык провозглашали языком уголовников.
В России же русских просто высокомерно не замечали и третировали. На государственном уровне признавался лишь русский язык как язык <межнационального общения>, то есть всего лишь язык, удобный <многонациональностям> для разговоров между собой, не более. Политика дерусификации активно проводилась и проводится в ряде национальных республик-государств, входящих в состав России.
Тем не менее на Украине и в России установилось неустойчивое равновесие. Русских терпели. До поры.
Произошедшая в Киеве в феврале-марте 2014 года <революция> была антирусской по своему характеру. Первое же решение, которое приняли новые власти, - отмена закона о языках, дававшего русскому языку региональный статус. Это было сделано в условиях тотального развала государства, пустоты государственной казны, краха силовых структур. <Можно ли больше разоблачить себя?> Да, потом это решение отменили, но то, что оно было принято сразу же после изгнания Януковича, говорит о том, что принималось оно чисто рефлекторно. Подсознание <майданных> лидеров сказало об их истинных намерениях гораздо больше, чем все последующие <примирительные> ролики. Русофобия у них в крови.
<Москаляку на гиляку>. <Кто не скачет - тот москаль>. Эти и подобные лозунги стали идеологическим стержнем Майдана-2014. И это притом, что киевскую <злочинну владу> возглавляли далеко не русские.
И тут проснулась российская власть, которая благодаря Майдану потерпела серьезное поражение на Украине. Обама, уязвленный газетными публикациями о том, что Путин - более великий президент, чем глава Белого дома, перегнул палку, решив, что может устроить <Сирию> у России под боком и Россия ничего не сможет сделать.
И тут интересы российских властей и национальные интересы русских впервые за два десятилетия <многонациональной свободы от русского ига> поразительным образом совпали. Новый киевский режим неприемлем как с национальной, так и с государственной точек зрения.
С русской национальной точки зрения <майданна влада> - темная антирусская сила, способная организовать на Украине гражданскую войну против русских и русскоговорящих, как ее устроил в начале 90-х Снегур в Молдавии.
С точки зрения государственной <Украина майданная> стала стремительно превращаться не только в антирусский, но и антироссийский <Пакистан>. Напомню, англичане в конце 40-х годов ХХ века поделили британскую Индию на индуистский Индийский союз и мусульманский Пакистан, дабы обе страны взаимной враждой ослабляли друг друга. План блестяще удался.
Индийцы и пакистанцы воевали, да и до сих пор находятся в напряженных отношениях. Благодаря этому Индия до сих пор не обрела статус великой державы, казалось бы, органически полагающийся ей хотя бы в связи с численностью населения (1,2 миллиарда человек).
Главное, что сделала российская власть, - отказалась от статуса <Индии> и стала действовать как <Британия>. Иначе говоря, философия России как бывшей колонии Советского Союза (да и Российской империи), дружественной нынешней <Украине> и враждебной русским, потерпела крах.
Британцы, оставляя свои бывшие колониальные владения, создавали государства там, где считали нужным, ставили военные базы где хотели, интегрировали получившиеся государства в международную правовую систему. Например, Сингапур сначала был включен в состав Малайзии, затем, по зрелому размышлению, ему дали независимость. Ли Куан Ю и его государство - до сих пор верные союзники Британии в регионе.
Россия после 1991 года могла бы поступать так же. В конце концов, почему Приднестровье должно быть в составе румынизирующейся Молдавии, а Крым и Севастополь - в составе Украины? Но Россия Ельцина исходила из того, что она - освободившаяся колония, причем освободившаяся именно от русских, ибо все советские символы в конечном счете остались на своих местах. Поэтому РФ признала все территориальные дары, которые советская власть за счет русских и РСФСР сделала союзным республикам. Действуй Россия с позиций метрополии (<Британии> ), она должна была бы превратить Приднестровье, например, в свою <суверенную военную базу>. Этого не произошло.
<Майданная революция - 2014> вернула Украину в 1991 год. В этот же год вернулась и Россия. И на этот раз поступила по-умному. Невесть за какие заслуги подаренные Украине Крым и Севастополь возвращены.
То есть Россия вернула себе статус метрополии на постсоветском пространстве. Пока - по отношению к Украине. Ведь если происходящее на Украине - <антимоскальское> народное восстание, то колонизаторы в пробковых шлемах... простите, в шапках-ушанках имеют по отношению к <свободолюбивым украм> некоторые права. Например, право побить балалайкой за взвизги <Москаляку на гиляку> и решить территориальный вопрос в соответствии с собственными представлениями о справедливости. Ведь источником юридической легитимности колонии, пусть и освободившейся, является добрая воля метрополии.
Естественно, на Западе решение России вызывает дикое неприятие. С 1991 года базой отношений России и Запада было включение России в некоторые западные структуры на птичьих правах с условием безоговорочного отказа от национальных интересов. Дескать, только в этом случае могут функционировать консультативный Совет Россия - НАТО или столь же консультативная <Большая восьмерка>.
И вот все разрушено. Реальный статус России резко вырос. Придется или изолировать, или договариваться. Не ровен час, с учетом национальных интересов. Вокруг этого и идет сейчас борьба.
Вспоминается гениальный роман Набокова <Приглашение на казнь>. К герою, приговоренному к смерти и уже лежащему на эшафоте, приходит озарение:
<Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета - и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, - подумал: зачем я тут? отчего так лежу? - и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
- Что вы делаете! - хрипел он, прыгая. - Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему (палачу. - Прим. автора), ко всем... Вернитесь, ложитесь, - ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!>
Собственно говоря, именно это и вопит в лицо России совокупный Запад: <Нельзя, нельзя!... Вернитесь, ложитесь: ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!>
А ничего не кончено. Само решение России уйти с эшафота - исторического масштаба. Пусть вас не удивляет странный антикрымский бред <московской интеллигентной публики>. Она ведь не интеллигентная, не московская и не публика. <Антикрымские> митинги - московский филиал все того же Майдана с истерическими воплями в лицо русским: <Ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!> Это попытка продолжить захлебывающуюся антирусскую революцию - но уже в Москве.
Набоковский герой Цинциннат Ц. в минуту откровения вдруг понимает иллюзорную природу окружающего его мира и подлинную природу своих палачей:
<Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, - только задние нарисованные ряды оставались на месте>.
Вот точно так же вдруг стало ясно, что <московская интеллигенция> - никакая не интеллигенция. И что единственное ее тщательно скрываемое желание - резать <москалей>, подобно кровавым энкавэдэшным дедушкам. И что с лозунгом <Москаляку на гиляку> протестанты, в сущности, согласны. <Вращающийся палач> русского народа вдруг стал прозрачным.
Иначе говоря, присоединяя Крым и Севастополь, Россия отменяет <смертный приговор, объявленный шепотом> - и русскому народу, и самой себе. Исторические судьбы России и русских вновь совпадают.
Это не значит, что <многонационалия> позади. Впереди еще много работы. Но качественный скачок уже произошел. В связи с присоединением Крыма и Севастополя русские впервые со времен полета Гагарина испытывают прилив национальных чувств. Плюс включилась система распознавания <свой-чужой>, задавленная у русских на протяжении десятилетий. Это значит, что русские возвращаются в историю.
Что же будет дальше? Путь будет трудным. Но предсказание будущего можно найти у того же Набокова: нас ждет великое возвращение в принадлежащую нам русскую культуру, которой мы - законные наследники, и принадлежащий нам Запад, ибо Россия - не третьеразрядная полуколония, а полноправная часть общемирового и западного <концерта держав>:
<И Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему>....
