Источник: ИА REGNUM
Относительно Удмуртии был выбран сценарий по нынешним временам относительно мягкий, то есть могли бы прислать "варяга", но предпочли выбрать местного элитария, назначение которого не спровоцирует никаких ожиданий передела, каких-то негативных перемен. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил руководитель департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов, комментируя решение президента РФ Владимира Путина о назначении Александра Соловьева врио главы Удмуртии.
По его словам, когда в регион назначают "варяга", это всегда маленькая революция: "Не всегда это для региона правильно и полезно. В этом смысле, можно сказать, Удмуртию пожалели. Могли туда отправить "варяга", но предпочли выбрать человека, который не будет рубить с плеча, которого все знают, у которого, учитывая структуру удмуртской политики, не возникнет принципиальных проблем с избранием. Его не надо раскручивать, представлять, он неоднократно избирался депутатом, его все помнят как спикера. Он может хоть сейчас начать избирательную кампанию и, конечно, гарантированно выиграет".
"Александр Волков - хороший руководитель, но у нас есть неформальные правила ротации, человек, который пришел к власти еще в 1990-е годы, по определению должен был дать дорогу новому руководителю, - добавил Иванов. - Думаю, потенциал Волкова может и должен быть востребован на какой-то новой государственной должности. Он был очень сильным руководителем, просто нельзя руководить вечно".
Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Александра Соловьева временно исполняющим обязанности главы Удмуртской республики до вступления в должность лица, избранного главой республики.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1769044.html#ixzz2tmQ7f2Q2
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
