Двадцать лет нелегитимной Конституции России
В декабре 2013 года исполняется двадцать лет с момента <принятия> ныне действующей Конституции Российской Федерации. Юбилей предполагается отметить серией мероприятий: рядом научно-практических конференций, круглых столов на TV, публикациями в СМИ.
Между тем, главный недостаток действующей Конституции - ее политико-юридическая нелегитимность (то есть незаконность). Двадцать лет политиео-экономические процессы в Российской Федерации протекают в <конституционном поле>, навязанным стране участниками государственного переворота сентября-октября 1993 года во главе с Б.Ельциным. Хронология <принятия> ельцинской Конституции, да и в целом формирования политико-экономической системы ельцинизма - это хронология произвола и беззакония, фальсификации и манипулирования. Одним из первых шагов на этом пути стал Указ N 1400 <<О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации>, подписанный и опубликованный Б.Ельциным 21 сентября 1993 года - это поистине трагическое событие не только для России, но и для всего советского народа.
Подписав и опубликовав 21 сентября 1993 года Указ N 1400, первым пунктом которого Б.Ельцин <прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ>.
Отсюда вытекают ряд принципиальных выводов, которые либо замалчиваются, либо искажаются неодемократами, российскими <свободными, независимыми и демократическими СМИ>.
Вывод первый. Прерывая деятельность <законно избранных органов государственной власти> - Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, Президент РФ нарушил статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992г. <О защите конституционных органов в Российской Федерации>, в соответствии с которыми <Полномочия Президента Российской Федерации:. прекращаются немедленно>.
Между тем в СМИ, мемуарной литературе и, что самое опасное, искажается в учебной исторической литературе, все ставится с ног на голову.
Читаем учебник <История России. XX век:.>[1], вышедшую в 2009 году, подготовленную <авторским коллективом ученых из России и многих стран мира>, докторами исторических и юридических наук: <Президент подписал Указ N 1400 <О поэтапной конституционной реформе>, который отменял съезды народных депутатов и распускал (???) Верховный Совет>. И далее: <В ночь с 21 на 22 сентября Конституционный суд признал указ N 1400 не соответствующим Конституции, что дало депутатам Верховного Совета формальное право объявить о прекращении президентских полномочий Ельцина>.[2]
Поэтому учебник <История России. XX век:>, в части Указа N 1400 и событий сентября-октября 1993 года, являет собой дремучее невежество каких то неуков или весьма беззастенчивое мифотворчество лизоблюдов от исторической науки и рассчитаны явно на нынешнего малосведущего читателя. Но ведь учебник рекомендован абитуриентам, студентам, преподавателям, а также всем интересующимся отечественной историей.
С юридической точки зрения никаких постановлений Верховного Совета, Съезда народных депутатов РФ об отрешении Бориса Николаевича Ельцина от должности Президента РФ не требовалось!! Президент Российской Федерации Б.Ельцин в соответствии со статьей 126.6 Конституции (Основного закона) РФ сам отстранил себяот должности Президента с 21 сентября 1993 года с 2000 - подчеркиваю особо - сам!
Второй вывод. Конституционный суд под председательством В.Зорькина в своем Заключении, принятым после опубликовании Указа N 1400, действительно квалифицировал решение Президента РФ Б.Ельцина от 21 сентября 1993 года как неконституционное и как государственный переворот.
Всего Б.Ельциным Указом N 1400 с точки зрения права, по концепции <правового государства>, которым убаюкивали народ неодемократы, было нарушено 5 статей Конституции и совершено преступлений по 4 статьям Уголовного кодекса РФ.
Заключение Конституционного суда означало: Б. Ельцин с момента подписания им Указа N 1400 и выступления по телевидению, то есть с 20 -00 часов по Московскому времени 21 сентября 1993 г. - строго юридически уже не являлся Президентом Российской Федерации, поскольку его полномочия, как это зафиксировано в Конституции (Основном законе) РФ, <прекратились немедленно>, автоматически. С этого момента, то есть с 21 сентября 1993 года с 2000, Б.Ельцин становился просто гражданином Российской Федерации и любые его распоряжения де-юре уже не могли считаться законными.
Сегодня многие считают, что стороны могли уладить конфликт мирным путем, согласившись на <нулевой вариант>, предполагающий одновременную отставку президента и роспуск парламента. Какая наивность!
Хотел ли Б. Ельцин переговоров? У меня и раньше не было сомнения, а теперь, после выхода в свет мемуаров Б.Ельцина, руководителей и участников государственного переворота, я окончательно укрепился во мнении, что президент давно сделал свой выбор по разрушению советской демократии и узурпации власти. Б.Ельцин, подписав Указ N 1400, сжег мосты и отступать был не намерен. Отказавшись от указа, он косвенно признал бы свои действия незаконными. Более того, Верховный Совет РФ 23 сентября 1993 г. принял решение о досрочных одновременных выборах и президента и парламента!
Между тем, события после опубликования Указа N 1400 обернулись для России исторической трагедией. Государственный переворот, совершенный президентом РФ Б.Ельциным 21 сентября 1993 года, начал набирать обороты, принимая форму перманентности.
По личному распоряжению Б.Ельцина был осуществлен штурм здания Белого дома, где находились народные депутаты РСФСР - участники X (чрезвычайного) Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, расстреляны москвичи, вставшие на защиту Конституции и законности в Российской Федерации, что привело к многочисленным жертвам мирных граждан.
Далее по ссылке http://www.rulad.ru/novosti/yu...sii-rossii.html
