Важно не что, а как. Примеры неангажированной объективности.

Главная / Политика / Важно не что, а как. Примеры неангажированной объективности.
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: Важно не что, а как. Примеры неангажированной объективности.

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 10:09 НКВД

новость дня.
РБК: Американская атомная подлодка попала в аварию в Персидском заливе
Интерфакс: Американская атомная подлодка столкнулась с гражданским судном в Персидском заливе
The Moscow Post: Американская подлодка столкнулась с рыболовецким судном
World News ФедералПресс: Американская подлодка налетела на рыболовецкое судно в Персидском заливе
Express-novosti.ru: В Персидском заливе американская подлодка врезалась в гражданское судно
РИА Новый Регион: Атомная подлодка США протаранила судно в Персидском заливе / Это четвертое столкновение АПЛ Jacksonville с кораблями
НТВ: Американская атомная подлодка врезалась в судно в Персидском заливе
ЕвроСМИ: В районе Ормузского пролива АПЛ ВМС США сломала перископ об рыболовецкое судно
Накануне.Ru: Атомная подлодка США столкнулась с рыболовецким судном: "Рыбаки, возможно, даже не заметили столкновения"
Firstnews: Рыбаки не заметили столкновения с американской подводной лодкой в Ормузском проливе

Показать текст сообщения полностью

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 11-1-2013 10:29 steevie_g

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 10:37 НКВД

quote:
детская игра в сломанный телефон

неверный ответ

история редактирования

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 11-1-2013 10:49 steevie_g

quote:
как ему выгодно

а вот и верный ответ... но это уже не сломанный телефон... или сломанный сознательно...

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 11:00 НКВД

quote:
верный, каждой трактует услышанное

принцип сломанного телефона предполагает: 1.линейный характер передачи информации 2.искажение информации, вследствие потери ее части при передаче от одного контактера с другим (дети, играющий в эту игру не имеют никакой выгоды от субъективной трактовки услышанного)
принцип "неангажированной объективности": различная трактовка интерпретаторами одного и того же события в контексте пристрастий

история редактирования

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 11:20 НКВД

quote:
так надо, это выгодно

Принцип "неангажированной объективности" на более конкретном примере:
Тема дня: что такое революция 1917 года в россии?
НКВД: переворот
Финист: операция немецких и английских спецслужб
Деф: народное восстание, историческая неизбежность
Макс7,ое,кент: еврейско-масонский заговор
Мастер Асс: исторический высер для баранов, на самом деле все было не так
Анри1: Модерн. Или контрпостмодерн, я еще не разобрался.

Кому выгодно?

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 11:23 НКВД

quote:
Вы наивно полагаете...вот и всё, вся политика и всё мировое обозрение одного события

Капитан очевидность нервно курит.

НКВД

Рейтинг: 245/-134

-- написано 11-1-2013 13:14 НКВД

quote:
только беспристрастная оценка независимого специалиста

кто этот человек?

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 11-1-2013 18:35 oe229614

quote:
Originally posted by НКВД:

Макс7,ое,кент: еврейско-масонский заговор

Я канешно там не был, свечку не держал. Но ведь этому (революции 17 года) были очевидцы, современники. Среди них откровенные недураки.

Зря НКВД впиндюрился в эту какаву. Зря приписывает мне мнение, которого я не высказывал в виду очевидной бессмысленности. Но раз уж "пошла такая пьянка" пущай-ка НКВД почитает мнение юсовского миллиардера о революции 17 года, написанное им 90 лет назад и три года назад попавшее в списки запрещённых минюста.
http://holywar.org/ford_russian.htm
ГЕНРИ ФОРД. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЕВРЕЙСТВО.

По прочтении можно побеседовать на эту тему. А так чего же ярлыки навешивать!?

airvent12

Рейтинг: 84/-12

-- написано 12-1-2013 13:31 airvent12

quote:
почему моё внутренне я говорит о том раньше чем ты даёшь ссылки, последнее время только и успеваю находить документы, подтверждающие что не один так думаю и то что это было и сказано другими раньше меня, я чего то не допонимаю?

Было бы очень странно, если бы Вы (или кто-то еще) один думал так, или иначе, но Ваше восприятие реальности и Реальное-это одно и то же, или нет?

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Политика / Важно не что, а как. Примеры неангажированной объективности.

форумы izhevsk.ru

быстрый ответ
подпись