izhevsk.ru Главная /  Политика /  Коновал - беда ижевской оппозиции
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Коновал - беда ижевской оппозиции
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Коновал - беда ижевской оппозиции   версия для печати
Крюков Василий
Рейтинг: 61/-63
-- написано 10-10-2012 06:22 Крюков Василий Редактировать сообщение Крюков Василий    первое сообщение в теме:


14 октября состоятся выборы в ГосСовет Удмуртии. Как некая оппозиция избирателю подаётся Андрей Коновал.
Не смотря на то что я сам более 10 лет веду законную оппозиционную деятельность, и неоднократно подвергался репрессиям со стороны властей по фальшивым уголовным делам, могу сказать что такая оппозиция ничего не даст народу.
По моему мнению Андрей Коновал это псевдооппозиция которая подконтрольна спецслужбам, и чья активность ими управляется.
Если бы такой оппозиции не было то её следовало бы придумать для того чтобы держать под контролем всю протестную активность, и направлять её в безопасное для системы русло.


Дело даже не в том, что перед возбуждением против меня последнего дела по 282-й ст. УК РФ ко мне пришёл журналист газеты <День> и сообщил что Коновал привёл его на встречу с сотрудниками спецслужб где ему предлагалось принять участие в фальсификации обвинения.
Это не могло быть новостью.
Когда в прошлый раз в 2006-2009 годах меня пытались обвинять в преступлении которое я не совершал. А именно в том что при обыске в моём офисе я избил и оскорбил милиционеров, то лживая информация об этом появилась на сайте газеты <День> раньше чем милиционеры составили свои лживые рапорта. Не смотря на видеозапись обыска и множество свидетелей <День> до сих пор не дал опровержения, десяткам своих клеветнических материалов которые по заказу спецслужб публиковались 2,5 года.
Зимой-весной 2012 года в России произошёл небывалый всплеск протестной активности. Во многих городах в результате объединения оппозиции с разной идеологической направленностью в митингах приняли участие такие количества людей которые ранее представить было невозможно.
В это же время в Ижевске, наоборот, произошёл резкий спад гражданского протеста. Если 10 декабря без всякой организаторов, только координируясь в соц. Сетях на <одиночный> пикет вышло 800 горожан, то когда организаторские бразды взял в свои руки Коновал, на следующем митинге их было уже 500. И в то время когда повсеместно протест нарастал под правильным управлением в феврале в переулок между детской больницей и музеем отправился марш из 150 чел. После президентских выборов состоялся жалкий протест. Никаких акций 6 мая в день <Марша миллионов> не состоялось вовсе. Общегражданский протест коновал попросту слил. А его продюсер Щукин из протеста слился ещё раньше.
Но не только с площади в переулок увёл Коновал тот протест. Как и другие протесты которые он возглавлял он уводил от политического общероссийского аспекта, переформатируя его в местечковый антиволковский. То есть происходит то что и требуется спецслужбам - выходит что нет никакой борьбы против политического режима Путина, а есть только недовольство местным царьком
Посмотрите - с завидной регулярностью Коновал вписывался в различные общегражданские протестные темы и умело канализировал народную энергию в чисто местные антиволковские лозунги.
Если бы такого лидера в кавычках не было, то его стоило бы придумать. Не случайно за долгие годы своей деятельности, Коновал не разу не получил даже суток. Это очень сильный контраст в сравнении с прямыми репрессиями в отношении представителей русских оппозиционных организаций в Удмуртии.
Начинал с того что внедрился в стихийный протест пенсионеров против монетизации льгот переведя стрелки на местный уровень, а закончил тем что будучи бездетным разведённым холостяком на пятом десятке лет стал позиционировать себя как лидер протеста молодых мам.
Я лично очень плохо отношусь к сложившейся в Удмуртии и Ижевске системе власти. Считаю политику Волкова вредной, о чём я неоднократно не только высказывался, но и превращал свою позицию в решения судов. То есть превращая в конкретику претензии к власти на местном уровне, нельзя отходить от протеста против полицейского режима Путина.
Сегодня идёт предвыборная кампания и по выборам в Координационный Совет Российской Оппозиции. В этом процессе участвуют представители всех политических течений - и либералы и левые и представители национального движения. В Ижевске тоже организовывается Региональная Выборная Комиссия. Но если русские организации назвали своего члена комиссии ещё 2 месяца назад, то Коновал отказался от поддержки Общероссийской гражданской Оппозиции.
Я полагаю что его кураторы не велели участвовать Андрею в этом совершенно неприемлемом для Кремля политическом процессе. В итоге демократы, левые и национальное движение впервые создали в Ижевске единый орган без участия Коновала.
Этот процесс начался ещё зимой. Ту группу ВКонтакте которая сплотила ижевцев в борьбе за честные выборы и против путинской диктатуры создал активист русского движения, одновременно писавший статьи для газеты <День>. Группа называлась <Ижевск за честные выборы>, этот парень был основателем и администратором группы. Она быстро набрала 2000 участников и стала центром самоорганизации людей. Видя такой успех, и неверный идейный формат, Коновал напросился в администрацию группы, после чего не только попросил парня убраться из редакции оппозиционной газеты, но и удалив его из администраторов стал им сам. Параллельно с этим произошёл ребрендинг - группа стала называться <Ижевский Гражданский Совет> и большая чистка - в группе оставили 1500 участников, заблокировав всех активистов русских организаций.
Дело доходило до смешного - когда в редакцию <Дня> пришла 16-летняя девушка с вопросом за что она удалена, Коновал стал прилюдно издеваться над ребёнком указав причиной удаления её из группы неправильные идеологические взгляды её родителей.
Надо ли говорить о том что никакого Ижевского Гражданского Совета из 3 идейных составных частей по примеру других городов в Ижевске стараниями Коновала не организовалось. Да и правда, зачем нужна организация где он не фюрер? А так оппозицию контролировать гораздо удобнее.
Неумение договариваться и сотрудничать проявилось в полной мере и в бытность Коновала в городской думе. За 5 лет ни одного принятого думой и внесённого им нормативного акта. Если мне кто то скажет о его эффективности как депутата - покажите примеры. Коллеги над ним уже просто смеялись. Вся его деятельность сводилась к тому, чтобы в день сессии зачитать какое либо коллективное письмо, или без всякой процедуры принять или изменить нормативный акт. Логично получая требуемый ему отказ, Андрей после этого с чистой совестью уподоблялся Прометею, которого гнобят депутаты - враги народа, глухие к стенаниям народа.
Самым показательным примером такого поведения была многолетняя борьба за снижение цен в ЖКХ. Велась она на площадях, в газете, и в выступлениях в ГорДуме. Форму судебного иска или муниципального нормативного акта не принимала никогда. Главным партнёром в этой борьбе у Коновала был главный же ижевский коммунальный олигарх. Однако когда я пытался высказать свои конкретные предложения на этих собраниях то мне даже не давали слова. Ушли годы в десятках митингов. А нормативы на отопление были снижены до требований Правительства РФ только после принятия Городской Думой проекта моего решения в 2009-м году. Тут же оказалось что Коновал и его партнёр коммунальный олигарх всегда за это боролись.
Многим памятна борьба активистов РОНС за сохранение Здания Заводоуправления. Мною был подан иск в Суд. И решением Октябрьского суда Ижевска а затем и Верховного Суда УР был подтверждён его статус исторического памятника не подлежащий сносу. Власти тем не менее планировали снос. Требовалась мобилизация людей чтобы противостоять этому. Я пригласил Коновала и Щукина встретиться с владельцем здания. Однако за такую публикацию они потребовали с владельца денег. После отказа платить, нужная статья не появилась. Однако на самом сносе Коновал пиарился лично по полной.
Ижевские предприниматели не раз говорили о подобных предложениях на коммерческой основе дать либо положительную либо критическую статью в газете. Перечислять их сейчас просто нет времени.
Невооружённым взглядом видно, что в газете не имеющей рекламы ни на копейку, значительная доля публикаций имеет, мягко говоря, материально-воздмездный потенциал. Газета <День> давно стала, на мой взгляд, лишь инструментом коммерческих разборок внутри Удмуртии. Неплохой бизнес под безопасным прикрытием. В то же время видно что бизнес у которого <правильная> силовая крыша, практически неприкасаем. Как например дело о воровстве средств, связанных ещё и с множеством других нарушений закона при строительстве Крытого Ледового Катка.
Впрочем за такое прикрытие тоже необходимо чем то расплачиваться. Один из примеров ложного доноса в спецслужбы - статья Андрея Коновала <Ночная провокация> в марте этого года где он пишет донос о том что в Ижевске русская оппозиционная организация, под моим руководством ведёт подпольную экстремистскую деятельность. После высказанных претензий было обещано дать публикацию опровержения. Однако обещание в очередной раз обманное.
Это не единственные пример информационного освещения версий спецслужб в провокациях против оппозиции которую они подобно Коновалу не контролируют.
Говорить об этом с конкретными примерами можно ещё долго. Однако просто задумайтесь, нужен ли нам такой лидер оппозиции который под заказ своих кураторов всегда уведёт ей в нужную им сторону?

P.S. Среди многого о чём не сказал два эпизода:
При первом знакомстве в 2005-м Коновал сказал такую вещь:
- <Русские бабы не рожают, и рожать не будут. Нужно завозить в Россию больше таджиков, узбеков и грузин. Нужно вкладывать деньги в их образование и медицину, и они станут русскими...>
Я онемел. Впрочем режим в РФ именно это и делает. То есть <План Путина> это и план Коновала.
При крайнем разговоре в 2010-м этот же оппозиционер сказал следующее:
- <Главный Корпус Ижевского Оружейного Завода никакого отношения к русской культуре не имеет. Русская культура это матрёшка, водка, балалайка...>
При таком подходе и музыка Чайковского это не русская культура, ибо ни одного народного инструмента в ней нет... Такой вот единый подход оппозиции и властей...

http://kwas-1972.livejournal.com/411421.html

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 10-10-2012 20:57 Avida Dollars

эй вы трое, оба ко мне, я тебя узнал!
potexa
Рейтинг: 141/-1018
-- написано 10-10-2012 21:59 potexa

ОХ И ТРЕПАЧИ. ПИШУТ КАК ДЕФЕКТИВНЫЕ. ПОКРАСОВАЛИСЬ ЗДЕСЬ И ПОД КОРЯГУ. ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ВАС ХОТЬ НА ОДНОМ МИТИНГЕ ОДНИМ ГЛАЗКОМ ОЦЕНИТЬ ВАШЕ КРАСНОРЕЧИЕ. ЭТО НЕ КОНОВАЛ-БЕДА. ЭТО МЫ С ВАМИ БЕДА ВСЕ ВМЕСТЕ. НАС УБИВАЮТ,ГРАБЯТ УНИЖАЮТ ГЛЯДЯ В ГЛАЗА А МЫ ПОКОРНО ПРИНИМАЕМ ПОДАРКИ ОТ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.ДУРДОМ
Karl
Рейтинг: 11/-2
-- написано 10-10-2012 23:18 Karl

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Как всегда, нет времени читать нижележащие посты.
Посмотрел первый и парочку под ним.

Спасибо ВАСЯ!!!
До этого, словно просроченый мармелад жевал.
Жуёшь, жуёшь а вкуса нет.

Чую нутром - что-то не то, а мозги загружать некогда.
Что же, блин, не то???

А тут послушал, и всё само по полочкам разложилось,
и главное, так аккуратненько! Даже сомнений не осталось.

Интересно, сможет Коновал, разрулить ситуацию в свою стороно с таким-же эффектом?


Зачем? Андрей Коновал не того полёта птица, чтоб разруливать ситуацию в которую его поставил какой-то фашиствующий психбольной.

АК-День
Рейтинг: 102/-29
-- написано 10-10-2012 23:38 АК-День

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Но пару слов, надеюсь он может связать, чтобы "больного" признали больным?

Много Вася навалял, у меня нет ни времени ни желания по каждой лжи опровержения писать. Выберите любой из приведенных им "эпизодов" на свой вкус, готов ответить. Только завтра я с 9.00 в округе - и неизвестно до скольки. Поэтому либо сейчас либо рано утром могу ответить.

АК-День
Рейтинг: 102/-29
-- написано 10-10-2012 23:41 АК-День

quote:
Originally posted by Krollu$:

Ну потому что, скорее всего, указывалась ЦП?
Тут же Администрации обогатилась бы = если бы за каждую заявку на митинг/пикет денежку брала. Ибо там постоянно то коммунисты то яблочники то едросы тусуются.
Почему бы например не поискать другие места для проведения митингов?
ато = что в те выборы = что в 2011 = если цифры смотреть итоговые = одно и то же количество избирателей голосует = а так может новый электорат появился бы.
На буммаше например ни разу никакого митинга не было = а по городу там ЕР стабильно на 1 месте. Почему бы оттуда себе электорат не утащить?
Район бедный = рабочие пенсионеры + обанкротившийся буммаш = как раз ваши клиенты )


Какая разница - какое место указывать, если альтернативные заявки оформляются задним числом?
Кроме того, проведение митинга на никому неизвестном месте на окраине автоматически снижает явку в 10 раз.

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 10-10-2012 23:48 Sim

quote:
Originally posted by АК-День:

Много Вася навалял, у меня нет ни времени ни желания по каждой лжи опровержения писать. Выберите любой из приведенных им "эпизодов" на свой вкус, готов ответить.



Две цитаты:
1. "При первом знакомстве в 2005-м Коновал сказал такую вещь:
- <Русские бабы не рожают, и рожать не будут. Нужно завозить в Россию больше таджиков, узбеков и грузин. Нужно вкладывать деньги в их образование и медицину, и они станут русскими...>"
2. "При крайнем разговоре в 2010-м этот же оппозиционер сказал следующее:
- <Главный Корпус Ижевского Оружейного Завода никакого отношения к русской культуре не имеет. Русская культура это матрёшка, водка, балалайка...>"

АК-День
Рейтинг: 102/-29
-- написано 11-10-2012 01:02 АК-День

quote:
Originally posted by Sim:

Две цитаты:
1. "При первом знакомстве в 2005-м Коновал сказал такую вещь:
- <Русские бабы не рожают, и рожать не будут. Нужно завозить в Россию больше таджиков, узбеков и грузин. Нужно вкладывать деньги в их образование и медицину, и они станут русскими...>"
2. "При крайнем разговоре в 2010-м этот же оппозиционер сказал следующее:
- <Главный Корпус Ижевского Оружейного Завода никакого отношения к русской культуре не имеет. Русская культура это матрёшка, водка, балалайка...>"


Для справки:
Данная якобы "цитата" впервые опубликована Крюковым в издаваемой им газетке "Ижевское время", то ли в 2005 году, то ли в 2006 году (надо архивы поднимать). Газетка была заточена против меня и раздавалась перед входом в Филармонию, где мы собрали почти полный зал жилищных активистов для создания Совета домовых комитетов и проведения учебы по вопросам ЖК.
С тех пор Крюков любит время от времени цитировать этот придуманный им "компромат".

Но перейдем к опровержению.

Крюков утверждает, что я эту фразу якобы сказал при первом нашем знакомстве. А оно состоялось 11 февраля 2005 года - накануне 8-тысячного митинга, который мы организовали. Крюков напросился на встречу со мной со своим соратником Мишей Трапезниковым, который незадолго перед этим был осужден на 1 год условно за издание неонацистской газеты "Ижевская дивизия".

Я отнесся к встрече холодно. Во-первых, потому что не люблю неонацистов. Во-вторых, о Крюкове и Трапезникове я уже был наслышан от Владимира Жернакова, руководителя выборного штаба С.Глазьева в Удмуртии, которого они подставили с подачи ФСБ.

Это была грязная история.
Крюков и Трапезников вызвались собирать подписи за выдвижение Глазьева в президенты РФ. Однако, как потом выяснилось, вместо сбора шла подделка подписей, и параллельно также теми же людьми шла подделка подписей на штаб Ивана Рыбкина - сцелью заработать на этой процедуре. ФСБ про это пронюхало и организовало обыск квартиры, где шла эта работа. Я сейчас не помню, как там проходил конкретно Крюков (надо поднимать материалы судебного дела), Трапезников в подделке признался, пойдя на сделку со следствием. Он дал показания, что якобы подделывать подписи ему приказал начальник штаба Глазьева, за что сам был освобожден от ответственности. Жернакова тоже ломали - требовали, чтобы он дал показания на Глазьева, но Владимир Иванович повел себя мужественно и не поддался на это дело. За что схлопотал срок (к счастью условный). Я читал материалы судебного дела (мне Жернаков показывал), там Крюков тоже какие-то показания давал (и о неблаговидной роли Крюкова мне также говорил Владимир Иванович лично) - я сейчас не помню какие. Но в целом было видно, что дело против Жернакова шито белыми нитками, имела место куча нестыковок.
"День" освещал эту историю, как сфабрикованную органами (что было бы странно, если мы являемся агентами ФСБ, не так ли?)).

Теперь представьте - ко мне приходят два человека, замаранные в той истории, глубоко мне неприятные. Я знаю, что они националисты. И по их версии я якобы делаю им заявление про необходимость усиления иммиграции в страну, которое:
1) как я знаю, противоречит их взглядам,
2) не совпадает с моими собственными взглядами.

Второе доказывается очень просто. В Яндексе набираете "Андрей коновал иммиграция". Видите ссылку: Антропоток: проблематизация понятия.
Заходите по ней. Там натыкаетесь на мой комментарий, опубликованный в экспертном издании - <ГОСУДАРСТВО. АНТРОПОТОК>: доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. Нижний Новгород - Москва, 2002 год:
Там экспертам (в том числе и мне) задают одни и те же вопросы, они отвечают.

"Коновал Андрей,
Удмуртский государственный университет, информационное агентство "День" (day.udm.net).

1. Как Вы полагаете, оправдано ли введение термина "антропоток" для обозначения совокупности процессов (миграция, падение или увеличение рождаемости и т. д.), ведущих к фундаментальным изменениям качественных и количественных характеристик населения той или иной страны? Какие виды управленческой деятельности, на Ваш взгляд, может использовать государство для контроля над антропотоками?

Введение новых терминов в науке обосновано, когда в оборот вводятся новые смыслы (концепции), не имеющие собственного "имени". Приведенное в вашем вопросе определение "совокупность процессов (миграция, падение или увеличение рождаемости и т. д.), ведущих к фундаментальным изменениям качественных и количественных характеристик населения той или иной страны" - вполне соответствует категории "демографические процессы" (или "крупномасштабные демографические процессы"). Таким образом, термин "антропотоки" может претендовать только на роль синонима "демографических процессов". Выбор использования (или не использования) этого синонима является, поэтому, лишь вопросом эстетическим. В этом плане, на меня термин "антропотоки" отрицательного впечатления не производит.

Для управления демографическими процессами государство может использовать формальные и неформальные практики (последние, впрочем, могут быть также снабжены "формальным" имиджем). "Формальные" традиционные, т.е. связанные с регулируемой законом миграционной политикой, поощрением и ограничением рождаемости и пр. Неформальные, например, - особо пристальное (но, желательно, на законной основе) внимание налоговых и правоохранительных органов к предпринимательской деятельности этнических сообществ, чья деятельность объективно ; угрожает интересам национальной безопасности.

2. В какой мере правильно организуемая и осуществляемая миграционная политика может представлять ресурс для развития государства?

В современных условиях "правильно организованная миграционная политика" - это не уже не "ресурс", а просто необходимая предпосылка самого выживания государства.

3. Каково, по Вашему мнению, должно быть оптимальное направление российской миграционной политики? К какому варианту она должна тяготеть - либеральному (ориентированному на поощрение миграции), консервативному (ориентированному на сдерживание миграции), стабилизационному (направленному на поддержание миграционного притока на определенном уровне)?

Российская миграционная политика должна тяготеть к консервативному варианту. Во-первых, условиях кризиса Большого Государства ("национального государства") глупо самим стимулировать развитие мультикультуризма и, значит, нарастание иррационального конфликта в обществе. Во-вторых, у нас и так имеет место избыток трудовых ресурсов в сравнении с другими производственными ресурсами."
...
http://www.antropotok.archipelag.ru/dok/dok01.htm

Как видим, это принципиально отличается от того, что мне приписывает Крюков (я уж не говорю про уничижительное "русские бабы" - кто-нибудь видел, чтобы я хоть раз себе такое про наших женщин позволял?).

Это, извините, документ, а не просто слова, которые кроме Крюкова никто подтвердить не может. Ну разве что М. Трапезников - да и тот вряд ли, поскольку они с Крюковым скандально расстались в каком-то там году.

Вторая цитата - про корпус Оружейного завода - опять же ничем документально не подкрепленная фантазия Крюкова.
И она не укладывается вообще ни в какую логику.
Зачем мне уничижительно характеризовать русскую культуру, к которой я сам принадлежу? Я сам русский. Но Крюков ведь придумал свою версию, кто есть русские, а кто нет. Не замечали за ним?) Вот если кричишь "Россия для русских", значит, по его версии, ты русский. А если считаешь этот лозунг провокационным, оскорбляющим удмуртов, татар и пр., то ты уже "нерусский" и русофоб.

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 11-10-2012 06:53 Sim

Спасибо.
Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 11-10-2012 08:41 Sort2007

quote:
Originally posted by potexa:
ОХ И ТРЕПАЧИ. ПИШУТ КАК ДЕФЕКТИВНЫЕ. ПОКРАСОВАЛИСЬ ЗДЕСЬ И ПОД КОРЯГУ. ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ВАС ХОТЬ НА ОДНОМ МИТИНГЕ ОДНИМ ГЛАЗКОМ ОЦЕНИТЬ ВАШЕ КРАСНОРЕЧИЕ. ЭТО НЕ КОНОВАЛ-БЕДА. ЭТО МЫ С ВАМИ БЕДА ВСЕ ВМЕСТЕ. НАС УБИВАЮТ,ГРАБЯТ УНИЖАЮТ ГЛЯДЯ В ГЛАЗА А МЫ ПОКОРНО ПРИНИМАЕМ ПОДАРКИ ОТ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.ДУРДОМ

Так не принимайте подарки, идите на митинги. Мне бы тоже хотелось Вас увидеть на митинге и оценить Ваше красноречие.

Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 11-10-2012 08:45 Sort2007

quote:
Originally posted by АК-День:

Какая разница - какое место указывать, если альтернативные заявки оформляются задним числом?
Кроме того, проведение митинга на никому неизвестном месте на окраине автоматически снижает явку в 10 раз.


1. вот прочитал и не пойму. Ни за что не поверю. ЧТо прям таки все места будут оформлены задним местом - НЕ ВЕРЮ.

2. Автоматически говорите снижают явку? Так простите меня, что у вас за сторонники котторые оказываются не могут приехать на другое место. Или все таки количество вашим митингам придавали зеваки?

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 11-10-2012 08:57 Sim

quote:
Originally posted by Sort2007:

1. вот прочитал и не пойму. Ни за что не поверю. ЧТо прям таки все места будут оформлены задним местом - НЕ ВЕРЮ.



Зачем все-то? Нужное место внезапно "заранее" оказывается занятым местными нашистами под очередное сборище. Которое, конечно, никто и не собирался проводить, и фактически не состоится. Як диты))

quote:
Originally posted by Sort2007:

2. Автоматически говорите снижают явку? Так простите меня, что у вас за сторонники котторые оказываются не могут приехать на другое место. Или все таки количество вашим митингам придавали зеваки?

Как ви думаете, почему свои путинги УРО ВПП Единая Россия тоже проводит не на автозаводе или Малиновой горе ? Вы считаете у них электорат такой ненадежный? ))

история редактирования

Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 11-10-2012 09:13 Sort2007

quote:
Originally posted by Sim:

Как ви думаете, почему свои путинги УРО ВПП Единая Россия тоже проводит не на автозаводе или Малиновой горе ? Вы считаете у них электорат такой ненадежный? ))


вот почему то я уверен что если они будут проводить на автозаводе и туда съедутся 2-3 тыс человек. Проводят чаще всего на центральной площади или у монумента ибо так вместимость больше.

1Akula1
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-10-2012 10:54 1Akula1

quote:
Originally posted by Sort2007:

Или все таки количество вашим митингам придавали зеваки?



Все песни про явку на коноваловских митингах - это с какого ракурса сфотографировать... тупо ребята расчитывают на создание некоего подобия резонанса опосля...
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 11-10-2012 11:41 Sim

quote:
Originally posted by Sort2007:

вот почему то я уверен что если они будут проводить на автозаводе и туда съедутся 2-3 тыс человек. Проводят чаще всего на центральной площади или у монумента ибо так вместимость больше.



Ну так чего спрашиваете, сами знаете.
Проводить нужно там,где людям удобнее реализовывать свое конституционное право. А не там, куда вздумает левая нога
чиновника из городской администрации, члена ЕР, конечно))

Только поправочка - не "съедутся", а "свезут".
Как организовывается явка и массовость на всех эти путингах, знаем прекрасно

история редактирования

Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 11-10-2012 12:27 Sort2007

quote:
Originally posted by 1Akula1:

Все песни про явку на коноваловских митингах - это с какого ракурса сфотографировать... тупо ребята расчитывают на создание некоего подобия резонанса опосля...

фотограф у них хорош. умеет ракурс выбрать)) остается только ЕРовцам и КПрф-щикам посовветать воспользоваться его методом или услугами))) глядишь тогда митинги едросов будут под 10-15 тыс человек а коммунистов под 5-8 тыс

potexa
Рейтинг: 141/-1018
-- написано 11-10-2012 13:52 potexa

У них не только фотограф хорош у них и организаторы отличные

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Коновал - беда ижевской оппозиции форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ