quote:
Originally posted by пуговицца:
гы
в духе местной оппозиции задавать вопросы суду на форуме
я прям даже удивляться уже перестала 
Я ваще против подкупов... только хотела уточнить - какие такие дополнительные затраты зоопарк понес от того, что много детей сейчас туда ходят и не платят за вход? моржей приходится больше кормить из-за стресса? или больше шампуня уходит на помывку головы рыжехвостого гамадрила? 
Вы уж как-нибудь по-корректнее формулируйте что ли.. люди ж могут прочитать и плохо подумать о ваших умственных способностях 
Не, мы-то знаем, что за две недели до выборов уже не принято задумываться, в чем обвинять власть. Но вы все же как-то поаккуратнее 
>в духе местной оппозиции задавать вопросы суду на форуме
1. Есть такая птица - "риторический вопрос". Вам, как филологу, стыдно не знать.
>какие такие дополнительные затраты зоопарк понес от того, что много детей сейчас туда ходят и не платят за вход?
2. "Бесплатного" в экономике не бывает вообще_ничего (это не знать вам простительно). Если, как вы предположили, для детей устроили просто "свободный вход", то это бухгалтерский нонсенс и упущенная выгода (убыток) _государственного_предприятия. Это не частная фирма, которая захотела - благотворит себе в убыток, захотела - зашибает деньгу. В конечном счете все это на бюджет ложится.
Только я в это не верю. В сообщениях по ссылкам выше фигурирует участие администрации Ижевска, а также упоминание о том, что сельские районы не смогли этого себе позволить. Только ли о доставке автобусов с экскурсиями речь? Разберемся.
И в убыток ли ГУПу, в расход ли Ижевску, главное - такой пиар за чужой счет себе ведь в силу должности может позволить ведь только Умывальников Начальник. Или давайте тогда составлять график и распределять экскурсионное время между всеми избирательными объединениями, если уж _государственный_зоопарк так включился в предвыборную кампанию. Так же, как на _государственном_телевидении.