Сомневаетесь? Человек пятьдесят свидетелей вас устроит?

то есть фоток нет? ))) или видео на ютюбе?
ни выписок из медкарт бабусек, свидетельствующих что по ним ходили полиционеры и топтали их хрупкие кости коваными сапагами ...
как так? не зафиксировали зверские действия "кровавой гебни" )))

история редактирования

Финист, у вас есть фотки вашего мозга? Выходит, я могу сомневаться в его наличии...

ясно. е-го-рка традиционно слил свой тезис про жерт кровавой тирании )))

Ясно. У Финиста приступ паранойи, ему мерещится, что эту историю мне нашептали в Госдепе, чтобы подло дискредитировать яснолицего президента Удмуртии.

quote:

---

Originally posted by e-go:
эту историю мне нашептали в Госдепе

---

Царица доказательств

С латинского: Regina probationum .

В римском праве так называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.

Прокурор РСФСР (с 1928) Николай Васильевич Крыленко (1885-1938) будучи на процессе <Пром-партии> государственным обвинителем, сказал (4 декабря 1930 г.): <Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых>.

история редактирования

Это с учетом бутылки из под шампанского в анусе или без нее? Ах, как свирепствовала кровавая гэбня при большевиках. Не то, что сейчас.

P.S.Один раз имел шанс наблюдать, как несколько милиционеров под диктовку старшего писали "рапорты".

quote:

---

Originally posted by e-go:

Путинские полиционеры, оказывается, знают какие-то цифры!!!

Я думал они только по лежачим бабулькам ногами ходят

---

Ну так Лимонов, в отличие от того яркого примера и не бросает своих людей (причём взрослых мужчин) под ОМОН, как позволили себе тогда обойтись с бабульками-дедульками ижевские журнашлюшки

quote:

---

Originally posted by Finist:

то есть фоток нет? ))) или видео на ютюбе?

---

дядя Серёжа молодца!
В нормальном обществе, таких видосов, люди устроившие это стыдится должны, а не торжествующе размахивать...
И ведь всё как с гуся вода!

А почему?
Почему на некоторых прикрывают глаза?

история редактирования

quote:

---

Ну так Лимонов, в отличие от того яркого примера и не бросает своих людей

---

бросает и еще как!

quote:

---

Один раз имел шанс наблюдать, как несколько милиционеров под диктовку старшего писали "рапорты

---

Ага, это как однотипные, с одинаковыми ошибками в написании "душевные боли" от ПуссиРиота испытали воцерковленные товарищи-посетители торгового компле..., тьфу, виноват - ХСС?

P.S. А фотографию мозга Финиста я бы посмотрел Интересно его строение, заставляющее таких людей всегда защищать действующую власть, неважно, красная она или бурая. Мимикродонт, во.

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
всегда защищать действующую власть, неважно, красная она или бурая.

---

действующая не лучше и не хуже прошлых.
по крайней мере не расстреливает демонстрации рабочих как это было в Новочеркасске.

quote:

---

Originally posted by Finist:

по крайней мере не расстреливает демонстрации рабочих как это было в Новочеркасске.

---

будешь захватывать правительственные здания и громить отделы милиции - расстреляют и правильно сделают

не тупите ок

Про таких как Финист хорошо сказано в одной серьёзной работе: "примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает. Эти самые 60-70 процентов людей подсознательно стремятся подчиняться центру силы, перейти на его сторону, служить ему и т.д.
Причем стремление это возникает на бессознательном уровне.

Главное, чтобы был источник силы, который они искренне воспринимают, как самый мощный центр, желательно как самый мощный в стране или даже в мире.

Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Кто-то из них искренне хотел строить коммунизм, кто-то цинично делал карьеру, но большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию, т.к. на тот момент это был главный центр силы в одном из двух самых сильных государств мира.

Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже <исчезли> из партии. Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия - Демократический выбор России), затем <решительно> и <бескомпромиссно> состояли в партии <Наш дом - Россия>, а потом столь же <решительно и честно, по велению сердца> выстроились в очередь в <Единую Россию>. Те, кто говорит, что этими людьми двигал только карьеризм и беспринципность, ошибаются.

Разговаривал я с несколькими из персонажей, поэтапно прошедших все эти <центры силы>. Самое смешное (для нормального человека), что все эти переходы они делали абсолютно искренне, по велению сердца (а не расчетливого разума).
Для них абсолютно естественно и психологически необходимо служить центру силы.

У них психологическая зависимость от центра силы. Поэтому, если у нас в стране возникнет монархическая партия и станет реальным центром силы, то они тут же будут в этой партии (по велению сердца и совести), а если потом опять к власти придут демократы - не сомневайтесь, они тут же окажутся демократами.

Психологическая зависимость от центра силы, сильнейшая психологическая потребность подчиняться центру силы определяет поведение примерно 60-70 процентов людей".

Да никому он не подчиняется. Говорит то, что думает.

Прошивка просто такая. Совок обывательский, образца 88-92, "мы ждем перемен"
стандартные реакции-ответы
очень ожидаемо, как из методички. Разработано ЛЮДЬМИ для совков.

история редактирования

quote:

---

Про таких как Финист хорошо сказано в одной серьёзной работе: "примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает

---

А можно ссылку?

quote:

---

Совок обывательский, образца 88-92

---

любопытствую- а какие ышо разновидности совков вы знаете?

quote:

---

А можно ссылку?

---

Отправил в личку.

Спасибо.

quote:

---

Originally posted by Крюков Василий:

И ведь всё как с гуся вода!
А почему?
Почему на некоторых прикрывают глаза?

---

простите за старый бородатый анекдот, но уж больно квасные тезисы навеяли:
Сидят грузины:
-Вано, у тибя машына ест?
-Да, Гиви.
-Гогия, а у тибя ест машына?
-Конечно, Гиви.
-А вот у Вахтанга нэт. давайте кпим, а?
Скинулись и купили Вахтангу машину.
Сидят хохлы:
-Петро, у тибя корова е?
-Ни, нема.
-Грицько, а у тибя е?
-Ни, тож нема.
-А у Ивана есть. Давай отравим.

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию

---

вполне отчётно.
ещё раз подчёркиваю про тотальный контроль над сми, другой точки зрения что что то может быть иначе практически не существовало.
мы в начале 80-х и не понимали чего поляки не хотят камуняк, отчего польские профсоюзы гонят волну...

quote:

---

Originally posted by Вальтер:
Прошивка просто такая. Совок обывательский, образца 88-92, "мы ждем перемен"

---

индейская народная изба тебе!
в эти годы лично мне было ваще не до политики. работал на стройке. прокладывали коммуникации в траншеях.
в обед за те полчаса что были в бытовке из радио в "рабочий полдень" звучали атас любе и эскадрон газманова. да русский вальс юлиана...
дебаты в верховном совете и думе слушать было негде и некогда...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
хорошо сказано в одной серьёзной работе:".

---

это не серъёзная работа. имхо.

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже <исчезли> из партии.

---

это не люди изчезли. это партия исчезла.
к тому же в те последние годы она себя полностью скорпрометировала.
например у нас в цехе в знак протеста и несогласия все перестали платить членские взносы. и те 95% именно кпсс считают виновником в распаде ссср. так что о ней никто и не тоскует. она изжила себя. кодла зюзи выводов не сделала, осталась верна дурным камунячим традициям и поэтому остаёца малопривлекательной для бывших членов кпсс. тем более несменяемый фюрер зюганов вызывает отвращение в том числе своей несменяемостью.

quote:

---

Originally posted by ДЕФ:
Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия - Демократический выбор России), затем <решительно> и <бескомпромиссно> состояли в партии <Наш дом - Россия>, а потом столь же <решительно и честно, по велению сердца> выстроились в очередь в <Единую Россию>.

---

никого не знаю кто бы кроме служащих вступал в эти партии. да и тех частенько коллективно "вступали" вышестоящие товарищи. так сказать выполняли инициативу сверху. так что ярыми я бы их не назвал.
также хочу напомнить, что одно время бытовало мнение что ер создали для федеральных служащих, а справедливую россию - для муниципальных.
и в принципе бодание инициативами это подтверждало.

считаю что настоящих политических партий у нас пока нет. то что есть - это не партии а спецпроекты к выборам...
сколько не видел партийных митингов, или партийных колон на 1-майских демонстрациях - ни одна не понравилась. ни партий власти, ни партий оппозиции. как и речи партийных вождей в телеке.

история редактирования

quote:

---

Про таких как Финист

---

Света из Иванова и Финистс - двойняшки партейныя. С разным уровнем тупости.

quote:

---

Originally posted by ssv69:

Света из Иванова

---

между прочим, светка - кость от кости и плоть от плоти народной. так сказать срез рассейской провинции.
и между прочим у неё, как и наших сельских жителей, голосующих за ер и сан саныча, равные гражданские права с неким несогласным шисят дивятым. и это её неотьемлемое право голосовать на любых выборах за того кого хочет. как бы мы с вами к их выбору не относились...

quote:

---

Originally posted by Finist:между прочим Родство душевных порывов не оспаривается. "Жить стало более лучше!!!!!!!!!"

---

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Finist:
между прочим, светка - кость от кости и плоть от плоти народной. так сказать срез рассейской провинции.
и между прочим у неё, как и наших сельских жителей, голосующих за ер и сан саныча, равные гражданские права с неким несогласным шисят дивятым. и это её неотьемлемое право голосовать на любых выборах за того кого хочет. как бы мы с вами к их выбору не относились...

---

Мерзкий едросовец считает тупость срезом с костей и плоти народа, с которым так не повезло мудрейшим правителям. Оскотинивание народа должно всех выправить под Светку и финиста. И будет щастье всем.

А Светку еще можно спасти...

quote:

---

Originally posted by ssv69:
считает тупость срезом с костей и плоти народа

---

светка - типичный представитель "интелектуального большинства". о чём и говорят результаты выборов.

quote:

---

Originally posted by Finist:светка - типичный представитель "интелектуального большинства". о чём и говорят результаты выборов.

---

Ты чо? Перфомерсофф объелся?

quote:

---

Originally posted by ssv69: Ты чо? Перфомерсофф объелся?

---

Простите. Согласен, но возмущен результатами оскотинивания.

quote:

---

это не серъёзная работа

---

Я понимаю что ждать аргументации от Финиста бесполезно, но вместе с тем...

quote:

---

народа, с которым так не повезло мудрейшим правителям

---

Из той же, кстати, работы: "...реальную модель народа никак не могут понять большинство философов, политиков и т.д. Они строят проекты преобразования общества, его улучшения, исходя из ложных представлений о народе. Считают, что именно их социально-политический проект будут осуществлять какие-то очень идеальные люди. Честные, порядочные верные, умные, грамотные, культурные, в общем, словно как на подбор выращенные в пробирке.

Слов нет, если бы мы были такими, то, безусловно, все чудесные проекты преобразования общества, начиная с Томазо Кампанеллы (<Город солнца> ) и кончая коммунизмом (в его самой светлой, привлекательной и чистой версии, художественно описанной А. и Б. Стругацкими) гарантированно сбылись бы.

Но мы такие, какие мы есть. Есть у нас, конечно, и первая группа, но есть у нас и вторая группа. А без третьей, самой большой группы, вообще никуда шагу не ступить.

А авторы проектов политических преобразований этого часто не понимают. Поэтому и появляются постоянно разочарованные заявления о том, что проект просто замечательный, но народ <плохой>, народ <не дорос до понимания>, народ <не способен понять>, а иногда и вообще, что народ - <быдло>.

Все эти заявления являются лишь признаками умственного бессилия, умственной импотенции заявителей. Народ такой, какой есть. А то, что у заявителей не хватает ума, таланта и гениальности, чтобы даже при этой модели народа сотворить <конфетку> - это проблема не народа, а тех, у кого не хватает этого самого ума".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Finist:

индейская народная изба тебе!
в эти годы лично мне было ваще не до политики. работал на стройке. прокладывали коммуникации в траншеях.
в обед за те полчаса что были в бытовке из радио в "рабочий полдень" звучали атас любе и эскадрон газманова. да русский вальс юлиана...
дебаты в верховном совете и думе слушать было негде и некогда...

---

а с чего вы взяли что вас за "участвующего" в политике приняли ?

не понял также к чему перечислены эстрадные исполнители..
я знаю что звучало тогда по радио.

а общественное мнение таких как вы формировали тогда вовсе не дебаты

quote:

---

это не серъёзная работа

---

Ваши критерии серьезной работы7
Кстати, вот другая ссылка: http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-7.html

quote:

---

Originally posted by ssv69:
Мерзкий едросовец

---

мерзкий яблочник! поскольку в декабре на выборах в думу голосовал за Яблоко )))