Политика

Один лишь дедушка Лимонов стойкий боец!

Вальтер 02-08-2012 10:48

quote:
Originally posted by Finist:

по крайней мере не расстреливает демонстрации рабочих как это было в Новочеркасске.



будешь захватывать правительственные здания и громить отделы милиции - расстреляют и правильно сделают

не тупите ок

ДЕФ 02-08-2012 10:55

Про таких как Финист хорошо сказано в одной серьёзной работе: "примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает. Эти самые 60-70 процентов людей подсознательно стремятся подчиняться центру силы, перейти на его сторону, служить ему и т.д.
Причем стремление это возникает на бессознательном уровне.

Главное, чтобы был источник силы, который они искренне воспринимают, как самый мощный центр, желательно как самый мощный в стране или даже в мире.

Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Кто-то из них искренне хотел строить коммунизм, кто-то цинично делал карьеру, но большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию, т.к. на тот момент это был главный центр силы в одном из двух самых сильных государств мира.

Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже <исчезли> из партии. Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия - Демократический выбор России), затем <решительно> и <бескомпромиссно> состояли в партии <Наш дом - Россия>, а потом столь же <решительно и честно, по велению сердца> выстроились в очередь в <Единую Россию>. Те, кто говорит, что этими людьми двигал только карьеризм и беспринципность, ошибаются.

Разговаривал я с несколькими из персонажей, поэтапно прошедших все эти <центры силы>. Самое смешное (для нормального человека), что все эти переходы они делали абсолютно искренне, по велению сердца (а не расчетливого разума).
Для них абсолютно естественно и психологически необходимо служить центру силы.

У них психологическая зависимость от центра силы. Поэтому, если у нас в стране возникнет монархическая партия и станет реальным центром силы, то они тут же будут в этой партии (по велению сердца и совести), а если потом опять к власти придут демократы - не сомневайтесь, они тут же окажутся демократами.

Психологическая зависимость от центра силы, сильнейшая психологическая потребность подчиняться центру силы определяет поведение примерно 60-70 процентов людей".

Вальтер 02-08-2012 12:05

Да никому он не подчиняется. Говорит то, что думает.

Прошивка просто такая. Совок обывательский, образца 88-92, "мы ждем перемен"
стандартные реакции-ответы
очень ожидаемо, как из методички. Разработано ЛЮДЬМИ для совков.

airvent12 02-08-2012 12:13

quote:
Про таких как Финист хорошо сказано в одной серьёзной работе: "примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает

А можно ссылку?
НКВД 02-08-2012 12:41

quote:
Совок обывательский, образца 88-92

любопытствую- а какие ышо разновидности совков вы знаете?
ДЕФ 02-08-2012 14:52

quote:
А можно ссылку?

Отправил в личку.
airvent12 02-08-2012 15:14

Спасибо.
Dimien 02-08-2012 17:46

quote:
Originally posted by Крюков Василий:

И ведь всё как с гуся вода!
А почему?
Почему на некоторых прикрывают глаза?



простите за старый бородатый анекдот, но уж больно квасные тезисы навеяли:
Сидят грузины:
-Вано, у тибя машына ест?
-Да, Гиви.
-Гогия, а у тибя ест машына?
-Конечно, Гиви.
-А вот у Вахтанга нэт. давайте кпим, а?
Скинулись и купили Вахтангу машину.
Сидят хохлы:
-Петро, у тибя корова е?
-Ни, нема.
-Грицько, а у тибя е?
-Ни, тож нема.
-А у Ивана есть. Давай отравим.
Finist 02-08-2012 22:12

quote:
Originally posted by ДЕФ:
большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию


вполне отчётно.
ещё раз подчёркиваю про тотальный контроль над сми, другой точки зрения что что то может быть иначе практически не существовало.
мы в начале 80-х и не понимали чего поляки не хотят камуняк, отчего польские профсоюзы гонят волну...
Finist 02-08-2012 22:18

quote:
Originally posted by Вальтер:
Прошивка просто такая. Совок обывательский, образца 88-92, "мы ждем перемен"

индейская народная изба тебе!
в эти годы лично мне было ваще не до политики. работал на стройке. прокладывали коммуникации в траншеях.
в обед за те полчаса что были в бытовке из радио в "рабочий полдень" звучали атас любе и эскадрон газманова. да русский вальс юлиана...
дебаты в верховном совете и думе слушать было негде и некогда...

Finist 02-08-2012 22:35

quote:
Originally posted by ДЕФ:
хорошо сказано в одной серьёзной работе:".
это не серъёзная работа. имхо.

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже <исчезли> из партии.
это не люди изчезли. это партия исчезла.
к тому же в те последние годы она себя полностью скорпрометировала.
например у нас в цехе в знак протеста и несогласия все перестали платить членские взносы. и те 95% именно кпсс считают виновником в распаде ссср. так что о ней никто и не тоскует. она изжила себя. кодла зюзи выводов не сделала, осталась верна дурным камунячим традициям и поэтому остаёца малопривлекательной для бывших членов кпсс. тем более несменяемый фюрер зюганов вызывает отвращение в том числе своей несменяемостью.

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия - Демократический выбор России), затем <решительно> и <бескомпромиссно> состояли в партии <Наш дом - Россия>, а потом столь же <решительно и честно, по велению сердца> выстроились в очередь в <Единую Россию>.
никого не знаю кто бы кроме служащих вступал в эти партии. да и тех частенько коллективно "вступали" вышестоящие товарищи. так сказать выполняли инициативу сверху. так что ярыми я бы их не назвал.
также хочу напомнить, что одно время бытовало мнение что ер создали для федеральных служащих, а справедливую россию - для муниципальных.
и в принципе бодание инициативами это подтверждало.

считаю что настоящих политических партий у нас пока нет. то что есть - это не партии а спецпроекты к выборам...
сколько не видел партийных митингов, или партийных колон на 1-майских демонстрациях - ни одна не понравилась. ни партий власти, ни партий оппозиции. как и речи партийных вождей в телеке.

ssv69 02-08-2012 23:19

quote:
Про таких как Финист

Света из Иванова и Финистс - двойняшки партейныя. С разным уровнем тупости.
Finist 02-08-2012 23:53

quote:
Originally posted by ssv69:

Света из Иванова

между прочим, светка - кость от кости и плоть от плоти народной. так сказать срез рассейской провинции.
и между прочим у неё, как и наших сельских жителей, голосующих за ер и сан саныча, равные гражданские права с неким несогласным шисят дивятым. и это её неотьемлемое право голосовать на любых выборах за того кого хочет. как бы мы с вами к их выбору не относились...
ssv69 03-08-2012 12:13

quote:
Originally posted by Finist:между прочим Родство душевных порывов не оспаривается. "Жить стало более лучше!!!!!!!!!"


ssv69 03-08-2012 12:30

quote:
Originally posted by Finist:
между прочим, светка - кость от кости и плоть от плоти народной. так сказать срез рассейской провинции.
и между прочим у неё, как и наших сельских жителей, голосующих за ер и сан саныча, равные гражданские права с неким несогласным шисят дивятым. и это её неотьемлемое право голосовать на любых выборах за того кого хочет. как бы мы с вами к их выбору не относились...

Мерзкий едросовец считает тупость срезом с костей и плоти народа, с которым так не повезло мудрейшим правителям. Оскотинивание народа должно всех выправить под Светку и финиста. И будет щастье всем.

ssv69 03-08-2012 12:35

А Светку еще можно спасти...
Finist 03-08-2012 12:36

quote:
Originally posted by ssv69:
считает тупость срезом с костей и плоти народа
светка - типичный представитель "интелектуального большинства". о чём и говорят результаты выборов.


ssv69 03-08-2012 12:41

quote:
Originally posted by Finist:светка - типичный представитель "интелектуального большинства". о чём и говорят результаты выборов.
Ты чо? Перфомерсофф объелся?

ssv69 03-08-2012 12:54

quote:
Originally posted by ssv69: Ты чо? Перфомерсофф объелся?

Простите. Согласен, но возмущен результатами оскотинивания.

ДЕФ 03-08-2012 08:11

quote:
это не серъёзная работа

Я понимаю что ждать аргументации от Финиста бесполезно, но вместе с тем...

quote:
народа, с которым так не повезло мудрейшим правителям

Из той же, кстати, работы: "...реальную модель народа никак не могут понять большинство философов, политиков и т.д. Они строят проекты преобразования общества, его улучшения, исходя из ложных представлений о народе. Считают, что именно их социально-политический проект будут осуществлять какие-то очень идеальные люди. Честные, порядочные верные, умные, грамотные, культурные, в общем, словно как на подбор выращенные в пробирке.

Слов нет, если бы мы были такими, то, безусловно, все чудесные проекты преобразования общества, начиная с Томазо Кампанеллы (<Город солнца> ) и кончая коммунизмом (в его самой светлой, привлекательной и чистой версии, художественно описанной А. и Б. Стругацкими) гарантированно сбылись бы.

Но мы такие, какие мы есть. Есть у нас, конечно, и первая группа, но есть у нас и вторая группа. А без третьей, самой большой группы, вообще никуда шагу не ступить.

А авторы проектов политических преобразований этого часто не понимают. Поэтому и появляются постоянно разочарованные заявления о том, что проект просто замечательный, но народ <плохой>, народ <не дорос до понимания>, народ <не способен понять>, а иногда и вообще, что народ - <быдло>.

Все эти заявления являются лишь признаками умственного бессилия, умственной импотенции заявителей. Народ такой, какой есть. А то, что у заявителей не хватает ума, таланта и гениальности, чтобы даже при этой модели народа сотворить <конфетку> - это проблема не народа, а тех, у кого не хватает этого самого ума".

Вальтер 03-08-2012 10:34

quote:
Originally posted by Finist:

индейская народная изба тебе!
в эти годы лично мне было ваще не до политики. работал на стройке. прокладывали коммуникации в траншеях.
в обед за те полчаса что были в бытовке из радио в "рабочий полдень" звучали атас любе и эскадрон газманова. да русский вальс юлиана...
дебаты в верховном совете и думе слушать было негде и некогда...



а с чего вы взяли что вас за "участвующего" в политике приняли ?

не понял также к чему перечислены эстрадные исполнители..
я знаю что звучало тогда по радио.

а общественное мнение таких как вы формировали тогда вовсе не дебаты

airvent12 03-08-2012 11:01

quote:
это не серъёзная работа

Ваши критерии серьезной работы7
Кстати, вот другая ссылка: http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-7.html
Finist 03-08-2012 11:04

quote:
Originally posted by ssv69:
Мерзкий едросовец
мерзкий яблочник! поскольку в декабре на выборах в думу голосовал за Яблоко )))

ДЕФ 03-08-2012 11:05

quote:
Ваши критерии серьезной работы

Точное, без натяжек объяснение событий + точность прогноза развития.
quote:
вот другая ссылка

Знаю, я просто собрал все статьи в один файл.
Finist 03-08-2012 11:11

quote:
Originally posted by ДЕФ:

появляются постоянно разочарованные заявления о том, что проект просто замечательный, но народ <плохой>, народ <не дорос до понимания>, народ <не способен понять>, а иногда и вообще, что народ - <быдло>.

Все эти заявления являются лишь признаками умственного бессилия, умственной импотенции заявителей. Народ такой, какой есть.



гы! вы ставите HoneyOnyx диагноз умственной фригидности )))
нашёл в цытатнике:
quote:
Originally posted by Superior:
Как мне представляется, за Путина голосуют:


quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

быдло совковое

например sles просто прикалываеца над подобными тезисами )))

quote:
Originally posted by sles:

народ вообще говно.
давно пора расстрелять всех и завезти нормальный!


Вальтер 03-08-2012 11:16

quote:
Originally posted by Finist:

мы в начале 80-х и не понимали чего поляки не хотят камуняк, отчего польские профсоюзы гонят волну...




я уверен вы и сейчас этого не понимаете

профсоюзы - древний инструмент дестабилизации политических режимов
изобретение английское(чартизм), весь механизм сыграл огромную роль в развале Российской Империи, заводы кишели иностранными агентами, фабзавкомы вооружали толпы уголовников, мочили жандармов..

"Солидарность" в упряжке с "ОРАНЖЕВОЙ альтернативой" тем же и занимались:
"Власти суки-сволочи-подонкиииии. Плещите серной кислотой в хари полицейским, шпарьте кипятком, подпиливайте телеграфные столбы. . ."

Finist 03-08-2012 11:21

quote:
Originally posted by Вальтер:

общественное мнение таких как вы формировали тогда вовсе не дебаты

апщественное мнение демшизы формируют нашёптывания госдепа по радиоголосам и инет сайтам.)))
у обычных людей и тогда и щаз мнение формируеца не пропогандой в сми, а обычными условиями жизни. как то работа общественного транспорта, чистота улиц, наличие продуктов и товаров в магазинах и отсутствие очередей, наличие горячей воды в кране, загруженность предприятий заказами, возможность съездить к морю в отпуск...
короче, как учили на лекциях по философии: бытие определяет сознание.

Finist 03-08-2012 11:25

quote:
Originally posted by Вальтер:
весь механизм сыграл огромную роль в развале Российской Империи, заводы кишели иностранными агентами, фабзавкомы вооружали толпы уголовников, мочили жандармов..

обращаю ваше внимание одновременно с российской развалились как исторические пережитки феодализма австро-венгерская империя, германская, турецкая...
да и сама британская в течении последующих десятилетий преобразовалась в содружество государств, перестав быть империей.

Вальтер 03-08-2012 11:27

quote:
апщественное мнение демшизы формируют нашёптывания госдепа по радиоголосам и инет сайтам.)))

демшизы - профи
нет у них собственного мнения
quote:
короче, как учили на лекциях по философии: бытие определяет сознание.

бытие можно грамотно объяснить и интерпретировать
можно жить в КНДР и хлопать в ладоши сытой и веселой жизни..
Finist 03-08-2012 11:31

quote:
Originally posted by Вальтер:
"Солидарность" в упряжке с "Оранжевой альтернативой" тем же и занимались:
"Власти суки-сволочи--подонкиииии.

возьмём чехию. прошла мирная бархатная революция. к власти пришёл писатель дисидент гавел.
страна член евросоюза и нато. у них нет единой чехии, президента избирает парламент.
при всех этих ништяках планируют в ближайшие годы ввести платное образование, платную медицыну, увеличить пенсионный возраст до 68 лет и для мужиков и для баб.
и при всём при этом никто не хочет возврата назад, в тот социализм.

Вальтер 03-08-2012 11:31

quote:
Originally posted by Finist:

обращаю ваше внимание одновременно с российской развалились как исторические пережитки феодализма австро-венгерская империя, германская, турецкая...



Именно так зафиксировано в "Кратком курсе ВКПб"
"как исторические пережитки"
Истинно СОВЕТСКИЙ ТЕЗАУРУС )))
Вальтер 03-08-2012 11:33

quote:
Originally posted by Finist:

и при всём при этом никто не хочет возврата назад, в тот социализм.



Надо будет - захотят

профсоюзы поработают..

<Я хотел создать демократию, но не продумал, каким образом.Единственное, о чём я сожалею - это о своём участии в правительстве. Моё правительство помогло людям принять капитализм>
Яцек Куронь, лидер "Солидарности"

Finist 03-08-2012 11:35

можете прочитать и в других литературных источниках.
мы краткий курс не проходили.

по вашему если осенью с берёзы облетели листья, то не абязательно должны осыпаца осина, ольха и дуб. и похер что написано в учебнике ботаники ))) дескать автор ботаник просто тенденциозен..

Finist 03-08-2012 11:40

quote:
Originally posted by Вальтер:

можно жить в КНДР и хлопать в ладоши сытой и веселой жизни..

альтернативы нет. кто не выражал скорбь на похоронах ким чен ира, недостаточно пролил слёз, уже валит лес или рубит уголёк в шазтах. это в лучшем случае...
всё как у нас при кобе. 58 статья...

Вальтер 03-08-2012 11:46

quote:
Originally posted by Finist:

альтернативы нет. кто не выражал скорбь на похоронах ким чен ира



большинство там скорбит искренне
так же как вы искренне не понимали чего хотят польские профсоюзы, никакого страха и 58й статьи..

Вальтер 03-08-2012 11:52

quote:
Originally posted by Finist:

можете прочитать и в других литературных источниках.
мы краткий курс не проходили.



значит вы проходили более полный курс, улучшенный и доработанный)
Основа не менялась. "Краткий курс" - высочайший образец строго научного и страстно партийного исторического исследования.

пережитки феодализма, диалектический материализм и пр. - не смешите про "литературные источники"..

Finist 03-08-2012 11:53

quote:
Originally posted by Вальтер:

<Я хотел создать демократию>
Яцек Куронь, лидер "Солидарности"

quote:
Originally posted by Вальтер:

не понимали чего хотят польские профсоюзы

Finist 03-08-2012 11:55

quote:
Originally posted by Вальтер:
не смешите про "литературные источники"..


никого юмора. можете почиатать и иностранных авторов, не имеющих никакого отношения ни к коминтерну, ни к камунякам

Вальтер 03-08-2012 12:00

А вы знаете, Финист , что такое демократия ?

вот даже Яцек не вполне понимает.
надо у КУРАТОРОВ спрашивать. кто там за ниточки дергал. ИТО НЕ СКАЖУТ (
НЕ ВАШЕГО УМА дело.

игра серьезная. Польша на кону.
а может что и покрупнее..

Вальтер 03-08-2012 12:13

quote:
Originally posted by Finist:

по вашему если осенью с берёзы облетели листья, то не абязательно должны осыпаца осина, ольха и дуб. и похер что написано в учебнике ботаники )))



знаем мы этих "ботаников". До сих пор живут и здравствуют. С вечнозелеными деревьями вокруг.

У других правда растительность периодически выпиливают. На сей раз в Африке например..

Потом учебники напишут. Историческая необходимость, пережитки.. "Промедление смерти подобно"..

airvent12 03-08-2012 23:41

quote:
"Краткий курс" - высочайший образец строго научного и страстно партийного исторического исследования.

Чем "страстно партийное историческое исследование" отличается от исторического исследования? Отсутствием исторического исследования?
"Высочайший образец строго научного"-это замена выражения "ненаучная"?
Вальтер 06-08-2012 11:45

quote:
Originally posted by airvent12:

Чем "страстно партийное историческое исследование" отличается от исторического исследования? Отсутствием исторического исследования?
"Высочайший образец строго научного"-это замена выражения "ненаучная"?



это надо было у академика Грекова спрашивать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B2%D0%B8%D1%87
CD3 07-08-2012 09:13

quote:
Originally posted by Крюков Василий:

Один лишь дедушка Лимонов стойкий боец!!!



Лимонов еврей...

Это человек хоть и мусульманин, а о подобных засланцах и деятелях линию очертил точно и верно...



youtube.com

ДЕФ 07-08-2012 11:09

О, открыли америку, сообщили что за "русскими националистами" стоят евреи. Русские националистами никогда не были, в отличие от поляков, англосаксов и ещё кое-каких деятелей. Вона какую страну отгрохали, никого не загоняя в резервации и заботясь о малых нациях. Посему, коль мы не националисты, то нас надо такими представить миру. Отсюда мы видим то, что мы видим