izhevsk.ru Главная /  Политика /  Честно о выборах президента
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Честно о выборах президента
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Честно о выборах президента   версия для печати
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 26-2-2012 22:48 ТАБ Редактировать сообщение ТАБ    первое сообщение в теме:

Начинается последняя предвыборная неделя. Давайте честно обменяемся мнениями о предвыборной кампании, об ожидаемом результате, о том, что должен делать честный неравнодушный к судьбе своей страны гражданин.

Только сразу прошу не переходить на личности собеседников, не заниматься забалтыванием темы и желательно вести разговор культурно.

Показать текст сообщения полностью
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 28-2-2012 11:29 Volodya60

А Болдырев не от Луки?
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-2-2012 12:38 НКВД

от Матфея
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 28-2-2012 12:44 Volodya60

Я..Б..Л.и Ко ,где Матфей там спрятан?
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 28-2-2012 12:54 НКВД

в контексте
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 28-2-2012 15:24 ТАБ

quote:
Originally posted by Volodya60:

Деканат в курсе дел??? когда третья группа,можно поприсутствовать??

Во-вторых, я поддержал идею группы студентов рассылать своим знакомым их материал, с фактами биографии Путина, с оценкой этих фактов и с высказываниями людей, в той или иной мере, участвовавших в его деяниях.

Деканат думаю точно в курсе, хотя это не лекционные занятия и обсуждения эти дело добровольное и по пожеланию большей части студентов.
Думаю, что и ФСБ теперь знает об этом. Ваше участие в этих мероприятиях не желательно, так студентам надо учиться вести дебаты в дипломатичной форме, Вы же пока выступаете на форуме очень резко, часто переходя на оскорбления, а посему не хочу превращать дискуссию в "базар" или выступать в роли полицейского.
Кстати при желании Вы можете сегодня в 18.00 посетить в читальном зале второго корпуса диспут "Россия-2012. Развитие или бунт". Вам это ближе да и организуют его по всему видно Ваши единомышленники.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 28-2-2012 15:28 ТАБ

Снеговой, извините, но я лишь рассказал о свершившемся факте, не требующем каких-то субъективны комментариев. Если Вы что-то делаете, чтобы выборы стали более честными и грамотными, то пожалуйста расскажите.
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 28-2-2012 15:35 ТАБ

НКВД и Volodya60, я Вас прошу давайте по теме, без выяснения отношений и без ерничества в субъективном мнении о людях.

При этом я поддерживаю позицию НКВД в том плане, что людям, которые были в КПСС далеко не рядовыми членами и молчавшими в тряпочку во времена когда КПСС твердо стояла во власти не к лицу упрекать Зюганова и других коммунистов, сохранивших преданность своей гражданской позиции.
Они просто пользуются моментом, когда хамелеонство не стало осуждаемым и постыдным. И плохо что политическую проституцию они насаждают на государственном уровне.

история редактирования

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 28-2-2012 21:16 ТАБ

Согласен!
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 28-2-2012 22:07 ТАБ

Так успокоились. Продолжаем разговор на тему "что делать" в сложившейся ситуации.
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 28-2-2012 22:13 Тор

quote:
Во-вторых, я поддержал идею группы студентов рассылать своим знакомым их материал, с фактами биографии Путина, с оценкой этих фактов и с высказываниями людей, в той или иной мере, участвовавших в его деяниях.

Я тоже считаю, что надо людям открывать глаза. Из присланного тобой листочка, мне некоторые моменты очень понравились. Как то:

"Вопреки здравому смыслу 26 марта 2000 президентом страны был избран Путин В.В.
Почему вопреки здравому смыслу? Да потому что в это время большинство граждан России уже ненавидели президента Ельцина и проводимые им реформы, но почему то шли и голосовали за его <верного последователя>, как сказал сам Борис Николаевич. Голосовали за того, кто в 1994 курировал в Санкт-Петербурге выборы Ельцинских сторонников из партии <Демократический выбор России> и обеспечил им почти половину мандатов. Шли и выбирали в президенты того, кто в 1995, уже переметнувшись в партию <Наш дом Россия>, снова руководил выборами сторонников Ельцина в ГосДуму, <набрал> для этого в избирательный фонд 1 миллиард 100 миллионов рублей и этим самым обеспечил им победу.
В знак благодарности за преданность Ельцин доверяет ему должность заместителя управляющего делами Президента и право курировать зарубежную собственность бывшего имущества СССР (с июля 1996 по март 1997)".

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 28-2-2012 22:15 Тор

Нет вот это тоже надо бы озвучить:

"С 26 марта 1997 Ельцин назначает одного из самых верных своих чиновников (Путина В.В.) заместителем руководителя Администрации Президента РФ - начальником Главного контрольного управления (ГКУ) Президента, а с 25 мая 1998 - первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ.
Дальше больше - 25 июля 1998 указом президента В.Путин был назначен директором ФСБ. Теперь он знает все секреты <семьи> начиная от махинаций с приватизацией, кончая истинными причинами и виновниками кавказских конфликтов. Такого можно ставить во главе государства и 9 августа 1999 для него в правительстве была введена еще одна должность первого заместителя председателя правительства (третьего по счету). В тот же день другим указом Б.Ельцина В.Путин был назначен временно исполняющим обязанности главы правительства, а уже 16 августа 1999 почти <ручная> ГосДума утвердила В.Путина председателем правительства.
Власть постоянно меняла политическую окраску и вот 24 ноября 1999 Путин призвал всех голосовать на думских выборах за блок Сергея Шойгу <Единство>. Так при попустительстве большинства избирателей начала формироваться партия чиновников и олигархов - <Единая Россия>.
31 декабря 1999 президент Ельцин в своем предновогоднем обращении заявил об уходе в отставку и назвал Путина своим достойным приемником.
Разве может после этого нормальный человек противопоставлять Путина Ельцину? Тем более что его деятельность до сих пор является продолжением Ельцинского курса, направленного на обеспечение роста благосостояния олигархов и элиты верных чиновников".

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 28-2-2012 22:18 Тор

quote:
Разве может после этого нормальный человек противопоставлять Путина Ельцину? Тем более что его деятельность до сих пор является продолжением Ельцинского курса, направленного на обеспечение роста благосостояния олигархов и элиты верных чиновников".

Вывод однозначный! И то что он пытается сейчас дистанцироваться от Ельцина и политики того времени, лишний раз говорит о том, что Путин человек не честный и склонный к предательству даже тех людей, которым он обязан своим восхождением на политическую "верхушку".

история редактирования

Kari88
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-2-2012 08:51 Kari88

quote:
ТАБ

Что же Вы студентам головы морочите? Воспитываете юных революционеров. Ой нехорошо, свои мысли навязывать молодым неопытным юнцам...
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-2-2012 09:03 НКВД

quote:
мысли навязывать молодым неопытным юнцам...

молодой юнец...
Каri, вы из каких юнцов будете- пожилых или продвинутых в годах?
max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 29-2-2012 09:51 max226

мысли вслух
если допустить что прохоров проект кремля,а на это есть некоторые основания,то вероятность его победы на выборах очень высока.прохоров выигрывает , выборы получаются как буд-то честные, оппозиция довольна,мировое сообщество довольно,и власть имеющщие тоже довольны. одним бахом трёх зайцев
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 29-2-2012 10:16 Сергей

quote:
Originally posted by max226:
мысли вслух
если допустить что прохоров проект кремля,а на это есть некоторые основания,то вероятность его победы на выборах очень высока.прохоров выигрывает , выборы получаются как буд-то честные, оппозиция довольна,мировое сообщество довольно,и власть имеющщие тоже довольны. одним бахом трёх зайцев

вот как бы еще народ поверил, что он проголосовал за прохорова при рейтинге путина 70%

max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 29-2-2012 10:33 max226

у вас клавиатура запятую непропечатала-7,0%?
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 29-2-2012 15:00 Сергей

quote:
Originally posted by max226:
у вас клавиатура запятую непропечатала-7,0%?

это не я, это левада и вциом

max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 29-2-2012 16:16 max226

в моём окружении порядка 1000,0 человек ,никто за путина голосовать несобирается
НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-2-2012 16:36 НКВД

Ижевск даст пу, в лучшем случае, не больше 45.
За счет сельскохозяйственных узверей волков таки наскребет необходимые 56% по республике.
Все, конечно, имхо. Но уже через несколько дней проверим.
Anri I
Рейтинг: 2/-4
-- написано 29-2-2012 16:40 Anri I

По Ижевску думаю ниже, хотя если "оппозиция" и дальше будет действовать по пунктам оранжевых революций и показывать абсолютную невминяемость, то Путин может и все 45% набрать(
max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 29-2-2012 16:42 max226

меня боятся только тараканы, и то только когда я с тапочком. а если серьёзно то я не знаю за кого голосовать,ни один из представленных ничего в стране не изменит, между ними можно поставить знак равенства, голосуя за любого голосуеш за существующщую систему. разрушить её непредставляется возможным.скорее всего она разрушится(эволюционирует, приспособится) изнутри, сама,как там у классиков- жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе.

история редактирования

Лютай
Рейтинг: 1/-1
-- написано 29-2-2012 16:48 Лютай

quote:
через несколько дней проверим

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 29-2-2012 17:11 ТАБ

quote:
Originally posted by Kari88:

Что же Вы студентам головы морочите? Воспитываете юных революционеров. Ой нехорошо, свои мысли навязывать молодым неопытным юнцам...

Я не понял в чем я "голову морочу" студентам? Тем что предлагаю им определиться с критериями по которым надо выбирать президента (также как и любое должностное избираемое лицо)?
И что значит "навязывать мысли"? Разве мысли можно навязать?

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 29-2-2012 17:13 Kilmez

Лютай
Рейтинг: 1/-1
-- написано 29-2-2012 17:37 Лютай

quote:
Тем что предлагаю им определиться с критериями по которым надо выбирать президента (также как и любое должностное избираемое лицо)

Он воспитывает поколение людей думающих, умеющих анализировать. Надоели недаучки со 100% ЕГЭ
max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 29-2-2012 18:40 max226

--Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять", - сказал В.Путин.

ходорковский? навальный? ну и тактика. высший пилотаж.как там по медицински- гомеопатия

ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 29-2-2012 19:06 ми_ша дя_дя

Жириновский налетел на Пугачеву 28.02.2012
https://www.youtube.com/watch?v=I60WZpzUTNE
ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 29-2-2012 19:24 ми_ша дя_дя

Известный российский актер Алексей Серебряков перевез свою семью в Канаду
29 февраля 2012 | 18:09
В интервью газете "Аргументы и факты " он заявил, что устал от происходящего в России. Актер хочет, чтобы его дети росли и воспитывались в принципиально другой идеологии. В России, - считает Серебряков, - нельзя защитить детей от хамства и агрессии.

Актер боится того, что может случиться 5 марта.

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 29-2-2012 19:50 НКВД

quote:
оранжевые готовятся к войне

и хочут посмотреть вашу селезенку
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 29-2-2012 20:24 HoneyOnyx

Почему выборы 4-го марта признаны фальшивыми уже сейчас?
Само собой, что выборы 4-го марта нелегитимны по определению. Почему? Во-первых, потому, что выборы 4-го декабря сопровождались массовыми фальсификациями на самом высоком уровне, вплоть до того, что на руки наблюдателям выдавали протокол с одними цифрами, а в систему ГАС "Выборы" вводили другие цифры. По разным оценкам, "Единой России" приписали от 10 до 25% голосов. Все факты фальсификаций хорошо задокументированы, в том числе на фото и видео, с частью из них можно ознакомиться на сайте http://www.kartanarusheniy.org/ , по подавляющему большинству фактов фальсификаций были обращения в суд. Наказан ли хоть один фальсификатор? Нет. Удовлетворено ли хоть сколько-нибудь значимое количество обращений (включая обращения по совсем уж вопиющей наглости с разными цифрами в протоколах и на сайте ЦИК)? Нет. Более того, глава ЦИК Чуров еще даже до начала массовых обращений в суд заявил, что все сообщения о фальсификациях являются постановками, снятыми на фальшивых избирательных участках актерами на деньги иностранных разведок. То есть, априори отверг саму возможность выборных фальсификаций, обвинив тысячи наблюдателей по всей стране в чистом безумии.

Отставлен ли Чуров? Нет. Наказаны ли фальсификаторы? Нет. Приняты ли хоть какие-то меры к исправлению ситуации? Нет. Совершенно непонятно, почему одни и те же люди, подделав выборы 4-го декабря, не станут их подделывать 4-го марта (тем более, что Чуров уже начал делать любопытные заявления, дескать, наблюдателей слишком много, будут мешать работать). Они ведь пребывают на том уровне безумной наглости, что даже детского "Мы больше не будем!" не сказали, наоборот, пообещали, что будут, и еще больше будут!

Во-вторых, все думские партии, кроме "ЕР", признали нелегитимность думских выборов и массовые фальсификации на них (это к вопросу о том, что про фальсификации хипстеры выдумывают. Хипстеры и половина парламента страны), но при этом отказались сдать мандаты. То есть, люди осознают нелегитимность своего пребывания в Думе, но при этом отказываются сдавать мандаты, ссылаясь на то, что оставили их сегодня в других штанах. Меж тем, КПРФ, ЛДПР и СР выдвигают своих кандидатов в президенты именно как думские партии. Но раз думские выборы были нелегитимны, то и выдвижение кандидатов от думских партий тоже нелегитимно! Таким образом, в выборах будут участвовать люди, которые сами же признают, что не имеют права участвовать в выборах, поскольку предыдущие выборы, давшие им это право, были сфальсифицированы. Ах, эта особая русская политическая логика, недоступная иностранцам! Ах, эта загадочная русская политическая душа наперсточников!


Чуров и Путин.

В-третьих, история с господином Явлинским и господином Прохоровым. Партия господина Явлинского набрала на выборах в Госдуму 2 миллиона 200 тысяч голосов, при этом те же 2 миллиона подписей, собранные Явлинским для выдвижения в президенты, признали поддельными. То есть, налицо абсурд - зафиксировав на выборах в Госдуму двухмиллионную поддержку Явлинского, ЦИК отказался признавать эту же поддержку на выборах президента. Назвать такое решение иначе как грубой, кричащей махинацией нельзя. С другой стороны, есть господин Прохоров, начинающий политический деятель скромной известности, не имеющий, в отличии от Явлинского, разветвленного регионального партийного аппарата и устоявшийся репутации, который, тем не менее, умудряется собрать те же самые 2 миллиона подписей, и все они оказываются настоящими. Итс э мэйджик, бейби, как говорится. По отдельности скандал с Явлинским и скандал с Прохоровым выглядят безумной наглостью безумных махинаторов из ЦИКа, наложенные же друг на друга, они превращаются в одно лишь слово. В беспредел.

В-четвертых, господин Путин не имел права выдвигаться на третий срок, поскольку фраза про "два срока подряд" очевидно является конституционной лазейкой, дырой в законе, которой недолжно пользоваться приличному политическому деятелю. Решение господина Путина очевидным образом относится не к сфере решений национального лидера и государственного деятеля, но к сфере решений персонажа плутовского романа. Продолжая жить в плутовском романе, господин Путин не только выдвинулся на третий срок, но еще и не ушел в положенный предвыборный отпуск, сославшись на то, что премьер-министр не является государственным служащим Российской Федерации (лолшто?), и продолжив оккупировать телеэфир на бесплатной основе, с постоянной назойливой агитацией за премьер-министра под видом освещения его деятельности. Таким образом, мы имеем сразу два случая попрания духа закона и очевидного здравого смысла в угоду букве закона, более приличествующих Остап Бендеру. Остап Бендер - наш президент!

Итого, у нас есть один кандидат-мошенник, один кандидат-плут, три кандидата, признающих собственную нелегитимность, еще один открыто обманутый и не зарегистрированный кандидат, и руководящий всем процессом старик-разбойник, по самые уши заляпанный в грязи на предыдущих выборах и даже хотя бы ради приличия не пообещавший больше так не делать. Действительно, при таком раскладе только агенты Госдепа могут говорить, что это не выборы, что это даже не пародия на выборы, а пародия на пародию на пародию на выборы.

По сути, всему русскому народу плюнули в лицо, включив режим "Ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть твоя, печаль?" и подменив демократический процесс представлением из театра кошек Куклачева. Русским предлагается сначала выбрать из откровенных проходимцев и трюкачей, а затем доверить подсчет голосов еще более откровенным проходимцам и трюкачам, чтобы по итогам получить в виде руководителя страны трюкача и проходимца. Даже странно, что русские не плачут от счастья, а почему-то готовятся устраивать 5-го марта полномасштабный бунт. Что за неблагодарный народ! К ним со всей душой, со всеми тремя наперстками, а они! Свиньи!
http://nomina-obscura.livejournal.com/961542.html

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 29-2-2012 20:40 steevie_g

quote:
Originally posted by uzver:
оранжевые готовятся к войне

а хто такие оранжевые?.. сб. Голландии по футболу?.. мстя за 1/4 Евро 2008?.. тады Шавка-модистка первой жертвой будет...

история редактирования

ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 29-2-2012 20:49 ми_ша дя_дя

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

русскому народу плюнули




230 x 200
пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 29-2-2012 21:03 пенсионер11

Действительно,топорная работа.Прискорбно,что были сняты Явлинский и Ивашов под надуманным предлогом.Беспредел полный.
ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 29-2-2012 21:10 ми_ша дя_дя

http://man-with-dogs.livejournal.com/
Росагит на высоте
29 февраля 2012, 20:15
Подъемом машины РосАгита на эвакуатор закончилась акция по раздаче палаток. Толпы журналистов, несколько провокаторв и много молодых людей с одинаковыми букетиками. От слов: "Лучше возьмите цветы, чем палатки" народ шарахался в стороны. Девушки так с ними и остались. Палаток, правда, тоже никто не получил. Несколько активистов РосАгита задержаны.

http://man-with-dogs.livejournal.com/

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 29-2-2012 21:23 Volodya60

quote:
пенсионер11

еще скажи-я за Ивашова!,как и некоторые-за идею!!!

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 29-2-2012 23:05 Сергей

quote:
а хто такие оранжевые?.. сб. Голландии по футболу?.. мстя за 1/4 Евро 2008?.. тады Шавка-модистка первой жертвой будет...

вот я тоже никак не пойму, везде орут: "оранжевые", "креативный класс" кто их придумал, когда...

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 29-2-2012 23:18 Тор

quote:
Originally posted by Тор:
Да вот это очень обидно. Это указывает на то что у большинства избирателей нет никакой логики (или ума)

"Выбор Путина в президенты противоречил здравому смыслу и потому, что в то время в стране велась оголтелая кампания по дискредитации коммунистической партии и <ее карающего органа> КГБ. <КГБэшники сволочи и убийцы> - кричали все СМИ, толпа с ликованием рушила памятники Дзержинскому и другим революционерам и вдруг побежала и выбрала в президенты КГБэшника.
Да нет, конечно, органы государственной безопасности нужны любой стране. Нужны и специалисты наружного наблюдения <службы по борьбе с идеологическими диверсиями>, каковым являлся Путин В.В. Стране нужны люди, умеющие подглядывать, подслушивать, вербовать при помощи шантажа:, но что-то нормальному человеку не хочется, чтобы такие специалисты возглавляли государственные институты и становились президентами.
Кроме того всегда считалось, что специалисты КГБэшники (как и ФСБэшники) должны обладать качествами необходимыми для такой работы - преданностью присяге и идеям, которым они служат. Но подполковник Путин очень быстро сменил и присягу и идеи, начал служить тем, кого в свое время он и <отрабатывал>. Затем Путин стал менять и политические убеждения, и партии, и даже веру. Неужели такая черта характера может быть присущей для президента России?"


Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 29-2-2012 23:25 Тор

quote:
Originally posted by Тор:
Вообще мне вся листовка понравилась!

"Выбор Путина в президенты противоречил здравому смыслу еще и потому, что в начале своей гражданской карьеры в должности председателя Комитета по внешним связям (КВС) и одновременно заместителя мэра Санкт-Петербурга Собчака он прослыл одним из самых коррумпированных чиновников городского правительства. Факты пропажи сотен миллионов долларов из городского бюджета, выделенных на закупку продовольствия, организация сомнительных фирм и противозаконная выдача им лицензий, в том числе и в сфере игорного бизнеса, отмывка миллионов через строительную корпорацию <Двадцатый трест>... - все эти дела Путина освещались в средствах массовой информации и были неизвестны только ленивым. Уголовными делами, в которых <светилась> фамилия второго президента страны занимались до 2000 года даже иностранные следственные органы. Однако народ продолжает верить в то, что этот человек будет бороться с коррупцией.
Известные российские олигархи Дерипаска и Потанин в своих интервью назвали Путина очень исполнительным чиновником, с явным намеком на то, чью волю и прихоти он исполняет. Не поэтому ли все национальные проекты и государственные программы курируются самыми богатыми людьми страны, проживающими за рубежом?! Не поэтому ли никакого ощутимого эффекта от этих проектов и программ, кроме миллиардных затрат нет?!
За 12 лет Путинского правления в условиях небывалых за всю историю страны прибылей от продажи природных ресурсов самыми значимыми <достижениями> являются:
- трехкратное увеличение представительства России в списке самых богатых людей мира;
- небывалое увеличение стоимости недвижимости чиновников за границей и соответственно
переселение туда их семей;
- увеличение объемов оттока капитала за границу до 100 миллиардов долларов в год;
- создание вертикали исполнительной власти с полномочиями, при которых от нее зависят
парламент, суд и все другие государственные органы;
- увеличение количества чиновников за 12 лет правления почти в два раза;
- <переделка> всего законодательства под чиновников, что сделало их безответственными и
неподсудными;
- коммерциализация выборов во все представительные органы власти, и их проведение
путем подкупа, шантажа и покупки депутатских мандатов;
- в экономику страны окончательно внедрен механизм <распила и отката>.
Про какие успехи Путина можно говорить, если все годы его правления продолжалась инфляция, росла безработица, так и не погашены долги по заработной плате (и даже появлялись новые), продолжали закрываться предприятия, росли цены на продукты и лекарства, медицинские и жилищно-коммунальные услуги, сокращался объем бюджетного образования.
При этом так и не ликвидированы последствия самого главного обмана граждан страны, большая часть ее граждан уже давным-давно не получает дивиденды по акциям от приватизации, а старшим поколениям так и не вернули средства вложенные в сбербанк в виде вкладов и займов.
О какой стабильности в таком положении говорят сторонники правящего режима? Стабильности бардака во всех сферах и постоянного вранья?!
Какие опасения они высказывают об отсутствии альтернативы человеку, который до попадания во власть ни чем никогда не управлял и никаких успехов в управлении иметь в принципе не мог?!
Может хватит жить во лжи?! Может пора подумать о стране, в которой придется жить нашим детям и внукам?!"


aleck
Рейтинг: 15/-3
-- написано 1-3-2012 12:25 aleck

Наблюдателям 2012 к размышлению
https://izhevsk.ru/forummessage/3/2505001-0.html

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Честно о выборах президента форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ