izhevsk.ru Главная /  Политика /  Вести с выборных фронтов
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вести с выборных фронтов
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вести с выборных фронтов   версия для печати
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 4-12-2011 12:48 partyzan Редактировать сообщение partyzan    первое сообщение в теме:

Предлагаю тут выкладывать вести, приходящие с выборных фронтов по всей стране.

Вести из Сибири - в Якутии и на Чукотке намечается рекордная явка, на прошлых выборах она итак была в этих регионах выше чем по стране - Чукотка (74%), Якутия (70%) не смотря на климатические условия и большие расстояния, но в этом году оба региона идут с опережением прошлых результатов по явке.

То ли радоваться таким вестям, то ли настораживаться такой нездоровой активности - в 2007 на Чукотке - 79% за ЕР, в Якутии - 64% за ЕР.

Показать текст сообщения полностью
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 11-12-2011 19:37 steevie_g

quote:
Originally posted by Тор:

Вроде те, кто вырос и учился при большевиках никогда не слышали и не читали того, что могло бы подтвердить Ваши словеса. Наоборот начиная с октябрят, каждого учили достоинству, чести и служению Родине, никто не ставил во главу угла деньги и карьеру. Другой разговор, что те кто учили (особенно в последние десятилетия) не всегда сами были преданы этим идеалам.


не надо идеализировать... в комсомоле не учили достоинству и т.д., а вбивали в головы моральный кодекс строителя коммунизма... да и сам комсомол был инструментом построения карьеры... или мы с Вами в разных организациях состояли... достоинству, чести и служению Родине учила талантливая детская литература и кино... ни того ни другого сейчас, конечно, нет...

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 11-12-2011 19:40 ТАБ

quote:
Originally posted by oe229614:

На мой взгляд чести и достоинству научить нельзя. Это воспитывается в семье, потом безупречной службой отечеству, ну я не знаю, как ещё. За оскорблённую честь дрались на дуэли. Благосостояние наживалось не взятками и воровством, а составлялось из наградных (например государь жаловал поместья).

На мой взгляд теперь в элиту влезла сволочь, набившая карманы на развале СССР, ненавидящая и продающая отечество, хотя наверно и не все. Ну о какой чести можно тут говорить?


Процесс формирования личности, человеческих качеств не отделим ни от воспитания ни от обучения, так что не надо противопоставлять слово "научить" слову "воспитать". Прежде чем драться за оскорбленную честь, надо нужные книжки прочитать о ней, послушать рассказы родителей и учителей.
Ну а уж "государь жаловал поместья" - это из системы воспитания раболепства, чиноподчинения и с понятием чести и служения отечеству не очень вяжется.
С мыслью в последней фразе полностью согласен.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 11-12-2011 19:52 ТАБ

quote:
Originally posted by steevie_g:

не надо идеализировать... в комсомоле не учили достоинству и т.д., а вбивали в головы моральный кодекс строителя коммунизма... да и сам комсомол был инструментом построения карьеры... или мы с Вами в разных организациях состояли... достоинству, чести и служению Родине учила талантливая детская литература и кино... ни того ни другого сейчас, конечно, нет...


Вот со мной точно в разных. Меня в комсомоле учили достоинству, чести и служению Родине, и учителями были чаще не столько комсомольские функционеры, сколько герои книг, ордена на комсомольском билете, рассказы фронтовиков и стихи Светлова.
Просто я состоял в Комсомоле Павки Корчагина, а Вы видимо в организации, которую возглавлял секретарь Хорошавцев (который благодаря равнодушию остальных и пролез в комсомол делать карьеру и деньги).

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 11-12-2011 20:12 Тор

quote:
Originally posted by steevie_g:

не надо идеализировать... в комсомоле не учили достоинству и т.д., а вбивали в головы моральный кодекс строителя коммунизма... да и сам комсомол был инструментом построения карьеры... или мы с Вами в разных организациях состояли... достоинству, чести и служению Родине учила талантливая детская литература и кино... ни того ни другого сейчас, конечно, нет...


Это точно. Кто чему хотел, тот тому и учился. Но это не комсомол виноват и не те, кто его создавал. Это похеристы его разлагали, которые шли в этот комсомол, потому что "все пошли, и я пошел".

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 11-12-2011 20:55 steevie_g

quote:
Originally posted by Тор:

Это похеристы его разлагали, которые шли в этот комсомол, потому что "все пошли, и я пошел".

вот разлагали его как-раз не те которые "все пошли, и я пошел", а те, кто спускал разнарядки "охвата молодежи"... в институт без комсомола не поступить, хоть 7-и пядей во лбу... исключение из комсомола в институте приравнивалось к исключению из ВУЗа... зачем?!...

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 11-12-2011 21:01 oe229614

И всё же комсомол - массовая организация для массового производства нужных режиму граждан с нужными моральными принципами. Элита нечто иное. Я бы сказал - это штучные люди. Именно элита определяет каким должно быть государство. Это она потребляет сливки с трудов народа. Она задаёт уровень науки и культуры в государстве, уровень военной безопасности, уровень жизни граждан.

Кому много дадено, с того много и спросится. Вождь, в отличие от президентов, прежде всего пропалывает элиту, т.к. именно она препятствовала его восхождению. Не было случая, что бы элита выдвигала, или поддерживала вождя. Вождь выдвигается на волне народного гнева против беспредела зажравщейся элиты.

Но вождь не может управлять страной сам. Ему для этого нужна команда, которая и становится новой элитой. Набирает вождь команду из своих сподвижников по борьбе. А если это хамы без совести и чести?

Вот в этом я вижу причину невозможности появления вождя в расее.

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 11-12-2011 21:55 Джельсомино

Вот приедет барин, барин нас рассудит (с)
Вы, по всей видимости, до седых волос дожили и так и не представляете себе иного способа управления?
Даж сказать нечего...
Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 11-12-2011 22:38 Тор

Во все времена были люди, которые позволяли себя строить в ряды баранов и были люди, которые в эти ряды не строились. Многие в мое время вступали в комсомол по убеждению с верой в его жизненные идеалы. Так вот для таких людей "разнарядки" были и тогда непонятны и неприемлемы. Я помню как на классных и комсомольских собрания мы обсуждали и спорили на самые разные темы. Вам покажется невероятным, но даже о культе личности. Все зависит от того что ты "выносишь" из веры, из общения с людьми.
Сейчас многие рисуют негативную картину по впечатлениям последних лет Союза. Негатив этот объясняется только тем что властная верхушка прогнила. На самом деле все гораздо сложнее. Уж коли "каждый народ достоин той верхушки...", то верхушка то прогнила при попустительстве народа. Значит и народ деградировал. И это точно. Но причины были как субъективные, так и объективные. Главная - война, которая выбила в первую очередь лучших, честных, верящих и неравнодушных. Ну а амебы-приспособленцы размножились.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-12-2011 22:46 partyzan

что-то вы от темы совсем отдалились, про комсомол - это совсем другая тема

завтра эсеры с КПРФ проводят переговоры на тему - имеет ли смысл отказаться от мандатов в знак протеста против фальсификации выборов

я думаю что Зюганов и Миронов не рискнут пойти на такой маневр, хотя вот именно сейчас можно было и рискнуть, совместный отказ от мандатов сразу двух партий, занявших 2 и 3 место, поставил бы Путина в совсем дурацкое положение - Медведев деморализован и практически никто его всерьез не воспринимает, Дума становится совсем не легитимной, а ответственность за все полностью ложится на Путина, при чем поддержки все меньше во всех слоях общества

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 11-12-2011 23:13 Тор

Вполне возможно. Но я бы не рискнул со своей колокольни делать вывод об эффективности такого хода. По-моему нынешняя власть достаточна наглая, чтобы взять и дополнить места в думе представителями своей и других партий.
Или допустим провести довыборы в которых еще раз принять участие и добыть еще 40-45% мандатов. Не знаю? Надо бы кого-то из более сведущих аналитиков послушать.
Но отказ - было бы интересно!
Эрик
Рейтинг: 13/-6
-- написано 12-12-2011 13:03 Эрик

Alexir
Рейтинг: 170/-31
-- написано 12-12-2011 14:16 Alexir

quote:
Originally posted by Тор:

Но причины были как субъективные, так и объективные. Главная - война, которая выбила в первую очередь лучших,


Сталин скольких угробил умов, уму не постижимо! В наше время были и есть умы, только многие свалили за бугор! Какие ещё доводы будут? Заводы были, ТРК стали, мне даже интересно: откуда у людей бабки в развлекаловки ходить! Почему Воткинский завод и ИЭМЗ Купол пока на плаву, тоже интересно! Почему Волков слил подшипник наш, а за Сарапульский радио типа аж руками и ногами встал. Вот такие мелочи как объяснить? Может им кукловодят, тогда наша первая задача - слить его! Кто придёт, там поглядим, а так мы как трутни!

HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 15:42 HoneyOnyx

http://echo.msk.ru/blog/f_krash/838529-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Возможны ли честные выборы?
12 декабря 2011, 12:58
Самое грязное и противное, что сейчас происходит в российской политике, - это суетливые попытки правящей верхушки вытащить Путина из эпицентра политической бури.

Путин, на минутку, официальный лидер той самой партии, которая известна в народе как <партия жуликов и воров>. Более того, он ее знамя и символ: до сих пор по всей России висят щиты, на которых изображен он с Медведевым и призывом голосовать за <Единую Россию>. Это не говоря уже о выступлении Дмитрия Медведева на XII съезде <Единой России>, когда он прямо заявил: <Проголосуйте за нашу программу и за наше будущее, и тем самым проголосуйте за нашего кандидата в президенты>.

Ну так вот и распишитесь в получении результатов голосования за вашего кандидата в президенты В.В.Путина - какие вопросы? На фоне этого любые рассуждения о том, что Путин - отдельно, а <Единая Россия> - отдельно, можно охарактеризовать просто: наглая ложь.

Все те, кто поддерживает Путина и готов отдать за него голос, сделали это 4 декабря. Другого электората у него нет и не будет. И все эти вбросы и приписки, с которыми 4 декабря 2011 года вошло в российскую историю, - это его личная заслуга. Потому что чиновники хотели сделать приятно именно ему, лидеру партии <Единая Россия>.

И вот посмотрите, какая история получается: 4 декабря 2011 года, ценой грубой и явной фальсификации, Владимиру Путину и его партии нарисовали пресловутые 49 процентов вместо заслуженных 25-30. Но при этом всем нам предлагают сделать вид, что Путин ко всему этому не имел никакого отношения, и потому 4 марта 2012 года он честнейшим образом победит на совершенно прозрачных президентских выборах, о чем нам всем и сообщит символ справедливости - Чуров. И мы все должны будем поверить в любой африканский процент, который Чуров нарисует Путину.

Давайте честно: кто-нибудь верит, что Путин, даже в теории, может проиграть выборы в ситуации, когда у него находится вся власть в стране и на всех уровнях - от Чурова и до самого замухрышного председателя участковой комиссии - выборами занимаются люди, которые работают только на его победу?

Я, заметьте, не отрицаю, что Путин способен получить значительный процент голосов и даже победить. Такое вполне может быть. Я о другом: надеюсь, все себе отдают отчет, что Путин не может проиграть, даже если его реальный рейтинг будет измеряться отрицательными величинами? Потому что в нынешней системе национальный лидер и его партия никогда и ни за что проиграть не могут, потому что - не могут.

Пусть растут цены, пусть рушится экономика, пусть разваливаются остатки ЖКХ - Путин и его партия (как бы она ни называлась) будут побеждать на всех выборах. Причем лично Путин будет побеждать, конечно же, в первом туре. Потому что система так запрограммирована.
Ближайшая аналогия - игральный автомат. По закону в нем должно быть заложено обязательное выпадение выигрышных комбинаций. Но жулики и воры обычно настраивают автоматы так, что на них невозможно ничего выиграть: выигрыш исключен на уровне программного обеспечения!

Так вот, вся избирательная система современной России - это вот такой вот жульнический игральный автомат, в котором на уровне программы не заложено никаких иных результатов, кроме победы Путина. И если мы хотим справедливости и законности - надо прямо и однозначно сказать власти: мы не верим, что президентские выборы будут честными, законными и справедливыми, пока в них участвуют Путин и Чуров. Более того, даже отставка Чурова ничего не изменит: все дело в Путине, и только в нем.

Давайте перестанем себя обманывать: любые выборы с участием Путина заведомо не могут быть честными, пока Путин находится у власти.

Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 12-12-2011 15:56 Avida Dollars

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Самое грязное и противное, что сейчас происходит



=HoneyOnyx
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-12-2011 16:24 Dimien

quote:
HoneyOnyx

за кого на президентских голосовать собираетесь?
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 16:33 HoneyOnyx

а можно всех посмотреть?
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 16:35 HoneyOnyx

ну путин само собой меня не возбуждает.
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-12-2011 16:36 Kilmez

Навального в президенты?
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 16:44 HoneyOnyx

quote:
Originally posted by Kilmez:

Навального в президенты?


думаю, он бы смог разгрести эти авгиевы конюшни при поддержке преданной команды профессионалов.. уж ему я больше доверяю, чем лидерам партий.
но, к сожалению, надо реально смотреть на вещи. прямо сейчас шансов нет никаких, и вряд ли к марту что то сильно изменится. попиариться можно конечно, возможно к след выборам наберет политический вес, если не посадят как Х и не запытают как М.

история редактирования

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-12-2011 17:02 Dimien

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

думаю, он бы смог разгрести эти авгиевы конюшни при поддержке преданной команды профессионалов.. уж ему я больше доверяю, чем лидерам партий



думаю, что нет.
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-12-2011 17:07 Kilmez

Прохоров объявил о своем выдвижении в президенты
http://lenta.ru/news/2011/12/12/prohorov/
Прохоров+Навальный=чем не тандем?
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-12-2011 17:56 Dimien

quote:
Прохоров объявил о своем выдвижении в президенты
http://lenta.ru/news/2011/12/12/prohorov/[/B][/QUOTE]
это пожалуй заслуживает отдельной темы.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-12-2011 18:55 partyzan

Да уж, думал на президентских выборах будет скучно и тоскливо, но Прохоров вносит определенную интригу. Не ожидал честно говоря такого поворота. Надо переосмыслить сложившуюся ситуацию. Единственная проблема - собрать 2 млн. подписей без административного ресурса очень сложно, хотя у Прохорова есть капитал и это может сильно помочь.

Хочу чтобы он был зарегистрирован и попал в официальный список кандидатов, а там могут быть разные варианты. Думаю реальное участие Прохорова в гонке - это очень большая вероятность 2 тура.

Alexir
Рейтинг: 170/-31
-- написано 12-12-2011 19:11 Alexir

Интервью по Маяку буквально час назад было с нашим ВАА
http://news.yandex.ru/people/volkov_aleksandr.html

Скоро юбилей, однако, и как-то уж больно он про заслуги говорил в прошедшем времени. Неужели усё!? А кто дальше нами править будет, ставки делаем?

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-12-2011 19:20 Dimien

quote:
Originally posted by Alexir:

http://news.yandex.ru/people/volkov_aleksandr.html



что то какая то ссылка ни о чем. баскетбол, евро 2012, где маяк то?
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 19:30 Эрдель

quote:
Originally posted by partyzan:

Думаю реальное участие Прохорова в гонке - это очень большая вероятность 2 тура.



Мне кажется, вы выдаете желаемое за действительное.
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 19:38 Эрдель

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

думаю, он бы смог разгрести эти авгиевы конюшни при поддержке преданной команды профессионалов.. уж ему я больше доверяю, чем лидерам партий



Не совсем ясны причины такой уверенности. Есть у Навального понимание, как именно нужно рулить такой огромной государственной машиной? Или какой-то опыт хозяйствования вообще? Может быть, он руководил каким-либо убыточным предприятием и вывел его на прибыль? Все, что я о нем знаю, так это то, что он миноритарный акционер, ловкий собиратель яндекс-денег, друг американцев и обличитель коррупции. Вы считаете, этого достаточно, чтобы "разгрести авгиевы конюшни"?
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-12-2011 20:04 steevie_g

Да и насчет Прохорова я бы особых иллюзий не строил... Who is mister Прохоров?.. состояние-приватизация по залоговым аукционам 90-х (т.е. фактически, он участвовал в формировании нынешней коррупции)... основная добыча - Норильский ГМК никогда не был под его непосредственным управлением... самый состоятельный россиянин?.. ему повезло, что Интерросс они с Потаниным начали делить до кризиса 08 и Потанин не отдал производство, а предпочел выплатить отступные... что после?.. 3 проекта на слуху... свержение Тихонова в СБР... результаты пока не впечатляют.. ПрДело?... курам на смех.. ё-мобиль?.. no comment..
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-12-2011 20:04 Kilmez

Тех идей, которые продвигает Навальный достаточно для того, что бы собрать команду политиков для эффективного управления нашей страной. И Навальный работал же в Кировлесе? Так что имеет представление что и как.
Не боги горшки обжигают - научится.
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 20:44 Эрдель

quote:
Originally posted by Kilmez:

И Навальный работал же в Кировлесе?



В мае 2011 года стало известно, что в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ (<причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения> )[91]. Навального подозревают в <применении тактики и приёмов, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий>: по словам официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, Навальный в 2009 году ввёл в заблуждение директора ГУП <Кировлес> Вячеслава Опалева, склонив его к заключению невыгодного контракта. Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хотя на тот момент он уже не являлся таковым, и обещал Опалеву поддержку со стороны властей региона. Сумма нанесённого предприятию ущерба оценивается в 1,3 млн рублей.

Хммммм.... Теперь это называется "работать"?

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-12-2011 20:58 partyzan

Да Навальный конечно слишком молодой и непрозрачный, не готов еще стать серьезным политиком, хотя некоторые шансы имеет. Нишу выбрал удачно, может приносить своей деятельностью некоторую пользу для страны. Пусть попадет для начала в публичную политику или поработает где-нибудь хотя бы мэром или губернатором, а там посмотрим на что он реально способен.
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 21:09 HoneyOnyx

quote:
Originally posted by Эрдель:

Не совсем ясны причины такой уверенности. Есть у Навального понимание, как именно нужно рулить такой огромной государственной машиной? Или какой-то опыт хозяйствования вообще? Может быть, он руководил каким-либо убыточным предприятием и вывел его на прибыль? Все, что я о нем знаю, так это то, что он миноритарный акционер, ловкий собиратель яндекс-денег, друг американцев и обличитель коррупции. Вы считаете, этого достаточно, чтобы "разгрести авгиевы конюшни"?



Вы знаете слишком мало и со слов троллей)) Может проанализируем трудовую деятельность Путена до вступления на президентский пост?
"В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.

Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение."
Несомненно, уже в ту пору у Путена проявились задатки толкового хозяйственника)))
Навальный в первую очередь порядочный человек, с моральными принципами, по которым истосковалась многострадальная Россия, цинично изнасилованная в последние годы путинским тоталитаризмом. И следуя этим принципам вполне можно вытащить страну из разрухи и пресечь основную беду экономики - коррупцию. Я не случайно сделала оговорку про команду профессионалов - умнейших экономистов у нас хватает, как и успешных руководителей предприятий. Но поймите, страна - не бизнес, тут мало вывести её в дебетовое сальдо, нужно, чтоб интересы всех её граждан были максимально защищены.
Я не успела дописать в последнем своем посте следующее:
Но следует объективно оценивать реальность. В данный момент шансов у Навального нет, и вряд ли в ближайшие 2 месяца что-то изменится. И он, понимая это, не особенно и ломится туда Хотя я считаю, что можно просто попиариться на этих выборах, хотя бы для того, чтобы в следующие вступить известным и состоявшимся политиком. (Если конечно его до этого не посадят как Х. и не запытают до смерти как М.) Поэтому я бы за него голосовала.

Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 21:40 Эрдель

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Навальный в первую очередь порядочный человек, с моральными принципами,



Уверен, что не только у него имеются моральные принципы. Другое дело, что все через них перешагнут. при необходимости - и Навальный, уверяю вас. Потому что нет в политике однозначных решений, позволяющих всегда быть высокоморальным.
Да и фиг с этим.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Несомненно, уже в ту пору у Путена проявились задатки толкового хозяйственника)))



А что, я где-то утверждал, что он толковый хозяйственник? Вроде никогда так не считал. И о его чистоплотности в финансовых делах я тоже нигде не кричу. Так что прошу не вменять мне то, в чем не виновен.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Но поймите, страна - не бизнес, тут мало вывести её в дебетовое сальдо, нужно, чтоб интересы всех её граждан были максимально защищены.



А вот тут я вас целиком и полностью поддерживаю. Задача государства как механизма организации общества - обеспечить условия существования и развития всех членов общества, невзирая на то, умные они от природы или дважды два на калькуляторе считают.
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 22:15 HoneyOnyx

quote:
Originally posted by Эрдель:

А что, я где-то утверждал, что он толковый хозяйственник? Вроде никогда так не считал. И о его чистоплотности в финансовых делах я тоже нигде не кричу. Так что прошу не вменять мне то, в чем не виновен.



ну Вы как критерий годности будущего кандидата про это упомянули. вот я и подумала. Крабу не помешало отсутствие экономического образования вцепиться в бразды правления на 12 лет мертвой хваткой, да и щас еще не оторвешь)
Согласна, что политика вещь аморальная в принципе. Но нынешние лидеры думских партий особенно развращены сложившейся системой, они воспитаны ей и по другому просто не смогут функционировать. Они ж в одном котле варятся. Так что существенно ничего не поменяется от перемены мест слагаемых - воровали одни, будут воровать другие. В политике должно появиться новое лицо. Прохоров? Кудрин? не знаю. Навальный как то больше подходит на эту роль. Но, повторюсь, еще не время.
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 22:16 HoneyOnyx

а еще у него - харизма)))
Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-12-2011 22:29 Джельсомино

Как вы думаете, а к марту не получится вернуть графу "против всех"? Те, кого мы сегодня обсуждаем, как-то не очень...
Другого глобуса нет? (с)
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 12-12-2011 22:31 partyzan

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Как вы думаете, а к марту не получится вернуть графу "против всех"? Те, кого мы сегодня обсуждаем, как-то не очень...
Другого глобуса нет? (с)

не надейтесь мадемуазель, вы что хотите страну совсем без главнокомандующего оставить? (-:

Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 22:36 Эрдель

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

а еще у него - харизма)))



вообще не признаю.
"голосуй сердцем", не?
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-12-2011 22:40 Эрдель


quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Крабу не помешало отсутствие экономического образования



Образованцев-то полно, спросите у Снегового - он вам тыщу примеров приведет. Государственных деятелей с опытом наладки комплексного хозяйства - маловато.
Хотя...
"Как жаль, что все те, кто умеет лучше всех играть в футбол или управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами!"
HoneyOnyx
Рейтинг: 474/-211
-- написано 12-12-2011 22:42 HoneyOnyx

Вы не правы, для политика это не менее важно, чем образование. На чем обама и выехал собсна. А еще Навальный блестящий оратор, так что только дайте ему эфир, все баушки-деушки его будут

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Вести с выборных фронтов форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ