Во-первых, для любого революцонера невредно посидеть в тюрьме
Во-вторых, там ты убедишься, что жесткая дисциплина, железный кулак и прочее гавно не гарантируют порядок.

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Тут такое дело, если некий человек, или группа людей хочет насильственной смены власти, то-есть революции, то
А. Должна быть объективная картина сложившейся ситуации. Не кривая и однобокая, а объективная. Нужно смотреть а в какую сторону, куда это ведёт, каковы тенденции. В общем, надо владеть информацией о текущей ситуации наиболее объективно и точно.
Б. Должен быть некий идеал, к чему собственно идём. Образ идеального общества. Кратко, ёмко выраженный в каком-то принципе основном, слово формуле.
В. А отсюда, из предыдущих пунктов следует наметить программу перемен от имеющейся ситуации к идеальной.
В программе должно быть небольшое количество пунктов, как тезисов, а после каждый тезис разжёвывается отдельно. Типа, как придём из ситуации сейчас, к ситуации идеальной.

---

A. Тенденции на лицо, возрастающее моральное разложение общества. Потреблядство все в большей степени культивируется, люди хотят то чего им не нужно. Все больше промываются мозги рекламой. Все глубже пускает корни либерастия и толерастия. Реальные технологические, общественные проблемы с каждым годом все усугубляются. Во главу всего ставится экономика, а не человек. Страна сильнее не становиться, всеобщее разложение и пофигизм.
Б. Люди должны стараться потреблять как можно меньше, стремиться отдавать своей стране, другим людям как можно больше. Отсутствие, уничтожение анти-социальных элементов. В общем, жить не богато, но по совести. Наша страна - мощная империя, которая, в идеале, занимает большую часть земного шара, а остальные уже не представляют идеологической и иной угрозы.
B. Так как текушая власть уже запятнала себя, никакие действия с её стороны не смогут отмыть того ущерба который уже был нанесен. Нужно вернуть смертную казнь(не только как элемент устрашения, но и как физическое устранение). Далее необходимо общественно-полезные ролики крутить везде и по рупорам на улице сообщать: "Если ваш сосед алкоголик, наркоман, бандит, проститутка немедленно доложите об этом туда-то". Этому должны учить с детства. Все неугодные мероприятия, предприятия закрыть. Попсу и шоу бизнес в колхозы работать, от некоторых избавиться. Культивировать разумное потребление. Так же культивировать взаимопомощь друг другу. Тот кто нарушает правила, того вообще можно человеком не считать, если даже это близкие родственники. Разрешить продажу всего огнестрельного оружия и свободный отстрел "за премию" не людей. А далее, возможна чипизация, тотальный видеоконтроль. Но это все уже в идеале.
Все очень кратко.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Во-первых, для любого революцонера невредно посидеть в тюрьме
Во-вторых, там ты убедишься, что жесткая дисциплина, железный кулак и прочее гавно не гарантируют порядок.

---

Да бросьте, какой из меня революционер, так, буду добровольной пешкой в чьих-то недобрых руках...может как-то свои интересы сумею защитить.
Хреновая значит дисциплина, что-то в концлагерях не особо шли на попятную. Большинство то как-то кучками и смирно.

история редактирования

Вот лучше путен уж

quote:

---

Originally posted by FindW:

Да бросьте, какой из меня революционер, так буду добровольной пешкой в чьих то недобрых руках...может как-то свои интересы сумею защитить
Хреновая значит дисциплина, что-то в концлагерях не особо шли на попятную. Большинство то как-то кучками и смирно.

---

Россия и так одна большая зона, а ты хочешь чтобы она стала концлагерем?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Россия и так одна большая зона, а ты хочешь чтобы она стала концлагерем?

---

Да бросьте, тут же у нас всем до всех насрать.
Тем более, не поверю, что больше 10-15% сидит. Статистику читать лень, проще было бы пострелять многих(всяких пусирайтов, прочих "бизнесменов") чем по амнистии выпускать.

П.С. И признайтесь, уж вас то, наверное, радует идея о свободной продаже огнестрела.

история редактирования

Вот скажи мне, дорогой друг. Ты правда думаешь, что когда ты расстреляешь прохорова и толоконникову - ты заживешь как человек?

Ты с мамой и папой живешь?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Вот скажи мне, дорогой друг. Ты правда думаешь, что когда ты расстреляешь прохорова и толоконникову - ты заживешь как человек?

---

А причем тут я? Их бы просто не обсуждали и все, нету их кто такие были? Не знаем. И да, мне было бы приятно.

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Ты с мамой и папой живешь?

---

Конечно, куда же без них!!!

quote:

---

Originally posted by FindW:

Конечно, куда же без них!!!

---

Паразитируешь, значит.

quote:

---

Originally posted by Ктулх:

Паразитируешь, значит.

---

Хм, а я им согласия на "создавание" меня не давал. Начнем, пожалуй, с этого. И это ведь у нас сегодня в почете.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by FindW:

согласия на "создавание" меня не давал.

---

Пипец, вот это меня уморило,читала тему, рефлексировала..., где то сочувствовала, где то понимала, а где то даже дискутировала(молча так), а тут так печально, однако... и это в 25? Да, когда решитесь, детей родить, не забудьте взять письменное разрешение, а то вдруг и Ваши детки предъяву кинут-"Ну не давали МЫ разрешения" на создавание . эх, эмоции...

quote:

---

проще было бы пострелять многих(всяких пусирайтов, прочих "бизнесменов") чем по амнистии выпускать

---

Ходорковский с Толоконниковой Вам то чем не угодили?
Ну первый да, ясно. РАЗ СИДИТ, ЗНАЧИТ ВОР, ИШ ЧЕГО ЗАХОТЕЛ, ИТАК ДЕНЬГИ КУРЫ НЕ КЛЮТ, ДА ЕЩЁ И ВОРУЕТ. ВОТ УБИЛИ БЫ ЕГО, РОССИЯ БЫ ВСТАЛА С КОЛЕН И ЗАЖИЛИ БЫ КАК ЛЮДИ.
А вторая? Оскорбила ваши ПРАВОСЛАВНЫЕ ЧУВСТВА? Библию то хоть читали? Да и определитесь уже, наконец. Вам Сталина или Православие нужно?

quote:

---

радует идея о свободной продаже огнестрела

---

В стране, где вот такие безидейные фанатики живут, огнестрел свободно продавать нельзя, им только дай волю - всех перестреляют. Ведь во всём виноваты все, но только не они.

quote:

---

Ты с мамой и папой живешь?

---

quote:

---

Ктулх
posted 25-1-2014 01:00 AM
ФайндФ и Селянин, у вас разум 15-тилетних

---

Уже долго сижу на форуме и постоянно выскакивают вот такие считающие себя самыми умными и при этом пишут одну ерунду, кто тебе дал право Ктулх судить о людях и оскорблять их, откуда ты знаешь их разум ты изучал их... люди пишут на форуме по разным причинам в разном настроении и интеллектуальном уровне, но никто не может так просто оскорблять человека!!!

Из работы <Маевка революционного пролетариата> (1913) В. И. Ленина (1870-1924): <Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде>.
Та же мысль встречается также в работах <Крах II Интеранционала> (1915) и <Детская болезнь <левизны> в коммунизме> (1920). В последнее работе говорится: <Лишь тогда, когда <низы> не хотят старого и когда <верхи> не могут по-старому, лишь тогда революция может победить>.
Используется: для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда <верхи> (правительство) не могут управлять по-старому, а <низы> (общество, население) - по-старому жить.

[QUOTE]Originally posted by otec demokratii:

никто не может так просто оскорблять человека!!!

[/QUOTE:
а кто тебе сказал, что он кого-то оскорбляет? Он высказывает личную точку зрения в адрес того человека и не навязывает ее другим. А ты- зануда

В России каких только революций не было. Буржуазная была, социалистическая была, вот криминальная тоже была, разве- что фашистской не было.

Общество будущего будет таким, какими будут люди будущего.
А отсюда надо знать, а что собственно формирует личность человека, как человек формируется, как человек.
Если необходимость есть в каком-то новом обществе, то без нового человека ничего не будет.

Это такой интересный вопрос что первично, как о курице и яйце.

Думаю, рассматриваться должен вопрос в комплексе. Ну вот у нас построено, по отношению к социализму новое общество. А ему нужен новый человек. Какой это человек? В чём его отличие от строителя коммунизма?
Дело в том, что прежде чем сломать союз, да вообще всю систему, был сформирован уже другой тип человека в недрах этой системы с другим мышлением и ценностями. А прочим просто мозги прополоскали чутка.
Что-за человек формируется сейчас? А вот зная это можно посмотреть вперёд и примерно прикинуть что-за общество будет в будущем.

quote:

---

Originally posted by Hakdusha:

Вам Сталина или Православие нужно?

---

Сам я атеист, но обычно у нас так говорить не принято, поэтому говорю, что православный. Библию я читал только из интереса, как и коран. Вообще мне безразличны религиозные чувства. Но при этом понимаю, что религия тоже выполняет полезные функции. С ними, по хорошему, это давно надо было сделать(были мост на Неве, курица и т.д.). Как минимум, наказать очень жестко, тогда бы и не довели до религиозных песнопений.

quote:

---

Originally posted by sportsmenka:

Да, когда решитесь, детей родить, не забудьте взять письменное разрешение, а то вдруг и Ваши детки предъяву кинут-"Ну не давали МЫ разрешения" на создавание . эх, эмоции...

---

А я в этом государстве ни за какие маткапиталы не стану детей заводить. Даже за дом ценой в 10 миллионов в р-не за прудом. Ну а что их тут хорошего то ждет? Ответ - ничего. Не подумайте, не навязываю, плодитесь - размножайтесь.

Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.

---

Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина читал. Больше и понятней как-то Энгельс пишет, кстати очень познавательно.
По теме мне интересно, что бы вы делали во время революции, гражданской войны?(сидели дома, участвовали бы в событиях или уехали куда-то). Еще интересно какие сценарии возможны у нас. Как бы все с вашей точки зрения началось и развивалось

Шариков вон тоже читал...

Вы думаете, вот задали вы тут вопрос и вам ответят. Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?

---

А вам самим то не смешно такое писать?
Я просто спросил людей, чисто теоретически, если у нас ситуация подобно Киевской будет, только гораздо масштабнее, интересно, люди пошли бы их гнать поганой метлой? Или как вы говорите дома бы рефлексировали.

нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:

нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.

---

Да, не нужен...

Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.

Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.
Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.

---

Это вы пишете про причины. И конечно это то все понятно. А я скорее про то как бы вы спасались от уже следствия. Кстати, замечено, что масса евролюбов у нас ежегодно пополняется, но это к слову.

Знаете, вот есть такая книжка Пётр1-й. Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.

---

тоже мне пример. много ты знаешь людей способных работать ни от кого не завися. кузнец того времени -специализация автономная, как любой другой ремесленник. а когда тебе приходится работать на дядю, или использовать какие то ресурсы( электричество, газ, воду, канализацию) уже как то не получается автономно работать. и все выше перечисленное почему то зависит от определенных людей, хотя вроде как ВСЁ ОБЩЕЕ.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.

---

Согласен, всех бы такими сделать. Вот только у нас столько не таких персонажей, что даже страшно!

А что тебе до тех, что кормится у власти? Ну сменится и пойдут они по этапу. Нахера такое счастье?
Зачем в это лезть?

Я тут дал критерий оценки предвыборных программ между прочим.
первый- оценка нынешней ситуации, второй- а собссно чего хотим. Третий- план действий по пунтам.
Касаемо плана действий- это и есть программа. так вот, там не должно бытьтаких выражений, что мы хотим вот того, вот того. Там должно быть вот так мы сделаем и вот к этому оно всё приведёт. Конкретика должна быть. Если её нет, это просто агитка мозгопуденская и используйте эту бумазейку, как подкладку под бутерброд, больше такая бумажка ни на что не годна.

Если-же программка соответствует форме, тогда смотрите, соответствует-ли содержание вашим взглядам, если они у вас есть. Просто задача такой бумазейки есть ещё одна, чтоб у вас на некоторое время появились какие-то взгляды, время достаточное, чтоб бумажку в урну кинуть.
У вас-же есть какие-то интересы собственные, ну и смотрите сами, кто их наиболее выражает(фильтруя приёмы технологий манипуляции).

_

quote:

---

Хренвам!
эцилопп
posted 25-1-2014 12:12 PM
[QUOTE]Originally posted by otec demokratii:

никто не может так просто оскорблять человека!!!

[/QUOTE:
а кто тебе сказал, что он кого-то оскорбляет? Он высказывает личную точку зрения в адрес того человека и не навязывает ее другим. А ты- зануда

---

А кто мне должен что то сказать.... Понимаешь что пишешь или мысли в твоей башке так выплёскиваються???...Ты вообще полный неадекват!!! Нормально я выразил

quote:

---

личную точку зрения

---

история редактирования