В России каких только революций не было. Буржуазная была, социалистическая была, вот криминальная тоже была, разве- что фашистской не было.
Общество будущего будет таким, какими будут люди будущего.
А отсюда надо знать, а что собственно формирует личность человека, как человек формируется, как человек.
Если необходимость есть в каком-то новом обществе, то без нового человека ничего не будет.
Это такой интересный вопрос что первично, как о курице и яйце.
Думаю, рассматриваться должен вопрос в комплексе. Ну вот у нас построено, по отношению к социализму новое общество. А ему нужен новый человек. Какой это человек? В чём его отличие от строителя коммунизма?
Дело в том, что прежде чем сломать союз, да вообще всю систему, был сформирован уже другой тип человека в недрах этой системы с другим мышлением и ценностями. А прочим просто мозги прополоскали чутка.
Что-за человек формируется сейчас? А вот зная это можно посмотреть вперёд и примерно прикинуть что-за общество будет в будущем.
quote:
Originally posted by Hakdusha:
Вам Сталина или Православие нужно?
Сам я атеист, но обычно у нас так говорить не принято, поэтому говорю, что православный. Библию я читал только из интереса, как и коран. Вообще мне безразличны религиозные чувства. Но при этом понимаю, что религия тоже выполняет полезные функции. С ними, по хорошему, это давно надо было сделать(были мост на Неве, курица и т.д.). Как минимум, наказать очень жестко, тогда бы и не довели до религиозных песнопений.
quote:
Originally posted by sportsmenka:
Да, когда решитесь, детей родить, не забудьте взять письменное разрешение, а то вдруг и Ваши детки предъяву кинут-"Ну не давали МЫ разрешения" на создавание . эх, эмоции...
А я в этом государстве ни за какие маткапиталы не стану детей заводить. Даже за дом ценой в 10 миллионов в р-не за прудом. Ну а что их тут хорошего то ждет? Ответ - ничего. Не подумайте, не навязываю, плодитесь - размножайтесь.
Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.
quote:
Originally posted by Фаза:
Автор, закрой тему и читай классиков марксизма тогда что-ли.
Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина читал. Больше и понятней как-то Энгельс пишет, кстати очень познавательно.
По теме мне интересно, что бы вы делали во время революции, гражданской войны?(сидели дома, участвовали бы в событиях или уехали куда-то). Еще интересно какие сценарии возможны у нас. Как бы все с вашей точки зрения началось и развивалось
Шариков вон тоже читал...
Вы думаете, вот задали вы тут вопрос и вам ответят. Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?
quote:
Originally posted by Фаза:
Вот, мол В таком-то году 32-го апреля состоится революция. Явка обязательна. Сигналом к началу послужит залп всеми ракетами крейсера "Пётр Великий".
Вы всерьёз считаете, что кто-то вам вот так скажет?
А вам самим то не смешно такое писать?
Я просто спросил людей, чисто теоретически, если у нас ситуация подобно Киевской будет, только гораздо масштабнее, интересно, люди пошли бы их гнать поганой метлой? Или как вы говорите дома бы рефлексировали.
нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
нафиг нам нужна ситуация подобная Киевской, даром не нать этот евросоюз.
Да, не нужен...
Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.
Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.
quote:
Originally posted by Фаза:
Какая ситуация? Я -ж писал про революции нового времени. Они делаются информационными технологиями, методами манипуляции сознанием, им объективные предпосылки не нужны. Нужно некоторое количество пиплов с промытыми мозгами.
Какая ситуация, вы что? Не болтайте ерундой.
Это вы пишете про причины. И конечно это то все понятно. А я скорее про то как бы вы спасались от уже следствия. Кстати, замечено, что масса евролюбов у нас ежегодно пополняется, но это к слову.
Знаете, вот есть такая книжка Пётр1-й. Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
quote:
Originally posted by Фаза:
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
тоже мне пример. много ты знаешь людей способных работать ни от кого не завися. кузнец того времени -специализация автономная, как любой другой ремесленник. а когда тебе приходится работать на дядю, или использовать какие то ресурсы( электричество, газ, воду, канализацию) уже как то не получается автономно работать. и все выше перечисленное почему то зависит от определенных людей, хотя вроде как ВСЁ ОБЩЕЕ.
quote:
Originally posted by Фаза:
Там один есть такой персонаж, что никак не вовлечён в крутые перемены, происходящие в обществе. Кузнец там есть один, что вроде-как роль второго плана. А вот мне он наиболее симпатичен.
Он мастер своего дела и ни в какой ситуации в стране он не пропадёт. Его ремесло его всегда прокормит и не только его, к слову.
Согласен, всех бы такими сделать. Вот только у нас столько не таких персонажей, что даже страшно!
А что тебе до тех, что кормится у власти? Ну сменится и пойдут они по этапу. Нахера такое счастье?
Зачем в это лезть?
Я тут дал критерий оценки предвыборных программ между прочим.
первый- оценка нынешней ситуации, второй- а собссно чего хотим. Третий- план действий по пунтам.
Касаемо плана действий- это и есть программа. так вот, там не должно бытьтаких выражений, что мы хотим вот того, вот того. Там должно быть вот так мы сделаем и вот к этому оно всё приведёт. Конкретика должна быть. Если её нет, это просто агитка мозгопуденская и используйте эту бумазейку, как подкладку под бутерброд, больше такая бумажка ни на что не годна.
Если-же программка соответствует форме, тогда смотрите, соответствует-ли содержание вашим взглядам, если они у вас есть. Просто задача такой бумазейки есть ещё одна, чтоб у вас на некоторое время появились какие-то взгляды, время достаточное, чтоб бумажку в урну кинуть.
У вас-же есть какие-то интересы собственные, ну и смотрите сами, кто их наиболее выражает(фильтруя приёмы технологий манипуляции).
_
quote:
Хренвам!
эцилопп
posted 25-1-2014 12:12 PM
[QUOTE]Originally posted by otec demokratii:никто не может так просто оскорблять человека!!!
[/QUOTE:
а кто тебе сказал, что он кого-то оскорбляет? Он высказывает личную точку зрения в адрес того человека и не навязывает ее другим. А ты- зануда
А кто мне должен что то сказать.... Понимаешь что пишешь или мысли в твоей башке так выплёскиваються???...Ты вообще полный неадекват!!! Нормально я выразил
quote:
личную точку зрения
quote:
Originally posted by otec demokratii:
Ты вообще полный неадекват!!!
Ты- дважды зануда) Вот ни хрена не знаешь меняя, а обзываешься полным неадекватом. Не фига я не полный. Я стройный. Ну, в чем-то возможно и неадекват
ТС, тема была не удалена, а перенесена в "политику". Учимся пользоваться форумом. Клозед.