quote:

---

Originally posted by Delta777:

СМИ выдают максимально быстро. В этот же день вы читаете на сайтах интернет-агентств, смотрите и слушаете по ТВ и радио...

---

фотографии выкладывают, остается быстренько текст набрать и вуаля статья готова ) круто устроились)

Ага. )) В интерпретации МУ это звучит примерно так: "Сегодня утром в резиденции Президента УР произошла встреча Президента УР с женой. На встрече, и в течении последовавшего завтрака были обсуждены ряд вопросов, важных для обеих сторон. Встреча прошла в теплой дружественной атмосфере". Как-то так?

история редактирования

quote:

---

фотографии выкладывают, остается быстренько текст набрать и вуаля статья готова ) круто устроились)

---

))))))))))А вы сами попробуйте "быстренько" текст набрать... Ну, типа, статейку писаните)))))) И что вам мешает пойти в газетёнку, и таким же макаром "устроиться" - всё же просто!!!

quote:

---

Cruelty398

---

Хоть МУ мне - конкурирующая организации, но вы здесь не правы. Так примитивно они точно не пишут ))))))))))

quote:

---

Originally posted by Delta777:

пойти в газетёнку

---

не уважаю аналоговые носители, считаю их архаичными.

quote:

---

не уважаю аналоговые носители, считаю их архаичными.

---

ну, носитель носителю рознь ) одно дело - Центр или там Успехкаждому.. А другое, например, взять ведомости. особенно, если б там региональное вложение было б..
Ну и журналы - куда без них.

quote:

---

Так что растягиваем на дни

---

таки растягиваем или работаем над новостными поводами, раскручивая до полноценного сюжета-материала? или разницы нет?

quote:

---

Originally posted by Delta777:
Инфу, которую рассказывают на пресс-конференциях может узнать любой любопытный с улицы? Не выдумывайте. И не рисуйтесь.

---

хм.. что такого сверхсекретного стали рассказывать на прессухах? даже любопытно стало... ну, например?
что куча укушенных клещами? точной цифры, конечно же, даже на прессухе вам не назовут - она устаревает быстро и нафиг не нужна никому.
что построят столько-то дорог таких-то микрорайонов? про это тоже рассказывают и без прессух. И уж если и правда нужна какая-то интересная инфа, то для чего уважающему себя журналисту ждать прессухи? чтоб потом проверить, насколько быстрее, чем сосед, печатаешь и нажимаешь "добавить"? азарт что ли такой?
даже странно, как за пару лет, которые я не касалась журналистики с той стороны, вдруг стало не стыдно заявлять, что я несу людям истину, потому что я хожу на прессухи, а они - нет. Раньше как-то было даже стыдно говорить, что тупо стенографируешь пресс-конференции. Только информ-агенства могли как-то себе это позволить. А сейчас - за нефиг делать...

quote:

---

пара слов об элис

---

Когда в ИПОПАТ проводят прессухи, с улицы людей пускают? Или в Правительство всех пустят на разговор с кем-либо из чиновников?

quote:

---

И уж если и правда нужна какая-то интересная инфа, то для чего уважающему себя журналисту ждать прессухи? чтоб потом проверить, насколько быстрее, чем сосед, печатаешь и нажимаешь "добавить"? азарт что ли такой?

---

Смешная... Прежде, чем вопрос интересующий задать, надо чиновника соотвествующего найти, через пресс-службу пройти (сейчас только ленивая организация не имеет человечка "по связям с общественностью")В общем, это наш гемор.

quote:

---

даже странно, как за пару лет, которые я не касалась журналистики с той стороны, вдруг стало не стыдно заявлять, что я несу людям истину, потому что я хожу на прессухи, а они - нет. Раньше как-то было даже стыдно говорить, что тупо стенографируешь пресс-конференции. Только информ-агенства могли как-то себе это позволить. А сейчас - за нефиг делать...

---

Не перегибайте палку, уважаемая. Прессухи - один из вариантов узнать новое официальное, или вопросы задать тем лицам, до которых чаще всего не достучаться. Как вариант - да, чистая информация. Другое развитие сюжета - репортаж. Если вы действительно журналист - понимать должны бы.

спорить можете сколько угодно, только суть от этого не меняется. как писали то, что угодно тем к которым вы на прессухи (слово то какое) ходите, так и пишите и писать будете. а инфу всеравно с форума берете и иногда даже не проверяете, а про качество статей говорить вообще страшно

Рэбе, ви таки про какие статьи? Дэвушка с ГТРК "Удмуртия", и, таки, весьма достойна на Ваши выкаки отвечает. ) Я-таки не буду отказываться от собственного мнения (все равно ведь прав окажусь ), но дискуссию девушка ведет очень профессионально. I'm applausing!)

если кого обидел - извините.
высказал свою точку зрения в рамках темы "местные сми и форум" и исходя из личного опыта общения с ними, без указания на конкретные СМИ.
p/s/ а статьи или сюжеты или новость на радио разницы нет.
p/s/s/ выкаками можете называть свои высказывания

Извинения аксепьтед, однако. В свой черед, апологайзну за каки.

Один знакомый когда работал в одной из обсуждаемых тут газет вполне официально платил марковским авторам за фотографии. 50-100 рублей. Сейчас басню, видимо, сократили. Причем в этой теме ТВ я так и не понял - разговор про газетное слово. А прессухи уж даром сеучас нужны только журналистам - денежку заработать.
Журналисты зарабатывают на форуме и не делятся Только не надо про их тяжелую и нужную работу - кто какую быстрее тему найдет и забьет тот гонорар и получит На читателя им ... а про гражданский долг я уж вовсе не буду
С уважением

quote:

---

Originally posted by Rabinovich:
спорить можете сколько угодно, только суть от этого не меняется. как писали то, что угодно тем к которым вы на прессухи (слово то какое) ходите, так и пишите и писать будете. а инфу всеравно с форума берете и иногда даже не проверяете, а про качество статей говорить вообще страшно

---

Суть чего не меняется? Всю подноготную работы СМИ я здесь выложить на суд общественности не смогу. Да и не к чему это. Заказные сюжеты, статьи - и не важно кто заказчик: чиновники или организации - были, есть и будут. Это хлеб местных телекомпаний, печатных изданий и радио. Мы на это существуем. Но никогда не пропадут скандальные материалы - выданные, сделанные вопреки желанию высших чинов. Это тоже было, есть и будет. И не стоит этого отрицать, поскольку даже здесь - на Марке - многая информация такого плана часто обсуждается вами же. Это - привлечение интереса зрителя, слушателя, читателя. Да, и честно говоря, сами больше любим именно такие материалы делать.
Инфу с форума брали, берём и брать будем - согласна на все 100%
Jok.udm, гонорары, говорите))) Мда, рынок в натуре))) Насмотрелись иностранных фильмов или по Москве судите? Зря. У нас пока не всё деньгами меряется. И слава богу. Для кого-то стать героем статьи или сюжета - возможность заявить о себе, чтобы потом знакомым показать газету или видео-материал, для кого-то - реальная возможность во всеуслышание обозначить свою позицию.
Я действительно работник телевидения. И меня данная тема тоже касается. Честно говоря, надоели наезды на журналистов - в любых темах. Как только не склоняют нашего брата, все кому-ни-лень учат работать... Вот я и сделала попытку - хоть чуть-чуть прояснить ситуацию.
Cruelty398 - спасибо!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Delta777:

Заказные сюжеты, статьи - и не важно кто заказчик: чиновники или организации - были, есть и будут.

---

некоторые статейки хорошо проплачены

quote:

---

Originally posted by Delta777:

Как только не склоняют нашего брата

---

в каких позах?

quote:

---

platon18

---

Я уже поняла, что вы сильно озабоченный)))

я любопытный

quote:

---

Когда в ИПОПАТ проводят прессухи, с улицы людей пускают? Или в Правительство всех пустят на разговор с кем-либо из чиновников?

---

в любой организации, проводящей прессухи, проводят прессухи потому что а)журналисты ленивые б)ленивых журналистов удобнее иметь именно на прессухах

quote:

---

Смешная... Прежде, чем вопрос интересующий задать, надо чиновника соотвествующего найти, через пресс-службу пройти (сейчас только ленивая организация не имеет человечка "по связям с общественностью")В общем, это наш гемор.

---

Вот я об этом и говорю - раньше в этом было стыдно признаваться. Даже судя по материалам журналистов видно, что пресс-конференции вовсе не повод и не удобное место поймать за рукав интересующего человека, чтобы задать ему вопрос не тот, который он соблаговолил осветить, а тот, который журналист нарыл. Вопросы там задаются по заявленной теме (иногда по сопутствующей) и только уточняющего характера.
не нужно рассказывать сказок.

quote:

---

Дэвушка с ГТРК "Удмуртия", и, таки, весьма достойна на Ваши выкаки отвечает

---

точно - отвечает на выкаки это теперь и есть суть журналисткой профессии в форумских выкаках ковыряться

quote:

---

Для кого-то стать героем статьи или сюжета - возможность заявить о себе, чтобы потом знакомым показать газету или видео-материал, для кого-то - реальная возможность во всеуслышание обозначить свою позицию.

---

конечно же, а журналист он для того и создан, чтобы у кого-то был повод показать свою фотку родне и донести чью-то позицию Сделать человеку приятное. и неприятное - как фотка получится
оригинально. Чесслово, первый раз слышу о таком подходе

quote:

---

пара слов об элис

---

Ничего не скажу. Слишком много обвинений и просто бреда человека, который ДАВНО не варился в журналистике. Да и просто давно отошёл от этих дел - по-сути. Много воды утекло с тех добрых пор, когда до чиновников можно было дозвониться, добиться встречи и прочего-прочего. Ещё раз повторю для особо одарённых - сегодня всё делается через пресс-службу! А это и время и неизвестность - дадут пообщаться с человечком или тупо отпишутся (кстати, городская администрация только этим в последнее время и занимается)... Времена изменились.
А вот высказывания, подобные этим : "точно - отвечает на выкаки это теперь и есть суть журналисткой профессии в форумских выкаках ковыряться " - многое говорит лично о вас. По-сути, вы тоже на форуме - "ветеран". И много наковыряли сами за эти годы? Не сильно красит вас такой стиль общения.

история редактирования

Пуговицца, а чем ты занимаешься в теме про ИПОПАТ? Чем Солныш в теме про Водоканал занимается? Именно, 98% времени вы отвечаете на выкаки. Хорошо, хоть не в стиле "сам дурак". Хотя "вас много, а я одна" проходит красной нитью

quote:

---

Слишком много обвинений и просто бреда человека, который ДАВНО не варился в журналистике.

---

обвинений? если вы считаете, что слова " в "то" время такое было делать стыдно" - обвинение, то мне, разумеется, лестно

quote:

---

Ещё раз повторю для особо одарённых - сегодня всё делается через пресс-службу! А это и время и неизвестность - дадут пообщаться с человечком или тупо отпишутся (кстати, городская администрация только этим в последнее время и занимается)... Времена изменились.

---

даявасумоляю чем они изменились? к Агашину стало сложнее добраться, чем к Балакину?
ну и что, больше источников информации не стало? обо всем только один Агашин с Волковым знают? и то немногое, что знают, рассказывают исключительно на ПК?

Я, конечно, сейчас прям все свои слова, обобщающие журналистскую братию, забираю обратно. Потому что были, есть и будут те, кому все эти ваши "ну никак невозможно получить ни от кого комментарий стало" - свист в ушах
извините меня, дорогие коллеги. Просто вас так мало стало на информационном поле, что тоска и обида гложет меня. Но не смотреть-не читать, увы, не могу...

quote:

---

И много наковыряли сами за эти годы?

---

немало. я с форума для работы набираю очень много полезной информации. И мне не претит (раз уж я связалась с этой навозной ямой) искать, выбирать, распространять информацию. Но, знаете, это ваши клиенты адресуют вам упреки - "нуанафига сми, если все есть на форуме". Мои клиенты тоже не слишком рады тому, что вы плохо проверяете некоторые выкаки. Они-то привыкли вам доверять)

quote:

---

Именно, 98% времени вы отвечаете на выкаки. Хорошо, хоть не в стиле "сам дурак". Хотя "вас много, а я одна" проходит красной нитью

---

все так только разве я как журналист на выкаки отвечаю?
и даже не считаю это своей служебной обязанностью
мне просто инфа нужна определенная. Поэтому приходится поддерживать тему Форумский срач - это забава
Если я перестану заходить на форум, работы меньше не станет. А журналистам, если судить по здешним высказываниям, просто неоткуда будет брать живую информацию без форума. Все СМИ будут перепечатывать стенограммы пресс-конференций.

Почему, еще Сусанин есть)

quote:

---

Originally posted by пара слов об элис:

все так только разве я как журналист на выкаки отвечаю? и даже не считаю это своей служебной обязанностью мне просто инфа нужна определенная. Поэтому приходится поддерживать тему Форумский срач - это забава Если я перестану заходить на форум, работы меньше не станет. А журналистам, если судить по здешним высказываниям, просто неоткуда будет брать живую информацию без форума. Все СМИ будут перепечатывать стенограммы пресс-конференций.

---

полностью согласен

quote:

---

пара слов об элис

---

Мдя... Текст остался от журналистки - такой же скользкий и сильно правильный. А мозгу, увы, уже чинушки...

quote:

---

я с форума для работы набираю очень много полезной информации. И мне не претит (раз уж я связалась с этой навозной ямой) искать, выбирать, распространять информацию.

---

Насколько я поняла из высказываний Дельты777, СМИ делают примерно то же. только со своей целью. Так что вы пишите об одном и том же. Только каждая - со своей колокольни))))))))))))

quote:

---

Originally posted by Mfte:

Насколько я поняла из высказываний Дельты777, СМИ делают примерно то же. только со своей целью

---

Мифка, это бред

С чего это "бред"? СМИ выцепляют ту инфу, которая им инттересна, раскручивают её. А Пуговица-Элис? Она из своих тем-сообщений берёт всё самое выгодное для себя))) Где бред-то закрался? Вроде, всё логично. Но Элис, в данном случае, мне не симпатична Вот читаю тему: Дельта777 - читаю без напряга. Элис - как будто на весь мир озлоблена... Ну, не сложилось с журналистикой - чего на желчь исходить, своё прошлое вспоминать. Раньше и деревья выше казались...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Mfte:

Но Элис, в данном случае, мне не симпатична

---

это вам Мифка, мне даже очень

quote:

---

platon18

---

Рада за вас)))))))))

пасиб Мифочка)))

Mfte, все дело в том, где человек работает. Одно дело быть ангажированным журналюгой (читай, пресс-секретарем), другое работать в СМИ. Да и там все неоднородно: есть топ-журналисты (шаг вправо-шаг влево = бан), и есть просто корреспонденты, которые могут со своим репортажем попасть в эфир, а могут и нет. Так вот, первая категория ВСЕГДА будет делать так, КАК ПАПА СКАЗАЛ. Вторая может рыпнуться (ну ооочень редко, правда), а вот третьей пофиг на авторитеты. Им нужно имя себе заработать и репутацию. Так вот, на мой взгляд, лучшие журналюги относятся к 3-ей категории, невзирая даже на недостаток профессионализма. Как говорится, "Талант должен быть голодным" (с)

Похоже тут пишашушие критиканы реально не представляют как работают журналисты И второй раз повторю - нахрен тут про телеСМИ - Я там погоду только смотрю. Хрень про открытие сами знаете кем очередной школы мне пофигу.
С уважением

Джок, если ты про критиканство заговорил, извини. Компиляция чужих сюжетов является уже больше 100 лет основным хлебом журналюг. Если ты варился в этой кухне, ты сам должен это знать. Если нет, ты идешь неверным путем Ильича. А стоять, типа, над схваткой и гадить с высоты? Ты, для начала, заимей пару-тройку паспортов, а-ля Маньяк, а потом кричи.
С удивлением,
искренне сам по себе

quote:

---

нахрен тут про телеСМИ

---

ну, просто это апофеоз, ткскть в принципе, я все про их формат понимаю... скидку делаю..
а что, пишущие сми и, с позволения, интернет-сми, чем-то отличаются принципиально?

Ой, как тут интересно!

quote:

---

Одно дело быть ангажированным журналюгой (читай, пресс-секретарем)

---

а как эти две разнонаправленные профессии сходятся в одну в вашей голове?

quote:

---

есть просто корреспонденты, которые могут со своим репортажем попасть в эфир, а могут и нет

---

вы сейчас это про удмуртские сми?? это что это такое должен сделать корр, чтоб его сюжет не попал в эфир? по-моему, вам кто-то сказок рассказал

quote:

---

Ну, не сложилось с журналистикой

---

в свете вышеобозначенных новых принципов провинциальной журналистики звучит как комплимент. спасибо

кстати.. кому не в лом - визажерам ГТРК нужно передать фу за явно откуда-то появившиеся у Марины усы... я даж один сюжет прослушала, пока разглядывала