samtakoi, отключи TTL в настройках. или синхронизируй по 2-му импульсу.

дык вот нет у меня светосинхронизаторов, есть на алиэкспресс, но как они работают в плане синхронизации непонятно - нет органов управления, видел схемы-самоделки в сети, думаю паяльник достать что ли?
Вот думаю, может кто брал китайские, опытом поделятся. Хотя тут люди в основном серьезные - серьезный "свет" используют

цитата:

---

отключи TTL в настройках

---

чет не нашел такого пунктика в меню

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

чет не нашел такого пунктика в меню

---

ДолжОн быть! У олей это т.н. режим полной(full), или режимы частичной мощности (1/2 - 1/64) - оч. удобно для поджига вн. пых через светосинхронизаторы и избежания лишей засветки от накамерной, и висит на кнопке управления... Как у нексов, не помню.

цитата:

---

...тут люди в основном серьезные - серьезный "свет" используют

---

Что только не цепляла на бедную олю, от системных до советских. Только постепенно пришла к выводу, что импульсный свет - вреден для многих снимков, поэтому стараюсь его избегать...

история редактирования

можно сначала заморозить экспозицию (экспозамер сделать), потом следующий кадр уже будет с одним пыхом
если на нексах есть эта фишка.
Мне кажется, и отключение ттл-а у 6го некса должно быть...

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

Хотя тут люди в основном серьезные - серьезный "свет" используют

---

самый что ни есть "серъезный свет", это китайские yn-622 хотя мне yn-603 хватает.

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

Встроенная делает за раз 2 пыха(nex 6),

---

не пойму, ты хочешь синхронизировать от встроенной вспышки? тогда тебе просто светоловушка нужна.
если без встроенной вспышки, тогда надо ик/радио-синхры или кабель.

цитата:

---

Originally posted by bmw:

не пойму, ты хочешь синхронизировать от встроенной вспышки? тогда тебе просто светоловушка нужна.
если без встроенной вспышки, тогда надо ик/радио-синхры или кабель.

---

самые простые светоловушки по первому замерному импульсу срабатывают, насколько понял, именно такая у автора вопроса)

цитата:

---

самые простые светоловушки по первому замерному импульсу срабатывают

---

да, берем паяльник - и вперед (в сети есть несложные схемы). Норм работает, но небольше 1/200 выдержка, или что-то около того, не помню точно. Пару тройку лет назад делал такие - работают.
ПоджЫгал 2 советские пыхи через эти "диодные светоловушки" китайской пыхой в потолок.

история редактирования

http://m.alibaba.com/product/4...onizer.html?s=p

Вот типа такого , светоловушка и светосинхранизатор - я думаю одно и тоже. Читал, что есть с логикой срабатывания от второго импульса, а с этими не ясно
ps: Nag12, спасибо, ценный опыт

достал меня комп, старый уже ( dualcore 1.6 ггц, 2 гига оперативки)
папки с фото открывает неторопливо, превьюхи отображения jpg грузятся неспеша, кароч - в работе с фото утомляет. В том как работает комп не силен и соответственно возник вопрос: достаточно ли данной конфигурации для работы с фото? или тут в sd карте проблемма? (недостаточная скорость чтения) может антивирус так сильно влиять на скорость?
При работе с фш или другими редакторами проблемм не возникает, именно когда открываешь DCIM с большим количеством жипегов
... или у всех так?

Виновата Windows. В 1997 году мне хватало Пентиума I - 166 мегагерц с 64 мегабайтами оперативной памяти. Не тормозило!

Установите Window XP Home. Window XP Pro - более тормознутая. Vista еще медленнее.

Очень помогает жесткий диск SSD - он в 10 раз быстрее, чем обычный.
Даже просто переустановка Виндоус помогает.

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

или тут в sd карте проблемма?

---

Копируйте вначале на HDD и с него просматривайте.
SD класс 16 - 128 Мбит/с
Старый HDD SATA1 - 1,5 Гбит/с
Если вы используете винду, и в проводнике у вас установлен просмотр файлов эскизами, то винда для создания превью считывает все фотографии в каталоге.
+ Некоторые программы - просмотрщики при открытии одной фотографии, дополнительно считывают последующие для кеширования. Немудрено, что такие тормоза. Интерфейс SD не резиновый.
Core2Duo и два гига оперативы вполне достаточно для просмотра и несложного редактирования любых фотографий под любой системой.

спасибо!

цитата:

---

в проводнике у вас установлен просмотр файлов эскизами, то винда для создания превью считывает все фотографии в каталоге

---

я вот еще что подумал: раньше с фотками (со старой мыльницы) таких проблемм вроде не было, может быть так, что в том жипеге была зашита копия фото для эскиза, а в теперешнем (nex) этого нет и винде приходится самой ее создавать?

Не, в самом jpg превью не бывает. Его создают сами проги на компе. Лайтрум, например, при установке спрашивает где хранить. Стандартный виндовый наверно где-то во временных папках.
На старой мыльнице, скорее всего объем у файлов был меньше. Я связываю только с этим, так как мой просмотрщик, открывающий и jpg и raw, на папках с равами мощно тормозит (при работе с флешки).

Бывает еще и картридер сильно тормозит, я перебрала 3, пока не остановилась на вменяемом с нормальной скоростью чтения, а разница была огромна... Подсказать не могу - просто не помню какая модель у меня хорошо работает. Было даже такое, что в паспорте у китаёзов указана поддержка SDХC, а в реале её нет... Кстати, какой объем свободного пространства у Вас на сист. диске и где диск "подкачки", если своб. места на системнике для хранеия врем. файлов мало и место кэширования не указано - будет большой тормоз...

история редактирования