с Хасаном либо Усачевым
вот что пишут
http://dolboeb.livejournal.com...2764#t177382764
исходя из имеющихся данных - оригинал.
Если было бы большое изображение, было бы более точнее.
Например при фотошопе, зернистость при увеличении разная, здесь все одинаковое, хотя здесь её вообще почти нет, так как фотка маленькая, но вот если посмотреть на ореол из пикселей вокруг каждой фигуры, то везде они одинаковые, так что фигура не вфотошоплена.
По поводу лица. может ли оно быть вфотошоплено.
1 - все лица (см. в особенности на глаза) на фото смотрят в объектив, если попытается переместить глаза например все равно фотка будет это выдавать.
2 -По поводу того мало ли вдруг лицо вфотошоплено. Врятли но теоретически возможно, так же как и возможно например то что сейчас произойдет апокалипсис или упадет самолет, тоесть это возможно, но врятли это будет. Здесь тоже так, чтобы вписать лицо. надо найти фотку хасана и мужика , надо чтобы кучу параметров сошлись, поза, телосложение, поворот лица, ведь мимику и движения лицевых мышц никто не отменял, все можно поправить в фотошопе, но чтобы все выглядело физиологически грамотно, лучше этого не делать.
3 - Смотрите на света и тени, свет от вспышки, смотрите на хасана, лицо правильно подсвечено, оно слева оттеняется путиным, снизу подствечивается белой одеждой, и спереди вспышкой. чтобы все эти нюансы передать, надо убить уйму времени и надо чтобы куча параметров совпала чудесным образом. Вероятность этого близка к нулю
ниже на фото видно про света, тени и ореолы из пикселей
