Ну вот пример- работа с фоном. Фон занимает в вот в таких кадрах большее место и он важен, а про свет вообше не говорю. Ну тут надо свою технику знать очень хорошо и просто когда видишь сюжет уже видеть его с точки съёмки в голове так, как увидит техника. Потому, как сам знаешь, ставить каждый раз у каждого цветуёчка штатив и смотреть а что-там покажет нам в видоискателе можно весь день и без особого толку. Ну и иметь некие мысли до того, как пошёл снимать. Хотя... бывает всё наоборот, что за одним пошёл, а нашёл другое.
Для себя разделяю то, что даёт камера в интересных кадрах, что вижу здесь и ещё где-то и то, что сделал человек. По технике понятны ограничения, а вот по работе головы- это другое, и считается, что голову можно разогнать и заставить думать и этим скомпенсировать ограничения техники.
Так-что в общем-то лично мне фотография интересна не только как красивые картинки, а как работа мысли автора и всегда радуюсь именно вот такой работе головы, когда получается разобрать ход мысли, как было снято, найти, увидеть оригинальные идеи- вот это радует, когда вижу карточки чужие, даже вовсе и не красивые картинки порой.
Много уделяется везде именно технике, как железкам, стекляшкам итп, и мало говорят и подмечают ход мысли, идеи оригинальные, вот это в общем-то беда на неком(не нашем) фоторесурсе. И порой достаёт до подкорки.
Здесь радует как-раз обратное, что нет вот этого фетишизма.
