цитата:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

И да,любыю фонари бывают широкоугольные,дальнобойные...,тоже стоит ему подумать,зумчики в этом деле универсальные.

---

Зумчик я на семинарии рекламировал. Но вот ушел я от него. Не научились они ставить нормальный драйвер (его там вообще нет!)и нормальный светодиод. Рассеивающую насадку - не вопрос, я себе сделал из бокса от фотопленки. Офигенно работает, доложу вам. Вот с узким - больше вопросов, но пробовал на стенку - кулек из белой плотной бумаги и все. Зум - это было бы клево, если бы было. Пока как-то кисло в этом сегменте.
Мне проще рассуждать, наверно, у меня на АА нет ничего, кроме беспроводной мышки, но на ней 2 комплекта энелупов трудятся. Все остальное перевел уже на литии. Планирую фот перевести на банки 18650 тупо ради универсальности и хорошей емкости. Но пока нет от фота аккума дохлого, чтобы его раскурочить и вывести разъем.

цитата:

---

что аккум, скорее всего, какой-то Ultrafire

---

натуральные ultrafire годные аккумы, у меня в комплекте был с непроизносимым названием, оценочная ёмкость 800мА (указано 3800мА) но я сразу же купил нормальный, насчёт перегрева там все норм - тепло от кристалла отводится на корпус, деградации за год не замечено

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

натуральные ultrafire годные аккумы, у меня в комплекте был с непроизносимым названием, оценочная ёмкость 800мА (указано 3800мА) но я сразу же купил нормальный, насчёт перегрева там все норм - тепло от кристалла отводится на корпус, деградации за год не замечено

---

Охотно верю Но аккум на 2600 от Саньо или Самса - не великие деньги, так же как и зарядка миллер. Прикольная штука: зарядка и повербанка. Заряжал ей экшнку, плеер и телефон. Вообще клево и рюкзак не тянет.

цитата:

---

так же как и зарядка миллер.

---

почитал сейчас про 102 модель - хорошая штука

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
почитал сейчас про 102 модель - хорошая штука

---

У меня на базе этой зарядки от умельца зарядка. Все то же самое, только есть еще переключатель 4,2в и 4,35в. Отличная штука. Минус один - один слот. В остальном, как говорится, лайк. И повербанка, и зарядка, и с собой таскать ежедневно не парит.

цитата:

---

только есть еще переключатель 4,2в и 4,35в

---

а для чего 4,35 v?

На фоте есть режим "WB set "- оценка ББ по образцу с указанием T в Кельвинах, провел серию замеров по блокнотному листу (из всего что попалось под руку он мне показался самым белым):
1. естественное освещение на лоджии (голубое небо без солнца) - 9400К
2. Led освещение в ванной (лампочки на 4000К) - 3700К (не соответствие можно обьяснить бежевым кафелем)
3. китайский фонарик - 7500К

но в инете почему то пишут что ББ выставляют по серой карточке

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

а для чего 4,35 v?

---

Многие производители подняли напряжение на аккумах с 4,2 до 4,35в. Это позволило увеличить емкость без особых заморочек и сохранить низкую стоимость. Например. Суть в том, что для того, чтобы выбрать из них полную емкость, надо заряжать не до 4,2в, а до 4,35в. Конечно, можно заряжать в обычном до 4,2в, но тогда заявленную емкость они не отдадут.

история редактирования

4,35 мне кажется маркетинговый ход. Всегда считал что эти цифры - напряжение срабатывания компаратора, отключающего акк от заряда. Т.е, максимальное напряжение на клеммах нагруженного зарядника.
4,2 - напряжение номинально нагруженного аккумулятора, при котором он считается 100% заряженным.

цитата:

---

Originally posted by elveel:

4,35 мне кажется маркетинговый ход. Всегда считал что эти цифры - напряжение срабатывания компаратора, отключающего акк от заряда. Т.е, максимальное напряжение на клеммах нагруженного зарядника.

---

Очень может быть, я не сильно заморачивался изучением вопроса. Информации сейчас море. Сомнение вызывает только то, что 4,35 - отключающее. Все-таки 4,35 - это много, для панасоников 3400: "Never charge battery over 4.25V". Кому нужно - покопаются еще. Если потом поделятся изысканиями - я только рад буду

Ну, и в даташитах на банки прописано разное зарядное напряжение с погрешностью в несколько сотых (sic!). Скажем, ICR18650-3 Charging Voltage 4.35+0.03V и ICR18650-26F Charging Voltage 4.2+0.05V. Иное снимает любые гарантии. Так что либо убедиться, что 4,2 и 4,35 - одно и то же, либо на свой страх и риск. Либо все заряжать, стандартно до 4,2в, но тогда, цитирую:
"Аккумуляторы повышенной емкости производства LG или Samsung нужно заряжать до нестандартного напряжения 4,35 вольта (стандартные заряжаются до 4,2). Вам понадобится специальный зарядник. Если эти условия не соблюдены, вы получите примерно ту же отдачу, как от гораздо более дешевых Samsung 2600".

Да, заряд до 4,25 соответствует примерно 80% емкости аккума. Проверял на ноуте (мерил), в котором можно выставить ограничение заряда процентами. (IBM T43). ограничение заряда, по заверениям производителя ноута значительно продлевает жизнь элементов. Похоже на правду, т.к. в этом году ноутбуку исполняется 10 лет, батарея держит 3,5-4 часа. Новая держала 4-5 часов.

хотелось бы уточнить: все-таки напряжение отсечки заряда контролируется на отключенной от зарядки батарее или подключенной ?

Не совсем понятен вопрос. Нормальный зарядник отключается, при достижении необходимого напряжения на банке. Многие умеют дозаряжать при определенном падении напруги на банке, если оставить ее в зарядке.

вот мой дешёвый зарядник тупо отключает заряд при достижении определённого значения падения U, а там где стоят контроллеры - заряд сначала снимается и производится замер холостого U

цитата:

---

зарядник тупо отключает заряд при достижении определённого значения падения U

---

Во всех встреченных зарядках именно так и происходило. А продвинутой с контролллером у меня не было.

Возникает вопрос: А нафига? Если она зарядила до 4,35, отключилась, замерила и что-то там оказалось мало, снова чтоли начнет заряжать? И до какого напряжения будет поднимать?. Разряд и замер наверно нужен для оценки емкости.

х.з. когда-то прочитал инфу и запомнил, (может по ni-mh статья была) хотя подтверждение тому - зарядка телефона: моргает светодиод синхронно с импульсами тока (в конце цикла) и примерно раз в минуту на две секунды заряд прекращается - думает, потом вновь продолжается

"При заряде их используется метод CC-CV. То есть, исходно батарея заряжается некоторым фиксированным током (constant current - CC), при этом напряжение на банках батареи растет. По достижении напряжения 4.20 вольт на каждой банке батарея уже заряжена примерно на 95%, и зарядное устройство переходит ко второй фазе алгоритма заряда CV (constant voltage, постоянное напряжение). При этом ток постепенно снижается так, чтобы напряжение на каждой банке не превысило 4.20 вольт. Эта величина определяется химией LiPo батареи. Превышение ее допустимо не более, чем до 4.25 вольт, а достижение значения 4.30 и выше чревато взрывным самовозгоранием." (с какого-то ресурса)
Отключение происходит при падении тока заряда ниже какой-то величины, логично предположить. Или вообще, в самом простом случае, может быть отключение по таймеру, не удивлюсь. Думается, что фаза СV тоже может отсутствовать на безродном заряднике. Она добивает какие-то проценты емкости в аккум, а по времени может занять чуть не половину от общего времени заряда.

А всё началось с какой приобрести фонарь))..
Ладно всем удачи,а тебе Андрюха в двойне)))
Наверно к первоцветам появлюсь,хотя при такой погоде,даже и не знаю.

И не говори
Пасибо, Лёха, мне понадобится. К каким-нибудь первоцветам всяко успеешь, не боись. Если не к анемонам, так к прострелам. Там тоже поле не пахано

ЗЫ. Тебе там тоже удачно съездить

Паука сегодня сфотал.
Нежданчик, штатив не брал, потому всё страшненько, ну и масштаб оптика не позволяет сделать, чтоб эта мелочь во весь кадр была. Ну так, просто как факт сфотал с рук. Нееее, такую мелочь с рук сниаать... Да без стаба... Ну нафиг.

Удивилсо, однако. Не он уже чавой-то с паутиной делал. Несколько ниток протянул. Потом в расщеплёной веточке в расщепе на фото заметил какую-то хрень паутинную. Ну дом у него там. Ахренеть.
Снегу по- колено, весь нафиг промок, пока сидел у веточки.

Закалённый, блин, паук-то))).

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
ну и масштаб оптика не позволяет сделать, чтоб эта мелочь во весь кадр была

---

А зачем? Может стоило попробовать что-то еще, не гнаться за увеличением?

Пыхнуть, что- ли? НЕЕЕЕЕеееее. Подсадить? Нафиг. У него там дом прикольный. Просто мелкий он.

Нет, не пыхнуть, а масштабом поиграться: и во весь кадр не надо и шевеленка не так сильно вылезать будет. Ну, я ж не знаю, как оно было, как вариант. Ведь масштаб далеко не самое главное

Ну вот что тут выжать? Под осень их будет всяких вагон и маленькая тележка, а тут... Один и мелкий. Домик у него прикольный, я думаю, что никуда он оттуда не смотается, домик что надо, можно через неделю придти, и если погода позволит и не убъёт его насмерть какой-нибудь мороз, то куда от денется-то. Если уж он себе такое место нашёл. )))

Так вид хоть скажите, вроде эта хрень прилично вырастает. Летом их встречал, нормал они вырастают, даже очень нормал.

Вот по паукам ничего не могу сказать. Очень они далеко от моих интересов

что- то вылетела тема из закрепленных, отмечусь.
Солнце жарит - вот и вылезают пауки из укрытий думаю, на ночь - снова в спячку .
По мне дак не интересен один паук, интереснее картинка где паук как часть композиции. Вариантов много.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Nag12:

По мне дак не интересен один паук, интереснее картинка где паук как часть композиции. Вариантов много.

---

О чем и речь ,)

Робяты, ну что вы на протокольную карточку накинулись? Ну знаете вот это особенность фототусовки, что как только человек вываливает откровенное говно, то все, кому не лень его в это говно мордой тычут. будто я не знаю, что карточка говно и будто у меня не было мысли тогда КАК снять этого паучка. Возможности не было. Не готов был. А так там момент был клёвый, когда он в своём домике сидел. я его соломинкой погонял, чтоб он залез туда, а потом погонял, чтоб высунулся. и вот тут можно было имея бОльший масштаб и штатив взять его и его домик, как надо. А в таком масштабе его тут просто не во что вписать. Фон как ни крути- белый там получался и палка и больше нихера. Ташить его куда- нибудь на оттаявший пень... Не стал хотя там можно и с мхом найти и со снежком и с мхом и со снежком одновременно и вообще чёрт-те с чем. Просто не стал. Пауков под осень будет, хоть ешь их. вот за город на луг выйти в росное утро, так там этой паутины ближк к осени полнушшо и пауков разных пруд пруди. Потом есть такой прикол, что когда сидишь у сети за штативом, то привлекаешь мошкару, которая в сеть попадает. Так один раз при мне паучара- крестовик троих упаковал. Но был небольшой ветер и тварь вылетала из фокуса постоянно.

А это как факт просто. Что вот есть твари, просыпаются. И всё не более того. А так, чтоб красиво я дома орхидеи поснимал, а в парке белок- они прикольные.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
Робяты, ну что вы на протокольную карточку накинулись? Ну знаете вот это особенность фототусовки, что как только человек вываливает откровенное говно, то все, кому не лень его в это говно мордой тычут. будто я не знаю, что карточка говно и будто у меня не было мысли тогда КАК снять этого паучка.

---

Ненене, задача вовсе не такая. Тут и ветка не для критики, если что. Просто речь шла о том, что тебе оптика не позволила и шевеленка, вот и начали предлагать. И не ради того, чтоб ткнуть, а чтобы подтолкнуть к поиску. Понимашь, тут дело-то ведь простое: если появилось ощущение кадра, то лучше попробовать все варианты и тем, что есть сейчас и с собой. Даже если не получится, то концепт осядет в голове, потом только искать и сделать.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
Просто не стал

---

Вот в чем засада-то, вот где вся соль

цитата:

---

Изначально написано Фаза:
А это как факт просто. Что вот есть твари, просыпаются. И всё не более того.

---

А мы двумя руками за, ты не думай. Скоро полезут массово, вот тогда начнется у всех со всякого хлама после спячки-то, не сомневайся даже. Просто походить и понажимать будет в радость, не то, что креативы мутить всякие.
Все отлично, Дима, кароч. Не напрягайся

история редактирования

Как-то в августе 2009 наткнулся на такого монстра, еле фотки нашел

снято на мыльничку 2005 г.в.

история редактирования

ну это просто у меня как знаете есть такое в инете, что нужно некоторым гражданским обязательно написать первый коммент под какой- нибудь хренью, а так, как они торопятся и писать-то собственно нечего, то пишут обычно:"Первый б.я!!!"

Ну вот и это моё фото паука расценивайте не более, чем подобный комментарий. ))))
Первый мелкий животин снятый в этом сезоне. Вот и всё. Кому охота снять могу показать, где живёт. Эти твари никуда со своих мест не сматываются. И если не сдох и не съели птицы, то там-же и будет. Но что-то думаю, что он так-то совсем не первая животина, из мелочи, что вот так рано проснулась.

Так я шарил по тем местам тут где ранше всего протаивает и протаяло уже приличное время когда. надеялся на мать- мачеху. Вот и фиг. На теплотрассах да там, где с севера закрыто какие-то ростки есть, есть всякая хрень разная, есть, но цветов нет. Сколько раз издаля принимал жёлтые пробки от бутылок за цветы и подойдя ближе, обламывался.

Потом пришёл в себя, когда сравнил сколько снегу было в прошлый год, когда нашёл первые цветы, сколько снегу было, когда пошли первые анемоны. причём я это как-то резко понял, провалившись по- колено. Стою и думаю:" Ну и нахрена я сюда припёрся?". Тропинка проваливается, почки на вербе только лопнули... Стою и думаю мол, какого хрена... Ну раз пришёл, то ходил-бродил искал чо- нибудь. Не нашёл. Сделал несколько кадров типа отметился и пошёл домой. А ещё прикол по замёрзшему ручью иду и думаю, что там всё подмыло и снег сверху подъело. Думаю, такой, вот провалюсь и скажу себе:"Я -ёжик, я упал в реку...", а когда провалился сказал вслух совершенно другое. Но ничего так,э ничего не промочил, посмотрел в свой след-на дне вода и вспомнил, что когда цветы лезут, то тут не пройти бывает и берег весь оттаявший бывает.
Ну вот не сидится чего-то, как тому пауку, наверное. И вроде понимаю, что нефиг делать и всё равно зачем-то вот...

цитата:

---

Робяты, ну что вы на протокольную карточку накинулись?

---

Дима, я ж не об этом. К качеству карточки нет никаких вопросов, все ж понимают эту картинку. Я говорю в целом. Люблю паутинку, зелень и прочее, чаво сейчас увы нет. Т.е. пока говорю рано еще за паучками гоняться, с моей точки зрения.
--
тем временем, а не поснимать ли нам макро дома? .
"Аэродинамический тормоз"

рыбка гуппи, "гоняет" по банке с водой.
Время как нибудь выделю - разберусь как снять качественно.

история редактирования

Кстати, на снегосъемках попадались насекомые, прямо по снегу бегающие)

Сегодня видел первую бабочку Ну, то есть не вовсе первую, а именно я видел первую в этом году. Сезон уже открывать будет пора скоро, а у нас всего одна репетиция