цитата:

---

Изначально написано drg:
... вот опять накинулись на меня. Забавно даже. То, что в первом посте я осуждаю. Крайне осуждаю. Но я так же осуждаю тех, кто под одну гребенку всех гонят. Давайте уже разграничим два термина "безответственный размноженец" и "ответственный размноженец". Та же Марсия - ответственный размноженец. Думаю, что никогда ее животные не окажутся вот так в сугробе.

---

Да не бывает ответственных размноженцев. По своему определению размноженец уже безответственен. Ответственный человек, занимающийся вязками своих ПОРОДИСТЫХ животных, - заводчик. Никак иначе.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Да не бывает ответственных размноженцев. По своему определению размноженец уже безответственен. Ответственный человек, занимающийся вязками своих ПОРОДИСТЫХ животных, - заводчик. Никак иначе.

---

Ну это Ваше мнение. Я его принимаю и уважаю. У меня оно другое. Будьте готовы его тоже принимать и уважать.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
А я уже несколько раз сказала, что она размноженка, тем не менее, Вы с этим не согласны.

---

Я с этим согласен. Она - размноженка. Но размноженка ответственная.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Приобретение невакцинированного щенка сродни приобретению автомобиля с отсутствием масла в двигателе. Вы же хотите, чтоб Ваш автомобиль ездил на момент приобретения?

---

Не согласен. Автомобиль без масла функционировать не может. Щен без вакцины может. Масло заложено в стоимость автомобиля так же, как и в стоимость щена заложены лапы, например.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
На минуту: моя собака - одна из самых титулованных сук в своей породе в стране. И Вы, действительно, верите, что Мася мне конкурент?

---

Да, я так считаю. Не было бы таких, как Марсия, людям пришлось бы покупать у вас щенков. И только у вас. А так у людей есть выбор. Покупать собаку с бумажками, но дороже. Или без титулов и т.п., но подешевле. И 99% людей на эти титулы и регалии пос$ать.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Вы предлагаете направить силы на устранение последствий без затрагивания первопричины

---

Еще раз прочтите то, что я написал.

цитата:

---

Изначально написано drg:
Надо сначала проблему последствия, а уж потом пропагандой заниматься.

---

Проблема сродни раковой опухоли. Надо сначала ампутировать пораженный орган, а уж потом лечить все остальные чтобы не было поражения остальных.

По фото, вызвавшей дискуссии, видно, что щенки были выброшены живые (кал видите?); по консистенции кала (и по не раскрывшимся глазкам) видно, что они новорожденные; по расстаявшему снегу - что были теплые.
Кто имел дело с родами собак, у того не вызывает сомнения, что щенки были выброшены, они были новорожденные и были еще живые.

Ян, не трать свое время на drg - кто не хочет слышать, тот и не услышит. Да и по Хуано и сомбреро, я бы скорее всего не продала щенка drg, ты - тоже. У каждого свои грабли и их количество.
А может, просто захотелось поспорить, пятница же

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано OstinP:
я бы скорее всего не продала щенка drg, ты - тоже

---

вы не поверите... мне абсолютно пофигу )))

цитата:

---

Изначально написано drg:

вы не поверите... мне абсолютно пофигу )))

---

аналогично )

drg, у меня к вам вопрос: как вы определили, что Марсия ответственный размноженец? Как установить степень ее ответственности? И вы уверены на 100%, что щенков выбросила не она? Я вот нет. На щенках с фото, как и на щенках, которых плодит Марсия и прочие размноженцы, нет никаких опознавательных знаков. Значит это запросто могла быть она. Просто верите ей на слово? У вас есть на это веские основания? Вы с ней знакомы лично и можете за нее поручиться даже перед банком? Можете дать руку на отсечение, что это не она?

история редактирования

цитата:

---

Да, я так считаю. Не было бы таких, как Марсия, людям пришлось бы покупать у вас щенков. И только у вас. А так у людей есть выбор. Покупать собаку с бумажками, но дороже. Или без титулов и т.п., но подешевле. И 99% людей на эти титулы и регалии пос$ать.

---

Если не нужна собака с документами, то зачем вообще покупать, можно прийти в приют и выбрать себе друга совершенно бесплатно, собака же нужна "для себя" "не для выставок".
Для меня любой размноженец правильный или не правильный всегда останется размноженцем, такие люди не вызывают у меня чувство уважения.
Каждый должен заниматься своим делом, заводчики заниматься селекцией и улучшать породу, а любители- просто любить своих животных.

Да бог с ним, пусть будут ответственными размноженцы, которые не выбрасывают в снег своих котят- щенков, но продавать, выдавая за породу (помеси бог знает с кем) , не иначе как мошенниками их не назовешь. А таких - знаете сколько, зайдите на Авито, понимаю, надо же как-то компенсировать расходы по выращиванию. Это нормально по-вашему?

история редактирования

Да ладно,я на "масю" имею право ответить в том же ключе ,человеку с 3 высшими образованиями помимо школы)))).А она на это обижается...
Мои собаки за деньги и тех что мадам Янка пристраивает бесплатно -сравнения нет.Мои лучше .
Не устану повторять.Каждому свое животное -порода-брульянт иногда "мутной воды",домашка и бездомыш

цитата:

---

Мои собаки за деньги и тех что мадам Янка пристраивает бесплатно -сравнения нет.Мои лучше .

---

Чем лучше? Коробит подобное утверждение. У меня даже про своих породистых не поднимается рука написать, что они лучше пристраиваемых дворняжек. Вот они - "ответственные" размноженцы с высокомерием и лицемерием.

цитата:

---

Originally posted by Marcia:

Мои собаки за деньги и тех что мадам Янка пристраивает бесплатно -сравнения нет.Мои лучше .
Не устану повторять.Каждому свое животное -порода-брульянт иногда "мутной воды",домашка и бездомыш

---

ппц вообще для меня ВСЕ животные хороши, в отличие от людей, и ВСЕ имеют право на сытую и счастливую жизнь. Для тугодумов: речь не о том, чьи животьные лучше или хуже, а об ответственности, которую несут разные люди за свои творения. Заводчик регистрирует свой помет, ставит клеймо и если, не дай бог, его щенок попал в беду, то заводчика легко установить и он примет участие в судьбе своего ребенка, и не даст ему пропасть от голода, холода и болезней на улице. А как установить размноженца, который щенков/котят сбагрил, растер и забыл и дальше плодить? Чьи это щенки на фото, с кого сейчас спросить? Неужели это еще кому-то нужно объяснять? Вроде все грамотные, по клавиатуре научились стучать
Кроме того, заводчика можно привлечь к ответственности за ненадлежащее отношение к животным, за нарушение правил разведения. А как привлечь размноженца?

история редактирования

Янка с вашим высокомерием и лицемерием,так и не отвечаешь на вопрос является ли человек допустивший от породы дворню(не уследил)размноженцем хотя и ответственным?))))
А если упорно не отвечаешь значит некоторым можно,но признать это низззя во всеуслышание.

цитата:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
drg, у меня к вам вопрос: как вы определили, что Марсия ответственный размноженец? Как установить степень ее ответственности? И вы уверены на 100%, что щенков выбросила не она? Я вот нет. На щенках с фото, как и на щенках, которых плодит Марсия и прочие размноженцы, нет никаких опознавательных знаков. Значит это запросто могла быть она. Просто верите ей на слово? У вас есть на это веские основания? Вы с ней знакомы лично и можете за нее поручиться даже перед банком? Можете дать руку на отсечение, что это не она?

---

Нет. Я сужу лишь по поведению на форуме. Лично не знаком.

цитата:

---

Изначально написано Жени:
Если не нужна собака с документами, то зачем вообще покупать, можно прийти в приют и выбрать себе друга совершенно бесплатно, собака же нужна "для себя" "не для выставок".

---

Зачем покупать RAV4? Ведь седан/хетчбек дешевле... Вот у народа есть выбор - покупать RAV4 или же купить Jonway Ufo (внешне очень похож на RAV4, но стоит гораздо дешевле). Люди хотят собаку, похожую на породистую. Просто внешне нравится. Вот и все. Зачем девушки ходят в платьях? Ведь есть же джинсы...

цитата:

---

Изначально написано Яже-Вика:
Да бог с ним, пусть будут ответственными размноженцы, которые не выбрасывают в снег своих котят- щенков, но продавать, выдавая за породу (помеси бог знает с кем) , не иначе как мошенниками их не назовешь. А таких - знаете сколько, зайдите на Авито, понимаю, надо же как-то компенсировать расходы по выращиванию. Это нормально по-вашему?

---

Нет, это не нормально. Поэтому на форуме и ввели термин "похожую на ...". И та же Марсия не претендует, насколько я понимаю, на породу. Тоже пишет "похожая на ...".

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Чем лучше?

---

Наверное не "лучше", а более похожи на породистых. А именно это людьми и движет.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
"ответственные" размноженцы с высокомерием

---

Яна, а у Вас этих черт характера нет? По-моему они просто бурлят. Везде где только можно суете фразы о том, что у вас "лучшие собаки", про "три высших". И все вокруг дураки... Утрировано, конечно, но создается впечатление о вашем высокомерии очень отчетливое.

Кстати... Удивлю, наверное, но если я когда-нибудь буду себе брать животное, то буду брать породистое, у заводчиков. Ответственности за животное у меня хоть отбавляй, хотя создалось, наверное, иное впечатление. Но уж простите, заводчика на свою территорию с проверками и прочими докучаниями я не пущу. Нужна помощь будет - обращусь. И думаю имею на это полное право. Но если будут устраивать проверки и т.п., настолько ли я ответственный, как им хотелось бы, то будут посланы далеко и надолго.

цитата:

---

Зачем покупать RAV4? Ведь седан/хетчбек дешевле... Вот у народа есть выбор - покупать RAV4 или же купить Jonway Ufo (внешне очень похож на RAV4, но стоит гораздо дешевле). Люди хотят собаку, похожую на породистую. Просто внешне нравится. Вот и все. Зачем девушки ходят в платьях? Ведь есть же джинсы...

---

По мне так лучше заработать и купить RAV4, чем покупать пародию на него. Для себя любимой денег не жалко.

история редактирования

цитата:

---

Яна, а у Вас этих черт характера нет? По-моему они просто бурлят. Везде где только можно суете фразы о том, что у вас "лучшие собаки", про "три высших". И все вокруг дураки... Утрировано, конечно, но создается впечатление о вашем высокомерии очень отчетливое.

---

А не надо выдумывать лишнее. Я про своих собак пишу только факты - то, что они титулованные, это факт. Я не пишу, что они лучшие.
Мое образование Вам с Масей покоя не дает, это вы без конца вставляете эту информацию туда, где вам захочется.
Чтоб впечатление не создавалось, нужно ориентироваться на факты, а не на собственные домыслы

Кто кого хочет тот того и покупает просто нравится вот и все..
Решение всегда за покупателем,все об этом знают
.

цитата:

---

Originally posted by drg:

Удивлю, наверное, но если я когда-нибудь буду себе брать животное, то буду брать породистое, у заводчиков.

---

не, не удивили именно так и поступают разумные люди

цитата:

---

Originally posted by drg:

Нужна помощь будет - обращусь.

---

к сожалению, люди не всегда понимают, что помощь им уже нужна и это иногда заканчивается трагедией. Уважаю тех людей, которые вовремя понимают и вовремя обращаются за помощью к заводчику или специалисту. Это не проявление слабости и беспомощности, а проявление дальновидности и ума. А заводчик попусту и не будет вам докучать, т.к. у него тоже свои заботы есть: семья, работа, свои животные

цитата:

---

Изначально написано Жени:
По мне так лучше заработать и купить RAV4, чем покупать пародию на него. Для себя любимой денег не жалко.

---

Согласен с Вами. Однако есть семьи, у которых денег нет и не будет. Ходить пешком? А ведь так хочется приблизиться к непешеходам... Причем быть похожими на хороших, взяв не седан или хетчбек, а какое-то подобие кроссовера.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Я про своих собак пишу только факты - то, что они титулованные, это факт.

---

Выделяя регалии вы даете понять, что Ваши собаки лучше тех, которые без регалий. Вы пишете, что те, что без регалий - не конкуренты вам. Лично я воспринимаю это как "не ровня и сравнивать бестолку"...

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Мое образование Вам с Масей покоя не дает, это вы без конца вставляете эту информацию туда, где вам захочется.

---

Личный опыт мне подсказывает, что довольно часто встречаются люди вообще без единого высшего, но семи пядей во лбу. А есть люди, у которых море дипломов и они вообще нули. Поэтому мне на корки пофигу.

цитата:

---

Выделяя регалии вы даете понять, что Ваши собаки лучше тех, которые без регалий. Вы пишете, что те, что без регалий - не конкуренты вам. Лично я воспринимаю это как "не ровня и сравнивать бестолку"...

---

Выделяя регалии, я даю понять только то, что Мася мне далеко не конкурент, ибо у нас абсолютно разное направление деятельности. И если я действую на основании Племенного положения FCI, которое говорит нам о целях и задачах заводчика по улучшению и сохранению поголовья определенной породы, то Мася тупо штампует беспородных собак для продажи.
И сравнивать наши цели и задачи, действительно, без толку.

цитата:

---

Изначально написано drg:
Личный опыт мне подсказывает, что довольно часто встречаются люди вообще без единого высшего, но семи пядей во лбу. А есть люди, у которых море дипломов и они вообще нули. Поэтому мне на корки пофигу.

---

Так какого ж лешего Вы на пару с Масей прицепились к моему образованию?

цитата:

---

Изначально написано ШИВА.НЛ:
А заводчик попусту и не будет вам докучать, т.к. у него тоже свои заботы есть: семья, работа, свои животные

---

Я не сталкивался с таким. Но судя по "договору", который дали почитать в соседней ветке, это право заводчика прописывается. Раз прописывается, то закрадывается мысль, что таки будет докучать. Для меня один единственный звонок - это уже "докучать". Как пример... Я от всех рекламных смс избавился. Ни одна служба такси мне больше ничего не шлет. Приходит СМС, звоню в службу такси и предупреждаю, что слать мне больше подобного го#на не надо. Вежливо, с указанием статей и пунктов закона о рекламе. А вы говорите о том, что меня кто-то контролировать будет, насколько я хороший и ответственный. Наелся я этого контроля уже в совеццкое время.

цитата:

---

Изначально написано drg:
Согласен с Вами. Однако есть семьи, у которых денег нет и не будет. Ходить пешком? А ведь так хочется приблизиться к непешеходам... Причем быть похожими на хороших, взяв не седан или хетчбек, а какое-то подобие кроссовера.

---

То есть чтобы быть хорошими непешеходами, надо купить китайскую подделку? А вообще, что значит "хорошие непешеходы"? Что это такое? Те, кто ездит на Седанах, плохие непешеходы? Капец. Вы просто сделали сейчас мой день!

цитата:

---

Согласен с Вами. Однако есть семьи, у которых денег нет и не будет. Ходить пешком? А ведь так хочется приблизиться к непешеходам... Причем быть похожими на хороших, взяв не седан или хетчбек, а какое-то подобие кроссовера.

---

Разница только в том, что машины ни кто бесплатно не отдает, а животных по приютам и передержкам полно, так если денег нет, а четвероногого друга хочется, то зачем покупать, когда можно взять бесплатно. Иногда попадаются очень даже похожие (внешне) на породу.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
То есть чтобы быть хорошими непешеходами, надо купить китайскую подделку? А вообще, что значит "хорошие непешеходы"? Что это такое? Те, кто ездит на Седанах, плохие непешеходы? Капец. Вы просто сделали сейчас мой день!

---

Я старался. Видать не достаточно доходчиво объяснил. Думал, что смысл писанины этой понятен. Попробую иначе.

Каждый нормальный человек стремится жить лучше, чем живет на данный момент. И стремление это вполне норма. Каждый выбирает на чем ездить. Распределим по классам/престижности (по общему мнению) кузовы автомобилей...

1. Малолитражка/хетчбек. Их выбирают люди с низким достатком. Оно и понятно. Стоит не дорого, бензина кушает мало.
2. Седан/универсал. Стоимость комфорт, престиж выше...
3. Кроссовер/внедорожник. Стоимость, комфорт, престиж еще выше...

Ну так вот... Хочется человеку казаться богаче в лице других и он берет себе китайскую подделку. И уже обладатель "джипа". Рекламу Рено Дастера вспомните... "Раньше люди думали, что только избранные готовы бросить вызов стихии..." Пока не появился, бл#ть, дастер. Страшный внешне, скрипучий, и подорожавший логан с зачатками внедорожника. Лично меня эта реклама убивает. Никогда не возму это чудо. Лучше буду ездить на седане, чем на этой страхолюдине. НО! Пипл хавает. И посмотрите как они гордо ездять за рулем этих автомобилей. Они же на внедорожниках... Так более понятно?

цитата:

---

Изначально написано drg:
1. Малолитражка/хетчбек. Их выбирают люди с низким достатком. Оно и понятно. Стоит не дорого, бензина кушает мало.
2. Седан/универсал. Стоимость комфорт, престиж выше...
3. Кроссовер/внедорожник. Стоимость, комфорт, престиж еще выше...

---

Ну, и ну.... То есть, выбирая, скажем, свой любимый хетч марки Мазда-3, я подчеркиваю свой низкий достаток?
Вы, судя по всему, в классах авто разбираетесь еще меньше, чем в собаках

цитата:

---

Изначально написано drg:
... вот опять накинулись на меня. Забавно даже. То, что в первом посте я осуждаю. Крайне осуждаю. Но я так же осуждаю тех, кто под одну гребенку всех гонят. Давайте уже разграничим два термина "безответственный размноженец" и "ответственный размноженец". Та же Марсия - ответственный размноженец. Думаю, что никогда ее животные не окажутся вот так в сугробе.

---

Хорошо, согласна с Вами drg. Давайте разграничим.
На Заводчиков, и Разведенцев. И Разведенцы пусть делятся на две категории, как у Вас написано: "безответственный размноженец" и "ответственный размноженец".

Кто такие Заводчики?
1. Заводчики это те, кто разводит и продает живность как положено.
То есть, Заводчик имеет питомник (или одно) породистое здоровое животное, с отличным экстерьером, которых правильно содержит, хорошо и качественно кормит, ухаживает и вовремя вакцинируют... У всех этих животных есть родословные, в которых прописаны их предки до N-ного калена в прошлом. Таким образом можно проследить их наследственность. Для того чтобы подтвердить их экстерьер и наследственный характер, и хорошую социализацию, Заводчик постоянно посещает выставки. Где грамотнейшие специалисты кинологи и фелинологи критически оценивают его животное, и дают оценки и право возможности в дальнейшем разведении, или не дают такого (тогда животное стерилизуется, или просто не вяжется).

Таким образом, ЦЕЛЬ и смысл Заводчика - улучшение и продолжение пород животных. Которые выводились веками.
Каков РЕЗУЛЬТАТ деятельности Заводчиков в дальнейшем?
Только плюсы. Красивые породистые животные служат своим хозяевам, пользуются спросом и любовью населения. И за ними постоянно ухаживают.

2. Разведенцы или Размноженцы...
Разведенцы это те люди, кто приобрел НЕ породистое животное, для себя, для души, под стерилизацию, и БЕЗ документов... Но почему-то якобы "забывает" это, и начинает его вязать и вязать...
Плоды своего разведения, они либо продают, выдавая за ПОРОДУ! А это уже обман!
Либо отдают, либо выбрасывают на улицу, либо сдают коробочникам. В последних двух случаях - это гибель всего помета.
Разведенцы тоже делятся на две категории.
1-я категория, это те, которые делают БИЗНЕС. Это откровенно непорядочные люди!
У некоторых из них, кошки-собаки, находятся в ужасных условиях, в тесных клетках, без еды-воды. Они их множат постоянно, и ПРОДАЮТ котят-щенят за деньги, на потоке... Откровенное издевательство над животными.
Но, если и те разведенцы, кто содержит своих животных более-менее. Но все равно, постоянно вяжет и продает потомство. Их цель - мат.выгода.

2-я категория, это случайные Разведенцы... Не для бизнеса. Которые не знают всей этой кухни, и просто случайно повязали, и не продают а отдают котят-щенят бесплатно...
Эти плохи только незнанием плачевной ситуации. И тем, что добавляют приплоды котят-собак на улицах города, и косвенно, добавляют волонтерам работы.

Какова ЦЕЛЬ и смысл деятельности Разведенца?
- Цель - либо нажива, либо нет цели вообще.

Каков РЕЗУЛЬТАТ деятельности Разведенца в дальнейшем?
-В дальнейшем их деятельность ведет к однозначному ВРЕДУ. Так как плоды их разведения, бегают потом выброшенными на улицах, их травят, давят машинами, убивают САХи. Ни одна домашняя кошка, выброшенная на улицу, не проживает там и пары месяцев. Ни одна собака не проживет там и полгода. Так как они домашние, и просто не выживут в таких экстремальных условиях.
Если разведенцы сдают котят на рынок коробочникам, то опять же, те заболевают и погибают. Снова вред и пакость.

Поэтому в целом - результат деятельности Разведенцев - однозначный и непоправимый - ВРЕД ВСЕМ! И животным, которые в результате страдают, и людям. Волонтерам, которые их потом подбирают и мучаются с ними... Ну и тем людям, кто например, боится и не любит и не хочет живности на улицах города... А таких, кстати, тоже полно! И вы - один из них...
Так что - ВРЕД от них, как ни крути, и с какой стороны не посмотри.

Теперь хотелось бы выслушать Вашу точку зрения drg, противоположную, в который вы бы обосновали ЦЕЛЬ и СМЫСЛ разведения непородистых животных Разведенцами???
Если напишите, что как альтернатива дорогим породистым, то сразу же отвечу, что такая альтернатива уже существует. Бесплатные и беспородные животные есть - в Приютах, на Передержках, у Волонтеров, с улицы, и так далее... В огромных кол-вах. Зачем их поголовье еще дополнительно искуственно увеличивать?

цитата:

---

Изначально написано Marcia:
Янка с вашим высокомерием и лицемерием,так и не отвечаешь на вопрос является ли человек допустивший от породы дворню(не уследил)размноженцем хотя и ответственным?))))
А если упорно не отвечаешь значит некоторым можно,но признать это низззя во всеуслышание.

---

Не понял... Кто-то что-то скрывает? Яна, у Вашей собаки тоже есть "внебрачные дети"?

Янка знает о каких"внебрачных" детях идет речь -собаки без документов дворня,а человек допустивший дворню -размноженец.Или не так ,Янка?

цитата:

---

Изначально написано drg:

Не понял... Кто-то что-то скрывает? Яна, у Вашей собаки тоже есть "внебрачные дети"?

---

Это Вы там с Масей разбирайтесь, кто что скрывает У моих собак нет внебрачных детей.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Ну, и ну.... То есть, выбирая, скажем, свой любимый хетч марки Мазда-3, я подчеркиваю свой низкий достаток?

---

Читаем внимательно:

цитата:

---

Изначально написано drg:
Распределим по классам/престижности (по общему мнению) кузовы автомобилей...

---

Яна, почему Вам всегда нужно указывать на остальную часть фразы, из который вы выдергиваете контекст, который выгоден Вам? Не в первый раз повторюсь... Читайте меня полностью прежде чем отвечать.

По поводу "вашей любимой мазды-3"... Во-первых, я сказал "по общему мнению". Это означает лишь то, что общее мнение так считает. Например, у знакомого знакомый вообще не приемлет маленькие автомобили. И называет их "минетками".

Вот линейка автомобилей мазда

Вы на втором месте из пяти. У вас это любимая машина. А кому-то не дает покоя то, что они не обладают хотя бы CX-5.

цитата:

---

Изначально написано Одинокий волченок:
Если напишите, что как альтернатива дорогим породистым, то сразу же отвечу, что такая альтернатива уже существует. Бесплатные и беспородные животные есть - в Приютах, на Передержках, у Волонтеров, с улицы, и так далее... В огромных кол-вах. Зачем их поголовье еще дополнительно искуственно увеличивать?

---

Бесплатные и беспородные - это не альтернатива, ибо внешне не похожи на породистых. Я уже привел в пример РАВ4 и его дешевый клон.

цитата:

---

Изначально написано Одинокий волченок:
Таким образом, ЦЕЛЬ и смысл Заводчика - улучшение и продолжение пород животных.

---

Ни за что не поверю, что экономического интереса нет.

цитата:

---

Изначально написано Одинокий волченок:
Разведенцы это те люди, кто приобрел НЕ породистое животное

---

Это с чего бы? Другой вариант тоже возможен. Один человек приобрел породистое животное. Случка с таким же породистым. Не оформили документы. Но щены породистыми быть не перестали. Просто без документов.

цитата:

---

Изначально написано Одинокий волченок:
Цель - либо нажива

---

Чем плоха эта цель?

Таксь... устал читать. И отвечать буду не на все. Ибо опять вы видите только одну сторону медали...

Вот как пример. Не из жизни, а просто пример. Я приобрел суку какой-нибудь породы. Породистую, с документами и т.п. Мой сосед приобрел кобеля той же породы. Так же с документами и т.п. Народились у нас щенята. Заморачиваться с документами мы не стали и не планируем. И поставили на поток этот "бизнес". Что у меня, что у соседа собаки в отличном состоянии и форме. Регулярные прививки и все остальное. Мы рожаем и продаем щенков. Для получения прибыли. Кому мы наносим вред своими деяниями кроме как официальным заводчикам отнимая их хлеб?

И еще... У моей супруги был когда-то шарпей, у которого была лишь щенячья карточка. Лишь потому, что заводчица не оплатила какие-то там взносы, родословную оформить не получилось. Да и никчему она была. Собака перестала быть шарпеем?

Селекционеры и биологи (и ботаники), для выведения и улучшения видов, пород домашних животных (и растений), кстати, существовали всегда.
Дикие животные, в природе, существуют и выживают сами по-себе.
А вот одомашненные, постоянно выводились и улучшались селекционерами искуственно.
Например, коровы - дающие большие удои молока. Овцы - с хорошим и качественным руном. Да даже и сорта овощей и фруктов, искуственно постоянно улучшаются, для пользования человеком, чтобы иметь хороший вкус, быть полезными и устойчивыми в нашем климате...
Точно также, и точно для того же, например, выводились и породы собак...
Ведь диких собак в природе не существует, это одомашненное животное, и соответственно должно служить людям!
Постоянно и специально веками закреплялись в породах собак именно те качества, которые необходимы для определенных нужд человека (это обычно все забывают), с определенным набором качеств и характеристик, в совокупности - внешнего вида, рабочих качеств, и характера и т.д..
И все это - для службы ЛЮДЯМ. В служебно-розыскных породах собак закреплялись определенные внешние черты и внутренние качества и характер, для того, чтобы отлично идти по следу, находить по нюху наркотики, уметь поймать преступника на задержании, и т.д.
У охотничьи пород, веками закреплялись навыки помогать охотнику в лесу, на поле. Загонять дичь, находить и приносить и т.д.
У пастушьих пород - охранять отары и стада от волков и непрошенных гостей.
Также есть и собаки - спасатели, и декоративные породы (просто для красоты) и т.д. выбор велик и все для человека!
Интересно, а противники пород, как считают? Что породы собак для службы человека выводились веками зря? И в полиции не должны служить овчарки, а у охотников не должны быть лайки и гончие???
Ну собственно тогда вы вполне можете вернуться обратно к пещерному веку, или дикой природе, и не выводить для себя специальные многоурожайные и полезные сорта растений и животных, а пользоваться тем, чем Бог пошлет. Никто вам не запрещает этого...

цитата:

---

Изначально написано drg:
1. Малолитражка/хетчбек. Их выбирают люди с низким достатком. Оно и понятно. Стоит не дорого, бензина кушает мало.
2. Седан/универсал. Стоимость комфорт, престиж выше...
3. Кроссовер/внедорожник. Стоимость, комфорт, престиж еще выше...

---

Это Ваши слова, не мои.

цитата:

---

Изначально написано drg:
По поводу "вашей любимой мазды-3"... Во-первых, я сказал "по общему мнению". Это означает лишь то, что общее мнение так считает. Например, у знакомого знакомый вообще не приемлет маленькие автомобили. И называет их "минетками".

---

Это Вы откуда, стесняюсь спросить, взяли такое "общее мнение"? Провели соц опрос? Составили выборку?

цитата:

---

Изначально написано drg:
Вот как пример. Не из жизни, а просто пример. Я приобрел суку какой-нибудь породы. Породистую, с документами и т.п. Мой сосед приобрел кобеля той же породы. Так же с документами и т.п. Народились у нас щенята. Заморачиваться с документами мы не стали и не планируем. И поставили на поток этот "бизнес". Что у меня, что у соседа собаки в отличном состоянии и форме. Регулярные прививки и все остальное. Мы рожаем и продаем щенков. Для получения прибыли. Кому мы наносим вред своими деяниями кроме как официальным заводчикам отнимая их хлеб?

---

Потенциальным потребителям Ваших щенков, в первую очередь, тем, что вяжете собак, не проверенных по психике путем посещения выставок.
Кинологам и FCI тем, что губите многолетние труды по выведению породы.

Янка ,прекрасно поняла о ком речь,а это ОХЬАЬ с ее алабаями -кобель подкоп к суке сделал и не оплошал(я приветствую еще одного случайного,но размноженца )Я за пополнение рядов ответственных размноженцев.
Где ты высказалась -"Ну ,Оксана,как же так?" и она потом темку удалила,но в другой всех продала(ветка о животных)
Мне важно узнать твое мнение -размноженка она или нет

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Это Ваши слова, не мои.

---

Я обобщил. И это всем понятно кроме Вас. Естественно, Хэтч от мазды более престижен, чем внедорожник от рено.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Это Вы откуда, стесняюсь спросить, взяли такое "общее мнение"? Провели соц опрос? Составили выборку?

---

Встречный вопрос... Вы считаете, что Ваш автомобиль престижнее CX-5? Престиж определяется и стоимостью. Или с этим тоже будете спорить?

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Потенциальным потребителям Ваших щенков, в первую очередь, тем, что вяжете собак, не проверенных по психике путем посещения выставок.

---

Потенциальные потребители делают свой выбор сами. И про проверки я уже говорил. Читайте выше.

цитата:

---

Изначально написано Y'nka:
Кинологам и FCI тем, что губите многолетние труды по выведению породы.

---

Гипотетический пример говорит то, что мне пофигу на это.

цитата:

---

Изначально написано drg:
Встречный вопрос... Вы считаете, что Ваш автомобиль престижнее CX-5? Престиж определяется и стоимостью. Или с этим тоже будете спорить?

---

Вы же сравниваете авто по типу кузова, а не автомобили одной марки. Вот и отвечайте сами себе на свой встречный вопрос.
Drg, делайте что-то с Вашей кашей

Безумно жаль, что аналогия с авто Вас, drg, так увлекла. Они - живые, любящие, преданные. Говорю как владелец бывшебездомных животных, которые мне кажутся самыми красивыми, самыми умными, самыми любимыми-любящими, какой, нафиг РАФ4?
Зачем плодить дома животных, если их нужно забирать из приютов и с улиц? И делать из них самых залюбленных, воспитанных, дрессированных красавцев, собакенов и кошаков