На плеере повесь объяву,наверняка есть у кого нибудь. Ну или тупо с ебэев \ сайта http://www.complyfoam.com/

история редактирования

quote:

---

Изначально написано awl:
Например? Какие качественные не звучат, и в каком применении?

---

открываем любую тему по замене оу на вегалабе или еще где и там срач по этому поводу на 100 страниц. когда найду могу выложить сюда список чего я ставил в ма9 и что там не прижилось. сейчас вот LME49710 едет
кста с 4398 оч хорошо opa2134 спелась когда то, ее муть разбавляла резкость цап и было хорошо. но думаю она не подойдет для наушникого выхода

история редактирования

Да, opa2134 пробовал с наушниками, плоховато тянул. Снова opa2604 победил. А в длинных темах на форумах 90% народа банально сумасшедшие Особенно забавно читать два параллельных форума, не связанных друг с другом, абсолютно разные фавориты и лузеры.

Поставил АД8397, как минимум хуже не стало. Вроде подинамичнее, низы поглубже.
Читал на каком-то буржуйском форуме что LMH6643 имеет ограничение тока в отличие от AD8397, может это и есть причина компрессии на низкоомных.

история редактирования

quote:

---

Поставил АД8397, как минимум хуже не стало. Вроде подинамичнее, низы поглубже.
Читал на каком-то буржуйском форуме что LMH6643 имеет ограничение тока в отличие от AD8397, может это и есть причина компрессии на низкоомных.

---

походи недельку, тогда станет понятно хуже/лучше.

Вид изнутри:

Что за аппарат?

xduoo x3

а как он по сравнению с сансой с прошивкой аудиофильской? 7к на али, ну если привыкнуть к современным реалиям норм цена.

Он другой совсем, намного больше и тяжелее. По по железу как Fiio X3-II (может даже лучше), по звуку тоже почему-то с ним же сравнивают. Кстати, по фотографии потрохов тоже прослеживаются параллели с X3-II - http://soundnews.ro/wp-content...s-1-of-1-55.jpg

quote:

---

а как он по сравнению с сансой с прошивкой аудиофильской?

---

от стоковой сансы отличия - не жирный, более детальный, более всеядный по наушникам, тембры более натуральные. это по памяти, такой я экстрасенс. ну да. он больше по размерам

Сегодня заметил что на xduoo X3 аккум с AD8397 разряжается заметно быстрее при прослушивании на высокой громкости. Видимо, старый операционник действительно тупо влетал в ограничение тока, с ним я до "двух палочек" батарейки не добирался, а тут легко

Fiio X3-II слушал его, но не долго, показался мутноватым, а вот лайн аут нормальный.

Там на линейном стоит OPA1612, он вполне годится для наушников. А на наушниковом LMH6643.
Всё точно так же как и в xduoo x3. Надеюсь, xduoo уберут блокировку громкости при подключении к линейному выходу, там сразу на 100% встаёт.

Никто изодинамикой (планарно-магнитные уши) случайно не обзавелся? Очень уж хочется послушать что-то из hifiman, fostex, oppo

только отечественные. На данный момент в действии и здравии тдс5м, демпфировал на слух к сожалению. ТДС7 продал, где то в городе, но сделал не плохо, продал тк были сильно разные левый и правый излучатели. ТДС15 лежат не доделанные, вот они могут жару дать.

quote:

---

Изначально написано Slimski:
Никто изодинамикой (планарно-магнитные уши) случайно не обзавелся?

---

увы, с учетом курса,интерес упал.

quote:

---

увы, с учетом курса,интерес упал.

---

за 15 вроде в иже хайфаймены 4е ушли недавно. чет не помню ни у кого интереса ) с текущим курсом мы вынуждены пересаживаться на бу. есть косяк

Присматриваюсь к fiio x5 ii конечно б/у. Сегодня выписал ортофоны, зашел в конце на DH долго смотрел и хотелось новья, но 20к за мелко ухи, понимаю там полноразмеры какие нить интересные.

quote:

---

Изначально написано Arafat:
мы вынуждены пересаживаться на бу. есть косяк

---

Да курс и политика наших магазинов не радует. Курс ведь не в 2 раза больше стал, а товары в 2. Раньше жир был, помню как HD600 взял в зеоне еше и в кредит через знакомого, в итоге ни как не ощутил стоимость их покупки, зачем продал даже не помню, хорошие были, остались только коннекторы для кастомных кабелей. А вспомнил взял 650ые, и то ли они были не прогретые, то ли чего но слушать их не смог.

quote:

---

Изначально написано Negative1:

А вспомнил взял 650ые, и то ли они были не прогретые, то ли чего но слушать их не смог.

---

Та же история, у меня были HD600, не раз слушал HD650- не впечатлило, первые еще и выглядят гораздо интереснее.

история редактирования

В том то и дело я HD650 слушал до покупки,вроде у Ghost они мне понравились плотным басом, а приехавшие мне безжизненные по звуку были.

На сколько мне известно есть разные ревизии HD650.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Golden07:
На сколько мне известно есть разные ревизии HD650.

---

опа. а подробней?

quote:

---

Изначально написано Golden07:
погуглите

---

не гуглится. вижу кучу ссылок по твику и все

была ветка на докторе в свое время, кому надо-найдет.

quote:

---

была ветка на докторе в свое время, кому надо-найдет.

---

на докторе была тема 2010 года про подделки. подделки не обнаружили и успокоились. про разный материал из которого сделаны мембраны ни слова. Дим что за деза

Негатив,
http://forum.doctorhead.ru/ind...m&item_id=14425
Арафат,
у меня лично 2 вроде ревизия.

Если смотреть на мембрану( сбоку) она серебряная. Мне говорили такие наушники ровнее по звуку;
1 ревизия- там черная(мембрана),если смотреть сбоку, вроде,там перебор с басом..

Могу ошибаться,посмотри ДХ))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ghost_ru:
Могу ошибаться,посмотри ДХ))

---

ок. почитаю.

quote:

---

Изначально написано Ghost_ru:
Негатив,
http://forum.doctorhead.ru/ind...m&item_id=14425

---

- добрый день, подскажите что предпочтительнее по звуку lotoo paw 5000 или fiiox5ii
- Ответ от Doctorhead.ru: предпочтительнее fiiox5ii

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ghost_ru:
Если смотреть на мембрану( сбоку) она серебряная. Мне говорили такие наушники ровнее по звуку;
1 ревизия- там черная(мембрана),если смотреть сбоку, вроде,там перебор с басом..

---

у тебя какая?

quote:

---

Изначально написано Arafat:
у тебя какая?

---

у меня вторая ревизия (серебрян.(по цвету) мембрана). По звуку она ровнее 1.

Вообще наушники нормальные,даже ,если кто слушал мои и не понравились,это не говорит о том,что они(наушники) плохие. Паше например не понравились,как щас помню,что он сказал 600 лучше.

Как я только замарочился покупкой этих 650,я сразу почитал темки про ревизии.А то народ то у нас такой,главное купить оригинальные,а дальше- пофиг. НА ДХ таких очень много. И ведь не ленятся написать,какие 650 ужс.

история редактирования

Правильно рассматривать только систему в целом, подключать 650 к любой дырке и говорит о их звуке - наивно. На моей системе 600 вели себя прозрачнее, теплее, интереснее, о5же это лично на мой слух.

Давно дело было, я вроде ходил туда же слушать свою версию 650ых (тот же источник / усилитель) все стационар vegalab'овского разлива. Ревизия была тоже 2ая. В итоге расстроился, что 650 не вставили, а 600ые уже проданы. Забил на топ, взял akg 301 xtra и в таком состоянии прибываю уже давно. Изредка прет отечественная изодинамика, но к ним руки прикладывать надо, в плане не только подушки заказать а али и демпфировать, а измерять это все, тк то что получилось из тдс5м меня не вставляет уже, слили в чистую ортофоном e-q5. ТДС круты, если есть где сделать деревянные чашки, оголовье, и тогда можно и внешне перется с них.

история редактирования

В новой ревизии HD600 серебристая дэмфирующая сетка, а не мембрана. Как я понял, тёмные (тканевые) от старости и влажности меняли свои характеристики, и их заменили на металлические.

quote:

---

Изначально написано awl:
дэмфирующая сетка, а не мембрана

---

Верно,я просто все думал,как же объяснить то.Вот и ошибся.

Ортофоны пришли. С сансой довольно слушабельно и все, не вытягивает их потенциал. Остальное пока не слушал. Основное отличие от 5ых такое - пятерки можно охарактеризовать как мониторные, с цепкой серединой, не яркие, хорошая сцена(я лучше не слышал). 8ки же напротив - аудифилия, всего больше жирнее, но не мониторные. Звук немного подкрашен в японском стиле, не, даже не немного, eq8 целиком Big in Japan по звуку, много "ламповости". Но чувства досады нет, если бы можно было проектировать желаемый звук, хотелось бы цепкость 5ок и жир 8ок без Big in Japan. Думаю мое мнение еще поменяется, когда сравню на стационаре хорошем. Еще добавлю голос ближе к слушателю у 5ок.
Плеер 8кам нужен без косяков в тракте, очень ловят все. Например на сансе при смене треков можно слушать цифровые шумы. В Audigy RX все тихо, но она не качала 5ки.

история редактирования

Затестил A. RX vs Audigy 2 (ad8397). Разные по звуку наушники. RX - ламповая ваниль, А2 - злые цепкие без ванили, холодноватые даже, плотный бас. Пожалуй не буду обламываться, закажу 2 шт ad8397 и поставлю в тыл RX вместо ad8620 которые особо себя там не проявили. Дело в том, что A2 в силу своей старости, выдает уровнем ниже звук. В RX детальность и воздух есть, DSP другой.
PS: Все мутно с аудигами, больше в дровах разница, чем между картами. KX дрова позволяют одновременно юзать RX и А2 и вот тут уже разница больше на уровне того, что в RX стоит точный ген, а в А2 сток. Но нейтральный холодный звук с дровами KX project.

история редактирования

другой звук у стакс,здорово,звуки вокруг.
не походит на что-либо.усь так средний вроде,пока больше ни на что не могу претендовать. но лучше 223,который у Димы-Голдена.
комп наверное вмешивается,даже сд маранц лучше играла,с его мутным цапом,со слов владельца.
Пора видимо будет менять дак,задолбало под него все выстраивать.

Вообщем мне хорошо
на форуме Дх врут,у стаксов 407 есть бас,есть он. Смог это заметить на Елло.
И разница между 307 и 407 есть.

история редактирования