izhevsk.ru Главная /  Общественный транспорт /  быть ли новой пристани на набережной?

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
быть ли новой пристани на набережной?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   быть ли новой пристани на набережной?   версия для печати
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 03:08 пуговицца

Ижевчане старшего поколения меня поправят, если что... но, говорят, что место посадки на теплоход на ижевском пруду имело место в районе пляжа и было удобным как для прогуливающихся по воде ижевчан, так и для тех, кто целенаправленно отправляется на Воложку.
В процессе обсуждения идеи вернуть все на крУги своя и ДОПОЛНИТЕЛЬНО сделать причал в районе Зоопарка, пляжа и пр... Возникла мысль о том, что стоит направить предложения главному носителю концепции "набережной как в Ницце" почему не вписать в проект, который уже по-любому идет, как караван, что-то удобное для жителей.
ИжГЭТ не против, я уточняла Там даже не все так запущено со старым местом - каких-то гигантских вливаний не потребуется...

Кому интересна сама идея или просто интересно проверить, насколько вообще реально вносить предложения самим жителям в проекты, подобные нашей набережной, предлагаю обратиться через официальную приемную тут:
http://www.udmurt.ru/feedback/index.php


Разумеется, можно еще и к главе Администрации Ижевска обратиться. Как-никак теплоход у нас, пожалуй, единственный по-настоящему альтернативный городской транспорт... Его (Агашина) приемная тут - http://www.izh.ru/olimp/ и еще вот тут - http://agashin.livejournal.com/

Кому интересно, но с текстом не охота заморачиваться, могу помочь) Пишите в теме "SOS"

Показать текст сообщения полностью
Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 31-5-2013 09:41 Taiger

У пляжа не помню.
Было как то нппротив лыж.
Судя по причалам может и было что то там.
Щас скорее всего он там не припаркуется изза заиливания и уменьшения глубины.
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 09:47 пуговицца

Если в проекте реконструкции будет пристань, то больших проблем с ее обустройством не будет, наши теплохода не требуют очень большой глубины...
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 09:58 пуговицца

Было бы прикольно связать строитель и металлург по воде. И тогда теплоход вообще обычным общественным транспортом станет. Без пробок :-)
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 31-5-2013 10:09 Gypsus

quote:
связать строитель и металлург по воде

с высадкой на какой-нить шлакоотвал в пром. зону? и пешком через рельсы и шпалы до строительского сухопутного общессного пару километров

Если в первом сообщении в теме таки появятся кратко сформулированные тезисы, то я сделаю ее закрепленной на какое-то время.

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 31-5-2013 10:22 THE HEDGEHOG

Пристань у пляжа, это так-же как туалет на остановке ОТ.
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 31-5-2013 10:54 sles

quote:
Originally posted by Taiger:
У пляжа не помню.
Было как то нппротив лыж.

было не у пляжа, а таки несколько восточнее, но было :-)
более того, я даже как-то передвигался оттуда до лыж таким способом ;-)


edit log

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 11:03 пуговицца

Формулировать тезисы может любой. Я не могу ограничить фантазии даже точным местом. Кто-то говорит о пляже, точнее, непосредственной близости к зоопарку, а в принципе, еще причалы у Дачи тоже со счетов не сбрасывают. Но я хочу, чтоб все понимали, что для того, чтобы четкий технический проект сейчас заказывать, тем же транспортникам нужны сейчас понимания, что проект будет поддержан на начальном этапе, ибо заказать проект это тоже какие-то затраты. Пока были только предварительные разговоры, по результатам беглой экспертизы, ситуация благоприятная...
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 31-5-2013 11:29 Gypsus

quote:
Формулировать тезисы может любой.

я имел в виду выделить главное в "многабуквенном" первом сообщении - чего собссно хотите то?
Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 31-5-2013 14:19 Taiger

Нафейхуйа? Нормально 1 пристань у завода. Хватает.
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 14:25 пуговицца

это разумеется, что хватает другой-то нету) Если б у нас была одна остановка для всех пригородных автобусов на весь город - тоже бы хватало. не сомневайтесь
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 14:26 пуговицца

научите, плиз, все же бабушку вставлять голосовалку, а?
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 31-5-2013 14:28 sles

quote:
Originally posted by пуговицца:
Если б у нас была одна остановка для всех пригородных автобусов на весь город - тоже бы хватало. не сомневайтесь

вроде про ижгет речь то? пригородных троллейбусов тогда уж ;-)


если серьезно- а куда планируется возить то от "пляжу"?
или чиста можно сказать- я б ездил туда то?

edit log

Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 31-5-2013 14:30 Gypsus

Вот грю же надо кратко и в нескольких словах основную мысль темы сформулировать. А то нас двоих, Наталья Витальевна, никто не понимает..

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 15:05 пуговицца

ну, я про пригородные автобусы для наглядности сказала) у нас автобусных не одна на весь город и это удобно... Понимаю, конечно, что и пассажиров и направлений там больше...
От пляжа (или зоопарка или Дачи) маршрут пока тот же - нынешняя пристань и Воложка... Вопрос в том, что во многих случаях наличие единственной "остановки" мешает развивать что-либо вообще. Даже вот экскурсионное направление, прогулочное... если набережная (надеюсь) останется зоной рекреации, то логично, что прогулка по зоопарку, например, может продолжиться водной прогулкой.
Но есть отдельная категория, для которой просто важно из Металлурга до станкостроя добраться в комфорте без пробок

На самом деле, тут люди кипиш поднимают, что со строительством Багратиона на Горького вообще будет не протолкнуться... Может статься, что в Ижевске понадобится паром. Как раз в строитель Машины же можно на шлакоотвалы выгружать? ))

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 15:06 пуговицца

я три ночи не спала, я и сама уже с трудом что-либо понимаю ) просплюсь, у меня будет для вас три тезиса. Потерпите
THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 31-5-2013 15:10 THE HEDGEHOG

мда.... столько пить низя.
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 31-5-2013 18:16 sles

quote:
Originally posted by пуговицца:
есть отдельная категория, для которой просто важно из Металлурга до станкостроя добраться в комфорте без пробок

а чо- навигация круглогодичная будет? :-)

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 31-5-2013 18:24 пуговицца

зимой на снегоходах))) а если серьезно, то летом пробок больше, поэтому актуальнее альтернативные варианты... Хотя, сейчас уже не так очевидно лето влияет на автоактивность. но все-таки есть такой момент...
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 31-5-2013 18:39 sles

если серьезно- тогда надо чтобы было все это рядом с другим транспортом, чего , видимо, достичь невозможно ;-)
да еще и ходил с завидной регулярностью, и стоило дешево, как , скажем starferry в гонконге- 2hkd, т.е. 8 рублей ;-)
Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 31-5-2013 21:09 Taiger

Учитывая малый пробег-пляж пристань. ~2км. То цена вопроса бует-ну его. Пешком пройдусь.
Ибо топливо будит уходить много длч разгону и швартовки. На ходу расход меньше.

И где взять наполнчемость длч окупаемости?

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 1-6-2013 00:27 ad1980

quote:
Originally posted by пуговицца:
научите, плиз, все же бабушку вставлять голосовалку, а?

проездной годовой,а?

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 1-6-2013 00:31 пуговицца

ну, если думать о новом причале, как возможности ехать до старого, то само по себе это пока не столь интересно, разумеется. Это только как первый шаг может рассматриваться в направлении создания на базе теплохода настоящего общественного транспорта. Но иметь причал еще и на новом месте мне кажется удобным и логичным. если будет набережная развиваться как рекреационная зона и вправду... Наверное, не одной мне удобнее так)

а еще я первый раз сталкиваюсь с ситуацией, что сами транспортники не озадачены вопросом, окупится ли у них солярка, а пассажиры пессимистически говорят - да вы чО теряюсь даже )

sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 1-6-2013 06:16 sles

quote:
Originally posted by пуговицца:
сами транспортники не озадачены вопросом, окупится ли у них солярка

видимо они знают что тут не гонконг какой, чтоб по 8 рублей возить :-)


sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 1-6-2013 06:28 sles

quote:
Originally posted by Taiger:
Учитывая малый пробег-пляж пристань. ~2км. То цена вопроса бует-ну его.

померял в ихней гугля земля - от ковлуна до централа 1.2 км, цену я уже называл , правда это нижняя палуба, верхняя таки дороже- 2.5 hkd, т.е. 10 руб .

кто не верит- может посмотреть сам тут

http://www.starferry.com.hk/services.html

:-)

там же, кстати, интервалы.
это на предмет настоящего общественного транспорта.

edit log

Fantik
Рейтинг: 2/0
-- написано 1-6-2013 13:12 Fantik

А почему нельзя сделать его эллектрическим? Столько денег вбухали в строительство троллейбусной ветки по 10лет октября, а она не эксплоатируется постоянно. Тут даже и получается меньше - протянуть провода и пусть и теплоход, и паром ходят на электротяге. А если продумать и соединить ветки так и вовсе зимой там по пруду троллейбусы ходить смогут
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 1-6-2013 15:16 пуговицца

можно и электрический... не. с троллейбусами перебор, конечно..
Но вы согласитесь, что водный электротранспорт - это более дорогой и потому более долгий проект. А с причалом все проще и надо ловить момент сейчас. И при любом раскладе (электрическом, обычном да хоть на ручной тяге) причал - это необходимый инфраструктурный момент.
Если ничего не делать и смотреть, как все сейчас выглядит глазами большинства обывателей, то ни за что не поверишь, что оно реально может быть чем-то интересным. А оно может. если посмотреть на ситуацию лет 5 назад, то там вообще теплоходы-то 1 из трех допускались к навигации. А сейчас хотя бы в рамках прогулочного транспорта что-то делается.
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 1-6-2013 16:34 sles

quote:
Originally posted by пуговицца:
А с причалом все проще и надо ловить момент сейчас.


я правильно понял , что ижгет в лице пуговиццы или пуговицца в лице ижгета хочет чтобы построили причал ( за счет бюджета ессно ), который может быть будет использоваться?

Alexir
Рейтинг: 170/-31
-- написано 1-6-2013 18:20 Alexir

[яростный оффтоп]

edit log

пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 2-6-2013 03:56 пуговицца

quote:
я правильно понял , что ижгет в лице пуговиццы или пуговицца в лице ижгета хочет чтобы построили причал ( за счет бюджета ессно ), который может быть будет использоваться?

у нас, к сожалению или к счастью, даже муниципальный транспорт является не дотационным, а, напротив, имеет кучу инвестиционных (в себя) проектов. Не обсуждая странность ситуации, что транспортные организации почему-то должны еще и в инфраструктуру вкладываться, только замечу, что речь пока не идет о строительстве чего-то за счет бюджета. И даже о страстном желании ИжГЭТ чего-то построить тоже не идет, ибо, как и многие тут, оптимизма по поводу того, что одно только строительство причала сделает из теплохода зашибись альтернативный транспорт - на предприятии нету...
Речь идет о том, что нужно явно будет вписаться в проект реконструкции и многие вопросы (типа подготовки дня. возможно, укрепление берега и т.п.) должны проводится вместе и за счет общей реконструкции.
sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 2-6-2013 06:48 sles

пуговицца, в Вашем ответе так много букв, что ответ теряется.
Вы можете по простому- да, хотим/ нет не хотим ? ;-)
rip84
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-6-2013 07:31 rip84

А зачем причал ? Давайте сделаем фуникулер
пуговицца
Рейтинг: 171/-234
-- написано 3-6-2013 09:24 пуговицца

quote:
Вы можете по простому- да, хотим/ нет не хотим ? ;-)

Я не могу кратко отвечать на вопросы, смысл которых не понимаю Построить причал за счет бюджета - это круто, конечно. Но сейчас речь идет о том, чтобы включить причал в проект и провести подготовительные работы - если нужно дополнительное укрепление набережной - произвести, если нужна подготовка дна - тоже. Дальше причал будет обустраивать тот, кто будет его использовать, видимо...

Если вы за веткой следите, то идея вообще тут родилась Просто я узнала, что в принципе ИжГЭТ тоже не против и даже свои мысли такие были. отсюда и такая тема.

quote:
А зачем причал ? Давайте сделаем фуникулер

Давайте. У вас есть ориентировочно те, кто будет строить и эксплуатировать? Готова написать письма в поддержку. Не, если вы серьезно, то и я серьезно... Заводите тему.
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 3-6-2013 10:18 Gypsus

quote:
пуговицца, в Вашем ответе так много букв

фирменный стиль видимо
Я тоже когда до конца мессаги дочитываю, забываю о чем начало..

под фуникулер - отдельную тему плиз. Товарищ rip84 по итогам выходных взят на заметку, как потеницальный тролль и флудер

sles
Рейтинг: 1107/-2877
-- написано 3-6-2013 10:31 sles

quote:
Originally posted by пуговицца:
Я не могу кратко отвечать на вопросы, смысл которых не понимаю

забавно. т.е. в приниципе Вы на такие вопросы отвечать можете? :-)
еще раз переформулирую- обсуждается то что?
чтобы был построен причал, верно?
если его построят, может быть, подчеркиваю, может быть, ижгет будет его использовать для перевозок, а может и не будет.
верно?
и типа есть желание , чтобы норот (с) дружно закричал- мы хотим причал?
верно?
при этом этому самому народу ничего не обещается- ну в смысле ни расписаний , ни цен, ничего?
вот построят- увидим? :-)
я верно все излагаю?

edit log

Korund
Рейтинг: 509/-69
-- написано 1-7-2013 23:35 Korund

Вообще, идея очень хорошая. Прямо могу сказать - замечательная идея. Старая пристань была, конечно, не рядом с пляжем, а немного дальше. Там даже остались, действительно, следы этого дела))) И, кстати, насчет того, что эта пристань, якобы, расположена далеко от остановок ОТ - совершенно это не так, от Купола недалеко до нее дойти, да, собственно, как и если выйти из трамвая (автобуса, троллейбуса) на сельхозакадемии, и спустится вниз (обогнув 26 дом по ул.50 лет Пионерии) по лесенкам. Очень замечательно, если там возродят пристань. Кстати, реально летом поможет, частично, решить проблему с пробками. Ибо из Металлурга, особенно утром, порой выехать бывает реально проблематично. Если же еще и свяжет дальние районы - то будет вообще замечательно. Интересно, какова может быть цена билета на разные расстояния?
Октябрь75
Рейтинг: 257/-89
-- написано 2-7-2013 15:37 Октябрь75

Я так понимаю в планах ИжГЭТа строительство на собственной базе еще и теплоходов, ибо с тремя-двумя теплоходами, еще пока плавающими, расписание будет аховое...

edit log

Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 2-7-2013 15:54 Gypsus

quote:
расписание будет аховое...


мелкий частный бизнес и тут поможет
По примеру того же Сарапула - пляж находится на острове посредине Камы, теплоходы от конторы "Реч.порт Сарапул" - мало и редко ходили. Стали шабашить частники на посудинах всякоразных типоразмеров, разве что на резиновых лодках не было. Года 3 возили так, потом "кто-то" навел порядок - на каждом судне появились жилеты, спас. круг, за оплату проезда билетики выдавали, причал типа опять же Как в этом году - не знаю..

Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 3-7-2013 09:57 Gypsus

добавим теме визуальности. Вчерась гуляли в тех краях по набережной.
"Платформа" действительно есть - если продолжить 30лПобеды, то прям там, даже ряд ступенек от Кирова до берега наличествует. Сама "пристань" вот в таком состоянии (см. фото). Практически ничего делать не надо - только подмести дикое кол-во окурков и осколков от пивбутылок, поставить ограждения из полосатых ленточек, чтоб в пруд не вальнулись. Ну и конечно же навесик из карбогласса, обязон с листочками

PS глубину не мерял
click for enlarge 800 X 600 125.9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  98.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 146.8 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  99.9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  85.8 Kb picture

edit log

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 4-7-2013 15:37 Basil

Причал находится непосредственно около 29-й школы

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Общественный транспорт /  быть ли новой пристани на набережной? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ