Можно рабочую ссылку?

кстати, я тестил их под Parallels - отлично работает...

Не хотелось бы ставить parallels

зря... дельная софтина... хотя места на диске и жрёт образами, но работает хорошо...

Согласен, режим кошеренс очень порадовал столь плотной интеграцией, все очень прозрачно работает. Не ожидал такого. И очень удивился компактной установке Вин 7 64, после установки всего 600Мб кушала ОЗУ, сейчас с нужным софтом не более 900Мб.

Не не не.... Ребят я не хочу загаживать ненавистной виндой свой мак. Посоветуйте как без этой хери поставить танки на мак. Заранее спасибо!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4494677

Кстати, parallels ща можно купить всего за 50 баксов

Еще варианты???

quote:

---

Originally posted by hbsoul:

Игра скачивается не в DMG

---

Игра и не должна скачиваться в DMG

А как??

Внимательнее читать то, что написано по приведенным ссылкам

Че ж вы умные такие..... А на деле ничего....

давай поставлю тебе винду на мак)

Почему люди некоторые покупая мак - тупеют? ))) Даже прочитать текст уже не могут по ссылке )

не скажи, есть прямой и привычный путь - dmg тупо устанавливаются!!! а тут извращенцы из WoT запаковали в него эмулятор винды и прибили гвоздями каталог размещения, что и вовсе совсем дико выглядит...

так что лишний раз вынужден констатировать, что Parallels - это как раз наиболее прямой путь для запуска WoT

кстати, если кому интересно, вот описание wineskin http://wineskin.urgesoftware.c...crosoft+Windows

но, лишний раз, хочу подчеркнуть, что на порядок логичнее чем ставить этот костыль использовать одну универсальную и быструю среду для всех Win-приложений и если душа н лежит к Parallels, то есть vmware!!! но у него графика чуть тормознее, чем у Parallels... а ставить еще и wineskin, который лишит вас обновлений версий самой игры, то есть нужно будет либо самому перепаковывать новые версии в него, либо ждать пока разработчики об этом вспомнят...

ну и инструкция как софт туда упаковывать... ну и помните, что wineskin содержит в себе вполне тк обычную установку Win, так что по размеру выгоднее иметь Parallels, который будет хранить только одну инсталяцию Win... а не на каждую подобную игрушку... http://macradar.ru/software/osx-wineskin/

Ну да - я бы тоже пошел по пути Parallels. Это же Apple way - надо ему следовать

с каких это пряников виртуализация стала путём Apple??? казалось бы массовая виртуализация началась с появления Java и идеологии JVM... потом уже появился vmware и фришные виртуальные машины для Linux и только потом появился Parallels, как "заточенная" под MacOS простая и удобная примочка, да и недорогая при том... то есть, конкретно Paralells вполне так себе отечественный продукт (компанияю основал Сергей Белоусов и существенная часть разаработки находится в России), который реально выстрелил по миру!!!

мало того, это ниша виртуалок для ноутов и десктопов, так как для серверов его особо не применяют в силу того, что Apple давно не развивает серверные решения, а Parallels только для MacOS и существует...

и конкретное отличие от тойго, что сделал WoT именно в том, что не надо будет несколько раз ставить Windows и с графикой лучше работает... предельно конкретные отличия без относительно всякой безумной лабуды про "пути"...

Я имел в виду что путем стала не что-то конкретное а культура покупки ПО )

ну а куда деваться, когда свободного ПО аналогичного качества пока в природе нет??? да и то, что есть требует массы нетривиальных действия для его применения...