ну и инструкция как софт туда упаковывать... ну и помните, что wineskin содержит в себе вполне тк обычную установку Win, так что по размеру выгоднее иметь Parallels, который будет хранить только одну инсталяцию Win... а не на каждую подобную игрушку... http://macradar.ru/software/osx-wineskin/

Ну да - я бы тоже пошел по пути Parallels. Это же Apple way - надо ему следовать

с каких это пряников виртуализация стала путём Apple??? казалось бы массовая виртуализация началась с появления Java и идеологии JVM... потом уже появился vmware и фришные виртуальные машины для Linux и только потом появился Parallels, как "заточенная" под MacOS простая и удобная примочка, да и недорогая при том... то есть, конкретно Paralells вполне так себе отечественный продукт (компанияю основал Сергей Белоусов и существенная часть разаработки находится в России), который реально выстрелил по миру!!!

мало того, это ниша виртуалок для ноутов и десктопов, так как для серверов его особо не применяют в силу того, что Apple давно не развивает серверные решения, а Parallels только для MacOS и существует...

и конкретное отличие от тойго, что сделал WoT именно в том, что не надо будет несколько раз ставить Windows и с графикой лучше работает... предельно конкретные отличия без относительно всякой безумной лабуды про "пути"...

Я имел в виду что путем стала не что-то конкретное а культура покупки ПО )

ну а куда деваться, когда свободного ПО аналогичного качества пока в природе нет??? да и то, что есть требует массы нетривиальных действия для его применения...