Почему возник такой вопрос, объясню.
Я сравнил потребления в двух домах при одинаковых температурах ГВС на подаче в дом, потребления тепловой энергии в доме с циркуляцией по стоякам с полотенчиками и в доме с тупиковой системой ГВС разница суммарной стоимости ресурса (ГВС) отличается в 1,5 раза.
Другими словами, в доме с тупиковой системой ГВС стоимость куба ГВС составила порядка 90 рублей, а в доме с отоплением ванных комнат от системы ГВС 125 рублей. Это при том, что до 1 января стоимость ГВС для всех 82,75 руб/м3.
Вот и получается, что в домах с циркуляцией ресурс станет дороже в 1,5 раза.
Я как раз живу в таком доме и понимаю, что ту тепловую часть которая тратиться на отопление ванной потребляют все равномерно, но платить за неё придётся по разному, например те кто не пользуется ГВС (стоит водонагреватель электрический) тепло получит а платить за него не будет.
Вот я и думаю, может мне тоже отказаться от ГВС и поставить водонагреватель. Может так будет даже дешевле.

quote:

---

например те кто не пользуется ГВС (стоит водонагреватель электрический)

---

и много у вас таких? экономическая выгода в таком варианте есть вообще?

кстати у вас стоит дополнительно теплосчетчик на теплообменник?

quote:

---

и много у вас таких?

---

Точно не знаю, но думаю не мало, в своё время, когда были долгие перебои с ГВС, многие их понатыркали.

quote:

---

кстати у вас стоит дополнительно теплосчетчик на теплообменник?

---

У нас нет теплообменника, у нас стоит отдельный счётчик на Отопление и отдельно на ГВС.

quote:

---

У нас нет теплообменника, у нас стоит отдельный счётчик на Отопление и отдельно на ГВС.

---

понятно,а я подумал,что вы сами ГВС готовите...

Так то действительно люди кто поставил электроводонагреватели замечали что при таком потреблении ГВС у них получились затраты меньше,но дело в том что водонагревателями пользуются только когда ГВС нет в доме)Неудобно ими пользоваться повседневно.

quote:

---

Неудобно ими пользоваться повседневно.

---

Но, думаю, повышение стоимости ГВС до 125 рублей за куб сделает пользование водонагревателем очень даже удобным и выгодным.

quote:

---

Я сравнил потребления в двух домах при одинаковых температурах ГВС на подаче в дом, потребления тепловой энергии в доме с циркуляцией по стоякам с полотенчиками и в доме с тупиковой системой ГВС разница суммарной стоимости ресурса (ГВС) отличается в 1,5 раза.
Другими словами, в доме с тупиковой системой ГВС стоимость куба ГВС составила порядка 90 рублей, а в доме с отоплением ванных комнат от системы ГВС 125 рублей.

---

Как считали?

quote:

---

Как считали?

---

странный вопрос

quote:

---

странный вопрос

---

почему же?

А что есть несколько вариантов как считать?
Я знаю только один, количество воды по показаниям теплосчётчика умножаем на 11,62, количество тепловой энергии в ГВС умножаем на 1368,8.
Складываем два получившихся значения и делим на количество кубов, получается стоимость 1 куба ГВС.
Какой ещё может быть вариант расчёта?

история редактирования

Предположим, дом потребил 350 кубов и 30 ГКал тепловой энергии в воде
получается: 350*11,62=4067 руб
30*1368,8=41064 руб
Сумма 45131 руб, делим на 350 кубов получаем 128,95 руб/м3 ГВС

Метод правильный. Просто пропустил мимо глаз,что у вас второй теплосчетчик установлен на ГВС.

Взлётовские счётчики которые стоят сразу один и на отопление и на ГВС тоже регистрирую тепловую энергию в ГВС, там просто в шапке нужно смотреть показатель W5

Кстати,а у всех ли есть техническая возможность считать тепло в ГВС? Думаю не все оборудованы двумя счетчиками или одним с возможностью считать и отопление и ГВС...Это по сути означает,что людям придется раскошелиться на установку теплосчетчика.

УКС не согласовывает проекты без возможности учёта потребления тепла на ГВС, по этому считаю, что таких счётчиков в домах Ижевска нет, если уж установлен счётчик на ГВС, то он в любом случае считает ГигиКалории

quote:

---

Originally posted by shitov_s_y:

Но, думаю, повышение стоимости ГВС до 125 рублей за куб сделает пользование водонагревателем очень даже удобным и выгодным.

---

Тариф на электроэнергию тоже подвержен изменению. И явно не в меньшую сторону...

Ну не на 50% сразу!

Короче, как только УКС подгрёб под себя начисление платы за ГВС 1/3 МКД г. Ижевска, так сразу их мозги повернулись в сторону как бы побольше поиметь на этом денежек и соответственно пробили в РЭКе двуставочный тариф на ГВС. Раньше эту разницу они пытались иметь с УКашек через отопление начисляя не по факту а по завышенным нормативам, а как только жильцы им начали задавать вопросы и по оборудованию домов приборами учёта и по фактическому потреблению, то сразу же встал вопрос каким способом компенсировать потери тепловой энергии которая тратиться на подогрев воды.
Как вы понимаете тарифы нельзя повышать, а вот сменить метод начисления не запрещено.

история редактирования

quote:

---

Короче, как только УКС подгрёб под себя начисление платы за ГВС 1/3 МКД г. Ижевска, так сразу их мозги повернулись в сторону как бы побольше поиметь на этом денежек и соответственно пробили в РЭКе двуставочный тариф на ГВС.

---

И сделали на первое полугодие 2014 стоимость Гкал в отоплении-1364,87,а в ГВС-1368,80...
Интересно,чем они мотивируют разную стоимость?

Спасибо ООО *УК Вест-Снабу* за новогодний подарок!

quote:

---

Originally posted by NinaNic:
Спасибо ООО *УК Вест-Снабу* за новогодний подарок!

---

за Вест-Снаб есть отдельная тема

https://izhevsk.ru/forummessage/164/1883309.html

а что за новогодний подарок от них? у нас вроде все в спокйном рабочем режиме: двор убирается, вода поступает, батареи греются

quote:

---

Originally posted by shitov_s_y:

Короче, как только УКС подгрёб под себя

---

разве ж не беспартийный сего захотел? да и Вы вроде поддерживали

quote:

---

УКС не согласовывает проекты без возможности учёта потребления тепла на ГВС, по этому считаю, что таких счётчиков в домах Ижевска нет, если уж установлен счётчик на ГВС, то он в любом случае считает ГигиКалории

---

Ну ВЫ не правы
у нас именно такой дом.

quote:

---

Ну ВЫ не правы, у нас именно такой дом.

---

Быть не может, что бы Злобин согласовал счётчик на ГВС без фиксации температуры?!
Как вы теперь будете платить по двуставочному тарифу не понятно.

история редактирования

Я не знаю кто такой Злобин , но в ТУ, была приписка, что если потреблениие менее....то допускается...., у нас одноподъездный дом, система с циркуляцией.

quote:

---

Как вы теперь будете платить по двуставочному тарифу не понятно.

---

мне самому это интересно.

olgmsg, Сергей Злобин начальник отдела УКСа который принимает все коммерческие узлы в ИТП по городу(возможно не только по городу)у него их около 4тыс, так что уследить за всеми трудно,и людей мало.

quote:

---

людей мало.

---

пожалеть их,да?

Сегодня обрадовали, есть надежда, что постановление РЭК 21/8 будет отменено и всё останется как есть!

quote:

---

Originally posted by shitov_s_y:

Сегодня обрадовали, есть надежда, что постановление РЭК 21/8 будет отменено и всё останется как есть!

---

откуда дровишки, если не секрет?

Честно говоря, сомнительное постановление. Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрен один тариф на ГВС и расчет там тоже вполне однозначен. Поэтому введение "2-х компонентных" тарифов, имхо, не соответствует закону.

в Перми вроде такой тариф применялся... насколько я понимаю, арбитражи отказывали в применении такого тарифа, ссылаясь на непредусмотренность законодательством, попадалась такая практика 17 ААС, например

quote:

---

откуда дровишки, если не секрет?

---

Сложная схема, так и не объяснишь, типа позвонили одному, тот второму, второй в РЭК, Финк осознал пагубность данного постановления, т.к. рост платы сразу произойдёт на 10 и более процентов и вроде как согласился, что применять его нельзя и обещал отменить задним числом.

история редактирования

quote:

---

Честно говоря, сомнительное постановление. Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрен один тариф на ГВС и расчет там тоже вполне однозначен. Поэтому введение "2-х компонентных" тарифов, имхо, не соответствует закону.

---

Тут такое дело получается, РЭК говорит, что 354 постановление только для УК в отношении жильцов действует, мол сами рассчитывайте итоговую стоимость куба ГВС и предъявляйте жильцам как 354, а в отношениях с поставщиками 354 не действует.

http://izhcommunal.ru/news/nov.../2014-01-13-640

что то изменилось или где?

[QUOTE][B]что то изменилось или где?

Читаем http://www.minstroy.ru/node/2312