izhevsk.ru Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  Общее собрание в форме заочного голосования
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Общее собрание в форме заочного голосования
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Общее собрание в форме заочного голосования   версия для печати
Urri3008
Рейтинг: 72/-13
-- написано 7-3-2012 12:29 Urri3008 Редактировать сообщение Urri3008    первое сообщение в теме:

Предлагаю обсудить тему по заочному голосованию согласно ст.47 ЖК. Как он должен быть правильно организован? И как на самом деле это происходит?
Тему считаю актуальной, поскольку очное голосование в большинстве случаев невозможно из-за отсутствия кворума (50% от общего количества владельцев)
Показать текст сообщения полностью
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 25-2-2013 10:10 U-la-la!

никаких не влечет, точно так же как и решение "нет"
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 25-2-2013 10:12 shitov_s_y

quote:
можно ли считать такое решение принятым на законных основаниях?

Однозначно нет и любой суд и прокуратура поддержат, что вопрос не принят большинством голосов, нужно "ДА" - 51% от числа проголосовавших, а проголосовавших 51% от всех собственников жилых и нежилых помещений.
scorpys
Рейтинг: 27/-12
-- написано 25-2-2013 19:47 scorpys

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Однозначно нет и любой суд и прокуратура поддержат,



а где написано? можно же и так решить: участвовало в голосовании 100% (или близкое к 100), т.е кворум вроде есть. 20 за, 10 против. т.е из принявших решение 67% за, 33% против - вот и более 51% будет. Один товарисч подсказал, что если более 50% воздержалось, то по данному вопросу нет кворума и он снимется с голосования, но и подтверждения такой трактовки я найти не могу. Результаты голосования готовы пересмотреть, но на что опираться при вынесении решения, за что голосовало большинство? (так получается почти по всем вопросам, т.к. у нас более 50% нежилых помещений, а их владельцам в общем то без разницы на многие вопросы)
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 25-2-2013 19:57 shitov_s_y

А вы представьте что вопрос стоит кастрировать Вас или нет, Вам как лучше большинство считать?
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 25-2-2013 23:13 Chuksss

quote:
А вы представьте что вопрос стоит кастрировать Вас или нет, Вам как лучше большинство считать?

scorpys
Рейтинг: 27/-12
-- написано 26-2-2013 01:11 scorpys

тогда вопрос будет в том, как это большинство будет считать мой хозяин))))))
Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 21-3-2013 19:42 Slastoena

В Первомайском суде находится на рассмотрении дело собственников жилья к ООО "УК-Ижкомцентр" о признании недействительным протокола голосования собственников по выбору УК.
Urri3008
Рейтинг: 72/-13
-- написано 22-3-2013 18:52 Urri3008

Интересна сама процедура доказательности сторон в подобных делах. Есть мнение, что смухлевать в таких делах, что два пальца об асфальт. Держите нас в курсе дела.
Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 6-6-2013 22:33 Slastoena

quote:
Originally posted by Urri3008:
Интересна сама процедура доказательности сторон в подобных делах. Есть мнение, что смухлевать в таких делах, что два пальца об асфальт. Держите нас в курсе дела.

ООО "УК-Ижкомцентр" предоставила в суд поддельные листки голосования собственников. И все понимают - липа. Но судья говорит - вот пусть придёт каждый лично в суд и докажет, что это ни его подпись. УК - представила какие- то бумажки с какими- то подписями - и ей верят, на слово (((( Такой у нас суд. Но кого заставишь прийти в суд (((( Пришли человек 25, из них человека три признали подпись, причём один точно липу признал - а остальные сказали - подделка. А нужно, чтобы человек 400 пришло (((( Вот так нас депутаты и дурят, вот так их и выбирают в думы ((((

Ну, ещё вариант - провести графологические экспертизы, тоже - на те же 400 человек. А ещё - экспертизу на установление даты изготовления этих листов голосования

Вид экспертизы - Физико-химическая экспертиза по установлению срока давности написания, изготовления или подделки рукописного документа, подписи, записи.

Для любых физических и юридических лиц (кроме государственных учреждений)- 72 000 руб. (один документ * 400 шт.)
Объектами экспертизы являются: подпись, расшифровка подписи, рукописный текст, оттиски печати
Сроки исполнений от 30 календарных дней.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 7-6-2013 10:31 shitov_s_y

Всё понятно, но если Вы докажете, что это подделка, то проигравшая сторона возместит вам по решению суда все затраты.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 7-6-2013 11:39 U-la-la!

кроме того что это подделка надо ещё и мотивировать чем собрание причиняет убытки либо их угрозу для отмены решения. Одной фальсификации в данном случае мало.

Да и кто-то сомневается, что это жулье читает этот раздел и перенимает опыт?

Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 7-6-2013 20:17 Slastoena

кроме того что это подделка надо ещё и мотивировать чем собрание причиняет убытки либо их угрозу для отмены решения. Одной фальсификации в данном случае мало.

Да и кто-то сомневается, что это жулье читает этот раздел и перенимает опыт?
=========

Нет, нарушение процедуры голосования достаточно - другое дело, что люди должны прийти в суд и подтвердить, что это не их подпись, а подпись можно подтвердить подписью в паспорте. Просто народ инертен ((((((((( А потом спрашивают - почему нас обворовывают(((( Потому и обворовывают, что парочка баринов- депутатов поделила дома крепостных, и оставила собственникам одну обязанность - платить оброк в таком размере, в каком онЕ пожелают ((((

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 7-6-2013 20:41 U-la-la!

quote:
Originally posted by Slastoena:

Нет, нарушение процедуры голосования достаточно



откройте ЖК и почитайте.
Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 7-6-2013 21:50 Slastoena

Да почитали уж, суд же идёт.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 7-6-2013 22:02 U-la-la!

ну вот если не докажете это обстоятельство, то будете посланы при любом исходе - проходил уже не один раз с разных сторон.
Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 7-6-2013 22:04 Slastoena

Да это- то как раз доказать не проблема - проблема доказать, что бюллетени поддельные
Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 11-6-2013 10:44 Slastoena

Kozyrek
Рейтинг: 109/-30
-- написано 5-7-2013 07:36 Kozyrek

Доброе утро! Люди добрые! Расскажите, как вы боретесь с произволом нашей ук Управдом плюс? Кто и как призвал их к порядку? У меня куча вопросов к их работе и опыт смены УК в другом месте жительства. Реально, если жители не интересуются, не контролируют их деятельность, они себе устраивают райскую жизнь. Тариф на содержание сказочный устанавливают, вознаграждение, а уборку хотя бы для вида и не думают проводить!!! За такие же деньги люди в других домах имеют и убранные и газоны и каждый день мытые полы ( хотя бы до второго этажа по нормативу), лифты и проче-прочее-прочее. Эта же управляха забила на все и всех и на вопросы отвечает следующим образом: а никто не жалуется, поэтому мы ничего не делаем!!! А также еще говорят, чего это вы конфетку захотели???? Это на вопрос, за что вы получаете деньги и когда вы будете делать свою работу. После таких диалогов с ними в принципе все ясно, теперь ищу единомышленников из домов под управлением этой компании.
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 5-7-2013 21:54 Надейка

quote:
как вы боретесь с произволом нашей ук Управдом плюс

вот и пишите в теме про эту УК https://izhevsk.ru/forummessage/164/1707340.html
Nastezh
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-7-2013 18:11 Nastezh

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если в доме проведено заочное голосование по выбору совета дома и председателя совета дома, но в УК предоставлен только итоговый протокол без бланков голосования, как можно добиться возможности посмотреть эти заполненные бланки для голосования, так как у меня подозрение, что их вообще либо не существует, либо количество проголосовавших не соответсвует 51% площади.
Обязана ли УК требовать эти бланки для проверки итогового протокола?

история редактирования

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 23-7-2013 08:55 U-la-la!

Место хранения документов определяется общим собранием, так что нужно исходить либо из решений этого собрании либо о ранее принятых решениях.

Если такое решение не принималось, то у инициаторов собрания.

Nastezh
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-7-2013 23:35 Nastezh

А если на мои просьбы показать заполненные бланки меня посылают, то правильно ли я понимаю, что дальше только обращение в суд? Или возможно обращение в прокуратуру, например?
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 23-7-2013 23:45 U-la-la!

quote:
Originally posted by Nastezh:

только обращение в суд?



shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 23-7-2013 23:49 shitov_s_y

Насколько мне известно функция контроля голосования и итогов возложена на жилищную инспекцию, попробуйте туда обратиться, должны помочь.

Недавно они проверяли ТСЖ, прямо приезжали изымали всю документацию включая бюллетни и всё проверяли.

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 24-7-2013 00:35 U-la-la!

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Насколько мне известно функция контроля голосования и итогов возложена на жилищную инспекцию, попробуйте туда обратиться, должны помочь.



всегда отписывают о том, что пошли вы нахер в зад, т.е. в суд.
А в ТСЖ видимо была кровная заинтересованность, полномочий то нет у жилинспекции по ОСС что-либо делать.
Nastezh
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2013 01:35 Nastezh

U-la-la!, shitov_s_y, спасибо за ответы!
Kolenka
Рейтинг: 10/-1
-- написано 24-7-2013 15:22 Kolenka

quote:
Originally posted by U-la-la!:

всегда отписывают о том, что пошли вы нахер в зад, т.е. в суд.


Меня за каким-то фигом отправили в полицию.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  Общее собрание в форме заочного голосования форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ