помогите юр советом по поводу ДТП и страховки

Главная / Авто-юридические вопросы / помогите юр советом по поводу ДТП и страховки
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: помогите юр советом по поводу ДТП и страховки

ParadokS

Рейтинг: 5/-7

-- написано 26-2-2014 22:43 ParadokS

дело обстоит так.авто тестя было застраховано до 14го года.дтп произошло в 13 году.он виновен.вину не отрицает.сейчас страховя отказывает в выплате пострадавшей стороне.говорит что бы тесть выплачивал лично.т.к. не было пройденного т.о. страховая росгострах(по этому и не пройден,они же делают страховку без т.о.).подскажите как быть.по идее же страховая должна выплачивать?или что то я не правильно понимаю - обьясните плиз.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Leminov

Рейтинг: 1318/-154

-- написано 26-2-2014 22:53 Leminov

о.. вот и провернули эти мошенники очередной оборот своей мясорубки ))
о чём, собственно, всех и предупреждают: РГС - мошенническая шарага, навязывающая ненужные услуги и имеющая полное право брить при выплате пострадавшей стороне, если у виновника не было ТО, тем не менее полис они продолжают оформлять БЕЗ техосмотра до сих пор!

Считаю, что ничего не сделаешь, полис этот не имеет никакой силы, ибо оформлен незаконно. Пусть будет уроком тестю, что страховаться в шарагах - неблагодарное дело.

история редактирования

ParadokS

Рейтинг: 5/-7

-- написано 26-2-2014 23:24 ParadokS

Еще тесть сказал что авто которе он "догнал" стояло без всяких опознавателтных знаков, без аварийного знака (у них уже было ДТП, стояли ждали гаи) в них он и въехал

Белый брат

Рейтинг: 15/-6

-- написано 27-2-2014 09:25 Белый брат

Значит так:
1) отказ страховщика в выплате потерпевшему незаконен на основании п. 7 ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. Он обязан выплатить потерпевшему сумму, а потом, обратиться с регрессным иском к страхователю. Это если истек срок действия диагностической карты.
2) Без диагностической карты договор страхования заключен быть не может, так как это противоречит п. "е" ч. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО. Без диагностической карты договор может быть заключен не более чем на 20 суток, в соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона.
3) То, что потерпевший не выполнил обязанности при ДТП надо было говорить сразу, на месте ДТП гайцам. Теперь поздно пить Боржоми...

jonny

Рейтинг: 5/-23

-- написано 27-2-2014 09:44 jonny

Я правильно понимаю, что если росгосстрах заключили договор без диагностической карты, т.е. с нарушениями, то это их "проблемы", но страховку выплатить они обязаны согласно п.1 ?

p.s. а если при наличии такого осаго сейчас пройти ТО в НЕ ихней конторе, у росгосстрах еще могут быть какие-то претензии?

Белый брат

Рейтинг: 15/-6

-- написано 27-2-2014 09:56 Белый брат

quote:
Originally posted by jonny:
Я правильно понимаю, что если росгосстрах заключили договор без диагностической карты, т.е. с нарушениями, то это их "проблемы", но страховку выплатить они обязаны согласно п.1 ?

Да. Выплатить они обязаны потерпевшему, но они пытаются уйти, так как при предъявлении регрессных требований к страхователю, суд пошлет из в пешее эротическое путешествие.

quote:
Originally posted by jonny:
а если при наличии такого осаго сейчас пройти ТО в НЕ ихней конторе, у росгосстрах еще могут быть какие-то претензии?

Сейчас уже поздно. Надо было проходить ДО ДТП.

ParadokS

Рейтинг: 5/-7

-- написано 27-2-2014 14:32 ParadokS

понял.страховая обязана выплатить.спасибо

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
помогите разобраться, ГАИ обвиняют в ДТП
Помогите с советом
Дтп нужен совет

Главная / Авто-юридические вопросы / помогите юр советом по поводу ДТП и страховки

форумы izhevsk.ru

быстрый ответ
подпись