Белый брат 27-02-2014 09:25
Значит так:
1) отказ страховщика в выплате потерпевшему незаконен на основании п. 7 ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. Он обязан выплатить потерпевшему сумму, а потом, обратиться с регрессным иском к страхователю. Это если истек срок действия диагностической карты.
2) Без диагностической карты договор страхования заключен быть не может, так как это противоречит п. "е" ч. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО. Без диагностической карты договор может быть заключен не более чем на 20 суток, в соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона.
3) То, что потерпевший не выполнил обязанности при ДТП надо было говорить сразу, на месте ДТП гайцам. Теперь поздно пить Боржоми...
jonny 27-02-2014 09:44
Я правильно понимаю, что если росгосстрах заключили договор без диагностической карты, т.е. с нарушениями, то это их "проблемы", но страховку выплатить они обязаны согласно п.1 ?
p.s. а если при наличии такого осаго сейчас пройти ТО в НЕ ихней конторе, у росгосстрах еще могут быть какие-то претензии?
Белый брат 27-02-2014 09:56
quote:
Originally posted by jonny:
Я правильно понимаю, что если росгосстрах заключили договор без диагностической карты, т.е. с нарушениями, то это их "проблемы", но страховку выплатить они обязаны согласно п.1 ?
Да. Выплатить они обязаны потерпевшему, но они пытаются уйти, так как при предъявлении регрессных требований к страхователю, суд пошлет из в пешее эротическое путешествие.
quote:
Originally posted by jonny:
а если при наличии такого осаго сейчас пройти ТО в НЕ ихней конторе, у росгосстрах еще могут быть какие-то претензии?
Сейчас уже поздно. Надо было проходить ДО ДТП.
ParadokS 27-02-2014 14:32
понял.страховая обязана выплатить.спасибо