izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  есть ли смысл заниматься возвратом $ за некачественный ремонт?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
есть ли смысл заниматься возвратом $ за некачественный ремонт?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   есть ли смысл заниматься возвратом $ за некачественный ремонт?   версия для печати
WolfWhite
Рейтинг: 250/-168
-- написано 10-7-2013 14:12 WolfWhite

Ситуация:

1) ремонт анрегата автомобильного двигателя в сервисе А.
по окончанию работ- км через 500 регулировка требуется.
2) регулировочные работы в сервисе Б. Выяснилось, что регулировка невозможна- ремонт агрегата произведен неправильно- нужно ремонтировать снова.
3) подтверждение некачественности ремонта и невозможности регулировки в сервисе В (официалы)


причино-следственные связи для суда установить реально? Имеет ли смысл бодаться?

документы все есть на руках. С адвокатом с радостью пообщаюсь, если кому-то интересно.

Показать текст сообщения полностью
шланг
Рейтинг: 53/-16
-- написано 10-7-2013 16:10 шланг

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

пободаться даже нужно. начать с письменного обращения в сервис А (предварительно определившись с требованиями)


WolfWhite
Рейтинг: 250/-168
-- написано 10-7-2013 16:59 WolfWhite

требование однозначное- возврат $
эта 29 статья и смущает. Вроде как просто потребовать возврата уплаченной за ремонт суммы (по докам) нельзя- сначала нужно дать возможность устранить. А как устранят- мне уже в др сервисах объяснили. Способ простой, но на пару дней. То есть я заберу машину и потом х чего докажу после устранения)))

в смысле там замаскируют немного и кады проявится- хана моторчику.

история редактирования

AdwareSoft
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-7-2013 17:12 AdwareSoft

Нуну.


возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

WolfWhite
Рейтинг: 250/-168
-- написано 18-7-2013 16:15 WolfWhite

quote:
Originally posted by AdwareSoft:

Нуну.возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.



и чего нуну?
возврата один х нет по баблу. Тут вообще не понятно как доказывать в суде связь работы третьих лиц с "некачественной" той работой.
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 18-7-2013 22:51 alfavit

quote:
Originally posted by WolfWhite:

и чего нуну?
возврата один х нет по баблу. Тут вообще не понятно как доказывать в суде связь работы третьих лиц с "некачественной" той работой.


доказывать неособо трудно:
1) заключение ремонтников( дефектовочный акт третьих лиц)
2) квитанции чеки с причиной обращения
3) квитанции и чеки от ответчика
4) свидетельские показания

достаточно?


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Авто-юридические вопросы /  есть ли смысл заниматься возвратом $ за некачественный ремонт? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ