izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  Лишение прав пункт 11.4
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Лишение прав пункт 11.4
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Лишение прав пункт 11.4   версия для печати
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
написано 14-5-2013 09:42 Che Guevara07

перемещено из юридический форум


Всем добрый день. 11.05 приключилась со мной вот какая ситуация, на 2 авто с друзьями поехами мы отдыхать в сторону Игры, (из протокола) "на 196 км трассы Елабуга-Пермь водитель уаравляя т/с совершил обгон т/с на посту, оборудованном знаком 6.11 с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплощной линии разметки, тем самым нарушив пункт 11.4 правил дорожного движения." А теперь поподробнее, друг ехавший впереди меня начал обгон, я за ним, разметка была разрешающая (1.5), знаков обгон запрещен небыло, обогнав грузовик я вернулся в свою полосу уже через сплошную и на мосту. Есть видеозапись на которой видно это. В чем собственно суть вопроса, я считаю что я ничего не нарушил, т.к.:
1. При начале обгона небыло никаких запрещающих знаков, дорожная разметка соответствовала пункту 1.5
2. В ПДД отсутствует определение, что такое мост и как он должен быть обозначен.
3. Знак на который ссылаются сотрудники ГИБДД 6.11 является информационным и может обозначать всё что угодно, он не является предписывающим или предупреждающим (знак был р. Вожойка). И если уж на то пошло то знак должен быть установлен метров за 300 а не по середине "моста".
4. Водитель обгоняемого т/с я считаю нарушил пункт 11.3, ввиду чего я вовремя не смог завершить манёвр.
Хочется узнать мнение юристов, прав ли я или нет? В настоящий момент мне грозит либо штраф 5000 либо лишение от 4 до 6 мес.
Заранее благодарен!

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ДИК АДВОКААТ
Рейтинг: 1/0
-- написано 14-5-2013 10:38 ДИК АДВОКААТ

[QUOTE]Originally posted by Che Guevara07:
[B] В настоящий момент мне грозит либо штраф 5000 либо лишение от 4 до 6 мес.
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предполагает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. То есть видеозапись должна вестись камерой в автоматическом режиме, а не руками сотрудника ДПС. так что 5 т.р штрафа Вам не грозит. По поводу обгона, начавшегося на прерывистой и закончившегося на сплошной есть куча судебной практики- погуглите и будет Вам щастье
Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 14-5-2013 11:40 Amigos

quote:
Originally posted by ДИК АДВОКААТ:

так что 5 т.р штрафа Вам не грозит.


влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (ч.4 ст 12.15 КоАП РФ).

quote:
Originally posted by Che Guevara07:

Хочется узнать мнение юристов, прав ли я или нет?


Если разметка стала сплошной или Вы завершили обгон в зоне действия знака, то увы, Вы на встречке - это штраф 5т.р. или лишение. Обгон на мосту - тоже штраф 5т.р. или лишение.

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 14-5-2013 12:48 Che Guevara07

а что такое мост? в ПДД нет данного определения.
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-5-2013 13:00 ad1980

quote:
Originally posted by Che Guevara07:
Всем добрый день. 11.05 приключилась со мной вот какая ситуация, на 2 авто с друзьями поехами мы отдыхать в сторону Игры, (из протокола) "на 196 км трассы Елабуга-Пермь водитель уаравляя т/с совершил обгон т/с на посту, оборудованном знаком 6.11 с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплощной линии разметки, тем самым нарушив пункт 11.4 правил дорожного движения." А теперь поподробнее, друг ехавший впереди меня начал обгон, я за ним, разметка была разрешающая (1.5), знаков обгон запрещен небыло, обогнав грузовик я вернулся в свою полосу уже через сплошную и на мосту. Есть видеозапись на которой видно это. В чем собственно суть вопроса, я считаю что я ничего не нарушил, т.к.:
1. При начале обгона небыло никаких запрещающих знаков, дорожная разметка соответствовала пункту 1.5
2. В ПДД отсутствует определение, что такое мост и как он должен быть обозначен.
3. Знак на который ссылаются сотрудники ГИБДД 6.11 является информационным и может обозначать всё что угодно, он не является предписывающим или предупреждающим (знак был р. Карачурка). И если уж на то пошло то знак должен быть установлен метров за 300 а не по середине "моста".
4. Водитель обгоняемого т/с я считаю нарушил пункт 11.3, ввиду чего я вовремя не смог завершить манёвр.
Хочется узнать мнение юристов, прав ли я или нет? В настоящий момент мне грозит либо штраф 5000 либо лишение от 4 до 6 мес.
Заранее благодарен!

переноси сюда тему https://izhevsk.ru/forumtopics/162.html

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 14-5-2013 13:35 Che Guevara07

а как это сделать?) здесь удалить там создать или можно как то по другому?
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-5-2013 13:44 ad1980

видишь для модераторов: Close Topic | Archive/Move | Delete Topic?

нажми на | Archive/Move | и перенеси в нужный раздел,а старую тему тут не сохраняй

Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 14-5-2013 13:45 Amigos

quote:
Originally posted by Che Guevara07:

а что такое мост? в ПДД нет данного определения.


Зато в русском языке есть, в различных словарях и т.д. Это преюдиция, доказыванию не подлежит. Все же знают что такое солнце, а в Законах об этом ничего нет.

Пункт 11.4. дает прямой запрет обгона на мосту.

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 14-5-2013 14:07 Che Guevara07

quote:
Originally posted by ad1980:

и перенеси в нужный раздел,а старую тему тут не сохраняй



Спасибо!)
quote:
Originally posted by Amigos:

Зато в русском языке есть, в различных словарях и т.д. Это преюдиция, доказыванию не подлежит. Все же знают что такое солнце, а в Законах об этом ничего нет.

Съездите туда на место и посмотрите какой это мост, хрен поймёш что он таковым являетя, некаких внешних признаков нет, базара нет если он был как через каму.





перемещено из юридический форум
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 14-5-2013 14:43 Basil

quote:
Originally posted by Che Guevara07:

посмотрите какой это мост, хрен поймёш что он таковым являетя, некаких внешних признаков нет



Вот всем говорю: есть ограждение с обеих сторон дороги, считайте, что в этом месте обгон запрещён, даже если разметка прерывистая.
madrid
Рейтинг: 2/0
-- написано 14-5-2013 15:06 madrid

quote:
Originally posted by Basil:

Вот всем говорю: есть ограждение с обеих сторон дороги, считайте, что в этом месте обгон запрещён, даже если разметка прерывистая.

+500000000

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 14-5-2013 15:46 Che Guevara07

quote:
Originally posted by Basil:

Вот всем говорю: есть ограждение с обеих сторон дороги, считайте, что в этом месте обгон запрещён, даже если разметка прерывистая.



В ПДД об этом ничего не написано в моём случае, ограждение было по пункту 2.5 про обгон тут ничего не написано
madrid
Рейтинг: 2/0
-- написано 14-5-2013 15:53 madrid

зафоткай хоть то место.
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 14-5-2013 16:13 Che Guevara07

quote:
Originally posted by madrid:

зафоткай хоть то место.



21 пойду в ГИБДД на комиссию, там должно быть видео которое они сняли, на нём всё прекрасно видно, так что нужды в фотках нет. Если получится то тут потом выложу видос ну и напишу чем дело закончилось.
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 14-5-2013 17:59 Basil

quote:
Originally posted by Che Guevara07:

В ПДД об этом ничего не написано в моём случае, ограждение было по пункту 2.5 про обгон тут ничего не написано



В ПДД про мост написано. Когда есть ограждение, то это опасный участок. Уже хотя бы поэтому не надо там обгонять. Но будучи за рулём, ты не можешь убедиться мост в данном месте или не мост. Мост может быть просто через ручей или овраг, но это уже будет мост. Границы моста - понятие весьма расплывчатое. Только на этом основывается моё мнение про запрет обгона в таких местах. Уж лучше перетерпеть и обогнать в чистом месте, чем иметь гемор с гаишниками.

история редактирования

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 11:39 KARkade

quote:
Съездите туда на место и посмотрите какой это мост, хрен поймёш что он таковым являетя, некаких внешних признаков нет, базара нет если он был как через каму.

вот все так думают и все равно продолжают грубо нарушать ПДД, обгоняя на мосту. уже много раз замечал такое. но это неправильно. потому что согласен с этим

quote:
Когда есть ограждение, то это опасный участок. Уже хотя бы поэтому не надо там обгонять

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 15-5-2013 11:48 Che Guevara07

quote:
Originally posted by KARkade:

Съездите туда на место и посмотрите какой это мост, хрен поймёш что он таковым являетя, некаких внешних признаков нет, базара нет если он был как через каму. вот все так думают и все равно продолжают грубо нарушать ПДД, обгоняя на мосту. уже много раз замечал такое. но это неправильно. потому что согласен с этим quote:Когда есть ограждение, то это опасный участок. Уже хотя бы поэтому не надо там обгонять



я не начинал там обгон, а уже заканчивал, чуть-чуть не успел.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 11:59 KARkade

тогда можно еще пободаться в суде. есть кое какие шансики.
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 15-5-2013 12:24 Che Guevara07

quote:
Originally posted by KARkade:

тогда можно еще пободаться в суде. есть кое какие шансики.



50/50 мне сказали, какой судья попадётся.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 14:40 KARkade

quote:
50/50 мне сказали, какой судья попадётся.

просто надо судье подборку положительной судебной практики на стол положить, чтоб ему было легче постановление по делу печатать -))

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 15-5-2013 16:01 Che Guevara07

и напечатать тогда уж помочь)) А где эту судебную практику взять можно? она где то имеется в открытом доступе?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 16:26 KARkade

quote:
А где эту судебную практику взять можно? она где то имеется в открытом доступе?

в системе консультант плюс есть такой раздел Суды общей юрисдикции. можно там посмотреть. а можно просто искать на сайтах судов, вот например здесь http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/modules.php?name=bsr . у каждого суда районного и судебных участков есть такие разделы на сайте, где есть много судебных решений.
кто ищет , тот найдет!

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 16:31 KARkade

или вот у мировушек есть своя база по каждому участку http://ustmir5.udm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=ds
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-5-2013 16:35 KARkade

ищете свой судебный участок. заходите на его сайт. там есть раздел "опубликованные судебные акты", кликаете на него, заходите в раздел, там выбираете в строке поиска "производство" (выберите вид производства) "производство по делам об админ.правонаруш.",
можно даже статью соответствующую подобрать.

но, к сожалению не на всех судебных участках это работает. на некоторых там все пусто, ничего нет!!! или может просто сбой на их сервере. но можно поискать аналогичные дела на сайтах других суд.участков.
долго, муторно, но в итоге находится то, что надо.

aaraslanov
Рейтинг: 30/-16
-- написано 15-5-2013 21:54 aaraslanov

Это же в самом Карашуре произошло?

история редактирования

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 16-5-2013 16:41 Che Guevara07

quote:
Originally posted by KARkade:
Спасибо за инфу!

[QUOTE]Originally posted by aaraslanov:

Это же в самом Карашуре произошло?



нет, на трассе, никаких поселений рядом точно не было
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 16-5-2013 16:43 Che Guevara07

quote:
Originally posted by KARkade:

ищете свой судебный участок. заходите на его сайт. там есть раздел "опубликованные судебные акты", кликаете на него, заходите в раздел, там выбираете в строке поиска "производство" (выберите вид производства) "производство по делам об админ.правонаруш.",можно даже статью соответствующую подобрать.но, к сожалению не на всех судебных участках это работает. на некоторых там все пусто, ничего нет!!! или может просто сбой на их сервере. но можно поискать аналогичные дела на сайтах других суд.участков. долго, муторно, но в итоге находится то, что надо.



Спасибо за инфу!
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-5-2013 16:28 AlexVT

Пост подкорректирован в связи с пожеланиями автора темы в посте 59.

история редактирования

aaraslanov
Рейтинг: 30/-16
-- написано 17-5-2013 18:28 aaraslanov

я вот с регистратора сейчас глянул- ну ненахожу это место. мост через Карашурку вижу только в самом Карашуре.

история редактирования

Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 21-5-2013 17:30 Che Guevara07

ну что, сходил я сегодня на так называемую "комиссию" в 106 кабинет, слов нет, один мат, отстояв очередь 2 часа защел в кабинет в котором мне сказали что выбираеш, штраф 5000 или в суд, я выбрал суд. Вот в этом и заключается вся комиссия.
php
Рейтинг: 19/-6
-- написано 21-5-2013 21:29 php

Надо было на 5000 соглашаться. Все равно адвоката нанимать. Не знаю, сколько они за процесс берут, но думаю, что больше 5000. И еще неизвестно выиграешь ты или нет.
HarEr
Рейтинг: 19/-1
-- написано 21-5-2013 21:32 HarEr

Ниже есть моя тема. Ссылку дать не могу-сейчас я в армии служу и сижу с телефона. Рекомендую почитать. Может полезно будет.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 21-5-2013 22:08 KARkade

quote:
Все равно адвоката нанимать.

это не обязательно в его случае. в любом случае судья либо назначит штраф 5000, либо прекратит производство по делу. но скорее всего первый вариант.

вообще по таким делам сейчас нет смысла нанимать защитника (адвоката или юриста). проще оплатить штраф 5000 и не заморачиваться. вот если уже вторая "ходка" за год, тогда конечно, стоит подумать о защитнике.

HarEr
Рейтинг: 19/-1
-- написано 21-5-2013 22:24 HarEr

А если не за год-есть разница что ли?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 21-5-2013 22:29 KARkade

конечно есть = лишат прав на год -)))
HarEr
Рейтинг: 19/-1
-- написано 21-5-2013 22:36 HarEr

Значит пока я служу-КоАП несколько изменили...
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 22-5-2013 08:38 Che Guevara07

Конечно я бы мог заплатить 5000, но дело в том что виновным я себя не считаю и хочу попробывать самостоятельно отстоять свои права, в суде дак в суде раз так называемая комиссия в гаи это только формальность. P.S. пока мне выписывали бумажки, человек 10 на вопрос штраф 5000 или в суд выбрали штраф, интересно, сколько же они в мясяц на штрафах собирают и куда идут деньги?
Che Guevara07
Рейтинг: 146/-76
-- написано 22-5-2013 09:04 Che Guevara07

quote:
Originally posted by HarEr:

Ниже есть моя тема. Ссылку дать не могу-сейчас я в армии служу и сижу с телефона. Рекомендую почитать. Может полезно будет.



Почитал твою тему, мне показалось что ты немного не правильно изъяснялся и забыл указать что знака 3.20 не было.
HarEr
Рейтинг: 19/-1
-- написано 22-5-2013 11:09 HarEr

Про знак-было не важно. Его на самом деле не было, но мне же вменяли нарушение 11.4.
AvtoDrug
Рейтинг: 5/-1
-- написано 22-5-2013 11:33 AvtoDrug

С учетом последних изменений в КоАП, не рекомендовал бы соглашаться на штраф. Только как в случае полного проигрыша. Почему? Потому, что если в течении года с момента оплаты штрафа будет еще аналогичное правонарушение, то квалификация будет по ст.12.15 ч.5, а вилки в наказании там уже нет. И будет водила пешком ходить год. Это значительно больше чем два срока по 4 месяца. ( Рецидив, как отягчающее обстоятельство стало квалифицирующим признаком состава.)_

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Авто-юридические вопросы /  Лишение прав пункт 11.4 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ