а какие затраты?я так понимаю,что только госпошлина в размере 200р. и заявление в суд,или я что-то не учла?

+ потраченное время + расходы на проезд + сам штраф придется оплатить, когда суд его оставит в силе.

quote:

---

+ сам штраф придется оплатить, когда суд его оставит в силе.

---

это в том случае,если суд оставит в силе,а если суд примет мою сторону и мои аргументы во внимание?то сумма штрафа значительно уменьшится

quote:

---

сам штраф придется оплатить, когда суд его оставит в силе.

---

или Вы считаете,что суды в принципе всегда принимают сторону ГИБДД?Если практика показывает,что так,то тогда,наверное,у меня мало шансов

quote:

---

я так понимаю,что только госпошлина в размере 200р.

---

так то обжалование постановления бесплатно, хоть запишись, главное обосновать суду свою позицию

quote:

---

и мои аргументы во внимание?

---

а какие у вас аргументы, если
инспектор посчитал, что вы не Нарушили правила остановки или стоянки транспортных средств (19.12.1), а Несоблюли требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств (12.16.4),

почитала, задумалась а в чем разница в составе нарушения?

Р.С. Административка не моё, я так поговорить

история редактирования

quote:

---

Originally posted by izvera:
почитала, задумалась а в чем разница в составе нарушения?

Р.С. Административка не моё, я так поговорить

---

По сути автор прав. Нарушение правил остановки и стоянки образуют собственный состав, так что суд должен переквалифицировать нарушение. Вот только будет ли он это делать?

quote:

---

Originally posted by эрнцтин:

суды в принципе всегда принимают сторону ГИБДД

---

потому что инспектору гибдд нет оснований не доверять (они же все априори честные), а вы хотите уйти от наказания и характеристика тут совсем ни при чем
по теме: переквалифицировать не получится, потому что: С объективной стороны административное правонарушение по ст. 12.19 выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть водитель (что касается части 1 этой статьи) в нарушение запрета (п.12.4, 12.5 правил дд) совершил остановку или стоянку тс. так что ваша статья 12.16 ч.4.

история редактирования

ну тогда я со спокойной совестью заплачу штраф)

quote:

---

или Вы считаете,что суды в принципе всегда принимают сторону ГИБДД?

---

нет. по данной статье судье будет абсолютно похрену (простите за выражение) до сотрудников ГИБДД. суд будет смотреть только на то, какие вы ему представите доказательства или обоснование того, что сотрудником ГИБДД при составлении протокола и рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права.