AlexVT 25-09-2012 09:43
quote:
Originally posted by izvera:
почитала, задумалась а в чем разница в составе нарушения?Р.С. Административка не моё, я так поговорить
По сути автор прав. Нарушение правил остановки и стоянки образуют собственный состав, так что суд должен переквалифицировать нарушение. Вот только будет ли он это делать?
Vinni_Pooh 27-09-2012 01:05
quote:
Originally posted by эрнцтин:
суды в принципе всегда принимают сторону ГИБДД
потому что инспектору гибдд нет оснований не доверять (они же все априори честные), а вы хотите уйти от наказания
и характеристика тут совсем ни при чемпо теме: переквалифицировать не получится, потому что: С объективной стороны административное правонарушение по ст. 12.19 выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть водитель (что касается части 1 этой статьи) в нарушение запрета (п.12.4, 12.5 правил дд) совершил остановку или стоянку тс. так что ваша статья 12.16 ч.4.
эрнцтин 27-09-2012 02:04
ну тогда я со спокойной совестью заплачу штраф)
KARkade 28-09-2012 21:25
quote:
или Вы считаете,что суды в принципе всегда принимают сторону ГИБДД?
нет. по данной статье судье будет абсолютно похрену (простите за выражение) до сотрудников ГИБДД. суд будет смотреть только на то, какие вы ему представите доказательства или обоснование того, что сотрудником ГИБДД при составлении протокола и рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права.