izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  лишают прав по 12,15 ч.4. помогите советом!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
лишают прав по 12,15 ч.4. помогите советом!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   лишают прав по 12,15 ч.4. помогите советом!   версия для печати
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
написано 17-9-2012 13:19 oedkirill89 Редактировать сообщение oedkirill89    первое сообщение в теме:

добрый день форумчане

вчера (воскресенье 16,09,2012) ехал из Можги в Ижевск. Проехал Пугачево и уперся в длинную колонну с небольшими разрывами, начал потихоньку обгонять стараясь попасть как раз в один из этих разрывов (сам не люблю когда нагло вклиниваются в плотный поток). Получилось так, что начал обгон как раз через сплошную линию у поворота к нефтяным вышкам (скорость не превышал, обгонял очень тихо едущую легковушку, даже скорее "опережал" полностью не вылазив из своей полосы а только левыми колесами выехал на встречку), через примерное 300 метров был остановлен ДПС где мне на видео показали зафиксированное АПН и ведение моего ТС до места остановки (в паре кадров машина скрывается за впереди идущей легковушкой, но не полностью).

остановивший ИДПС проводил до их машины, где другой ИДПС просто поздоровавшись (не представился) показал видео и начал повышенным тоном объяснять мое нарушение (я все время вел себя не агрессивно). Я сказал ему что бы он не кричал, на что получил ответ: "Это я еще не кричал. Если я буду кричать, то кому то будет плохо". после этого я отказался с ним общаться, первый ИДПС предложил сесть в машину, где третий ИДПС должен составить протокол. Я попытался объяснить, что объезжал внезапно возникшее препятствие в виде резко затормозившей машины впереди и во избежании ДТП пересек сплошную линию. Он еще пару раз пересмотрел видео и, естественно, сказав (при этом употребляя мат, за что получил замечание, жаль не фиксировал разговор со всеми ИДПСами) что ничего такого там не заметно составил протокол ст.12,15 ч.4. Права изъяли, выдали временку.

В объяснении написал о некорректном поведении ИДПС при объяснении причины остановки.
Также написал о ходатайстве на рассмотрение дела по месту жительства (прописан в Можге, по факту живу-снимаю квартиру и работаю в Ижевсе).

Подскажите пожалуйста что мне лучше делать! права нужны, каждый день много езжу на машине (минимум 60 км.) и за город тоже часто нужно.

Пока на ум приходят 2 выхода:
1.Игнорить заказные письма с повесткой в суд (которые будут приходить в Можгу по месту жительства, скажу что живу и работаю в Ижевске и знать не знаю о письмах), дождаться постановления о лишении, приехать в суд и заявить о нарушении, что не известили и без меня лишили прав. Слышал что при переносе дела по месту жительства есть свои уловки, подскажите пожалуйста что лучше сделать в данной ситуации. Сколько по времени там должно пройти для закрытия и аннулирования дела и можно ли этим воспользоваться или есть другой выход в данной ситуации?
2.Идти в суд когда позовут и попытаться переквалифицировать в статью 12,15 ч.3 объезд препятствия. (сказать что шел в потоке, неожиданно впереди идущий авто затормозил, во избежание ДТП объехал и пересек сплошную линию, видел что встречная полоса пустая, помех не создавал, что видно на видео ). Как лучше поступить и что говорить/писать/ходатайствовать в данной ситуации.

Какие еще могут быть варианты и какой из всех вариантов наиболее лучший для сохранения прав.


Еще маленькие вопросы:

1)Как и когда лучше заказать дисклокацию места АПН?
2)Как можно получить и посмотреть видео нарушения снятое ИДПС до суда? Что для нужно сделать?
3)Кто может помочь со всем этим делом, хотя бы посмотреть протокол на правильность составления. (фото протокола вечером выложу здесь)

За ранее спасибо!

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 09:42 oedkirill89

это все офф, хотелось бы по теме еще что нибудь нужное и полезное услышать
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 09:48 oedkirill89

на данный момент было решено дождаться перевода дела по месту жительства (г.Можга), после чего съездить написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, о предоставлении видеозаписи АПН, ну и параллельно с этим сделать запрос дисклокации.
может быть есть у кого советы на этот счет?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 18-9-2012 10:02 AlexVT

quote:
Originally posted by oedkirill89:
на данный момент было решено дождаться перевода дела по месту жительства (г.Можга)

Это только затянет дело. Но можно протянуть решение еще на месяц и ходить пешком в зимние месяцы. Если это поможет.

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 10:04 oedkirill89

quote:
ходить пешком в зимние месяцы

на это и рассчитываю, поездить до зимы, а там уж пешком зимние месяцы, если совсем ничего не получится

история редактирования

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 18-9-2012 10:53 KARkade

quote:
на это и рассчитываю, поездить до зимы, а там уж пешком зимние месяцы

да. на зимней резине можно сэкономить ))))

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 10:57 oedkirill89

quote:
да. на зимней резине можно сэкономить ))))

на бензине очень много опять же))да и вообще на многом

было бы все это весело, если бы не было так грустно

странник9698
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2012 14:05 странник9698

ну вообщем был у меня суд сегодня в 11.45 в завьялово.позвонили судье и сказали затягивать дело до лучших времен.есть пару лазеек в законе.сказали 5 октября подойти,там видно будет.кино конечно гайцы сняли про меня,можно было номинироваться на ОСКАР.судья сказал,что-нибудь придумаем.Он сказал,что прошли те времена когда их возвращали сразу,сейчас они держаться за свои рабочие места.он хотел переквалифицировать в 12.16 или дождаться все таки того закона про 4 тысячи вместо первого лишения.
тебе земляк лучше поискать знакомых,Можга ведь не большой город,может кто то через кого то знает того или иного судью,секретаря судьи.мне вот тоже не хочется попу морозить 4 месяца.уж лучше бенз покупать по 26.85руб,чем билет на автобус за 14руб.

история редактирования

странник9698
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2012 14:08 странник9698

ну вообщем был у меня суд сегодня в 11.45 в завьялово.позвонили судье и сказали затягивать дело до лучших времен.есть пару лазеек в законе.сказали 5 октября подойти,там видно будет.кино конечно гайцы сняли про меня,можно было номинироваться на ОСКАР.судья сказал,что-нибудь придумаем.Он сказал,что прошли те времена когда их возвращали сразу,сейчас они держаться за свои рабочие места.он хотел переквалифицировать в 12.16 или дождаться все таки того закона про 4 тысячи вместо первого лишения.
тебе земляк лучше поискать знакомых,Можга ведь не большой город,может кто то через кого то знает того или иного судью,секретаря судьи.мне вот тоже не хочется попу морозить 4 месяца.уж лучше бензин покупать по 26.85руб. за литр,чем билет на автобус за 14руб.
ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 14:17 ильдар84

А приборы видеофиксации в протоколе указаны? В протоколе они должны быть указаны! Не допускается видеофиксация нарушения на бытовую камеру (По логике означает, что нельзя использовать это в качестве доказательства вины) А там дальше презумпция невиновности и т.д!Посмотрите в регламенте работы ГИБДД (Не поиню как он тоочно называется) Протокол оформлял тот же, кто и зафиксировал нарушение или другой инспектор? Если другой то должен составлятся рапорт и прикладывать к делу!Но это здесь только складно, судья видит все по другому! все таки сомневаюсь что не лишат! Но 1 процент из 100 есть! Там у них засиженное место!

история редактирования

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 14:51 oedkirill89

quote:
А приборы видеофиксации в протоколе указаны? В протоколе они должны быть указаны! Не допускается видеофиксация нарушения на бытовую камеру (По логике означает, что нельзя использовать это в качестве доказательства вины) А там дальше презумпция невиновности и т.д!Посмотрите в регламенте работы ГИБДД (Не поиню как он тоочно называется) Протокол оформлял тот же, кто и зафиксировал нарушение или другой инспектор? Если другой то должен составлятся рапорт и прикладывать к делу!Но это здесь только складно, судья видит все по другому! все таки сомневаюсь что не лишат! Но 1 процент из 100 есть! Там у них засиженное место!

Ничего себе!
приборы видеофиксации в протоколе не указаны, снимали действительно на бытовую камеру. Протокол оформлял не тот кто снимал на видео. даже не тот кто останавливал, их было трое:
1й - остановил
2й - показал видео
3й - оформил протокол и забрал права

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 14:56 oedkirill89

quote:
ну вообщем был у меня суд сегодня в 11.45 в завьялово.позвонили судье и сказали затягивать дело до лучших времен.есть пару лазеек в законе.сказали 5 октября подойти,там видно будет.кино конечно гайцы сняли про меня,можно было номинироваться на ОСКАР.судья сказал,что-нибудь придумаем.Он сказал,что прошли те времена когда их возвращали сразу,сейчас они держаться за свои рабочие места.он хотел переквалифицировать в 12.16 или дождаться все таки того закона про 4 тысячи вместо первого лишения.
тебе земляк лучше поискать знакомых,Можга ведь не большой город,может кто то через кого то знает того или иного судью,секретаря судьи.мне вот тоже не хочется попу морозить 4 месяца.уж лучше бенз покупать по 26.85руб,чем билет на автобус за 14руб.

согласен что не хочется морозиться 4 месяца, тем более езжу действительно много.

немного не понял ваше сообщение:

quote:
позвонили судье и сказали затягивать дело до лучших времен.есть пару лазеек в законе.сказали 5 октября подойти,там видно будет

вы позвонили судье? не пришли вообще на суд или как?

quote:
Он сказал,что прошли те времена когда их возвращали сразу,сейчас они держаться за свои рабочие места.он хотел переквалифицировать в 12.16 или дождаться все таки того закона про 4 тысячи вместо первого лишения.

в смысле сейчас затруднительно права сразу вернуть?
сам судья идет на встречу и хочет переквалифицировать в другую статью?
блин, если так, походу зря я дело в Можгу перенаправил, если тут такой судья нормальный

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 14:56 oedkirill89

quote:
тебе земляк лучше поискать знакомых,Можга ведь не большой город,может кто то через кого то знает того или иного судью,секретаря судьи

спасибо за поддержку! этим сейчас и занимаюсь. ищу знакомых.

ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 15:16 ильдар84

Мировушки всегда хотят показаться добрыми и понимающими! А по делу около 100 % мировушек права отжимают! По апеляции ток возвращают!

история редактирования

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 15:19 oedkirill89

как бы мне поступить с тем, что снято было на простую камеру без внесения информации о ней в протокол, ведь, в принципе, и до такого можно дойти:

Во время просмотра видео записи установлено, что используемый видео регистратор имеет <эффект 30-кадра>, во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим, данная видео запись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события.
Данное решение Вы можете обжаловать в установленном законом порядке.
http://www.livejournal.ru/themes/id/53959

ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 15:22 ильдар84

Еще раз повторю Здесь все складно! В ходатайстве можно написать все, что угодно! Вопрос в том, что поддержит ли вас судья!
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 15:27 oedkirill89

понятно, спасибо за подсказку, еще нужно найти статью в регламенте про приборы видеофиксации и их указание в протоколе
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 16:13 oedkirill89

quote:
Он сказал,что прошли те времена когда их возвращали сразу,сейчас они держаться за свои рабочие места.он хотел переквалифицировать в 12.16 или дождаться все таки того закона про 4 тысячи вместо первого лишения.

то есть правда, что если и вернут права, то после апелляции?
у вас то суд сегодня был или перенесли?

ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 16:26 ильдар84

Если вы сможете Убедить мирового судью в том что вы не виновны вернет мировой! Но и федерального судью тож надо суметь убедить! Просто мировушки особо не вдумываются! Есть протокол есть видео! Все лишить! А федералы более тчательно разбираются в делах!
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 16:32 oedkirill89

понятно
Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 18-9-2012 16:45 Игорь_888

quote:
Originally posted by AlexVT:

Не обижайтесь на него. На таких не обижаются. Он всегда в темах либо срет, либо предлагает идиотские варианты. Как, например, сейчас - дать взятку инспектору.


Я про взятку ни слова не говормл

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 18-9-2012 18:25 KARkade

quote:
А приборы видеофиксации в протоколе указаны? В протоколе они должны быть указаны! Не допускается видеофиксация нарушения на бытовую камеру (По логике означает, что нельзя использовать это в качестве доказательства вины) А там дальше презумпция невиновности и т.д

это все е-рунда.

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 18-9-2012 18:58 AlexVT

quote:
Originally posted by Игорь_888:
Я про взятку ни слова не говормл

quote:
Originally posted by Игорь_888:
ты дурак сорри или как, попал, так не переубеждай а договаривайся на месте

А что значит в твоем понимании "договориться на месте"?

ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 19:14 ильдар84

quote:
Originally posted by KARkade:

это все е-рунда.



не спорю! Но так чисто для себя поржать! в ходатайстве нужно же что нить написать! А это действительно есть!И есть этому судебный прецедент! (Извиняюсь если не правильно написал это слово)
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 18-9-2012 19:46 KARkade

quote:
в ходатайстве нужно же что нить написать!

не в ходатайстве это надо писать, а в письменных пояснениях или объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности. чтоб судья не просто слушал (слышал) что вы ему там бормочете, пока он в косынку играет )), а прочитал еще все объяснения в письменном виде. если еще и практику судебную приложить, то вообще красота.. он просто перепишет решение другого судьи и вуаля, готово!!! и ВУ вам вернут, и судье работы меньше )))

ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 19:53 ильдар84

quote:
Originally posted by KARkade:

не в ходатайстве это надо писать, а в письменных пояснениях или объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности. чтоб судья не просто слушал (слышал) что вы ему там бормочете, пока он в косынку играет )), а прочитал еще все объяснения в письменном виде. если еще и практику судебную приложить, то вообще красота.. он просто перепишет решение другого судьи и вуаля, готово!!! и ВУ вам вернут, и судье работы меньше )))



Ну я это все и имел ввиду!

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 21:28 oedkirill89

quote:
не в ходатайстве это надо писать, а в письменных пояснениях или объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности. чтоб судья не просто слушал (слышал) что вы ему там бормочете, пока он в косынку играет )), а прочитал еще все объяснения в письменном виде. если еще и практику судебную приложить, то вообще красота.. он просто перепишет решение другого судьи и вуаля, готово!!! и ВУ вам вернут, и судье работы меньше )))

то есть ходатайство я напишу до суда для предоставления материалов дела, видео, а письменное пояснение или объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности когда и как писать?

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 18-9-2012 21:49 KARkade

quote:
а письменное пояснение или объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности когда и как писать?

в принципе в свободной форме. только в шапке грамотно указать Судебный участок N такой то, такого то района. от такого то, проживающего по адресу такому то и т.д.

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 21:51 oedkirill89

его тоже до дня суда принести?
ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 18-9-2012 21:58 ильдар84

quote:
Originally posted by oedkirill89:
его тоже до дня суда принести?

на суд!

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 22:01 oedkirill89

ясно
странник9698
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2012 22:01 странник9698

Каркадэ,про Малиновскую знаю не по наслышке.она даже не вникает в суть дела и вердикт-быть пешеходом.
отвечаю на вопрос OEDKIRILL89-СУД у меня был сегодня,он пока вникал в суть дела,вызвал повторно меня на октябрь месяц.думаю там что-нибудь придумает с правами моими.
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 18-9-2012 22:07 oedkirill89

quote:
Каркадэ,про Малиновскую знаю не по наслышке.она даже не вникает в суть дела и вердикт-быть пешеходом.
отвечаю на вопрос OEDKIRILL89-СУД у меня был сегодня,он пока вникал в суть дела,вызвал повторно меня на октябрь месяц.думаю там что-нибудь придумает с правами моими.

понял теперь, сорри туплю, башка кипит, вообще не вовремя все это случилось

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 18-9-2012 22:22 KARkade

это всегда не вовремя.
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 19-9-2012 11:03 oedkirill89

quote:
Ты идиот судью-то вкладывать?

давайте без оскорблений, да и не думаю что здесь прямо кто то кого то "заложит", просто обсуждали какие судьи сидят в Завьяловском мировом суде.

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 19-9-2012 12:14 KARkade

ну просто там три мировушки )) 2 из них женщины )) поэтому кто третий судья становится очевидным -)))

так что да, лучше потереть эти сообщения.. и я свое тоже про этого судью уберу. не хочется подставлять хорошего то человека.

история редактирования

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 19-9-2012 12:59 KARkade

quote:
странник9698

реально убери свои посты. не подставляй судью!!!!

oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 19-9-2012 16:12 oedkirill89

вроде удалил, еще что нибудь убрать нужно?
ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 19-9-2012 16:25 ильдар84

quote:
Originally posted by oedkirill89:
вроде удалил, еще что нибудь убрать нужно?

сам автор должен подчистить! но здесь уже цепная реакция! если что то пишите то пишите акуратно либо в пм!
oedkirill89
Рейтинг: 44/-2
-- написано 19-9-2012 17:10 oedkirill89

лучше и аккуратно и в пм, просто впервые сталкиваюсь с этим, поэтому хочу больше узнать
ильдар84
Рейтинг: 19/-1
-- написано 19-9-2012 21:46 ильдар84

Правильно называется наставление по работе ИДПС! Там погляди про приборы видеофиксации и про то кто именно должен составлять протокол!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Авто-юридические вопросы /  лишают прав по 12,15 ч.4. помогите советом! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ