из каких соображений запретили тонировку? Кто помнит?

Главная / Авто-юридические вопросы / из каких соображений запретили тонировку? Кто помнит?
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: из каких соображений запретили тонировку? Кто помнит?

Yan_D

Рейтинг: 0/0

-- написано 13-7-2012 00:32 Yan_D

было время - тонировка боковых передних стекол не была запрещена. потом вдруг решили, что нельзя. из каких соображений и или по каким параметрам запретили тонировку? кто помнит - поделитесь информацией.

Показать текст сообщения полностью

Rddska

Рейтинг: 2162/-193

-- написано 13-7-2012 00:56 Rddska

ну вот смотри, я главный!!! но боюсь маджихетов, как мне их узнать, правильно я их должен видеть

н, чтоб народ не бесился, то скажем, что это все для вашей безопасности ))) ... вот заметь тон карается, а темные очки нет, хотя темные очки однозначно ОГРАНИЧИВАЮТ полосу обзора на все 180!!!!

...
когда мне полицай сказал, что из-за тона я плохо вижу дорогу, я одел очки - на это но улыбнулся ипромолчал, ИМХО тут все понятно и не требует объяснений.

история редактирования

alfavit

Рейтинг: 742/-170

-- написано 13-7-2012 13:23 alfavit

В темное время суток не видно. Не видно что происходит во время движения(говорите н\п по телефон) и кто сидит за рулем (вдруг какой-нибудь осьминог).

AlexVT

Рейтинг: 2229/-579

-- написано 13-7-2012 14:42 AlexVT

quote:
Originally posted by alfavit:
кто сидит за рулем (вдруг какой-нибудь осьминог).

Если осьминог (или осьмирук) имеет документы на право управления ТС данной категории, то препятствовать ему мы не имеем права...

Гаишникам не видно? Вот только почему то у них очень избирательное зрение. Как то давно, когда у меня еще была тонировка, осенней ночью останавливает гаишник. Первый вопрос который я задал - основание для остановки. Он ни секунды не сомневаясь говорит, что у меня не пристегнут ремень. Как он увидел ночью, через тонировку, на черной рубашке, что не пристегнут ремень?

alfavit

Рейтинг: 742/-170

-- написано 14-7-2012 13:10 alfavit

Особый вид гайцов-мутантов, с рентгеновским зрением. редкий экземпляр, выращенный в реакторе Чернобыльской АЭС.

Yan_D

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-7-2012 21:02 Yan_D

об этом я интуитивно догадывался. а документ они какой тогда приняли? что в основу запрета заложили. Им же нельзя без документа, надо же ссылаться на что-то.

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 19-7-2012 09:29 KARkade

тех.регламент.

Prado 007

Рейтинг: 0/0

-- написано 21-7-2012 20:26 Prado 007

вообще я считаю не правильным запрет на тонирование так как считаеться автомобиль частной собственностью и по идее я могу делать что хочу со своей собственностью,то что такой закон приняли он не правильный. это так же было раньше если помните с ксеноном а потом же через суд разрешили опять.так что надо собираться и через суд разрешить тонировку

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 21-7-2012 21:53 KARkade

quote:
Prado 007

я тоже считаю что вообще все ПДД и техрегламент неправильный!! надо гонять, убиваться, убивать других, нарушать все правила и на всех положить с три ....

Alexy5

Рейтинг: 3/0

-- написано 25-7-2012 19:26 Alexy5

Про очки тоже не совсем корректно -в сумерки вы их вряд ли надеваете - тем более ночью. Камеры заднего вида не было раньше - с тонировкой парковался наугад - в зеркала в темноте практически ничего не видел.

Rddska

Рейтинг: 2162/-193

-- написано 25-7-2012 19:59 Rddska

quote:
Про очки тоже не совсем корректно -в сумерки вы их вряд ли надеваете

ну дык снимаете птому, что в сумерки вы ваще в них перестаете видеть, точно также как тока водителю в тоне становится плохо видно он опускает стекла

XL-Dib

Рейтинг: 42/-16

-- написано 28-7-2012 20:33 XL-Dib

Например у меня не очень хорошее зрение, я вижу сквозь аквариум идущий впереди меня, а если машина будет тонирована то не увижу. Поэтому лучше если на всех автомобилях тонировки не будет.

Но с другой стороны, бесят серые автомобили на серех дорогах, куда больше бесят чем "тонированные в хлам" красные/синие/зеленые авто. И по мне куда больше пользы было бы запретить появление в пасмурную погоду серых/серебристых автомобилей.

Так же было бы не плохо разрешить сбивать пешеходов вышедших на дорогу в пасмурную погоду или ночью без светоотражающей одежды. В Беллоруссии же разрешили.

AlexVT

Рейтинг: 2229/-579

-- написано 28-7-2012 22:53 AlexVT

quote:
Originally posted by XL-Dib:
Например у меня не очень хорошее зрение

Через КАМАЗ тоже видишь?

Rddska

Рейтинг: 2162/-193

-- написано 28-7-2012 23:03 Rddska

ну с таким зрением сто пудов видит!

XL-Dib

Рейтинг: 42/-16

-- написано 29-7-2012 18:08 XL-Dib

Видать у меня зрение совсем плохое, даже камазов постоянно разъезжающих по городу не вижу, а вам на каждом шагу (как тонированных) мерещатся?

AlexVT

Рейтинг: 2229/-579

-- написано 29-7-2012 18:44 AlexVT

quote:
Originally posted by XL-Dib:
Видать у меня зрение совсем плохое, даже камазов постоянно разъезжающих по городу не вижу

Ну батенька, если Вы даже Камазы в городе не видите, то Вам надо исключительно ходить пешком, и желательно с белой тростью.

realok

Рейтинг: 83/-24

-- написано 29-7-2012 19:36 realok

quote:
Originally posted by Yan_D:
было время - тонировка боковых передних стекол не была запрещена. потом вдруг решили, что нельзя. из каких соображений и или по каким параметрам запретили тонировку? кто помнит - поделитесь информацией.

хорошая у вас память))) вроде действующий ГОСТ где-то 88 года. т.е. примерно когда кроме шторок появилась возможность по-другому ограничить видимость, тогда все и прописали. А после только пытались донести, что мещанам ездить надо соблюдая ГОСТ.

история редактирования

XL-Dib

Рейтинг: 42/-16

-- написано 29-7-2012 20:21 XL-Dib

quote:
Originally posted by AlexVT:
Ну батенька, если Вы даже Камазы в городе не видите, то Вам надо исключительно ходить пешком, и желательно с белой тростью.

Ну уж лучше не видеть камазов в таком же количестве как тонированных, чем как у Вас глючило на камазы )

НеМодный

Рейтинг: 29/-8

-- написано 4-8-2012 09:45 НеМодный

quote:
Originally posted by Rddska:
ну вот смотри, я главный!!! но боюсь маджихетов, как мне их узнать, правильно я их должен видеть н, чтоб народ не бесился, то скажем, что это все для вашей безопасности ))) ... вот заметь тон карается, а темные очки нет, хотя темные очки однозначно ОГРАНИЧИВАЮТ полосу обзора на все 180!!!! ...
когда мне полицай сказал, что из-за тона я плохо вижу дорогу, я одел очки - на это но улыбнулся ипромолчал, ИМХО тут все понятно и не требует объяснений.

технически, тонировка (как и очки), не ОГРАНИЧИВАЕТ видимость, а делает ее НЕДОСТАТОЧНОЙ.
а это два разных понятия.
это шторка непрозрачная ограничивает

Тотоха

Рейтинг: 2/0

-- написано 4-8-2012 15:21 Тотоха

Больше напрягают олени которые встают вторым рядом при повороте и загораживают весь обзор говнотонировкой!

Rddska

Рейтинг: 2162/-193

-- написано 5-8-2012 00:16 Rddska

quote:
НеМодный

угу, в моем посте опечаточка, ты совершенно прав.

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Авто-юридические вопросы / из каких соображений запретили тонировку? Кто помнит?

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ