Авто-юридические вопросы

из каких соображений запретили тонировку? Кто помнит?

Alexy5 25-07-2012 19:26

Про очки тоже не совсем корректно -в сумерки вы их вряд ли надеваете - тем более ночью. Камеры заднего вида не было раньше - с тонировкой парковался наугад - в зеркала в темноте практически ничего не видел.
Rddska 25-07-2012 19:59

quote:
Про очки тоже не совсем корректно -в сумерки вы их вряд ли надеваете

ну дык снимаете птому, что в сумерки вы ваще в них перестаете видеть, точно также как тока водителю в тоне становится плохо видно он опускает стекла
XL-Dib 28-07-2012 20:33

Например у меня не очень хорошее зрение, я вижу сквозь аквариум идущий впереди меня, а если машина будет тонирована то не увижу. Поэтому лучше если на всех автомобилях тонировки не будет.

Но с другой стороны, бесят серые автомобили на серех дорогах, куда больше бесят чем "тонированные в хлам" красные/синие/зеленые авто. И по мне куда больше пользы было бы запретить появление в пасмурную погоду серых/серебристых автомобилей.

Так же было бы не плохо разрешить сбивать пешеходов вышедших на дорогу в пасмурную погоду или ночью без светоотражающей одежды. В Беллоруссии же разрешили.

AlexVT 28-07-2012 22:53

quote:
Originally posted by XL-Dib:
Например у меня не очень хорошее зрение

Через КАМАЗ тоже видишь?

Rddska 28-07-2012 23:03

ну с таким зрением сто пудов видит!
XL-Dib 29-07-2012 18:08

Видать у меня зрение совсем плохое, даже камазов постоянно разъезжающих по городу не вижу, а вам на каждом шагу (как тонированных) мерещатся?
AlexVT 29-07-2012 18:44

quote:
Originally posted by XL-Dib:
Видать у меня зрение совсем плохое, даже камазов постоянно разъезжающих по городу не вижу

Ну батенька, если Вы даже Камазы в городе не видите, то Вам надо исключительно ходить пешком, и желательно с белой тростью.

realok 29-07-2012 19:36

quote:
Originally posted by Yan_D:
было время - тонировка боковых передних стекол не была запрещена. потом вдруг решили, что нельзя. из каких соображений и или по каким параметрам запретили тонировку? кто помнит - поделитесь информацией.

хорошая у вас память))) вроде действующий ГОСТ где-то 88 года. т.е. примерно когда кроме шторок появилась возможность по-другому ограничить видимость, тогда все и прописали. А после только пытались донести, что мещанам ездить надо соблюдая ГОСТ.

XL-Dib 29-07-2012 20:21

quote:
Originally posted by AlexVT:

Ну батенька, если Вы даже Камазы в городе не видите, то Вам надо исключительно ходить пешком, и желательно с белой тростью.


Ну уж лучше не видеть камазов в таком же количестве как тонированных, чем как у Вас глючило на камазы )

НеМодный 04-08-2012 09:45

quote:
Originally posted by Rddska:
ну вот смотри, я главный!!! но боюсь маджихетов, как мне их узнать, правильно я их должен видеть н, чтоб народ не бесился, то скажем, что это все для вашей безопасности ))) ... вот заметь тон карается, а темные очки нет, хотя темные очки однозначно ОГРАНИЧИВАЮТ полосу обзора на все 180!!!! ...
когда мне полицай сказал, что из-за тона я плохо вижу дорогу, я одел очки - на это но улыбнулся ипромолчал, ИМХО тут все понятно и не требует объяснений.

технически, тонировка (как и очки), не ОГРАНИЧИВАЕТ видимость, а делает ее НЕДОСТАТОЧНОЙ.
а это два разных понятия.
это шторка непрозрачная ограничивает

Тотоха 04-08-2012 15:21

Больше напрягают олени которые встают вторым рядом при повороте и загораживают весь обзор говнотонировкой!
Rddska 05-08-2012 12:16

quote:
НеМодный

угу, в моем посте опечаточка, ты совершенно прав.