izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  Выдавали постановление ДТП 2.5 мес, пересеч спл. линии не относится к ДТП
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Выдавали постановление ДТП 2.5 мес, пересеч спл. линии не относится к ДТП
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выдавали постановление ДТП 2.5 мес, пересеч спл. линии не относится к ДТП   версия для печати
studentik
Рейтинг: 0/0
написано 15-1-2012 09:41 studentik

перемещено из АвтоФорум-Ижевск


Хочу описать свою ситуацию, и прошу совета по дальнейшим действиям. ибо меня это просто вывело.
27 октября 2011 года попал в ДТП. Опишу ситуацию. Выезжая со двора (тоесть со второстепенной дороги) на улицу буммашевскую столкнулся с автомобилем ГАЗ. Выезжая направо убедился что нет ниаких помех, начал маневр и заметил что изза поворота "вылетает" волга и не вписавшись выехав на встречную полосу летит прямо на меня, выварачиваю руль побольше направо но увернуть не смог и покасательно ширкнул волгу. на схеме приверно нарисовал и в схеме ДТП видно точто он пересек сплошную линию. Оформили ДТП. Водитель газ написал что якобы поварачивал туда откуда я выезжал, хотя в него поворотник не горел. экипаж приехавший на место ДТП вопще непонял что хотел сделать водитель волги. А да записал свидетелей ДТП ( 3 свидетеля).
назначили на 31 октября у инспектору Гончарову Юрию Михайловичу (извиите но гнида еще та). Посмотрел мою объяснительную и все говорит можешь идти, я с вопросом. А что дальше то , жди говорит звонка буду опрашивать свидетелей, ладно. В течении двух месяцев я ходил и постоянно спрашивал на каком этапе происходит дело, на что он мне отвечал что позвонит и даже не смотрел и не спрашивал мою фамилию и тп и тд, т.е не уточнял ничего, просто говорил что у него есть 2 месяца и он перезвонит как будет готово постановление. звонка не было.
прошло два месяца. 28 декабря 2011 года прошло два месяца! Я прихожу спрашиваю, на что мне говорят что постановление на подписи, ладно спорить не стал. Проходят новогодние праздники, прихожу, стоб 4 часа. просит найти моё дело в архиве, иду в архив, а там даже архиный номер еще не присовен. Иду обратно к нему, с горем попалам находит мое дело и говорит что он уже готво и подписано 27 декабря, я в шоке. Читаю поставновление , я виноват , мотивировав это тем что:
Я должен был ему уступить, не взирая на то что он двигался по встречной полосе, а то что он пересек сплошную линию разметки не относится к ДТП!
ладно , читаю дальше смотрю написано я
"На неоднократные вызовы в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по УР для составления протокола об административных правонарушении не явился"
спрашиваю как так я сам к вам раз 10 точно уже приходил, говорит я не почта , все притензии к ней. Какая нафиг почта,вы мне позвонить обещали, молчит.
спрашиваю и что мне теперь делать? Если оно подписано 27 декабря 2011 а получаю я его только 12 января 2012 года, а срок обжалования составляет 10 суток, он сказал что с момента получения.
Приезжаю домой еще и отчество мое перепутали, я не Александрович я Алексеевич!


Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд! Он же пересек сплошную линию, как это не относиться к месту ДТП там буквально метров 5-10. Или у нас такие правила ! Что если ты на главной то двигайся хоть как? И вопрос по несоотвествию моего отчества, мне надо переделывать протокол? и переделают ли мне его, просто я расписался за получение.
click for enlarge 637 X 589 49,4 Kb picture
click for enlarge 804 X 804 15,8 Kb picture
click for enlarge 1278 X 1752 309,2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 513,6 Kb picture

Показать текст сообщения полностью
olegabar
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 10:08 olegabar

судиться однозначно
ivan944
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 11:13 ivan944

Однозначно подавать в суд что за беспридел твориться на дорогах!!!
iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 15-1-2012 11:19 iStalker

На счет того что затянули дело и как обычно по свински с водилами обходяца это конешно беспредел...

а вот по самой аварии тут есть конешно моменты....
По идее .... по идее... по логике конешно волга не права... но вот по факту
знак уступи дорогу - значит убедись в безопасности выезда на дорогу, и не важно что волна едет по встречке - может она обганяла кого-то (ну конечно то что ее занесло я верю, но вот еслиб реально кого то обганяла - а ты выехал со второстипенки - и как тогда...)

Ухтыептамэн
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 11:42 Ухтыептамэн

Тебе нужен автоюрист по ДТП по вопросу подавать в суд или нет. А по поведению "гниды" наказать врят ли удастся, но жалобу на него накатать обязательно нужно !
olegabar
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 11:46 olegabar

quote:
Originally posted by iStalker:
На счет того что затянули дело и как обычно по свински с водилами обходяца это конешно беспредел...

а вот по самой аварии тут есть конешно моменты....
По идее .... по идее... по логике конешно волга не права... но вот по факту
знак уступи дорогу - значит убедись в безопасности выезда на дорогу, и не важно что волна едет по встречке - может она обганяла кого-то (ну конечно то что ее занесло я верю, но вот еслиб реально кого то обганяла - а ты выехал со второстипенки - и как тогда...)


расстояние 15 м, чтобы на 100 % убедиться - маловато

iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 15-1-2012 11:49 iStalker

ну вот по факту у нас по правилам ПДД ты можешь хоть пируэты выписывать на главной дороге - а со второстепенной всегда будешь не прав...
gazolin
Рейтинг: 44/-7
-- написано 15-1-2012 11:56 gazolin

знакомый 2 года назад так же попал в ДТП, он тоже выезжал со двора а там тоже ехала газель по встречке, в итоге лобовое столкновение, товарища признали виновным
Mighty Oak
Рейтинг: 44/-5
-- написано 15-1-2012 12:00 Mighty Oak

quote:
Originally posted by studentik:

Или у нас такие правила ! Что если ты на главной то двигайся хоть как?



Как бы да. Причиной ДТП явилось то что ты не уступил волге, а не то что она оказалась на встречке. За встречку волгаря может быть накажут, но в данном ДТП виноват ты. Судится смысла нет - решение гибдд в целом верное.
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 15-1-2012 12:06 Sim

Цитата из ПДД.
"7.2... Каждый участник дорожного движения, соблюдающий
настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники
дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
Правда, это белорусские ПДД ((
studentik
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 12:47 studentik

quote:
Originally posted by olegabar:

расстояние 15 м, чтобы на 100 % убедиться - маловато


ну если так судить то я бы тогда вопще со двора не выехал.

насчте того что он обгонял, есть свидетели , которое дкажут иное, и подтвердят пересечение сплошшной линии.

А так я позвонил ему (водителю волги), на эммоциях после того как получил постановление. права у него забирать как понял никто не собирается. Он говорит что его никто никуда не вызывал и что постановление он не получал. Сейчас жалею вапще что я ему сказал что виноват то я. Но грубо так сказалл что через суд буду доказывать сплошную.

кстати когда мы пришли первый раз к Гончарову, водитель волги сам говорил что он виноват, но не признавал что пересек сплошную, а просто сказал что не заметил меня и пытался заехать во двор.

studentik
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 12:51 studentik

А да подскажите что все таки с ошибкой в отчестве? надо исправлять?
Record Killer
Рейтинг: 50/-5
-- написано 15-1-2012 13:25 Record Killer

quote:
Originally posted by studentik:

А да подскажите что все таки с ошибкой в отчестве? надо исправлять?


по идее в документах вообще не ты, раз имя там не твое. Думаю, это дополнительная зацепка, надо обязательно попробовать. Знаю, что если в банковских документах хотя бы опечатка допущена - то у банка потом большие проблемы по взысканию задолженности.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 15-1-2012 13:45 tvn

Вообще-то двор это не второстепенна дорога, а прилегающая территория, при выезде с которой пропускаем всех. Но, как я понял, ты уже выехал, так что это вообще не причем.
Можно написать письмо на имя начальника ГИБДД с просьбой пересмотреть вынесенное решение. Я так делал. Отменили без суда. Укажи с чем именно не согласен. На письмо надо получить входящий номер и дату.
olegabar
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 14:53 olegabar

quote:
Originally posted by Mighty Oak:

Как бы да. Причиной ДТП явилось то что ты не уступил волге, а не то что она оказалась на встречке. За встречку волгаря может быть накажут, но в данном ДТП виноват ты. Судится смысла нет - решение гибдд в целом верное.

Ничего себе
если бы волга не вошла в поворот с такой скоростью, что вышла на встречку, а ехала по своей полосе, никакого ДТП бы не было
первопричина под вопросом? со стороны водителя волги куча нарушений
которые и стали причиной ДТП, осталось доказать это в суде

Nail
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 14:55 Nail

quote:
Originally posted by studentik:

Что если ты на главной то двигайся хоть как?



Ага, именно так. Ошибкой было продолжать движение (поворот направо). Остановился бы - был бы невиновен (ну если б волга все же въехала в твой а/м). А так - дознаватель все верно решил, ну и дело затянулось скорей всего из-за твоего нежелания признать свою вину (если конечно в своих показаниях ты написал то же самое, что и в здесь). Судиться смысла нет - по ПДД ты виновен. Забей на ошибки в протоколе и ремонтируйся (если еще этого не сделал).

Да, и хорошо что здесь ситуацию эту описал - может кто-то прочтет и что-то в голове отложится, если ПДД подзабыли.

PS. Выдержки из ПДД:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

DeadCo
Рейтинг: 4458/-347
-- написано 15-1-2012 15:41 DeadCo

ТС однозначно нарушил ПДД.Понятно,что он хочет,чтобы и волгарю влепили.Это сути по определению виновника не поменяет.Для собственного удовлетворения может пожаловаться на волокиту дела со стороны инспектора Г-на.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 15-1-2012 16:52 tvn

Я не вижу, что именно нарушил ТС. Он уже выехал и двигался по своей полосе. Это видно на фото. 8.3 говорит о том, что выезжать надо аккуратно, не создавать помех другим участникам движения. Но причиной аварии стал выезд Волги на полосу встречного движения.
Mighty Oak
Рейтинг: 44/-5
-- написано 15-1-2012 17:00 Mighty Oak

quote:
Originally posted by olegabar:

если бы волга не вошла в поворот с такой скоростью, что вышла на встречку, а ехала по своей полосе, никакого ДТП бы не было



Аналогично, если бы в этот день волга осталась в гараже, то ДТП тоже не было. Волга виновата?
Я исхожу из того что написал ТС. Он пишет что выезжал со двора, не заметил - стукнули. Объяснительной его и волгаря мы не видим, дознователь пляшет от того что написано в объяснительной. В данном случае судится смысла большого нет, потому как
1. скорее всего ничего не выгорит.
2. повреждения незначительные - отремонтировать и в след. раз смотреть по сторонам.
Mighty Oak
Рейтинг: 44/-5
-- написано 15-1-2012 17:06 Mighty Oak

у меня вопрос к studentik. Стаж вождения у тебя какой?

И вообще вся тема тут оффтоп, есть ветка ДТП.

studentik
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 17:11 studentik

да в том и проблема я написал что выезжал со двора, в момент удара я все таки скорее всего еще не успел закончить поворот, так как все таки зацепил его не боком а "уголком". Вот сейчас жалею о том что написал. Думаю позвонить водителю волгаря, сказать что буду настаивать на пересечении сплошной линии и лишения его прав, если он не компенсирует мне затраты, но думаю от этого толку мало ибо я ему уже это предлагал он както паралельно отнесся.
Может кто тогда сможет ответитить на вопрос
явлияется ли схема ДТП поводом для доказательства его нарушения и лишения его прав или все таки раз это не имеет отношения к ДТП то и остальные факты не относящиеся к ДТП не рассматриваются?
mex
Рейтинг: 36/-9
-- написано 15-1-2012 18:28 mex

ну раз он "поворачивал налево", то тебе надо писать "двигался прямо". не надо было вообще указывать что выезжал.
а сейчас что делать - идти в ветку автоюристов. а тот тут насоветуют
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 15-1-2012 18:36 KARkade

Студентик, водителя волги могут лишить прав только если сотрудники гибдд направят материалы дела в суд. Они же навряд ли будут это делать сейчас.
madrid
Рейтинг: 2/0
-- написано 15-1-2012 18:48 madrid

quote:
Originally posted by iStalker:
ну вот по факту у нас по правилам ПДД ты можешь хоть пируэты выписывать на главной дороге - а со второстепенной всегда будешь не прав...

+1
волга по любому права, тк на главной дороге, вместо волги могла оказаться пожарная или скорая помощь...в след раз смотри в оба и не парь себе и другим мозги

studentik
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 19:01 studentik

Да парить мозги не кому кроме себя , водителя волги темболее инспектора не хотел.
А так впринципе понял , что все таки я ничего не докажу, и смысла дальше наврно идти в суд нету.
Конечно слова о том что я неоднократно вызывался в ГАИ не надо бы просто так оставлять, ибо недовольных от этого Инспектора Гончарова выходит много, его работа вызывает много подозрений.
На буудщие не желал бы кому либо попасть в такую ситуацию
впринципе насчет скорой и пожарной думаю не стоит говорить, совсем другая ситуация, вы что мне предлагаете чтобы я там стоял и вопще не выезжал из двора?)
машину впринципе уже отремонтировал за свой счёт и собственоручно) блин еще и за осмотр 550 р отдал..эх Ай ладно хуже бывает..
Всем спасибо за ответы и пожелания
Eyes
Рейтинг: 14/-9
-- написано 15-1-2012 19:10 Eyes

Лишить прав далеко не факт что получится, есть такое понятие как срок привлечения. Он два, может быть три месяца.

А по теме - к сожалению да, виноват тот, кто должен был уступить дорогу, не важно что при этом делал другой...

iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 15-1-2012 21:02 iStalker

quote:
Originally posted by studentik:
Да парить мозги не кому кроме себя , водителя волги темболее инспектора не хотел.
А так впринципе понял , что все таки я ничего не докажу, и смысла дальше наврно идти в суд нету.
Конечно слова о том что я неоднократно вызывался в ГАИ не надо бы просто так оставлять, ибо недовольных от этого Инспектора Гончарова выходит много, его работа вызывает много подозрений.
На буудщие не желал бы кому либо попасть в такую ситуацию
впринципе насчет скорой и пожарной думаю не стоит говорить, совсем другая ситуация, вы что мне предлагаете чтобы я там стоял и вопще не выезжал из двора?)
машину впринципе уже отремонтировал за свой счёт и собственоручно) блин еще и за осмотр 550 р отдал..эх Ай ладно хуже бывает..
Всем спасибо за ответы и пожелания

Урок тебе на будущее - ДУМАЙ НА ДВА ШАГА ВПЕРЕД!
У тебя глупая необдуманная ошибка - указывать что ты выехал из двора.
Судя по фото там даже намека нет на то что ты откуда то выезжал.
Настаивал бы на том что ехал прямо и не смог уйти от удара волги ... ВСЕ - этой темы бы не существовало...

Speedyyy
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 21:31 Speedyyy

quote:
Судя по фото там даже намека нет на то что ты откуда то выезжал.

хера себе нет намека, машина чуть ли не под 45 градусов стоит
quote:
Настаивал бы на том что ехал прямо и не смог уйти от удара волги

ага в него рулил, видно же как машина стоит, что глупости то говорить
Speedyyy
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 21:32 Speedyyy

quote:
пересеч спл. линии не относится

кстати где она? Я чет не увдел
saneks996
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2012 22:11 saneks996

quote:
Originally posted by studentik:

инспектору Гончарову Юрию Михайловичу (извиите но гнида еще та)



Согласен с тобой полностью он моё дело вел почти 3 месяца, как ни придешь к нему,то его не подписали,то рабочий день закончился(хотя до окончания рабочего дня оставалось ещё минут 30-40),то придите завтра!!!
Navigobear
Рейтинг: 2/-1
-- написано 15-1-2012 22:57 Navigobear

Да, как ни странно, но Волге надо было уступить.
Уйма аналогичных случаев, когда нарушение правил одним участником движения, не освобождает второго от выполнения правил приоритета.
Ежели кто, едучи даже под кирпич (например по односторонке против шерсти) на равнозначном перекрестке воткнется тебе в правый бок, он будет прав. Ему должно было уступить.
Mighty Oak
Рейтинг: 44/-5
-- написано 16-1-2012 11:28 Mighty Oak

quote:
Originally posted by iStalker:

Судя по фото там даже намека нет на то что ты откуда то выезжал.
Настаивал бы на том что ехал прямо и не смог уйти от удара волги ... ВСЕ - этой темы бы не существовало...



Теоретически можно было попробовать. Но машины несколько коряво стоят и место удара у десятки несколько нетипичное для такой схемы. Не видно куда стукнули волгу.
Хотя могло прокатить при некоторой халатности дознавателя.


перемещено из АвтоФорум-Ижевск
CORD
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-1-2012 14:43 CORD

quote:
Originally posted by studentik:

инспектору Гончарову Юрию Михайловичу



ой,блин...чего меня ждет,значит....у меня дтп с 22 ноября...жалобу напишу,по любому,хотя результатов,скорее всего не будет никаких...
studentik
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-1-2012 01:04 studentik

quote:
Originally posted by CORD:

ой,блин...чего меня ждет,значит....у меня дтп с 22 ноября...жалобу напишу,по любому,хотя результатов,скорее всего не будет никаких...

Интересно чем все закончилось?

Speedyyy
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-1-2012 03:49 Speedyyy

quote:
Ежели кто, едучи даже под кирпич (например по односторонке против шерсти) на равнозначном перекрестке воткнется тебе в правый бок, он будет прав.

WTF? КАК может быть на перекрестке односторонне движение?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Авто-юридические вопросы /  Выдавали постановление ДТП 2.5 мес, пересеч спл. линии не относится к ДТП форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ