quote:
Originally posted by олежка:
. в банке полис Каско отказались принять сославшись на то, что данная страховая компания у банка не аккредитована.
ИМХО:
Ну, во-первых не существует законодательных норм, регулирующих такие прихоти банка.
Чуть про аккредитацию: к надежности или еще каким-то характеристикам СК эта аккредитация не имеет никакого отношения. Чтобы стать аккредитованной СК надо перекачать свои активы на счета этого банка и отдать все заложенное вознаграждение в сумму полиса.
Полис другой СК желательно нести в т.ч. вместе с письмом (где будет говорится о неправомерности навязывания банком определенных страховых компаний со ссылками на подтверждающие вашу правоту законы).
Навязывание банком какой-либо определенной страховой компании в принципе неприемлемо, так как клиент имеет полное право воспользоваться услугами любой страховой компании по своему усмотрению, а также банк не имеет права требовать от вас пользоваться услугами определенных сторонних организаций как обязательное условие предоставления вам банковской услуги (если не верят, пусть перечитают Закон о защите прав потребителей).
Что теперь делать с банком:
1. Требовать сылки на нормативные документы, которые обязывают вас страховаться в навязываемой СК (пусть попробуют дать то, чего нет).
2. Берем в руки договор, советуем это же банку и ищем формулировки в кредитном договоре, где говориться, что Вам необходимо страховаться в навязываемой СК (опять же не найдете, там будет что-то вроде <может осуществить страхование в аккредитованных СК:> т.е. фраза будет максимально размыта).
3. Самое главное, для жалобы в ФАС, это получить от банка в письменном виде указания на обязательность страхования в навязываемой СК (именно в тех формулировках которые они выдают Вам устно, а не повторение строк договора где все размыто и не точно). Срок ответа банка обычно 14-30 дней.
4. Раз уж так банк ратует за аккредитованные СК затребуйте от банка письменную гарантию исполнения своих обязательств навязываемой СК, т.е. чтоб банк выступил 3й стороной (банк будет делать круглые глаза, а вы давите на то, что они же "ручаются" = аккредитовали за эти СК, извольте ответить).
5. Можно накатать жалобу в Нацбанк, а он может инициировать неприятную внеочередную проверку (просто можно упомянуть про это Вашему банку).
ФАС на постоянной основе <пинает> банки за антиконкурентные соглашения, хотя банки с размаху бьют себя пяткой в грудь и с честными глазами говорят, что: <указание на обязанность заемщика осуществлять страхование передаваемого в залог транспортного средства носит информативный характер>.
Вывод: еще раз говорим с банком на предмет наличия у них логики и здравого смысла, если его не находим сдаем в ФАС письмом с просьбой разъяснить законны ли требования банка (+ копия договора и полиса КАСКО).
история редактирования
