Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  07.03.2017 ДТП на К. Маркса. Погиб таксист. РЕШЕНИЕ СУДА
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   07.03.2017 ДТП на К. Маркса. Погиб таксист. РЕШЕНИЕ СУДА
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 7-3-2017 22:55 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
2
0

ДТП на ул. Карла Маркса в сторону центра с участием 3 автомобилей.
По словам нашего подписчика Андрей Новосёлов:
- Перед автомобилем такси ещё одна машина стояла и между ними лежал мужик в луже крови. Его и загрузили в реанимацию в тяжелом состоянии.
Сергей Шиляев
- Поло догнал Рено. Водитель Поло вышел осмотреть повреждения. Шестерка в этот момент на полном ходу въехала в Поло. Таксиста на Поло звали Рашид. У него осталась жена и дочка маленькая. Он не пил.
фото: Руслан Гасымов, Андрей Новосёлов

07 марта 2017 года около 21:00 ул. Карла Маркса напротив дома N 25 водитель авто ВАЗ 2107 совершил столкновение с авто ДЖИЛЛИ МК под управлением мужчины 1977 года рождения, после чего произошло столкновение с Джилли МК автомобилем Фолксваген Поло под управлением мужчины 1969 года рождения. В момент, когда водители столкнувшихся авто вышли из транспортных средств, наезд на водителя Фольксвагена совершил водитель авто ВАЗ 2106, мужчина 1990 года рождения. В результате ДТП водитель авто Фольксваген скончался на месте происшествия.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает: в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С Уважением, начальник 1 отдела Управления ГИБДД МВД по Удмуртии Вениамин Вычужанин


(1 фото удалено (мод.))

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Lyusya
Рейтинг: 3852/-978
-- написано 16-3-2017 21:59 Lyusya    
0
1

quote:
Изначально написано nv159:

И растолкуете, почему невиновен тот, кто его убил.


А где сказано, что убийца невиновен? Процитируйте, плиииз... не нашла в теме!

Ergej
Рейтинг: 2957/-2095
-- написано 16-3-2017 22:29 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Заодно объясните непонимающим



Вы спросите у рабочих, работающих в жилетах на проезжей части, которая огорожена конусами и сигнальной лентой, для чего это они ерундой занимаются-водитель и так должен их видеть.
nv159
Рейтинг: 2183/-1666
-- написано 16-3-2017 23:18 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:
Вы спросите у рабочих, работающих в жилетах на проезжей части, которая огорожена конусами и сигнальной лентой, для чего это они ерундой занимаются-водитель и так должен их видеть.

А что эти рабочие на дороге болтаются, когда там машины ходют?
И что нарушают эти рабочие, когда их сбивают? Нередко, однако.
Дядя Вова
Рейтинг: 4541/-1880
-- написано 17-3-2017 03:34 Дядя Вова    
0
0

Даже чтобы поставить знак (который слепошарый водятел не увидит с большей вероятностью, чем машину), или жилетку - надо подойти к багажнику, где этот идиот размозжит водителя еще быстрее, чем стоящего перед машиной.
Ergej
Рейтинг: 2957/-2095
-- написано 17-3-2017 06:55 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

А что эти рабочие на дороге болтаются, когда там машины ходют?



Они не болтаются, а работают на огороженном участке.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

надо подойти к багажнику, где этот идиот размозжит водителя еще быстрее, чем стоящего перед машиной.



Идиот тот, кто подходит к багажнику, не убедившись в отсутствии авто.
Dimka52319
Рейтинг: 1426/-323
-- написано 17-3-2017 07:33 Dimka52319    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Они не болтаются, а работают на огороженном участке.



Или погибают. Потому что некоторые идиоты ничерта не видят, а летят.
Дядя Вова
Рейтинг: 4541/-1880
-- написано 17-3-2017 07:47 Дядя Вова    
0
2

Идиот тот, кто подходит к багажнику, не убедившись в отсутствии авто.
==================
ты, конечно, закусил удила : ты сам за секунду достанешь из багажника нужные причиндалы, или у тебя доп.глаза на ягодицах, чтоб обстановку контролировать? (ах, да - у тебя же семь пар глаз, как я забыл. Только это уже восьмая)
bds
Рейтинг: 1508/-281
-- написано 17-3-2017 08:20 bds    
0
2

Так обязанность установить знак ао прописана в пдд. Остальное хождение по проезжей части - воля водителя. Взвешивать нужно каждый раз целесообразность присутствия там. Ибо количество наркоманов, пьяниц и просто дебилов за рулем только увеличивается.
Дядя Вова
Рейтинг: 4541/-1880
-- написано 17-3-2017 09:00 Дядя Вова    
0
2

quote:
Изначально написано bds:
обязанность установить знак ао прописана в пдд
никто и не спорит, но я о том, слепошарый идиот раздавил бы и водителя, вынимающего из багажника тот самый знак.
nv159
Рейтинг: 2183/-1666
-- написано 17-3-2017 17:52 nv159    
1
0

quote:
Изначально написано bds:
Взвешивать нужно каждый раз целесообразность присутствия там.

Покажете, как делается процесс взвешивания?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 17-3-2017 20:34 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Покажете, как делается процесс взвешивания?



Аналогично переходу пешеходом проезжей части. Или ничего в голове не взвешиваете, иначе - не оцениваете, прежде, чем ступить на дорогу?
nv159
Рейтинг: 2183/-1666
-- написано 17-3-2017 21:27 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Аналогично переходу пешеходом проезжей части. Или ничего в голове не взвешиваете, иначе - не оцениваете, прежде, чем ступить на дорогу?

Это как?
Что общего у пешехода на ПП и водителя аварийной машины, который должен совершить множества действий в такой ситуации.

По вашему рецепту, как пешеход, повел себя водитель Камаза.
Вам это не нравится.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 17-3-2017 21:30 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Что общего у пешехода на ПП и водителя аварийной машины, который должен совершить множества действий в такой ситуации.



Наличие мозга, а это умение здраво мыслить и рационально анализировать ситуацию-действия.
nv159
Рейтинг: 2183/-1666
-- написано 17-3-2017 21:42 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Наличие мозга, а это умение здраво мыслить и рационально анализировать ситуацию-действия.

Разъясните бестолковому, что означает сей набор слов в случае ДТП.
Это по все можно сказать. В том числе и про написание подобных сентенций.
Ergej
Рейтинг: 2957/-2095
-- написано 18-3-2017 08:34 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Разъясните бестолковому



Человеку, который оправдывает выезд велосипедиста на скорости на ПП, что либо разъяснить невозможно. Вам лучше вместе с ДВ и другими упертыми прослушать лекции МЧС по этим вопросам (личная осторожность).
nv159
Рейтинг: 2183/-1666
-- написано 18-3-2017 17:38 nv159    
1
0

quote:
Изначально написано Ergej:

Человеку, который оправдывает выезд велосипедиста на скорости на ПП, что либо разъяснить невозможно. Вам лучше вместе с ДВ и другими упертыми прослушать лекции МЧС по этим вопросам (личная осторожность).


А вы попробуйте?
Только без лишних фантазий. На вроде выезда на скорости на ПП. Не говорил я такого.
Пока еще никто не мог сказать, что должен был делать водитель машины, попавшей в ДТП, чтобы на него не наехал какой-нибудь дебил.
Ну кроме как внимательно оглядываться в безопасном месте.
@lena
Рейтинг: 5172/-1060
-- написано 7-1-2018 18:33 @lena    
0
0

Суд ПРИГОВОРИЛ:
Р.Н.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, назначив ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом исполняется самостоятельно.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  07.03.2017 ДТП на К. Маркса. Погиб таксист. РЕШЕНИЕ СУДА форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ