Дорожно-транспортные проиcшествия

07.03.2017 ДТП на К. Маркса. Погиб таксист. РЕШЕНИЕ СУДА

vipman $ten 07-03-2017 22:55

ДТП на ул. Карла Маркса в сторону центра с участием 3 автомобилей.
По словам нашего подписчика Андрей Новосёлов:
- Перед автомобилем такси ещё одна машина стояла и между ними лежал мужик в луже крови. Его и загрузили в реанимацию в тяжелом состоянии.
Сергей Шиляев
- Поло догнал Рено. Водитель Поло вышел осмотреть повреждения. Шестерка в этот момент на полном ходу въехала в Поло. Таксиста на Поло звали Рашид. У него осталась жена и дочка маленькая. Он не пил.
фото: Руслан Гасымов, Андрей Новосёлов

07 марта 2017 года около 21:00 ул. Карла Маркса напротив дома N 25 водитель авто ВАЗ 2107 совершил столкновение с авто ДЖИЛЛИ МК под управлением мужчины 1977 года рождения, после чего произошло столкновение с Джилли МК автомобилем Фолксваген Поло под управлением мужчины 1969 года рождения. В момент, когда водители столкнувшихся авто вышли из транспортных средств, наезд на водителя Фольксвагена совершил водитель авто ВАЗ 2106, мужчина 1990 года рождения. В результате ДТП водитель авто Фольксваген скончался на месте происшествия.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает: в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С Уважением, начальник 1 отдела Управления ГИБДД МВД по Удмуртии Вениамин Вычужанин


(1 фото удалено (мод.))

Кнедлики 07-03-2017 23:06

ну ёмаё хоть 18+ в названии напишите
Silver Storm 07-03-2017 23:32

Бональная потеря крови. Наложили бы жгуты вовремя-выжил бы.
wrneko 07-03-2017 23:38

18+ надо поставить в тему, либо цензурить или под кат, если возможно. Либо вообще фотку убрать.
Silver Storm 07-03-2017 23:51

Не надо. Пускай видят все к чему приводит по...зм. Столько народа и никто не мог помощь оказать.
Lyusya 08-03-2017 12:34

Если удар пришелся на область таза, ничего бы не смогли сделать... судя по количеству крови и цвету, повреждены артерии...

Соболезнования близким...

Silver Storm 08-03-2017 01:50

Люся, у него голень и колено разбито. Удар ниже таза был. Сейчас вижу жгут есть на фото, но наложен неправильно. Таким наложением он хрен что остановит, ну и про своевременность говорит лужа крови.
Ergej 08-03-2017 10:07

quote:
Originally posted by Silver Storm:

ну и про своевременность говорит лужа крови.



Крови не так уж и много потерял. Может болевой шок?
Ямонака Тядзуки 08-03-2017 11:54

Жаль парня. Похоже, кормильцем семьи был. Одно слово, судьба...
леня 08-03-2017 13:32

видел эту злую шоху вчера днём. перед неимоверно задран. ехали представители средней азии.
Дали 08-03-2017 15:41

quote:
Originally posted by vipman $ten:

Он не пил.



Лучше бы пил и курил (с)
МатиасРуст 08-03-2017 15:59

на этом же месте также был убит и работник путевого хозяйства
Эстэтмэн67 08-03-2017 16:48

Дорога это смертельная ОПАСНОСТЬ!
Ergej 08-03-2017 17:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Дорога это смертельная ОПАСНОСТЬ!



Да ладно! То и ходят все по ней, как по своей кухне.
Эстэтмэн67 08-03-2017 17:29

То и ходят все по ней, как по своей кухне. О чем и толкую!
Ergej 08-03-2017 17:41

Ни пешеходы, ни водители ничего не боятся.
vipman $ten 08-03-2017 20:28

07 марта 2017 года около 21:00 ул. Карла Маркса напротив дома N 25 водитель авто ВАЗ 2107 совершил столкновение с авто ДЖИЛЛИ МК под управлением мужчины 1977 года рождения, после чего произошло столкновение с Джилли МК автомобилем Фолксваген Поло под управлением мужчины 1969 года рождения. В момент, когда водители столкнувшихся авто вышли из транспортных средств, наезд на водителя Фольксвагена совершил водитель авто ВАЗ 2106, мужчина 1990 года рождения. В результате ДТП водитель авто Фольксваген скончался на месте происшествия.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает: в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С Уважением, начальник 1 отдела Управления ГИБДД МВД по Удмуртии Вениамин Вычужанин.

           

Цукерман 08-03-2017 20:46

там надо как-то искусственно скорость ограничить, несутся словно им задницу ошпарили.
Dimka52319 09-03-2017 08:36

Странно что не обвинили дорожников в плохом покрытии: такой болид на хорошем асфальте оттормозился бы за раз.
Ergej 09-03-2017 09:46

quote:
Originally posted by rip87:

Как пешехода, находившегося на проезжей части не для цели перехода?



Других вариантов не вижу. Пешеход и будет виноват.
Glory 09-03-2017 10:09

УК РФ, Статья 264, ч.3
МатиасРуст 09-03-2017 11:43

там 3 рядное движение переходит в двухрядное. И дебилы обгоняют всех лохов по правой и шашками перестраиваются кто как могут - сразу в левую полосу не глядя. Так и с гонщиком скорее всего было , да и здесь с большой вероятностью. Недавно наблюдал за гонщиком на синем седане Джили. Его виднеющаяся крыша в потоке машин перемещалась по хаотичной траектории, причем иногда по корпусу было видно, как водятел газует при обгоне перед очередным перестроением. Опять из деревни очередной приехал покрасоваться.
Ergej 09-03-2017 12:42

quote:
Originally posted by rip87:

вот водителя сбили.



Прежде чем выйти из авто для того чтобы: помочь сбитому пешеходу, осмотреть свое корыто или сходить по "маленькому", нужно удостоверится, что для тебя это будет безопасно. Я уже писал в теме про сбитых пешиков на ул. Чайковского, но таксист видимо не читал.
Dimka52319 09-03-2017 19:14

А каким образом будет квалифицированно внесение изменения в конструкцию та в данном случае?
Ведь заведомо ухудшение управления предусмотрено таким тюнинхом
Gektar 09-03-2017 19:33

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Dimka52319:

изменения в конструкцию та



это что ?
Dimka52319 09-03-2017 19:42

Опечатка. Изменение в конструкции транспортного средства
Alexey82Feodal 10-03-2017 21:34

quote:
Изначально написано Цукерман:
там надо как-то искусственно скорость ограничить, несутся словно им задницу ошпарили.

Пускай наказывают только тех, кто несётся, меня-то зачем наказывать искусственно?

Ash 12-03-2017 09:11

quote:
Изначально написано леня:
видел эту злую шоху вчера днём. перед неимоверно задран. ехали представители средней азии.

И она не могла тормозить на светофорах, доездились.

Leminov 12-03-2017 15:29

quote:
Изначально написано Alexey82Feodal:
меня-то зачем наказывать искусственно?

Сие не наказание. А сохранения жизни для.
Но толку болтать, титьки мять. Никто ничего ограничивать не будет, ни искусственно, ни натурально. По факту за это лето на тот свет отправятся ещё 5 тыс. ничего сейчас не подозревающих, весёлых и беззаботных диванных профисси аналов и их адептов. И унесут за собой ещё столько же. И дай Боже не нас. Вот и всё.
nazlovragam 13-03-2017 12:55

quote:


Наложили бы жгуты вовремя-выжил бы.



quote:


Если удар пришелся на область таза, ничего бы не смогли сделать... судя по количеству крови и цвету, повреждены артерии..



quote:
х

у него голень и колено разбито. Удар ниже таза был. Сейчас вижу жгут есть на фото, но наложен неправильно.



quote:


Крови не так уж и много потерял. Может болевой шок?



Конвульсиум диванных травмопедов состоялся...
intro[duce] 13-03-2017 01:27

самое место для оргазма сарказма
лично я видел на месте иных дтп докторов, которые не оказывали помощь пострадавшим. отмазывались - "ведь если чо засудят потом. и никто жеж не знает, что я врач"
зато на попойках любят поговорить о профессионализме, милосердии и клятве гиппократа
Ergej 13-03-2017 08:50

Кто то еще и рану видит?
nazlovragam 14-03-2017 04:01

quote:
Originally posted by intro[duce]:

не оказывали помощь пострадавшим. отмазывались - "ведь если чо засудят потом.



Если ты увернешься от встречки и при этом собъешь пешехода, кто будет виновным в травмах полученных пешеходом? Ты или тот кто выехал тебе навстречу?
Закон запрещает терапевту лечить переломы, а кардиологу - лечить голову. И если они сделают "что-то не по стандартам" то крайними окажутся они, а не виновник ДТП. Как говорится, кто последний - тот и папа. Пора бы уже позабыть про "тыжеврача".
nv159 14-03-2017 06:11

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Закон запрещает терапевту лечить переломы, а кардиологу - лечить голову. И если они сделают "что-то не по стандартам" то крайними окажутся они, а не виновник ДТП

А если ничего не будут делать, то исполнители закона вспомнят ст 124 УК РФ. Где про неоказание помощи больному.
Адвокаты без гонорара не останутся. Хорошие законы они пишут. Для себя.

Погибший водитель в такой же ситуации как и медики.
Вышел из машины - виноват в том, что неосмотрительно вышел. Погиб бы в машине, говорили бы что надо было покинуть машину, которая в аварийном состоянии.

quote:
Изначально написано Ergej:
Прежде чем выйти из авто для того чтобы: помочь сбитому пешеходу, осмотреть свое корыто или сходить по "маленькому", нужно удостоверится, что для тебя это будет безопасно. Я уже писал в теме про сбитых пешиков на ул. Чайковского, но таксист видимо не читал.

Ага. А те, кто убили таксиста, видимо читали тему про Камаз и Мазду. Сейчас будут говорить, что не заметили машину потому, что водитель не выставил знак АО.

Дядя Вова 14-03-2017 08:13

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Закон запрещает терапевту лечить переломы,
А как же доврачебная помощь, которую "каждый должен уметь оказывать"? Терапевту нельзя, а прохожему слесарю Васе можно?
AlexVT 14-03-2017 09:04

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Терапевту нельзя, а прохожему слесарю Васе можно?

Слесарь Вася законов не знает, клятвоф не давал, значит он обязан...

nazlovragam 14-03-2017 09:08

quote:
Originally posted by nv159:

А если ничего не будут делать, то исполнители закона вспомнят ст 124 УК РФ. Где про неоказание помощи больному.



Если больной, а в данном случае пострадавший, окажется в медицинской организации, а терапевт будет на работе. В противном случае терапевт это простой дядя Вова слесарь Вася, с равными правами по оказанию доврачебной помощи. Кстати, любого "дядю" можно привлечь в этом случае, если окажется, что его действия ухудшили состояние пострадавшего.
К примеру - наложили жгут, а записочку с временем не прицепили, через 2 часа нога омертвела - и будьте любезны...
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А как же доврачебная помощь, которую "каждый должен уметь оказывать"? Т



Ты умеешь?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Терапевту нельзя, а прохожему слесарю Васе можно?



Им обоим можно, но если что, терапевту могут предъявить, что он мог предвидеть негативный результат, а с Васи взятки гладки...
Ergej 14-03-2017 09:40

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ты умеешь?



Давящую многослойную повязку на рану думаю любой сможет наложить, а там и скорая.
nv159 14-03-2017 09:48

quote:
Изначально написано Ergej:

Давящую многослойную повязку на рану думаю любой сможет наложить, а там и скорая

Ой не любой. Любой может тряпку накрутить, от которой вреда больше чем пользы.
Чтобы повязку правильно накладывать, надо учиться и регулярно тренироваться. Иначе навык теряется.

tvn 14-03-2017 09:51

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Кстати, любого "дядю" можно привлечь в этом случае, если окажется, что его действия ухудшили состояние пострадавшего.

Всегда хотел послушать знающего человека по этому вопросу. Напишите подробнее, какие статьи каких законов регламентируют этот вопрос.

U-la-la! 14-03-2017 18:10

Статья 31. Первая помощь

""1. Первая помощь до оказания медицинской помощи оказывается гражданам при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью, лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральным "законом" или со специальным правилом и имеющими соответствующую подготовку, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб.
""2. Перечень состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечень мероприятий по оказанию первой помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
3. Примерные "программы" учебного курса, предмета и дисциплины по оказанию первой помощи разрабатываются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и утверждаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
4. Водители транспортных средств и другие лица вправе оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков.
КатяДекабристка 14-03-2017 21:21

в п.4 надо ещё одно дополнение внести: "а также в случае, если остальные за.../испугались/, а помочь надо было"
и про так называемую "Клятву Гиппократа": все знакомые медики ржут в голос при упоминании этого словосочетания. К чему бы?
U-la-la! 14-03-2017 22:29

1. Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего содержания:
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
"Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту;
доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины.".
2. Клятва врача дается в торжественной обстановке.
nazlovragam 15-03-2017 02:08

quote:
Originally posted by Ergej:

Давящую многослойную повязку на рану думаю любой сможет наложить,



И почему же никто ее не наложил в данном случае? На холодном асфальте оставили лежать?
nazlovragam 15-03-2017 02:24

quote:
Originally posted by tvn:

Напишите подробнее, какие статьи каких законов регламентируют этот вопрос.



Это просьба или распоряжение? Если просьба, то где волшебное слово? Или мама в детстве не научила? А если распоряжение - то "янкигоухоум", для вас бесплатных консультаций не будет.
nazlovragam 15-03-2017 03:32

quote:
Originally posted by U-la-la!:

Клятва врача дается в торжественной обстановке.



Какая жалость, что конкретно это означает, законом не регламентировано. Под звуки медных труб или барабанный бой...
quote:
Originally posted by U-la-la!:

быть всегда готовым



Напомнило: - Пионеры Шарканского района, к борьбе за дело КПСС будьте готовы! - Дак ладно!
nv159 15-03-2017 07:21

quote:
Изначально написано nazlovragam:

И почему же никто ее не наложил в данном случае? На холодном асфальте оставили лежать?


Так раз десять уже написали, что чревато последствиями. Для того, кто что-то делает. Попадаются среди наших защитников закона такие, которые только ищут повод кого бы наказать. Один раз общался с таким. Никакого удовольствия. А, точнее, даже страшновато.

Впрочем и среди прочих людей тоже. Модно стало искать крайнего а не разбираться, что и почему произошло.
Даже здесь погибшему ставят в вину, что он вышел из машины.

tvn 15-03-2017 08:24

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Это просьба или распоряжение? Если просьба, то где волшебное слово? Или мама в детстве не научила? А если распоряжение - то "янкигоухоум", для вас бесплатных консультаций не будет.

Это приглашение высказаться знающему человеку.
Ergej 15-03-2017 08:52

quote:
Originally posted by nv159:

Даже здесь погибшему ставят в вину, что он вышел из машины.



Давайте все как курицы гулять по проезжей части.
Дядя Вова 15-03-2017 10:25

quote:
Изначально написано Ergej:
[B]Давайте все как курицы гулять по проезжей части.
Не совсем понял - как и в каком месте шестерка наехала на таксиста? Судя по расположению, она могла сбить его в тот момент, когда он, обходя свою машину, и уже находясь возле заднего левого угла своей машины, намеревался вытащить знак А/О. Это называется "гулять по проезжей части"?
Lyusya 15-03-2017 10:33

Дядя Вова погибший находился перед носом своего авто...
Ergej 15-03-2017 10:57

Для ДВ обход своего авто, стоящего на проезжей части, не является гулянием по проезжей части.
Дядя Вова 15-03-2017 11:17

quote:
Изначально написано Lyusya:
погибший находился перед носом своего авто...
Тоже сначала подумал, что в момент осмотра, но в сводке как всегда - какая-то фигня:
quote:

В момент, когда водители столкнувшихся авто вышли из транспортных средств, наезд на водителя Фольксвагена совершил водитель авто ВАЗ 2106
quote:
Изначально написано Ergej:
Для ДВ обход своего авто, стоящего на проезжей части, не является гулянием по проезжей части
Это ни для кого не является гулянием, кроме тебя. Да, к тому же - причина, видимо, не в этом.
Ergej 15-03-2017 11:51

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Это ни для кого не является гулянием



За всех не надо говорить. Погибшего тоже можешь утешить, что он прав, вот только какой пункт из ПДД ему покажете, в котором указано, что водители могут находится после ДТП на проезжей части.
Дядя Вова 15-03-2017 12:48

quote:
Изначально написано Ergej:
какой пункт из ПДД ему покажете, в котором указано, что водители могут находится после ДТП на проезжей части.
водитель, попавший в ДТП, должен эвакуироваться из машины через лобовое стекло и далее на вертолете? Не болтай ерундой.
Leminov 15-03-2017 12:55

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

должен эвакуироваться из машины через лобовое стекло



Вылезти на капот, затем на крышу и уже там дождаться вертолёта.
Ergej 15-03-2017 13:41

Да ладно в городе, они же еще и за городом на трассе спокойно разгуливают.
Дядя Вова 15-03-2017 13:50

quote:
Изначально написано rip87:
пошел в сторону обочины и его сразу сбили?Почитайте хоть правила перехода проезжей части вне пешеходного перехода...
какой нахрен переход - сбили во время осмотра машин участниками ДТП (как Люся пишет - наверно, знает)
Шестерка, если что, не объезжала участников, а ехала по следу ФВ - при чем тут переход?
Leminov 15-03-2017 15:17

quote:
Изначально написано rip87:
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие...

А чего многоточия-то? Надо всё цитировать.

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Объекты, следы, предметы...
Как это всё вообще можно сделать, не гуляя по проезжей части?
Однозначно дрон в багажнике должен быть у каждого.

Ergej 15-03-2017 15:22

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

сбили во время осмотра машин участниками ДТП



Да нахрена их осматривать на проезжей части? Приедут, огородят, включат люстры-хоть как то обозначат, тогда и осматривай с осторожностью, удовлетворяй свое любопытство. Все равно осмотр наверное на площадке в страховой делается.
Дядя Вова 15-03-2017 16:20

quote:
Изначально написано Ergej:
Да нахрена их осматривать на проезжей части?
Не могу представить участника ДТП, который после столкновения хладнокровно сидел бы в машине в ожидании экипажа ГИБДД . Вру, одного даже видел: он въехал мне в крыло с широкой улыбкой на физиономии, и с этой же улыбкой просидел до самых гаишников. Или счастливый, или идиот...
intro[duce] 15-03-2017 16:22

если ущерб незначительный и виновник признает свою вину в дтп , то все фиксируется самими водителями без вызова гаи. а как оценить размер ущерба не выходя из машины?
Влад М 15-03-2017 16:24

quote:
Originally posted by Ergej:

Да нахрена их осматривать на проезжей части? Приедут, огородят, включат люстры-хоть как то обозначат, тогда и осматривай с осторожностью, удовлетворяй свое любопытство. Все равно осмотр наверное на площадке в страховой делается.



Да хотя бы убедиться что жижа в радиаторе на месте, а не на асфальте. Гаевых прождать можно несколько часов, а за бортом тридцатка в минусе.
Дядя Вова 15-03-2017 16:40

рип, хватит троллить, следи за радиатором своего лисапеда - это видно даже с рабочего места
nv159 15-03-2017 16:49

quote:
Изначально написано Ergej:

Да нахрена их осматривать на проезжей части? Приедут, огородят, включат люстры-хоть как то обозначат, тогда и осматривай с осторожностью, удовлетворяй свое любопытство. Все равно осмотр наверное на площадке в страховой делается


А если бы водитель получил травму находясь в машине? Что бы вы рассказывали?
Рассказывали случай, когда пьяный тракторист въехал в машину через несколько секунд после того, как люди вышли из машины.
Ergej 15-03-2017 16:52

quote:
Originally posted by intro[duce]:

а как оценить размер ущерба не выходя из машины?



Так вначале нужно обеспечить собственную безопасность! А, ну да, я туплю, в ПДД об этом же не написано, а своя голова занята более важным делом-носит головной убор!
Дядя Вова 15-03-2017 16:59

Какую безопасность надо обеспечивать, находясь ПЕРЕД стоящим автомобилем??? Противотанковые ежи за ним ставить? Ергей, ты посты, что ли, набираешь? Почем аккаунт купить обещали?
Ergej 15-03-2017 17:00

NV159 А если бы водитель получил травму находясь в машине?
В любом случае "спасатель" должен убедиться, что ему самому не грозит опасность.
Ergej 15-03-2017 17:07

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какую безопасность надо обеспечивать, находясь ПЕРЕД стоящим автомобилем??



Это твоя жизнь, захочешь жить не только еж притащишь.. Если кому то кажется, что осмотр своего корыта дороже жизни, мешать не буду.
Дядя Вова 15-03-2017 17:24

quote:
Изначально написано Ergej:
Это твоя жизнь, захочешь жить не только еж притащишь
т.е., ты ежа вкопаешь, да еще не выходя из машины? Мастер с большой буквы. П.
Ergej 15-03-2017 17:43

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

ты ежа вкопаешь



Я и тебя вкопаю, если это поможет!) Только мне это не нужно-уж точно не буду болтаться на проезжей части да и еще в темное время.
nv159 15-03-2017 18:13

quote:
Изначально написано Ergej:
Так вначале нужно обеспечить собственную безопасность! А, ну да, я туплю, в ПДД об этом же не написано, а своя голова занята более важным делом-носит головной убор!

Гранату на шею повесить? Чтобы любой дебил знал, что если наедет - сдохнет.
Какие-то бандитские мозги у вас. В 90-е такое было. Тебе предъявили - отвечай.
А не должен отвечать тот, кто убил человека? А он не должен обеспечивать безопасность других участников движения от опасности, которую им создает его авто?
Он опять не видел, что происходит на дороге?
Ergej 15-03-2017 18:34

Я про Фому, NV про Ерему.
Дядя Вова 15-03-2017 18:43

уж точно не буду болтаться на проезжей части
=============
ну да - ты же умеешь телепортироваться из машины на тротуар
Ergej 15-03-2017 20:01

ДВ! Ты че такой трудный? Одно дело перейти на тратуар, сосредочившись на этом процессе и другое-хождение вокруг авто, забыв обо всем,
Дядя Вова 15-03-2017 20:26

quote:
Изначально написано Ergej:
хождение вокруг авто, забыв обо всем
тебя читать в школе учили, или только груши с яблоками показывали?
quote:
Изначально написано Lyusya:
погибший находился перед носом своего авто
bds 16-03-2017 18:11

ну так и не понятно, таксист пытался сделать своё пребывание на проезжей части более безопасным? например, путем установки знака аварийной остановки?
или сразу пошел повреждения осматривать и в затылке чесать?
nv159 16-03-2017 20:19

quote:
Изначально написано bds:
ну так и не понятно, таксист пытался сделать своё пребывание на проезжей части более безопасным? например, путем установки знака аварийной остановки?
или сразу пошел повреждения осматривать и в затылке чесать?


Так.
Можете подробненько расписать что должен делать человек машина которого попала в ДТП и он оказался в машине среди дороги?
И в чем виноваты работники ГИБДД, которых сбивают во время работы по расследованию ДТП.
bds 16-03-2017 21:39

Давайте будем про этот случай. Эфемерное 'чем виноваты сотрудники полиции' - не для этой темы.
Действия водителя после дтп прописаны в пдд. Нужны цитаты ли?
nv159 16-03-2017 21:49

quote:
Изначально написано bds:
Действия водителя после дтп прописаны в пдд. Нужны цитаты ли?

А давайте.
Заодно объясните непонимающим, что неправильно сделал погибший водитель

И растолкуете, почему невиновен тот, кто его убил.

Lyusya 16-03-2017 21:59

quote:
Изначально написано nv159:

И растолкуете, почему невиновен тот, кто его убил.


А где сказано, что убийца невиновен? Процитируйте, плиииз... не нашла в теме!

Ergej 16-03-2017 22:29

quote:
Originally posted by nv159:

Заодно объясните непонимающим



Вы спросите у рабочих, работающих в жилетах на проезжей части, которая огорожена конусами и сигнальной лентой, для чего это они ерундой занимаются-водитель и так должен их видеть.
nv159 16-03-2017 23:18

quote:
Изначально написано Ergej:
Вы спросите у рабочих, работающих в жилетах на проезжей части, которая огорожена конусами и сигнальной лентой, для чего это они ерундой занимаются-водитель и так должен их видеть.

А что эти рабочие на дороге болтаются, когда там машины ходют?
И что нарушают эти рабочие, когда их сбивают? Нередко, однако.
Дядя Вова 17-03-2017 03:34

Даже чтобы поставить знак (который слепошарый водятел не увидит с большей вероятностью, чем машину), или жилетку - надо подойти к багажнику, где этот идиот размозжит водителя еще быстрее, чем стоящего перед машиной.
Ergej 17-03-2017 06:55

quote:
Originally posted by nv159:

А что эти рабочие на дороге болтаются, когда там машины ходют?



Они не болтаются, а работают на огороженном участке.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

надо подойти к багажнику, где этот идиот размозжит водителя еще быстрее, чем стоящего перед машиной.



Идиот тот, кто подходит к багажнику, не убедившись в отсутствии авто.
Dimka52319 17-03-2017 07:33

quote:
Originally posted by Ergej:

Они не болтаются, а работают на огороженном участке.



Или погибают. Потому что некоторые идиоты ничерта не видят, а летят.
Дядя Вова 17-03-2017 07:47

Идиот тот, кто подходит к багажнику, не убедившись в отсутствии авто.
==================
ты, конечно, закусил удила : ты сам за секунду достанешь из багажника нужные причиндалы, или у тебя доп.глаза на ягодицах, чтоб обстановку контролировать? (ах, да - у тебя же семь пар глаз, как я забыл. Только это уже восьмая)
bds 17-03-2017 08:20

Так обязанность установить знак ао прописана в пдд. Остальное хождение по проезжей части - воля водителя. Взвешивать нужно каждый раз целесообразность присутствия там. Ибо количество наркоманов, пьяниц и просто дебилов за рулем только увеличивается.
Дядя Вова 17-03-2017 09:00

quote:
Изначально написано bds:
обязанность установить знак ао прописана в пдд
никто и не спорит, но я о том, слепошарый идиот раздавил бы и водителя, вынимающего из багажника тот самый знак.
nv159 17-03-2017 17:52

quote:
Изначально написано bds:
Взвешивать нужно каждый раз целесообразность присутствия там.

Покажете, как делается процесс взвешивания?
Ямонака Тядзуки 17-03-2017 20:34

quote:
Originally posted by nv159:

Покажете, как делается процесс взвешивания?



Аналогично переходу пешеходом проезжей части. Или ничего в голове не взвешиваете, иначе - не оцениваете, прежде, чем ступить на дорогу?
nv159 17-03-2017 21:27

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Аналогично переходу пешеходом проезжей части. Или ничего в голове не взвешиваете, иначе - не оцениваете, прежде, чем ступить на дорогу?

Это как?
Что общего у пешехода на ПП и водителя аварийной машины, который должен совершить множества действий в такой ситуации.

По вашему рецепту, как пешеход, повел себя водитель Камаза.
Вам это не нравится.

Ямонака Тядзуки 17-03-2017 21:30

quote:
Originally posted by nv159:

Что общего у пешехода на ПП и водителя аварийной машины, который должен совершить множества действий в такой ситуации.



Наличие мозга, а это умение здраво мыслить и рационально анализировать ситуацию-действия.
nv159 17-03-2017 21:42

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Наличие мозга, а это умение здраво мыслить и рационально анализировать ситуацию-действия.

Разъясните бестолковому, что означает сей набор слов в случае ДТП.
Это по все можно сказать. В том числе и про написание подобных сентенций.
Ergej 18-03-2017 08:34

quote:
Originally posted by nv159:

Разъясните бестолковому



Человеку, который оправдывает выезд велосипедиста на скорости на ПП, что либо разъяснить невозможно. Вам лучше вместе с ДВ и другими упертыми прослушать лекции МЧС по этим вопросам (личная осторожность).
nv159 18-03-2017 17:38

quote:
Изначально написано Ergej:

Человеку, который оправдывает выезд велосипедиста на скорости на ПП, что либо разъяснить невозможно. Вам лучше вместе с ДВ и другими упертыми прослушать лекции МЧС по этим вопросам (личная осторожность).


А вы попробуйте?
Только без лишних фантазий. На вроде выезда на скорости на ПП. Не говорил я такого.
Пока еще никто не мог сказать, что должен был делать водитель машины, попавшей в ДТП, чтобы на него не наехал какой-нибудь дебил.
Ну кроме как внимательно оглядываться в безопасном месте.
@lena 07-01-2018 18:33

Суд ПРИГОВОРИЛ:
Р.Н.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, назначив ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом исполняется самостоятельно.