Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
14.02.2017 ДТП на ул. Гагарина. ваз сбил пешехода.
тема закрыта |
|
|
---|
следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
quote: "Дедушка старый - ему все равно ..." | |||
|
quote: Прошу не утрировать, выглядит глупо. Речь не о том, ГДЕ МОЖНО сбивать пешеходов. Сбивать их нельзя НИГДЕ, если Вам что-то не понятно в ПДД. В случае наезда на пешехода анализируется не только неправомерность действий водителя, но и правомерность (либо неправомерность) действий пешехода. В случае, если пешеход был "в непосредственной близости от ПП", это означает, что он был НЕ на ПП и переходил дорогу, соответственно, в неположенном месте. | |||
|
quote: Бабушке видимо тоже(( | |||
|
quote: Не думаю, скорее на капоте прокатил(( | |||
|
quote: Кстати, если водитель вёл ТС с разрешённой скоростью и вдруг под колёса ему неожиданно бросился олень (именно олень, потому что пешеходы люди умные и не ходят там, где им нельзя), водителю даже п.10.1 ПДД РФ вменить не смогут. Останется лишь ответственность в рамках ГК РФ (источник повышенной опасности). Однако даже в этом случае, судом будет учтено противоправное поведение пострадавшего, что в итоге повлияет на сумму компенсируемого ему водителем (собственником ТС) ущерба. | |||
|
quote: Недавно же обсуждали. 10.1 удастся отменить только если водитель физически не мог увидеть и предугадать возникновения опасной ситуации. Я не догадываюсь, что вы представляете под термином "олень", но пешеход идущий по краю проезжей части, который может поскользнуться, это не олень, человек, выходящий из трамвая, остановка которого расположена на проезжей части, это не олень, дети, играющие рядом с дорогой не олени и во многих других случаях будет именно 10.1. То есть водитель видел препятствие заранее или должен был догадаться что оно может появиться. Я могу предположить, что пешеход, переходящий дорогу вне видимости пешеходного перехода является неожиданным препятствием для водителя. Ладно. И еще, нет в ПДД понятия "разрешенная скорость". Есть ограничение максимальной скорости.
| |||
|
quote: Например, водитель снизил скорость перед ПП, пешеходы прошли или их нет, проезжая ПП, набирает скорость, а в это время по диагонали в 1,5 - 2 метрах вдруг метнулся пешеход, резко изменив направление своего движения. Кстати, летом тут ДТП обсуждалось по ул.Удмуртской (точно не помню, в районе универа или радиозавода), когда пешеход рванул на регулируемом светофоре на красный, только ступил на проезжую часть и в этот момент его сбил авто, двигавшийся на зелёный. Обсуждали много. Результата разбора мы не знаем. Могу ошибаться, всё же полагаю, ответственности тогда водитель по КоАП и УК не понёс. | |||
|
quote: Всё верно! Запрещено 50 км/ч = разрешено 49, а допускается 69. Но не о том я. Иной раз действия других участников ДД могут быть внезапными и стремительными настолько, что и на адекватной скорости (с учётом видимости, погодных условий и прочее бла-бла-бла) водитель не успевает среагировать и уйти от столкновения, зачинщиком которого являлся вовсе не он. Это я про "отсутствие возможности предотвратить". Отсутствовала ли такая возможность или она была у водителя опять же устанавливают не диванные эксперты-теоретики ветки ДТП Марковского форума. Практика не привлечения к административной и уголовной ответственности (даже при наличии трупа) по отсутствию состава правонарушения (преступления) существует. | |||
|
Хм, точно 10.1. Человек около проезжей части. Может неожиданно выйти на дорогу? Может оступиться? Может за сердце схватиться и упасть с инфарктом? Может пьяный быть? Да мало ли что еще.
Очевидно, что сначала нужно безопасно проехать человека рядом с ПЧ, а потом уже разгоняться. | |||
|
quote: Предположу, что либо Вам попадаются исключительно предсказуемые пешеходы, либо Вы не управляете ТС. Меня неожиданные олени своими необъяснимыми действиями не удивляют ничуть. Пока обходится. Вероятно п.10.1 + реакция помогают. ТТТ!!! | |||
|
quote: Не "допускается", а отсутствует наказание. В случае ДТП и доказанного превышения скорости сделают виновным.
quote: Совершенно верно. Но поверят вам не после того как вы гордо заявите, что вы "невиноватая", а после экспертиз разного рода, оценок и экспертных суждений. Ну или вы сможете убедительно объяснить судье, почему вы не имели физической возможности увидеть второго участника и избежать ДТП. Я сам убеждал судью. И убедил, кстати. Но упирал на то и смог доказать, что я не видел второго участника до того как он "вывалился" на мою полосу. Так что чудеса на свете бывают. | |||
|
quote: Даже своим отрицанием вы подтверждаете мое утверждение. Вы тоже ожидаете от них подлянки и ведете ТС соответствующим образом. Так и нужно делать. | |||
|
quote: Ну вот видите, мы говорим с Вами об одном и том же! Вменение п.10.1 ПДД РФ, как единственного повода для привлечения к ответственности, не всегда "прокатывает". И это не чудеса, а результат доказывания по делу: объяснения, показания, схемы, заключения экспертиз и пр.пр. | |||
|
Я не спорю с тем, что 10.1 можно отменить. Можно. Но для очень узкого набора вариантов. Когда вы не могли видеть или предположить, что у вас появится препятствие на пути.
| |||
|
quote: Вспомнила случай у Южной автостанции, когда грузовик наехал на пожилую даму с сумками, переходящую дорогу по диагонали вблизи ПП. Привлекли ли тогда водителя? Это я к тому говорю, что предугадать порой действия пешеходов очень сложно. Не все знакомы с интуицией и не все обладают хорошей реакцией (кому-то сложно либо не дано природой или в силу возраста (здоровья) суметь в считанные секунды оценить ситуацию, молниеносно сделать выбор действий и чтобы эти действия были правильными). Жизнь человеку дана лишь раз. Никто не лишает на дороге другого человека здоровья (жизни) умышленно. И не оценивая свои действия, полагаясь на кого-то рядом или что-то свыше, позволяя поступать себе неправильно, не осознавая вероятность негативных последствий этого, пешеход играет в очень опасную игру, возможно стоящей ему жизни. | |||
|
quote: Это вы про Камаз молоковоз на Нылгинском тракте? | |||
|
quote: Сколько же из них ( 75 и 77 лет) на дорогу песка насыпалось! | |||
|
quote: Не хорошо так о родителях своих! Совесть поимейте! | |||
|
Где-то на 45сек. Другой ракурс. | |||
|
Я про то и писАла... у этого перехода тормозишь почти до полной остановки и только так!
| |||
|
quote: quote: и тебя вылечат... (с) quote: вононочо, михалыч... (с) ты ж "должен был догадаться". или это только другие должны? | |||
|
Так ГИБДД и написали 10.1. Но я не согласился. Оспаривал решение дознавателей ГИБДД в суде.
| |||
|
quote: именно,тем более если и трамзик стоит на остановке | |||
|
quote: А та же как и на видосе мудак выскочил. Трамвай только притормозил. Раньше пешим было запрещено переходить если трамвай едет. А теперь даже трамваи им уступают. Вот и осмелели. quote: Поддержу, но добавлю, что и на любом другом, а так же в условиях когда обзор перекрыт. | |||
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 14.02.2017 ДТП на ул. Гагарина. ваз сбил пешехода. | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|