ни один тут водилу не выгораживает... он виноват, однозначно.
Но, повторюсь, я бы себе не простила, как родителю/воспитателю, если бы мой ребёнок вот так бегал через дорогу и попал под машину. И ему попало, и себя бы распнула 100 раз. Знаете, не легче ребёнку на больничной койке и родителю всё это переживающему от того, что какой-то там чужой дядька виноват... Мне он никто и никак. Он заплатит штраф, потеряет работу - это максимум. А вот как аукнутся травмы в будущем никто не знает.

Читаю. Перечитывал... Возник только один вопрос. Что должен сделать водитель, приближаясь к ПП ???!!! Вопрос - то простой, ответ тоже. О чём спорить? Недавно в параллельной теме обсуждали наезд вблизи ПП на девочку 12 лет. Девочка, как там сообщили, скончалась спустя несколько дней (информация там противоречива) ... Здесь, в данной ситуации 100% ПП. Что тут ещё спорить и доказывать друг-другу в конце-то концов! Не логичнее ли придти к консенсусу, и констатировать непреложное правило - увидел знак ПП - сбавь скорость до безопасной, т.е. гарантирующую немедленную остановку при возникновении подобной ситуации. И ещё раз повторю: всем крупно повезло, что девочка жива-здорова!(?) Но это всего лишь счастливая случайность... Может она будущая чемпионка в спринте. Давайте беречь друг-друга. Иначе не выживем.

история редактирования

Прочитал соседнюю тему. Наркоман сбил 19-летнюю девушку-студентку. Опять же на ПП! Всё чётче вырисовывается необходимость ужесточения ПДД и ответственности за их нарушения. (труднее всего добиться неотвратимости наказания. Но надо!)

история редактирования

quote:

---

повторюсь, я бы себе не простила, как родителю/воспитателю, если бы мой ребёнок вот так бегал через дорогу и попал под машину. И ему попало, и себя бы распнула 100 раз.

---

Вот и я, мама 9-летнего ребенка, просто в ужас прихожу, видя как девочка перебегает дорогу. Легко, не оглядываясь, как будто так и надо. А учитывая, что в ИГГСе очевидцы написали, что эта девочка каждый день тут так бегает, то это закономерный итог, а не чистая случайность.
Девочке, конечно, здоровья, пусть быстрее поправляется, родителям - сил. А водителя жалко (((

Когда я медленно проезжаю (5км в час) ПП, пешеходы недовольны-мешаю им выйти на проезжую часть. Зло так смотрят вслед)))). Регулируемые ПП надо делать, а не фантазировать об усилении наказания.

quote:

---

Originally posted by anhen:

очевидцы написали, что эта девочка каждый день тут так бегает

---

Со слов отца уже 2 года одна дорогу переходит. Получается с 7 лет на ребенка родители наплевали.

quote:

---

Originally posted by rip87:

а мне станет легче если очередного пилота снимут с работы...

---

Придут хуже, однозначно.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Регулируемые ПП надо делать, а не фантазировать об усилении наказания.

---

Недавние изменения ответственности за нарушения ПДД в сторону усиления, сроки реальные, а не условные 7 лет - фантазии? И ещё будут изменения, потому что дальше так жить нельзя, потому что несовместимо с жизнью. Дебилов надо учить так же жёстко, насколько они жёстко, не по правилам ведут себя на дорогах. А невозможно научить - пожизненное лишение прав. Заслужил - получи. И без разницы, пешеход это или водитель.

quote:

---

Изначально написано rip87:

а вот ответственность должна быть какая-то...

---

Именно так! И водителя и пешехода. В ПДД я не видел пункта, разрешающего детям игнорировать правила.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Регулируемые ПП надо делать

---

Согласен 100%. В швеции уже давно была программа разделить полностью пешеходные потоки с автомобильными. Провести их на разных уровнях, без пересечений. Эта правительственная программа была сравнительно давно, что сделано - не знаю (проверить не было возможности), но задумка - высший класс! В России конечно задачи поскромнее. Хотя бы обеспечить по минимуму оснащение дорог элементами безопасности. А то автомобилизация 21 века, а организация на уровне начала 20 века...

история редактирования

quote:

---

Получается с 7 лет на ребенка родители наплевали

---

Ну почему сразу наплевали-то? Были уверены, что научили ребенка дорогу переходить. Они сами да и девочка были уверены (исходя из комментариев папы), что раз пищит - значит это практически зеленый свет. А это - не так. Это такая же зебра, как все. Где СНАЧАЛА надо убедиться, что переход безопасен, и только потом переходить.
Никто не снимает вину с водителя. Он виноват и его накажут. Но, думаю, каждый родитель, предпочтет, чтоб такого вообще в ребенком не происходило. Вне зависимости от того, кто и как понесет наказание.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Согласен 100%. В швеции уже давно была программа разделить полностью пешеходные потоки с автомобильными. Провести их на разных уровнях, без пересечений. Эта правительственная программа была сравнительно давно, что сделано - не знаю (проверить не было возможности), но задумка - высший класс! В россии конечно задачи поскромнее. Хотя бы обеспечить по минимуму оснащение дорог элементами безопасности. А то автомобилизация 21 века, а организация на уровне начала 20 века...

---

Как показывает опыт, в России лезут через проезжую часть даже там, где потоки разделены (у Ашана, на Воткинском шоссе - есть подземные переходы), а элементы безопасности на дорогах не игнорируются только ленивым. Через ограды, например, даже бабушки перелазят.
Для начала надо ПДД как обязательную дисциплину в школе вводить, со сдачей теоретического экзамена. А потом уже потоки разделять.
Ну и степень ответственности за нарушение ПДД уравнять среди всех участников. Закон должен быть един для всех. Если бабушка влетит на приличную сумму, в следующий раз подумает, стоит ли лезть через забор. А если на приличную сумму влетят родители ребенка, то наверняка пересмотрят свой пофигизм в отношении "если пищит - значит. иди".

история редактирования

Читаю комментарии и диву даюсь. Тут через одного готовы ближнего своего задавить/посадить и пр.
Люди, будьте добрее и терпимее друг к другу.
Пешеходы будут ходить как попало (дети перебегать через дорогу), водители ездить как попало и транспортные потоки никто не разделит, потому что ни одно решение всех не устроит, всегда будут те, чьи интересы ущемили.

история редактирования

поставили звуковой сигнал и вводят людей в заблуждение. А деньги освоены.

Водитель автобуса делал все правильно-перед ПП снизил скорость, пропустил пешеходов и начал плавно ускоряться. Что нарушил пешеход прочитайте в ПДД. Ссылка на то, что пешеход ребенок не катит. Дети должны переходить дорогу со взрослыми.

Водитель автобуса не все сделал правильно. Иначе он бы ребенка не сбил.

Интересно послушать "знатоков", как они действовали бы на месте водителя автобуса. Начнем с момента ускорения. Кто первый?

quote:

---

Изначально написано Niko Bellic:

поставили звуковой сигнал и вводят людей в заблуждение.

---

Совершенно верно. Звуковой сигнал на этом переходе недопустим.

Ergej, главная его ошибка это спешка. Все остальные уже следствие.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Начнем с момента ускорения. Кто первый?

---

Всё же до смешного просто - ускоряйся после ПП, а не перед ним. Делов-то...

quote:

---

Изначально написано toher:
Ну и степень ответственности за нарушение ПДД уравнять среди всех участников

---

Таки будем сбивать виновника другим автобусом?

quote:

---

Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Делов-то...

---

Слишком все просто. Вы бы сбили бежавшего за Машей Мишу. А если бы остановились на ПП во избежание наезда, то об борт автобуса башку разбил следующий бежавший. Я подвожу к тому, что от безголовых детей спасения нет.

Видимо многие пишущие здесь, уже забыли, что и они были детьми. Но они ещё не задумываются, что могут стать ещё и пожилыми (если доживут)... Невозможно требовать от обычных людей-пешеходов абсолютного соблюдения ПДД с точностью до йоты. Они не проходили медкомиссию, и психиатр не давал заключения о их полной вменяемости, отоляринголог и окулист не могут запретить им, или ограничить передвижение по городу... А управляющие ТС освидетельствованы, обучены, в чём доказательство - их водительские документы! Надейтесь на себя, своё мастерство, благоразумие и законопослушание, не уповая на дисциплинированных пешеходов.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Вы бы сбили бежавшего за Машей Мишу.

---

При выборе адекватной скорости это вряд ли возможно. Допустим, 5-10 км/ч с медленным ускорением. Пешеходов в том районе достаточно много, дорога узкая. Автобус же тоже не скот везёт, верно? Проехал участок, требующий особого внимания, вот после и "дави тапку" (в пределах разумного), а не перед ним, вдруг какой запоздалый очнувшийся лось выскочит (у нас же пешеходы вообще ничего не боятся, видят зебру и прут, и не важно им, что после тебя никого, не думают, что дав тебе возможность проехать последним в потоке, они потом аж пару минут хоть танцевать, хоть лежать могут на свободной от транспорта полосе). По мне так лучше перебдеть, чем недобдеть - от греха подальше, и не важно, чья вина. Всегда помню, что я управляю ИПО.
Всем нам голова дадена не только для того, чтобы в неё есть.

Очередная жертва аборта за рулем автобуса. Когда туда перестанут садить всякую шваль???

quote:

---

Изначально написано Николаеич:

Очередная жертва аборта за рулем автобуса. Когда туда перестанут садить всякую шваль???

---

Идите работать в ИПОПАТ и садите за руль тех, кого посчитайте нужным. Всё в Ваших руках.
А вот оскорблять тут никого не стоит. Если у вас какие-то личные претензии к этой конторе.

quote:

---

Изначально написано rip87:
а мне станет легче если очередного пилота снимут с работы...

---

Таким образом снимут с работы 90% водителей автобусов. Мне пофиг, а ты ездишь на автобусе...

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Получается с 7 лет на ребенка родители наплевали.

---

Почему наплевали? Я в первый класс ходил через весь поселок. В том числе переходил федеральную трассу (или как их в те времена называли). И родители меня ни разу не водили. Ну кроме 1 сентября.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
В швеции уже давно была программа разделить полностью пешеходные потоки с автомобильными. Провести их на разных уровнях, без пересечений.

---

Видел я в Москве подземные и особенно надземные переходы. Если в подземные люди еще более-менее идут (я не имею ввиду центр Москвы), то на надземные люди лезть категорически не хотят. Легче через 3 метровых загородки и две 3-полосных проезжих части... В Швеции не был, не знаю. В Нью-Йорке, на направлениях массового движения пешеходов, проезжую часть и тротуар разделяет двухметровый забор.

quote:

---

Originally posted by @lena:

А вот оскорблять тут никого не стоит.

---

А лично Вас никто и не оскорблял, даже в виду не имел!

quote:

---

Originally posted by Николаеич:

А лично Вас никто и не оскорблял, даже в виду не имел!

---

а я не за себя...
я про это:

quote:

---

Очередная жертва аборта за рулем автобуса

---

quote:

---

Изначально написано barmaley145:

Таки будем сбивать виновника другим автобусом?

---

Таки логику поправь.

quote:

---

Изначально написано toher:
Таки логику поправь

---

Ну а что не так? Наказание водителя за дтп с пешеходом на ПП - максимум 7 лет, наказание пешехода - здоровье или жизнь. Это будем уравнивать?

quote:

---

Изначально написано barmaley145:

Ну а что не так? Наказание водителя за дтп с пешеходом на ПП - максимум 7 лет, наказание пешехода - здоровье или жизнь. Это будем уравнивать?

---

Что будем уравнивать - я написАл доступным русским языком.

@barmaley145, готов ли сам понести такую суровую кару за ДТП с пешеходом? А если будет виноват пешеход (велосипедист), но не сможешь этого доказать?

quote:

---

Изначально написано toher:

Что будем уравнивать - я написАл доступным русским языком

---

Ты написал

quote:

---

Изначально написано toher:
степень ответственности за нарушение ПДД

---

Пешик нарушил ПДД п. 4.5, водитель автобуса нарушил ПДД п. 14.1. Ответственность, которую понёс пешик - больница, ответственность водителя - 1500 р. Так что же будем уравнивать?

quote:

---

Изначально написано ГороИЖанин:
готов ли сам понести такую суровую кару за ДТП с пешеходом?

---

А я и не ратую за уравнивание степени ответственности. Я прекрасно понимаю, что владею средством повышенной опасности.

quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Видимо многие пишущие здесь, уже забыли, что и они были детьми. Но они ещё не задумываются, что могут стать ещё и пожилыми (если доживут)... Невозможно требовать от обычных людей-пешеходов абсолютного соблюдения ПДД с точностью до йоты. Они не проходили медкомиссию, и психиатр не давал заключения о их полной вменяемости, отоляринголог и окулист не могут запретить им, или ограничить передвижение по городу... А управляющие ТС освидетельствованы, обучены, в чём доказательство - их водительские документы! Надейтесь на себя, своё мастерство, благоразумие и законопослушание, не уповая на дисциплинированных пешеходов.

---

Вот с этим я согласна на все сто!!! У водителей всегда виноват пешеход, у пешеходов -водитель. И это будет всегда, мы никогда не придем к единому мнению. Надо помнить, что дети могут выбежать всегда, особенно у переходов рядом со школами. А сейчас еще наступили каникулы, нам, водителям, надо быть крайне внимательными. Уважаемые водители, около ПП притормаживайте, покрутите головой, может есть дети вблизи ПП, возможно они побегут- учитывайте этот факт. Ну, опоздаем мы на 5-10-15 мин, зато ребенок будет ЖИВ.

Вы жопой видео смотрите что ли? Во время того, когда девочка уже была на середине полосы, даже мужчина, переходящий дорогу, еще не покинул пешеходный переход.

просто оставлю это здесь