izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  25.01.2016 Видео ДТП на ул. Холмогорова у ТЦ Талисман, Фольксваген и Ларгус.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
25.01.2016 Видео ДТП на ул. Холмогорова у ТЦ Талисман, Фольксваген и Ларгус.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   25.01.2016 Видео ДТП на ул. Холмогорова у ТЦ Талисман, Фольксваген и Ларгус.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 26-1-2016 11:21 vipman $ten

25 января 2016 года около 17 часов напротив дома N 11 по ул. Холмогорова города Ижевска, водитель автомобиля "Фольксваген" - мужчина 1984 года рождения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем "Ларгус" под управлением молодого человека 1993 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля "Ларгус" получил травмы, водитель автомобиля "Фольксваген" получил травмы и был госпитализирован.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Ольга Мартьянова:
- пострадал мой муж (водитель Фольксвагена), лежит сейчас в реанимаций с 9 переломанными ребрами.


Показать текст сообщения полностью
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 11:26 bds

quote:
Изначально написано vipman $ten:
25 января 2016 года около 17 часов напротив дома N 11 по ул. Холмогорова города Ижевска, водитель автомобиля "Фольксваген" - мужчина 1984 года рождения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем "Ларгус" под управлением молодого человека 1993 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля "Ларгус" получил травмы, водитель автомобиля "Фольксваген" получил травмы и был госпитализирован.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике


Это официальный комментарий ГИБДД после проведения административного расследования?
Это официальный комментарий ГИБДД, основанный на слухах, показаниях одной из сторон?
Что это за комментарий?
Во многих темах подобные комментарии ГИБДД не имеют ничего общего с действительностью и даны до окончания административного расследования, а следовательно,не могут являться достоверными.

asus u8150
Рейтинг: 507/-261
-- написано 26-1-2016 11:32 asus u8150

даванул педаль в пол и проехал бы успешно.либо стоишь либо едешь другого не дано
maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 26-1-2016 11:38 maxin

Шустрила и долетчик. В основном конечно шустрила на Вагоне.
пенсионер11
Рейтинг: 3482/-630
-- написано 26-1-2016 11:41 пенсионер11

Коварный перекрёсток.В этом месте сложно выехать со дворов.Да если ещё попадаются такие долётчики как ларгус,вообще проблема.
Vivian*
Рейтинг: 478/-196
-- написано 26-1-2016 11:43 Vivian*

один на красный начал маневр, другой решил на такой же красный его закончить, начни водитель такси свой маневр с зеленого сигнала светофора, ДТП бы не было. Оба виноваты.
LexaM
Рейтинг: 315/-47
-- написано 26-1-2016 11:54 LexaM

судя по видео ларгус прилетел уже на уверенный красный. Так что это не фольц должен был предоставить преимущество, а ларгус.
Egor1986
Рейтинг: 2758/-1762
-- написано 26-1-2016 12:05 Egor1986

quote:
Изначально написано asus u8150:
даванул педаль в пол и проехал бы успешно.либо стоишь либо едешь другого не дано

Не едет поло, хоть как в полик не дави)

юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 26-1-2016 12:07 юрий 100

quote:
судя по видео ларгус прилетел уже на уверенный красный.

Тоже к такому мнению склоняюсь. Видно светофор на встречной . По-крайней мере выехал уж точно не на зеленый.

история редактирования

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 12:20 @lena

quote:
Изначально написано юрий 100:

По-крайней мере выехал уж точно не на зеленый.



от стоп-линии до места столкновения метров 50-55. При скорости 80 это почти 3 секунды.
Фольцу не стоило быть поторописькой и стоять на стоп-линии, а не за ней. Это именно тот случай, когда несколько секунд могут спасти от ДТП.
pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 26-1-2016 12:49 pumBA12345

quote:
Изначально написано LexaM:
судя по видео ларгус прилетел уже на уверенный красный. Так что это не фольц должен был предоставить преимущество, а ларгус.

если видео при разборе у дознавателя не будет, то виновен будет водитель поло.
Была уже такая ситуевина.

LexaM
Рейтинг: 315/-47
-- написано 26-1-2016 12:56 LexaM

quote:
Изначально написано @lena:

от стоп-линии до места столкновения метров 50-55. При скорости 80 это почти 3 секунды.



смотрим внимательно:
конец 2 сек. загорается желтый сигнал
конец 5 сек. таксист на логане проезжает фольц, желтый переключается в красный, красно-желтый переключается в зеленый.
начало 6 сек. включается зеленый таймер на 3 сек, фольц выезжает на перекресток.
конец 7 сек. таймер показывает 1 сек, происходит столкновение.
80 км/ч это 22 м/с. т.е. за 5 сек. до столкновения ларгус находится в 100 м от фольца. Плюс еще пара секунд на 3 моргания зеленого сигнала, т.е. в ~145 м. 100 м на остановку у него было. Если бы ларгус смотрел на светофор, а не в жопу логана у него бы хватило места остановиться, а не надеяться на авось.
izhman
Рейтинг: 90/-13
-- написано 26-1-2016 12:58 izhman

quote:
Изначально написано @lena:

от стоп-линии до места столкновения метров 50-55. При скорости 80 это почти 3 секунды.
Фольцу не стоило быть поторописькой и стоять на стоп-линии, а не за ней. Это именно тот случай, когда несколько секунд могут спасти от ДТП.

А стоп-линия у нас и не является началом перекрестка. Стоп линия может быть и в 50 метрах, а вот перекрёсток начаться с 20.

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 13:09 @lena

quote:
Originally posted by izhman:

А стоп-линия у нас и не является началом перекрестка. Стоп линия может быть и в 50 метрах, а вот перекрёсток начаться с 20.



тут даже начало перекрёстка раньше стоп-линии. Ещё минус 10-15 м.
quote:
Originally posted by LexaM:

смотрим внимательно



Посмотрела. 4 секунды между жёлтым для Ларгуса и моментом удара
Для Ларгуса загорается жёлтый

Для Фольца жёлтый

Момент удара

история редактирования

LexaM
Рейтинг: 315/-47
-- написано 26-1-2016 13:31 LexaM

GT42
Рейтинг: 236/-120
-- написано 26-1-2016 13:38 GT42

Есть второе видео. Со стороны металлурга. Там чётко зафиксиравовано что ларгус на красный проехал.

история редактирования

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 13:55 @lena

quote:
Originally posted by GT42:

Там чётко зафиксиравовано что ларгус на красный проехал.



что именно он на красный проехал?
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 14:01 bds

Езжу там постоянно.
Летчики типа "ларгуса" заколебали. Перекресток длинный, вместо того, чтобы притормозить на желтый, красный - едут дальше. Лишь бы проскочить.
А у фольксвагена очень короткий светофор. И именно из-за таких "ларгусов" зачастую только по одной-двум машинам выезжает с ул. Карла Маркса.
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 14:01 bds

quote:
Изначально написано GT42:
зафиксиравовано

шо?
intro[duce]
Рейтинг: 3654/-880
-- написано 26-1-2016 14:13 intro[duce]

если ларгус в шары долбится, то это не повод создавать проблемы другим людям
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 14:27 @lena

bds, согласна. Небезопасный перекрёсток. Немного перенастроить нужно светофоры.
По идее, если Лагус выехал на перекрёсток на разрешающий, то он должен выехать с него на любой сигнал.
Беда у нас - все торопятся куда-то. Эти двое успели (
Видео подобного ДТП. Белого признали виновным.
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 14:32 bds

quote:
Изначально написано @lena:
По идее, если Лагус выехал на перекрёсток на разрешающий, то он должен выехать с него на любой сигнал.

По идее - да. И фольц, в таком случае, должен его пропустить.
Но там нестандартный, длинный перекресток, перед въездом на который (да и на любой другой большой) нужно подумать 10 раз - а надо ли мне проскакивать "на флажке"?

И раньше там настройки светофоров были другие. Одновременно с зеленым для фольца загорался зеленый для пеших через Холмогорова (или какая там улица) к талисману. Вот за пешеходов было страшно. На красный, на желтый - там летают регулярно.

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 14:38 bds

quote:
Изначально написано @lena:
Видео подобного ДТП. Белого признали виновным.

Черный тоже хорош. Заранее видел, что сначала моргает зеленый, а потом загорается желтый. Имел всё для того, чтобы остановиться, не прибегая к экстренному торможению. Он предпочел лететь дальше.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 26-1-2016 15:22 PC Izhevsky

quote:
Изначально написано bds:

Это официальный комментарий ГИБДД после проведения административного расследования?
Это официальный комментарий ГИБДД, основанный на слухах, показаниях одной из сторон?
Что это за комментарий?
Во многих темах подобные комментарии ГИБДД не имеют ничего общего с действительностью и даны до окончания административного расследования, а следовательно,не могут являться достоверными.

Для полноты картины требуется видео данного ДТП с этой самой камеры:
http://vk.com/udmurtiya18rus?w=wall-49248213_4448671%2Fall
Тут расклад простой. Если Ларгус пересёк линию светофора на жёлтый, то Поло доказывать что-либо бесполезно - обязан предоставить преимущество.

история редактирования

bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 15:40 bds

Так я о другом.
Никаких решений ещё нет, а они уже публикуют комментарии с указанием виновника.
Хоть бы писали , что по предварительным данным.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 26-1-2016 15:51 PC Izhevsky

quote:
Изначально написано bds:
Хоть бы писали , что по предварительным данным.

Это да. Есть у них такие ошибки в работе.

Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 26-1-2016 15:54 Edi

Специально посмотрел на гугл картах. Там от светофора до перекрестка с которого поло выехал почти 70 метров. Так что похоже ларгус на зеленый ехал. Сам там часто выезжал, дебильный перекресток. Но машины слева прекрасно видно. На Поло проспал всё что можно было.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 15:57 @lena

quote:
Originally posted by Edi:

почти 70 метров



Поменьше
Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 26-1-2016 16:04 Edi

quote:
Изначально написано @lena:
Поменьше

Светофор не там стоит.
Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 26-1-2016 16:06 Edi

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 26-1-2016 16:10 @lena

quote:
Originally posted by Edi:

Светофор не там стоит.



его перенесли же
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 16:10 bds

В яндексе, похоже, более актуальная информация))
Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 26-1-2016 16:29 Edi

quote:
Изначально написано bds:

В яндексе, похоже, более актуальная информация))


Точно. Буду знать что Yandex тоже акутальную информацию имеет. У google 2012 год снимки.
Ну тогда ларгус уже на желтый ехал, что не делает его виноватым.
Это как 2 барана на мосту. Оба правых, но покалеченных

Soleil1
Рейтинг: 247/-86
-- написано 26-1-2016 17:24 Soleil1

На Поло сначала выехал, не глядя по сторонам, а потом зачем-то остановился, спецом для удара?
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 26-1-2016 17:37 o57z2

Светофор виноват - зелёным примерно 5 сек горит, вот и спешат с К.Маркса по-максимуму успеть проехать на один сигнал. Стартутют на оранжевый. Так не должно быть, чтобы зелёный горел 5 сек. Можно было и 10-12 сек. сделать.
Vasily84
Рейтинг: 222/-60
-- написано 26-1-2016 18:27 Vasily84

СТОП-ЛИНИЯ это не граница перекрестка. не надо смотреть кто на какой сигнал выехал за стоп-линию. именно на перекресток ларгус выехал на красный, а поло на зеленый.
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 26-1-2016 18:54 bds

Откуда по ларгусу информация?
kv55
Рейтинг: 254/-119
-- написано 26-1-2016 19:02 kv55

Пока к спорному моменту о въезде на перекрёсток ларгуса (красный или жёлтый), могу добавить - 100 процентный выезд фольца за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 26-1-2016 19:36 PC Izhevsky

quote:
Изначально написано kv55:
100 процентный выезд фольца за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора.

Да, обозначенное нарушение ПДД можно однозначно наблюдать на представленном видео с машины, которая ехала позади Поло.
Но светофор, дающий 4 секунды неморгающего зелёного на таком непростом перекрёстке, - это, конечно, тоже не вариант, который может обеспечивать БДД.
Кто ответствен за выбранные интервалы работы данного светофора на таком протяжённом перекрёстке?

история редактирования

Maltsev Alex
Рейтинг: 268/-47
-- написано 26-1-2016 19:49 Maltsev Alex

quote:
зелёным примерно 5 сек горит

Четыре!!!! секунды он горит. Причём линия тоже далеко от перекрёстка. Если пропускать всех пролетающих на свой жёлтый по Холмогорова, выехать на свой зелёный там невозможно. Езжу там раз 10 в день (живу там), дебильный перекрёсток.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  25.01.2016 Видео ДТП на ул. Холмогорова у ТЦ Талисман, Фольксваген и Ларгус. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ